שְׁמוּאֵל דָּוִד לוּצָאטוֹ — שַׁדָּ״ל — היה מן החוקרים המרכזיים בְּחָכְמַת יִשְׂרָאֵל באיטליה במאה התשע־עשרה. הוא נולד בִּטְרִיאֶסְטֶה בשנת 1800, ומשנת 1829 ועד מותו בשנת 1865 לימד בבית המדרש לרבנים בפָּדוֹבָה. חיבוריו הקיפו את פרשנות המקרא, הדקדוק וְהַפִילוֹלוֹגְיָה העברית, תולדות הספרות היהודית, ההדרת כתבים מימי הביניים, התרגום, השירה וההגות הדתית. בהוראתו ובאלפי איגרותיו היה לנקודת ייחוס לחוקרים יהודים באיטליה ומחוצה לה, והכשיר דורות של רבנים בבית המדרש הַפָּדוֹבָנִי.
מקומו בְּחָכְמַת יִשְׂרָאֵל לא היה פשוט. שַׁדָּ״ל אימץ חקירה פִילוֹלוֹגִית והיסטורית קפדנית של כתבי המסורת, אך דחה את התביעה לתיקון דתי ונשאר נאמן למסורת ההלכתית. הוא שלל את קדמות הזוהר והתנגד לקבלה, ובה בעת ביקר בחריפות את המסורת הפילוסופית היהודית, ובייחוד את הָאֲרִיסְטוֹטֶלִיּוּת שייחס לרַמְבַּ״ם. בכתביו הַתֵּאוֹלוֹגִיִּים העמיד כנגד ההפשטה הפילוסופית את ההתגלות, את החובה המוסרית ואת היחסים שבין אדם לחברו. הצירוף הזה — מחקר ביקורתי, שמרנות דתית ופולמוס נגד המִיסְטִיקָה ונגד הרַצְיוֹנָלִיזְם הפילוסופי כאחד — הוא שהקנה לעמדתו את ייחודה.
אך הספר שלפנינו אינו סיפור חייו השלם של המלומד הנודע. למעשה, אין הוא ספר אחד במובן הרגיל, ואף לא אוטוביוגרפיה רצופה. זהו קובץ רב־שכבתי שנבנה סביב חיבור אוטוביוגרפי בלתי־גמור; קובץ שהלך והתרחב עד שהיה גם לתולדותיה של משפחה, לאוסף מסמכים ולמצבה ספרותית שהקימו הבן, התלמידים והידידים לזכרו של שַׁדָּ״ל.
האדם כמושא לחקירה
בפתח הָאוֹטוֹבִּיּוֹגְרַפְיָה מציג שַׁדָּ״ל את הביוגרפיה כאמצעי מרכזי לקידומו של ״מדע האדם״. כדי שתועיל לחקירה זו, הוא אומר, עליה להצטיין באמת היסטורית ובעושר פילוסופי של פרטים קטנים. אין די ברשימת המאורעות הגדולים בחייו של אדם; יש לנסות להבין כיצד נעשה האדם למי שהוא. דווקא נסיבות הנראות שוליות — ספר שהגיע לידיו במקרה, מחלה, שיחה עם אביו, מחסור כספי, מנהג ביתי או עלבון ילדות — עשויות להותיר בנפש חותם עמוק יותר מן המאורעות שהַבִּיּוֹגְרָף הרגיל היה בוחר להנציח.
שַׁדָּ״ל נוטל אפוא את ה״אני״ שלו כמושא להתבוננות. אין הוא מבקש רק לספר מה עשה, אלא לברר אילו כוחות פנימיים וחיצוניים עיצבו את רוחו: מה ירש מהוריו, מה למד ממוריו, כיצד השפיעו עליו העוני והבדידות, ואיך התגבשו אמונתו, ביקורתו וטעמיו הספרותיים. הוא אינו משלה את עצמו שיוכל לגלות את כל הסיבות שעשו אותו לאדם המסוים שהיה; ואף על פי כן, גילוי הסיבות הוא התכלית המוצהרת של חיבורו.
מכאן אופייה המיוחד של הָאוֹטוֹבִּיּוֹגְרַפְיָה. שַׁדָּ״ל מספר על חינוכו בִּטְרִיאֶסְטֶה, על לימודיו הראשונים ועל הספרים שקרא, אך גם על מלאכות הבית, על העבודה לצד אביו, על מחלות ואסונות משפחתיים, על אהבתו לחתולים ועל שירים שכתב בילדותו. פרטים אלה אינם מובאים רק לשם ציור צבעוני של העבר. בעיני שַׁדָּ״ל הם ראיות בתולדותיה של תודעה.
חיי האב בתוך חיי הבן
העיקרון הזה מסביר מדוע סיפורו האישי של שַׁדָּ״ל מתחיל למעשה בחיי אביו, חזקיה לוּצָאטוֹ. האב היה חרט אומן דל אמצעים, בעל נטייה להתבודדות ולעיון, שומר מצוות קפדן, קורא נלהב של כתבים קבליים וגם ממציא. הוא תכנן מכונות, עסק בחישובים, העלה את מחשבותיו על הכתב וניהל ספרי זיכרונות. בצד מלאכתו ביקש להבין את העולם ולהשאיר אחריו רישום של חייו ושל חיי קרוביו.
חזקיה היה מורהו הראשון של בנו, והאדם שהשפיע יותר מכול על עיצובו. ממנו ירש שַׁדָּ״ל, לדבריו, את הנטייה להתכנסות, להתבוננות וללשון תמציתית. אך היחסים ביניהם לא היו יחסים של חיקוי פשוט. האב הוליך את הבן אל עולם הקבלה; הבן, מתוך עיון ביקורתי במקורות, הגיע כבר בנעוריו למסקנה שהזוהר מאוחר ואינו חיבור תנאי. הוויכוחים ביניהם לא הביאו לקרע. שַׁדָּ״ל מתאר אב אוהב, סובלני וכן בחיפושו אחר האמת. לדבריו, לבסוף חדל האב לעסוק בלימודי הקבלה, וכנראה אף חדל להאמין בהם.
באחד הרגעים העזים בספר מבקש האב מבנו להתפלל בכוונות קבליות להצלת האם החולה, והבן מסרב משום שאינו מאמין עוד בתורתן. זמן קצר לאחר מכן מתה האם. אפשר לראות בַּסְצֵנָה הזאת ביטוי מוקדם למתח הניכר גם בהגותו המאוחרת של שַׁדָּ״ל: עצמאות ביקורתית שאינה נובעת מאדישות למסורת אלא דווקא מתביעה דתית לאמת, ולצדה הכאב האנושי הכרוך לעיתים בנאמנות לאותה אמת.
לאחר מות האם נאלצו האב, הבן והבת לקבל עליהם את עבודות הבית. שַׁדָּ״ל מספר כיצד היה יושב במטבח וקורא בלוֹק או בפילוסוף אחר, עד שמישהו העיר לו כי העצים כלל אינם בוערים והחדר התמלא עשן. אין זו רק אַנֶקְדּוֹטָה משעשעת על מלומד מפוזר. היא מציגה בתמונה אחת את התנאים שבהם נוצר עולמו: פילוסופיה לצד בישול, עיון לצד עוני, שאיפה אִינְטֶלֶקְטוּאָלִית בתוך משק בית שאין בו פנאי או רווחה.
סיפור של התהוות
החלק הָאוֹטוֹבִּיּוֹגְרָפִי מתעכב בעיקר על הילדות והנעורים. שַׁדָּ״ל מספר כיצד למד עברית, איטלקית וצרפתית; כיצד רכש ספר אחר ספר מן הכסף המועט שהיה בידו; כיצד המחסור עצמו אילץ אותו לקרוא לאט ובתשומת לב; וכיצד צירוף מקרי לכאורה של ספרים, קרובים ומורים עיצב את דרכו.
כבר בנעוריו החל לבחון את קדמותם של סימני הניקוד והטעמים, לפקפק בייחוסו של הזוהר, לעסוק בדקדוק ולתכנן מפעלי מחקר עצומים. הוא חיבר שירה עברית, העתיק כתובות מבית העלמין, עבר עם אביו על כמעט כל הַתַּלְמוּד הַבַּבְלִי וניסה לנסח דרכים חדשות להבנת המקרא והלשון. בד בבד נדרש ללמוד מלאכה שתבטיח לו פרנסה. אביו, שחשש לעתידו, הפציר בו לעבוד ברצינות ואף העלה על הכתב מחאה רשמית כדי שהבן לא יוכל להאשימו יום אחד על שלא לימד אותו מקצוע.
המתח בין מלאכה ללימוד אינו רק רקע חברתי לסיפור. הוא אחד מציריו הפנימיים. שַׁדָּ״ל הצעיר טרם ידע כיצד יוכל להתקיים כחוקר, אך חש כי לימודי היהדות זקוקים לתיקון כולל: האמונה הושחתה לדעתו בידי המקובלים, נוסח המקרא נפגע לעיתים בידי מעתיקים ומנקדים, הפרשנות הסתירה את פשוטו של הכתוב, הדקדוק חסר יסוד פילוסופי והספרות העברית איבדה את טעמה. השאיפה לשנות את פני התחומים האלה דחקה הצידה את הדאגה המעשית לעתידו.
הרצף הָאוֹטוֹבִּיּוֹגְרָפִי נעצר במאורעות שנת 1818, כשהמספר בן שמונה־עשרה בלבד. פתרון חידה שחיבר לכבוד חתונה נקרא בפני קהל וזוכה לשבחים; לראשונה יוצא שמו מן התחום המצומצם של המשפחה. כאן, לדבריו, מסתיימת התקופה הראשונה בחייו — תקופת ההתפתחות הפנימית והנסתרת. הסיפור נפסק אפוא בדיוק במקום שבו מתחילה דרכו הציבורית.
חיבור שלא הושלם וספר שהלך ונבנה
שַׁדָּ״ל כתב את הָאוֹטוֹבִּיּוֹגְרַפְיָה האיטלקית בשנת 1847 בעקבות פניותיו של אִיזִידוֹר בּוּשׁ, עורך שְׁנָתוֹן לִבְנֵי יִשְׂרָאֵל בווינה. הוא התכוון לחלק אותה בין שתי שנות השנתון ולהמשיך אחר כך בתיאור הבשלת השקפותיו ומפעליו הספרותיים. אולם המאורעות המדיניים הביאו לסגירת השנתון, והָאוֹטוֹבִּיּוֹגְרַפְיָה לא פורסמה בו ולא הושלמה. שַׁדָּ״ל שב יותר מפעם אחת לכתיבה אוטוביוגרפית בעברית: חיבור שהחל בשנת 1837 פורסם בחלקו בשנת 1857, ובשנת 1858 החל לכתוב מחדש את תולדותיו בשביל הַמַּגִּיד. גם בניסיון האחרון לא הגיע הסיפור מעבר לשנת חייו העשרים.
לסקירה המשפחתית שקדמה לְאוֹטוֹבִּיּוֹגְרַפְיָה היה גורל אחר ומפותל במיוחד. הפרקים על תולדות משפחת לוּצָאטוֹ ועל ספרותה תורגמו לגרמנית בידי בּוּשׁ ונדפסו בשנתונו לשנת 1848. כתב היד האיטלקי המקורי אבד לאחר מכן בספינה שנטרפה, כאשר בּוּשׁ עבר לאמריקה. לקראת הפרסום האיטלקי המאוחר שחזר דָּוִד לוֹלִי, בן דודו של שַׁדָּ״ל, את הנוסח האיטלקי מתוך התרגום הגרמני, בניסיון להשיב לו את סגנון המחבר. לפיכך אפילו בחלק המיוחס לשַׁדָּ״ל אין בידינו תמיד את מילותיו האיטלקיות המקוריות: הטקסט עבר מאיטלקית לגרמנית ושב ממנה לאיטלקית.
לאחר מות שַׁדָּ״ל בשנת 1865 קיבל עליו בנו, ד״ר ישעיה לוּצָאטוֹ, את משימת הכינוס והפרסום. גוף הספר עד עמ׳ 80 נדפס תחילה בכתב העת Mosè, Antologia Israelitica ואחר כך בתדפיס נפרד בשנת 1878. משהסתיים החלק שכינה ״הָאוֹטוֹבִּיּוֹגְרַפְיָה גופה״, המשיך ישעיה את הפרסום על חשבונו מעמ׳ 81 ואילך וצירף חיבורים ומסמכים נוספים. העותק המשמש יסוד למהדורה הנוכחית משמר את מבנה ההוצאה המצטבר הזה: תדפיס 1878 כרוך עם ההמשך ועם מעטפת חדשה הנושאת את התאריך ספטמבר 1882.
לפיכך אין לכרך מחבר יחיד ואף לא זמן חיבור אחד. הוא כולל את הסקירה ההיסטורית־הספרותית של שַׁדָּ״ל על בני משפחת לוּצָאטוֹ, בנוסח ששחזר לוֹלִי; את הָאוֹטוֹבִּיּוֹגְרַפְיָה עצמה; הערות ותעודות ששילבו ישעיה לוּצָאטוֹ והרב שבתי מוֹרַאִיס; את זיכרונותיו של שמואל וִיטָה זַלְמַן על פרק ששַׁדָּ״ל הצניע; המשך ביוגרפי מאת מוֹרַאִיס; ביוגרפיות של בני המשפחה; רשימות מתוך פנקסים וכתבי יד; מדידות שנערכו בראשו של שַׁדָּ״ל לאחר מותו; ולבסוף לוח יוחסין של בני לוּצָאטוֹ מִסַּן דָּנִיאֶלֶה. גם כאן פעלה שרשרת של תיווך לשוני: הערות מוֹרַאִיס תורגמו מאנגלית לצרפתית בידי אוֹגֶ׳נְיָה לוי, ומצרפתית לאיטלקית בידי ישעיה; כך נעשה גם להמשך הביוגרפי שבנספח הרביעי. חלק מן הדברים שהקורא פוגש כעת באיטלקית רחוקים אפוא שתי פעולות תרגום מנוסחם הראשון.
המעברים בין החלקים אינם תמיד חלקים. דברים חוזרים ונשנים, פרטים נמסרים מפי מחברים שונים, והרצף הָאוֹטוֹבִּיּוֹגְרָפִי מתחלף לעיתים בבת אחת במכתב, ברשימה בִּיבְּלִיּוֹגְרָפִית, במסמך קהילתי או בזיכרונותיו של תלמיד. אולם אי־האחידות הזאת אינה רק פגם שעל הקורא לסלוח עליו. היא עדות לתהליך שבו נעשה הספר.
מֵאוֹטוֹבִּיּוֹגְרַפְיָה לזיכרונות משפחה
עוד לפני ששַׁדָּ״ל מתחיל לספר על עצמו, הוא סוקר את תולדות השם לוּצָאטוֹ ואת בני המשפחה שנודעו בספרות העברית. הוא פותח בווֶנֶצְיָה ובפָּדוֹבָה, עובר בין רבנים, רופאים, מדפיסים, משוררים ומחברים, ולבסוף מגיע לבני לוּצָאטוֹ שישבו בְּסַן דָּנִיאֶלֶה שבפְרִיוֹלִי. מגירוש יהודי הכפרים בשנת 1777 ואילך נעשית טְרִיאֶסְטֶה למוקד חדש בתולדות הענף שממנו בא שַׁדָּ״ל.
אפשר לראות את ההתרחבות הזאת מן היחיד אל המשפחה כהמשך של תפיסת הביוגרפיה שהציג שַׁדָּ״ל. אם מטרת הָאוֹטוֹבִּיּוֹגְרַפְיָה היא להסביר כיצד נוצר אדם מסוים, אין הכרח להתחיל ביום הולדתו. אפשר להתחיל בהרגלי הבית, באופי ההורים, בספרים שעברו בירושה, במלאכות שפרנסו את המשפחה, באמונותיה ובנדודיה. בקריאה זו, היחיד אינו יחידה מבודדת אלא נקודת מפגש של ירושות רבות.
ישעיה הרחיב את המהלך הזה עוד יותר. הוא הוסיף ידיעות על אביו של שַׁדָּ״ל ועל בני משפחה קדומים, מסמכים מִוְּוֶנֶצְיָה ועדויות מִסַּן דָּנִיאֶלֶה, ואף ביוגרפיה של אברהם לוּצָאטוֹ, שהתנצר ונודע לאחר מכן כנזיר וכמלומד לוּאִיג׳י פַּסְקוּאָלִי. בכך הפך הכרך מזיכרונותיו של אדם אחד למעין אַרְכִיּוֹן משפחתי. אפשר לראות בענף סַן דָּנִיאֶלֶה–טְרִיאֶסְטֶה את צירו המשפחתי העיקרי, אך סביבו נפרשת רשת רחבה יותר של בני לוּצָאטוֹ בווֶנֶצְיָה, בפָּדוֹבָה, בגוֹרִיצְיָה ובמקומות אחרים.
ישעיה אינו מסתיר את אופייה הפתוח של מלאכתו. הוא אוסף מכתבים, מבקש מתלמידים ומידידים לשלוח זיכרונות, משווה בין עדויות ושומר גם פרטים שאינם מוצאים עדיין את מקומם בביוגרפיה שלמה. בשלב מסוים הוא אף מתאר את הפרסום כמעין כתב עת שיופיע לסירוגין ויישאר פתוח לתרומות חדשות. בעיניו הכרך אינו תחליף לביוגרפיה העתידה להיכתב, אלא הכנת החומרים למענה.
הכרך מציע אפוא שני סיפורים. הראשון הוא סיפור התהוותו של שַׁדָּ״ל; השני הוא סיפור התהוות זכרו לאחר מותו. אנו רואים כיצד בן, תלמידים, ידידים ומלומדים מנסים להשלים את מה שהמחבר לא הספיק לכתוב, וכיצד זיכרון פרטי נעשה בהדרגה לנחלת הציבור.
מדוע לקרוא בספר הזה
העניין בספר אינו מוגבל לחוקרי שַׁדָּ״ל. זהו תיאור מפורט וגלוי לב של היווצרות אִינְטֶלֶקְטוּאָלִית: לא דיוקן רשמי של חכם בשיא פרסומו, אלא סיפורו של נער עני, קצר־רואי וביישן, שחינוכו הסדור נקטע והוא מפלס לו דרך עצמאית אל עולם הספרים בלי ספרייה מסודרת ובלי ביטחון כלכלי.
זהו גם מקור עשיר לחיי היהודים בצפון איטליה ובִּטְרִיאֶסְטֶה: לחינוך, לפרנסה, לתפילה, לקשרים המשפחתיים, למעמדם של ספרים וכתבי יד ולמעבר בין עברית, איטלקית, גרמנית וצרפתית. ההבחנה המקובלת בין ״מסורת״ ל״מוֹדֶרְנָה״ מתערערת כאן. ביקורת פִילוֹלוֹגִית יכולה לצמוח בתוך בית שומר מצוות; מלאכת כפיים מתקיימת לצד עיון פילוסופי; התנגדות לקבלה אינה מביאה לנטישת האמונה; ונאמנות למסורת אינה מונעת מחלוקת חריפה עם סמכויותיה.
אפילו החלקים המוזרים בעיני הקורא בן זמננו הם מסמכים היסטוריים מאלפים. מדידת ראשו וגולגולתו של שַׁדָּ״ל, למשל, שייכת לתרבות הָאַנְתְרוֹפּוֹמֶטְרִית של המאה התשע־עשרה, שייחסה ערך מדעי לתיאורו הכמותי של הגוף. הנספח עצמו אינו מפרש את הנתונים ואינו מסיק מהם מסקנות על אופיו או על כישרונו של שַׁדָּ״ל; דווקא בשל כך ראוי לקראו כעדות לדרכי התיעוד המדעיות של התקופה, ולא כאבחנה התקפה בימינו.
אין אפוא לקרוא את הָאוֹטוֹבִּיּוֹגְרַפְיָה מתוך ציפייה לִכְרוֹנִיקָה שלמה של חיי שַׁדָּ״ל. את שנות הוראתו בפָּדוֹבָה, את מפעליו הגדולים, את מאבקיו המלומדים ואת מלוא היקפה של השפעתו יש להשלים ממקורות אחרים. האינטימיות של הספר היא מסוג שונה. היא מצויה בסדנתו של האב, בכיסאה של האם, בספר שנקנה בפרוטות, בשיחה משפחתית, במחברת ישנה, במכתב שנשמר ובשם שנמצא בפנקס קהילה.
אחדותו של הכרך אינה אפוא אחדות של סיפור רצוף. היא טמונה בשאלה אחת העוברת בכל חלקיו: כיצד צמחו החיים האלה, והמחשבה הזאת, מתוך תולדותיה של משפחה?
על המהדורה הנוכחית
מהדורה זו מבוססת על עותק הספרייה הלאומית לישראל, סימן מדף S 30 B 685, ובו 154 דפים סרוקים. העותק מורכב, כאמור, מן התדפיס הנושא את שנת 1878 ומחומר המעטפת וההמשך הנושאים את שנת 1882; שני התאריכים נשמרו בתעתיק כעדויות לתולדות העותק ולא אוחדו לתאריך מלאכותי אחד.
התעתיק האיטלקי שומר את הכתיב ההיסטורי, את סימני הפיסוק ואף טעויות דפוס מובהקות. התרגום העברי מיושר ל־652 יחידות טקסט קבועות, ו־129 הערות הדפוס נשמרות בזיקתן המדויקת למקומן ובייחוסן למחבר, למוציא לאור או למעיר. מקום שבו דפוס 1882 פגום או שהקריאה בו אינה מוכרעת אינו מתוקן בשתיקה.
לוח היוחסין שבנספח התשיעי צולם בעותק היסוד בעודו מקופל ואינו ניתן לקריאה בשלמותו. השחזור המובא במהדורה נעשה אפוא על פי עותק Google Books ונבדק מול עותק הספרייה של כָּל יִשְׂרָאֵל חֲבֵרִים, ZKJ1463. הוא מוצג כתוספת המבוססת על עדים חיצוניים, ולא כטקסט שנקרא כביכול בעותק היסוד.
לקריאה נוספת
Gadi Luzzatto Voghera, “Luzzatto, Samuel David,” Dizionario Biografico degli Italiani, כרך 66, 2006.
Maddalena Del Bianco Cotrozzi, Il Collegio rabbinico di Padova: un’istituzione religiosa dell’ebraismo sulla via dell’emancipazione, פִירֶנְצֶה, 1995.
Monford Harris, “The Theologico-Historical Thinking of S. D. Luzzatto,” The Jewish Quarterly Review 52.3 (1962), עמ׳ 216–244.
Roberto Bonfil, Isaac Gottlieb and Hannah Kasher, עורכים, Samuel David Luzzatto: The Bi-Centennial of His Birth, יְרוּשָׁלַיִם, 2004.
Claudia Milani, “Samuel David Luzzatto,” Oxford Bibliographies in Jewish Studies, 2025, DOI: 10.1093/obo/9780199840731-0258.
פרויקט אבן תיבון
שער המעטפת
Copertina
הָאוֹטוֹבִּיּוֹגְרַפְיָה
של
ש״ד לוּצָאטוֹ
ולה מבוא: פרקים בתולדות משפחת לוּצָאטוֹ ובספרותה
מן המאה השש־עשרה ואילך;
ובעקבותיה נספחים שונים,
ובהם לוח היוחסין של בני לוּצָאטוֹ מִסַּן דָּנִיאֶלֶה
פָּדוֹבָה, דפוס קְרֶשִׁינִי, ספטמבר 1882.
אל הקורא
Al cortese lettore
אל הקורא הנכבד
שמונים העמודים הראשונים בכרך זה הם הדפסה נפרדת מתוך מֹשֶׁה, אַנְתוֹלוֹגְיָה יִשְׂרְאֵלִית, מן הימים שבהם נדפס בפָּדוֹבָה הירחון הזה, בעריכתו של הרב הראשי בקוֹרְפוּ, הרב הנכבד ג׳ א׳ לוי.
משום כך נעים לי להביע לו בפומבי את תודתי על שהקל במידה רבה כל כך את פרסום החיבור; ובה בעת חובה עליי להודות לכל האחרים שסייעו לי להשלים אותו.
עתיד להתפרסם גם תרגום גרמני של חיבור זה, פרי עטו המעולה של ד״ר מ׳ גְרִינְווַלְד המלומד, רב המחוז בבֶּלוֹבָאר. מיוזמתו הטובה הציע לקבל עליו את המלאכה, תחילה פרסם את התרגום ב־Jüdisches Centralblatt, ואחר כך דאג להדפסה נפרדת בעבורי. אביא כאן את דבריו: "לוּצָאטוֹ הנציח את עצמו לא רק בכתביו בני האלמוות, אלא גם באוטוביוגרפיה שלו; רק חלק קטן ממנה, העוסק באבותיו, פורסם קודם לכן בגרמנית בשנתון של בּוּשׁ. בו נעשו דברי המשורר1רַיְינִיקֶה., הֱיֵה אִישׁ בַּחַיִּים, יֶלֶד בַּטֶּבַע2כלומר: כאשר אתה עובד וממלא את חובותיך, היה רציני; אך כאשר אתה נע בחיק הטבע, היה עליז וחסר דאגה כילד המשחק להנאתו בשדה הפתוח., לאמת. קריאת החיבור הזה ותרגומו היו לכותב שורות אלה — שהוא גם המתרגם — עונג של ממש. סברנו כי מחובתנו להציג לקוראינו את התמדתו של לוּצָאטוֹ, את חוסר אנוכיותו ואת עוז אופיו משכבר הימים, לעומת כמה מן הגדולים־בעיני־עצמם שבזמננו. מי ייתן וקריאת הספר הזה תסייע לטיפוח הרגש המוסרי בקרב בני הנעורים! אם כך יהיה, יבוא המתרגם על שכרו."
למען האמת, בתחילה לא התכוונתי להסתפק בפרסום החומר הכלול בכרך זה; אדרבה, השתוקקתי כביכול להמשיך את הָאוֹטוֹבִּיּוֹגְרַפְיָה באמצעות קטעים נבחרים ממכתביו של המחבר עצמו.
קל להבין כי בעזרת 4,000 מכתבים — זה מספרם של אלה שאספתי עד כה — לא היה ביצועו של המפעל הנועז הזה בלתי אפשרי. אלא שעד היום נמנעתי אפילו מלהתחיל בו: מלבד קוצר ידי ושאר עיסוקיי הרבים, שחובה עליי לעסוק בהם והמסיחים את דעתי ממנו, ומלבד הקושי הלא־מבוטל הנובע מן הלשונות השונות שבהן נכתבו המכתבים, הנחתה אותי המחשבה כי חובתי הראשונה היא לפרסם במלואם את החשובים שבמכתבים הרבים האלה. לאחר מכן יוכל אדם אחר, אולי משוא פנים פחות ובוודאי מוכשר ממני, להפיק מהם את התועלת שתיראה לו הולמת ביותר להשלמת הביוגרפיה של אבי הנערץ.
ואכן, אשר למכתבים העבריים, פרסומם עומד להיות לעובדה מוגמרת בזכות תנופתו הנועזת של המו״ל רב־הזכויות, מר גֶּרְבֶּר מפְּשֶׁמִישְׁל שבגָּלִיצְיָה.
שני כרכים כבר ראו אור; ואם לא תחסר לו התמיכה שמצא עד כה בקרב חוקרי היהדות, בתוך זמן קצר יהיה אוסף איגרותיו העבריות של שַׁדָּ״ל — אולי יחיד במינו — לנחלת הכלל.
כך תיוותר לי המלאכה הקלה בהרבה: לבחור ולפרסם את המכתבים האיטלקיים והצרפתיים. ואם אמצא שאני נוטה לבחור מתוכם רק את החלק הספרותי ולהשמיט את החלק האישי, עדיין יישאר מקום לתוכניתי המקורית.
אולם בטרם אפנה לכך, דחוף יותר בעיניי לפרסם את אוסף כתביו הפזורים של שַׁדָּ״ל. לשם כך אסתייע בקטלוג המנומק שכבר ערכתי ופרסמתי, ואבחר מתוכם את החשובים ביותר — אלה שכבר ראו אור בכתבי עת שאינם מצויים כיום בהישג ידם של כל העוסקים במדעי היהדות.
פָּדוֹבָה, 22 בספטמבר 1882.
ד״ר ישעיה לוּצָאטוֹ, נוֹטָרְיוֹן.
שער ההדפסה הנפרדת
Frontespizio dell'estratto
הָאוֹטוֹבִּיּוֹגְרַפְיָה
של
ש״ד לוּצָאטוֹ
ולה מבוא: פרקים בתולדות משפחת לוּצָאטוֹ ובספרותה
מן המאה השש־עשרה ואילך
3חלק ראשון
פרקים בתולדות משפחת לוּצָאטוֹ ובספרותה
שפרסם אִיזִידוֹר בּוּשׁ בגרמנית בווינה בשנת 1847,
ועתה השיבם לאיטלקית ד״ר דָּוִד לוֹלִי הנכבד
האַנְתּוֹלוֹגְיָה, החדורה יראת כבוד לשמו של שַׁדָּ״ל, מוצאת נחמה גדולה בהגישה לקוראיה את הָאוֹטוֹבִּיּוֹגְרַפְיָה של דמות ישראלית מופתית זו, ובטוחה היא שקוראיה יקבלוה בהתלהבות דומה. החיבור הזה, הרואה עתה אור באיטלקית לראשונה, עבר גלגולים רבים.1החלק הראשון, היינו הפרקים בתולדות משפחת לוּצָאטוֹ ובספרותה, תורגם לגרמנית בשנת 1847 בהסכמת המחבר בידי מר אִיזִידוֹר בּוּשׁ, ופורסם בשְׁנָתוֹן לִבְנֵי יִשְׂרָאֵל שלו לשנת 5608 (1848). אולם כעבור שנה אבד כתב היד האיטלקי המקורי בספינה שנטרפה, עם ניירות וספרים אחרים שהיו רכושו של בּוּשׁ, אשר עבר להתגורר באמריקה. מאחר שהנוסח האיטלקי המקורי של הפרקים מעולם לא ראה אור ושוב לא היה בנמצא, ניאות ד״ר דָּוִד לוֹלִי הנכבד, בן דודו של המחבר ומי שבמשך שנים רבות היה מקורב אליו מאוד וזכה לאמונו, לשחזרו עתה בשקידה רבה מתוך תרגומו הגרמני של בּוּשׁ, תוך ניסיון לקלוע לסגנון המחבר; שחזור זה הוא שאנו מגישים עתה לקוראינו הנכבדים. עם צאתו של בּוּשׁ חדל גם השנתון ההוא להופיע, ולכן הָאוֹטוֹבִּיּוֹגְרַפְיָה גופה נשארה בכתב יד, עד שהמחבר פרסם אותה בלבוש אחר בעברית בהַמַּגִּיד. בשנה שעברה תורגמה לאנגלית ופורסמה ב־Jewish Record של פִילָדֶלְפְיָה בידי הדרשן הנכבד ש׳ מוֹרַאִיס, יליד לִיבּוֹרְנוֹ. הוא צירף אליה הערות רבות, שמקצתן נשענו על מסמכים שהעביר אליו בן המחבר, ד״ר ישעיה לוּצָאטוֹ. הערות אלה תורגמו עתה במיוחד מאנגלית בשביל האַנְתּוֹלוֹגְיָה, ונוספו להן עוד כמה הערות ביאור על סמך כתבי יד ומסמכים אחרים שנתגלו לאחר מכן בעיזבונו הספרותי של פרופ׳ לוּצָאטוֹ. כך נעשה גם בפרקים ההיסטוריים. מכאן שההערות המסומנות שַׁדָּ״ל הן מאת המחבר עצמו; אלה המסומנות י״ל הן מאת ד״ר י׳ לוּצָאטוֹ; ואלה המסומנות ש״מ הן מאת הרב מוֹרַאִיס.
4מבין הרבים שכתבו על לוּצָאטוֹ ומתחו ביקורת חריפה על חיבוריו, האַנְתּוֹלוֹגְיָה שותפה לדעתו של פרופ׳ מַרְקוֹ טֶדֶסְקִי המנוח, רבה הראשי של טְרִיאֶסְטֶה. הוא1שְׁנֵי הֶסְפֵּדִים עַל שׁ״ד לוּצָאטוֹ — טְרִיאֶסְטֶה, 1866. מראה בבהירות גמורה כי לוּצָאטוֹ כיבד את הדת באמצעות המדע, שאותו העמיד לשירותה; כיבד אותה בחיים טהורים ונקיים מכל רבב; כיבד אותה בלמדנות מזהירה הכרוכה באדיקות איתנה; ולבסוף כיבד אותה בהראותו כי היא יכולה וצריכה להתיישב להפליא עם פילוסופיית אמת. ואם היו בקרבנו אישים מפורסמים שבהיותם לפילוסופים חדלו להיות יהודים — או שבהיותם ליהודים חדלו להיות פילוסופים — הרי לוּצָאטוֹ הוכיח במעשיו ששתי התכונות, הרחוקות מלהתנגש ולהיות צרות זו לזו, דווקא מושיטות יד זו לזו בתוך היהדות, תומכות ומסייעות זו לזו. שכן לוּצָאטוֹ היה תמיד פילוסוף ותמיד יהודי; יתר על כן, מעולם לא היה פילוסוף אמיתי כל כך כבאותה שעה שהיה יהודי בכל מאודו.
מי שקרא את תוכניתנו יבין מיד כי אלה הם אותם עקרונות עצמם שבהם דוגלת האַנְתּוֹלוֹגְיָה; אלה העקרונות שהורה המחוקק הקדוש משה, שהוא סמלה המקודש והנצחי.
5"אין דבר העשוי לתרום להתקדמותו של מדע האדם האציל יותר מן הביוגרפיה", כותב לוּצָאטוֹ. וכאשר הביוגרפיה הזאת היא של לוּצָאטוֹ — אדם שהוא יהודי ברום המעלה ובכל הכנות — וכאשר היא נכתבה בידיו שלו, הרי היא מועילה ומעניינת שבעתיים משתי הבחינות. כל צעד שצעד לוּצָאטוֹ בחייו פורה לקחים אזרחיים ודתיים, ודתיים אף יותר מאזרחיים. השקפותיו הן חייו, וחייו הם תמונה חיה ומדברת של השקפותיו. ידוע לנו כי היה מי שהעז לפקפק באמונתו האיתנה: אם מפני שלא ידע, או העמיד פנים שאינו יודע, את אמונותיו הדתיות האמיתיות שלוּצָאטוֹ הצהיר עליהן בגלוי; אם מפני שלא נמנע מחקירה חופשית; ואם מפני שסלד מכל התהדרות והגזמה — אמצעים שמי שמבקשים לחפות במראית עין על פגמי לבם רגילים להיזקק להם. משום כך נביא כאן את פתיחת אחד ממכתביו המצוי בידינו. היא מוכיחה להפליא, בדרך שרק מעטים — אפילו מן המתפארים ביותר באורתודוקסיותם — יכולים להשתוות לה, עד כמה הייתה האמונה מושרשת בנפשו ללא עוררין. בטוחים אנו כי כשיקראו קוראינו שורות מעטות אלה יוכו, כמונו בפעם הראשונה שנפלו עליהן עינינו, בתדהמה עמוקה לנוכח דברי הגבורה של בְּרוּטוּס בן זמננו, וביראת כבוד עמוקה כלפי אדם טהור וקדוש כל כך. פָּדוֹבָה, 10 ביולי 1854.
"אל אַלְבֶּרְט כהן. — היום, לפני עשרים וחמש שנה, נולד פִילוֹסֶנוֹ האומלל שלי! הו, ברצון רב היה יוצא עמך עתה למסע לארץ הקודש! הו, כמה יקר היה ללבו שיפור מצבם של אחינו שבמזרח! כמה דברים יפים וגדולים רצה וידע לעשות למען היהדות! אולם היהדות לא קיבלה את שירותו, מפני שאמונותיו לא היו יהודיות לחלוטין."
"רועד אני בבואי לחרוץ משפט על גאון בלתי רגיל, שאיננו עוד, ושמפני שהיה תמיד מכונס וסגור בתוך עצמו לא יכול איש להכירו ולהבינו לעומק. אולם בהכרח הנורא לשפוט בין בני ובין ההשגחה העליונה, אינני מהסס להצדיק את גזרות השמים לנוכח הבן האהוב ביותר והגאון שזה עשר שנים הערצתי ביראת כבוד."
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
לאחר הדברים האלה, שנלקחו מהתכתבותו הפרטית — אף שאנו סבורים שהם מוגזמים קמעה — טוהר שמו של לוּצָאטוֹ אחת ולתמיד. מעתה אי־אפשר עוד שיחדל ולו לרגע להיות, כפי שאמרנו, המופת השלם ביותר של היהודי; האַנְתּוֹלוֹגְיָה תשוב ותעיין בו תמיד כפרשן האמיתי, במאה שלנו, של מוסדות תורת משה. — המערכת.
6עורך השנתון הזה הזמין אותי למסור לו את החומרים לביוגרפיה שלי, ונתן לי רשות לבחור את האדם שייראה לי מתאים ביותר לכתיבתה. כמה מידידיי היקרים ביותר היו מקבלים עליהם את המלאכה ברצון, ואף על פי כן העדפתי לעשותה בעצמי. אהבתי העצמית יוצאת נפסדת מכך, אך הקורא נשכר; שכן מה ערך יש בעיניו לשבח שמרעיף ידיד, או לקטורת שמקטיר תלמיד לרבו בעודו בחיים?
עם זאת, לרבים עשויה להיות תועלת ואף הנאה בהיכרות מעמיקה עם הגורמים החיצוניים שהשתתפו בעיצוב רוחו ולבו של אדם ששמו — בצדק או שלא בצדק — זכה למידה של פרסום, ושפעילותו, כך אני מקווה, אינה ולא תהיה חסרת השפעה על מקצת בני דתו.
עוד ראיתי לי חובה שלא להניח להזדמנות הטובה הזאת לחמוק, אלא לחלוק בפומבי כבוד למי שהשפיעו לטובה על חינוכי ועל התפתחותי, בין שהם עודם בחיים ובין שכבר הלכו לעולמם.
הצניעות שייחסו לי בטובם בכרך הקודם של השנתון הייתה אולי צריכה להביאני להצהיר שקורות חיי אינן ראויות להימסר לציבור. אולם תורת המוסר שלי מבוססת על אהבה יותר מאשר על כבוד, ועל המצפון יותר מאשר על המוסכמות. על כן אני מבטל את חששות השווא האלה כדי למלא משאלה של זולתי הנראית לי הגונה, ובעשותי כן הולך בעקבות מאמרו של אותו חכם תלמודי: "יוֹדֵעַ אֲנִי בְּעַצְמִי שֶׁאֵינִי כֹּהֵן, וְאִם חֲבֵרַי אוֹמְרִים לִי עֲלֵה לַדּוּכָן — אֲנִי עוֹלֶה." מֶנְדֶלְסוֹן, שפרסומו גדול משלי לאין שיעור, סירב אמנם בנסיבות דומות למסור בעצמו את הפרטים לביוגרפיה שלו, אך ודאי היו לו טעמים טובים לכך. אי־אפשר היה להפריד את סיפור חייו מתיאור שיטת החינוך שנהגה אצל יהודי הצפון ומן המכשולים שנאלץ להתגבר עליהם כדי לרכוש דעת; הן צניעותו הן זיקתו לבני דתו מנעו ממנו לתת תיאור כזה. לא כן הדבר בענייני: בקרב יהודי איטליה לא הכתה מעולם שורש אותה סלידה מן התרבות ומן הדעת, ומלבד זאת סללו לפניי חוקיו הנבונים והמיטיבים של יוֹזֵף השני את הדרך לכל לימוד מעולה.
גם מבחינה אחרת הייתה תקופתו של מֶנְדֶלְסוֹן שונה מתקופתנו. בימים ההם לא טיפחו בקרבנו את חקר העתיקות כפי שמטפחים אותו כיום: לא חיפשו בשקידה כה רבה כתבי יד ישנים ושמות מחברים, ולא הרבו כל כך לחלוק על מולדתם ועל התקופה שבה חיו.
7אך אני, העוסק זה שנים אחדות במחקרים כאלה1לידיד נפש שהאיץ בו להוציא לאור את כתביו שלו ולא לכלות את כוחו בעיון בקלפים עתיקים, השיב ביום 9 באוקטובר 1840: אשר לתְּשׁוּבוֹת הַגְּאוֹנִים, ייתן לי אלוהים כוח להשלים את המלאכה! הן תהיינה מצבת עולם, ותועלתן לאומה ולדת תהיה עצומה. יש להחיות את רַשִׁ״י, להביא את הציבור לקרוא את איגרותיו ואת איגרותיהם של אנשים כמותו — כלומר יהודים כנים, שאין בהם העמדת פנים. במאה הזאת של צביעות, דו־פרצופיות ופּוֹלִיטִיקָה, כיצד אפשר להציג לציבור בדרך אחרת דמויות מופת שיעוררו בו אהבה ליופי ולכנות? ההשגחה העליונה היא שרצתה כי האוצרות האלה יישארו חבויים מאות שנים רבות כל כך, כדי שיחוללו את פעולתם דווקא במאה הזאת, הזקוקה להם יותר מכול. ההשגחה היא גם שרצתה שיעברו תחת ידיי. תאמר לי: גם בך יש די כנות; דבר אתה, גלה את מחשבותיך בעניינים חשובים. — כן, אבל אין הם רוצים להקשיב; אין הם מאמינים בכנותם של בני דורם... די שכתביי יראו אור לאחר זמן, גם אחרי מותי." מכתב אישי וסודי ביותר זה נכתב בניב הווֶנֶצְיָאנִי; תרגמתי קטע זה לאיטלקית כדי להנגישו לכול. — י״ל. (הניקוד נוסף — פ' א.ת.) ורואה רבים מידידיי הנכבדים מקדישים עצמם להם, מוכרח להשקיף על הפרטים הזעירים האלה של החיים הפרטיים בעיניים אחרות ממֶנְדֶלְסוֹן, שהפנה את מחשבתו בראש ובראשונה אל האמיתות המטפיזיות והנצחיות.
חובבי העתיקות יסלחו לי, כך אני מקווה, ואולי אף יודו לי, אם בטרם אדבר על עצמי ועל קרוביי אקדיש כמה עמודים לשם לוּצָאטוֹ ולמשפחה בכללה — משפחה הנודעת בספרות העברית זה שלוש מאות שנה.
משפחת לוּצָאטוֹ יושבת בווֶנֶצְיָה כבר ארבע מאות שנה. בשנת 1651 כתב הרב הווֶנֶצְיָאנִי שִׂמְחָה לוּצָאטוֹ בהקדשה לספרו סוֹקְרָטֶס, אל הדּוֹגֶ׳ה של וֶנֶצְיָה ואל הסנאט: "אני נתינם ומשרתם השפל מכול, שנולד בארץ המאושרת הזאת ותחת הרֶפּוּבְּלִיקָה המהוללה הזאת, כשם שכבר נולדו בה אבותיי זה מאתיים שנה."
על פי המסורת מוצאה של משפחת לוּצָאטוֹ מִלַּאוּזִיץ (בלטינית: לוּסָטִיָה), ולכן מדויק יותר היה לכתוב "לוסאטו". אולם כבר בשנת 1638 כתב הרב שמחה הנזכר לעיל Luzzatto, בשתי אותיות z ובשתי אותיות t; הגייה וכתיב אלה מקובלים בדרך כלל על כל ענפי המשפחה, פרט למעטים שהמירו את האות o באות i. מחבר כַּפְתּוֹר וָפֶרַח (בשנת 1580) מכנה את עצמו "מבית הלוּצָאטִי", ואילו בטַעֲמֵי הַמִּצְווֹת הוא נזכר בשם "יעקב לוּצָאטוֹ". בהקדמת צֶמַח דָּוִד מופיע הכתיב Luzziato, אך אין בדוגמה יחידה זו כדי להתיר לנו, בניגוד למסורת האמורה, להניח ששם המשפחה נגזר מן השם לוּצ׳וֹ. שם זה נזכר באקראי באותה הקדמה כשמו של לוּצָאטוֹ אחד שחי בשנת 1500. שום משפחה איטלקית לא נקראה דָּוִידָאטוֹ, אִיזָאקָאטוֹ או סָלוֹמוֹנָאטוֹ מפני שאבי המשפחה הראשון נקרא יצחק, שְׁלֹמֹה אוֹ דָּוִד.
בסמל משפחת לוּצָאטוֹ שלושה כוכבים, חצי סהר, תרנגול ושיבולת שעורה.
בן משפחת לוּצָאטוֹ הקדום ביותר המוכר בספרות העברית הוא שלמה בן אברהם לוּצָאטוֹ. זכות גדולה עומדת לו על שהוציא לאור את פירושו הנודע של סְפוֹרְנוֹ לתורה, שנדפס בהשגחתו בווֶנֶצְיָה בשנת 1567.
8בשנת 1571 נולד בביתו של יעקב לוּצָאטוֹ יהודה אריה מִמּוֹדֶנָה הנודע (ראו הַמִּילּוֹן הַהִיסְטוֹרִי שֶׁל הַמְחַבְּרִים הַיְּהוּדִים וְחִיבּוּרֵיהֶם מאת דה רוֹסִּי).
בשנת 15801לא בשנת 1581, כפי שכתבו ווֹלְף, דה רוֹסִּי וִילִינְק (Orient, 1846, המוסף הספרותי, עמ׳ 221), שכן בסוף הספר נאמר: "נשלם בראש חודש כסלו שנת 5341", וא׳ בכסלו לעולם אינו יכול לחול בשנה הנוצרית הנכנסת הסמוכה (81). — שַׁדָּ״ל. נדפס בבָּזֶל, בבית דפוסו של אַמְבְּרוֹזְיוּס פְרוֹבֶּנְיוּס, הספר כַּפְתּוֹר וָפֶרַח, או יַשְׁרֵשׁ יַעֲקֹב, מאת יעקב בן יִצְחָק לוּצָאטוֹ.
אלה ביאורים אלגוריים ומוסריים — מקצתם משלו ומקצתם לוקטו ממחברים קדומים — לאגדות העתיקות ביותר שבתלמוד. בּוּקְסְטוֹרְף תיאר את החיבור כ"ספר מצוין ומהנה", והוא נדפס מחדש באַמְסְטֶרְדָם בשנת 1709. שם המחבר אינו מצוין אלא בכותרת, שבה המילה "יעקב" נדפסה באותיות גדולות יותר. שמו המלא מופיע בסוף הספר, ושם נאמר: "כה אמר מגיה הדפוס, המלקט את השיבולים שהותירו הקוצרים, האוסף מכל פינה את שרידי הלקט והשכחה, השפל שבתלמידים, יעקב העניו בן הרב יצחק לבית לוּצָאטִי, מצפת — מי ייתן אלוהים שתיבנה ותקום במהרה."2נאום המניה והמלקט שבלים אחרי הקוצרים גרגרים ומאסף לקט שכחה ופאה, הצעיר התלמידים תולעת יעקב בן מהר״ר יצחק לבית הלוּצָאטִי ז״ל ה״ה מצפת תוב״ב. (הניקוד נוסף — פ' א.ת.)
דברים אלה הושמטו במהדורת אַמְסְטֶרְדָם, כנראה מפני שסברו שאותו יעקב לוּצָאטוֹ לא היה באמת המחבר אלא רק מגיה הספר. ואולם מגיה הדפוס היה למעשה ישראל סֶפְרוֹנִי, שכמה שורות משלו אף מופיעות אחרי הדברים שהובאו לעיל.
התואר "מגיה", שיעקב לוּצָאטוֹ מכנה בו את עצמו אף שלא הגיה את הדפסת ספרו, עורר בי השערה העשויה להסביר את מוצא החיבור ולהעניק חשיבות רבה יותר הן לו הן למחברו. וזו השערתי: בשנת 1553, בפקודת האפיפיור, הועלה התלמוד באש באיטליה.3מן החיבור שלא נדפס, עֵמֶק הַבָּכָא ליוסף הכהן הנודע, עולה שהדבר אירע בחודשים תשרי וחשוון שנת 5314, המקבילים לסתיו 1553 לספירה. — שַׁדָּ״ל. הספר פורסם בווינה בשנת 1852, עם הקדמה מאת אבי; והוא דן בו בשני מכתבים עבריים שלא נדפסו, ששלח לד״ר לֶטֶרִיס בדצמבר 1848 ובינואר 1849. — י״ל. רק בשנים 1578, 1579 ו־1580 נדפס התלמוד מחדש בבָּזֶל אצל אַמְבְּרוֹזְיוּס פְרוֹבֶּנְיוּס, לאחר שמַרְקוֹ מָרִינוֹ ניקה אותו מכל הקטעים שנחשבו מנוגדים לנצרות.
9בשערו של כל כרך צוין בהערה לטינית עניינה העיקרי של המסכת. לדוגמה: מַסֶּכֶת בְּרָכוֹת — חִיבּוּר הָעוֹסֵק בִּבְרָכוֹת, בְּהוֹדָיָה לֵאלוֹהִים, בִּתְפִילּוֹת וּבְשִׁבְחֵי הָאֵל. אחר כך באה הצהרה שהחיבור טוהר ואושר בהתאם להוראות ועידת טְרֶנְטוֹ, באופן שכל נוצרי טוב יוכל לקרוא בו לא רק בלי לחטוא אלא אף להפיק ממנו תועלת.1"עתה בידי הכול וכו׳ וכו׳." בכרכים אחרים מנוסחת הצהרה זו כך: "עתה נבדק בידי מַרְקוֹ מָרִינוֹ מִבְּרֶשָׁה, קָאנוֹן רֶגוּלָרִי של מסדר סן סַלְבָטוֹרֶה, וטוהר, תוקן ואושר על פי כוונתה של ועידת טְרֶנְטוֹ הקדושה." או כך: "עתה טוהר מכל הדברים שהתנגדו לדת הנוצרית, ונבדק ואושר על פי כוונתה של ועידת טְרֶנְטוֹ הקדושה בידי אותו אדם שהגיה את הכרכים האחרים." — שַׁדָּ״ל.
ואכן, במהדורה ההיא חסרות כמה אגדות, ואף במהדורות המאוחרות שנדפסו בארצות קתוליות הן לא שבו ונדפסו. עם זאת נשמרו בה אגדות שהיו אמורות לעורר את התנגדות הצנזורה הנוצרית, או שלכל הפחות לא יכלה הצנזורה לאשרן. הדבר התאפשר רק בזכות הערות אחדות שהצהירו כי אין להבין אגדות אלה כפשוטן, אלא בדרך אלגורית וסודית.
בתלמוד בָּזֶל מצויות כמה הערות כאלה. כך, בדף יח ע״ב בברכות, לצד "שיחות המתים", באה ההגהה: "דברים אלה הם משל". בדומה לכך, בדף נד, לצד המילים "והאבן שביקש עוג להשליך", באה ההערה: "יש להבינו בדרך משל". בדף נו נאמר: "כל זה נאמר כמטפורה ויש לו מובן נסתר, שהמבינים ישכילו להבינו היטב". ובדף נט, לצד המילים "הוריד שתי דמעות", נאמר: "יש להבינו בדרך משל, על פי סודות הקבלה".
והנה אני משער שיעקב לוּצָאטוֹ שלנו הוא שהיה מגיהו של אותו תלמוד, ובה בעת גם מחברן של אותן הערות, ומכאן נטל את הכינוי "מגיה" שהוא נותן לעצמו בכַּפְתּוֹר וָפֶרַח. עוד אני סבור שכדי להצדיק את ההערות שבהן ייחס לאגדות רבות משמעות סודית או סמלית, קיבל עליו לחבר את כַּפְתּוֹר וָפֶרַח — חיבור שמטרתו עצמה היא לבאר בדרך סמלית או מיסטית את אותן אגדות סתומות. אציין כי הספר ראה אור באותו בית דפוס שבו נדפס התלמוד, ובדיוק בשנה שבה הושלמה אותה מהדורה של התלמוד.
10מקצת ההערות האלה מראות בבירור שנכתבו בראש ובראשונה מתוך התחשבות בצנזורה הכנסייתית, ולא רק כדי להדריך את הקורא. בבבא מציעא, דף כד, לצד הקביעה "הַמּוֹצֵא מָעוֹת בְּבָתֵּי כְנֵסִיּוֹת הֲרֵי אֵלּוּ שֶׁלּוֹ", נאמר: "זו דעת חכמינו, אך הדת הנוצרית מצווה להכריז בפומבי על כל אבדה שנמצאה". וכך בדף קז, לצד המילים "כְּשֵׁם שֶׁבָּאתָ לָעוֹלָם בְּלֹא חֵטְא", נכתב בשוליים: "כלומר, כפי שהיית כשבאת לעולם בלי חטאים משלך; שכן לפי האמונה הנוצרית הכול נולדים בחטאו הקדמון של האדם הראשון, ככתוב: 'וּבְחֵטְא יֶחֱמַתְנִי אִמִּי'." מעטות מאוד מן ההערות האלה הן באמת הערות ביקורתיות. כך, למשל, בבבא בתרא דף קכג ע״ב, לצד המילים "כמו שנאמר בכתוב: בְּנֵי מְנַשֶּׁה הֵם עָפָר וְיִשְׁעִי", נאמר: "אינני מוצא את הפסוק הזה בשום מקום; רק בדברי הימים א ה כתוב: 'וְאֵלֶּה רָאשֵׁי בֵית אֲבוֹתָם עֵפֶר וְיִשְׁעִי'." ובראש דף קל, אחרי המילים "וקידושין", הוקפו שש שורות מן הטקסט בסוגריים, ובשוליים נכתבה ההערה: "כל זה נראה לי תוספת מאוחרת, ואין זה סגנונה של הגמרא."
אך די בכך. ישפטו נא המלומדים, ובייחוד אלה שכל מהדורת בָּזֶל עומדת לרשותם — ואילו בידי מצויים רק שני שלישים ממנה — מה מידת הסבירות של השערתי, שמחבר כַּפְתּוֹר וָפֶרַח, יעקב לוּצָאטוֹ, הוא גם מחברן של אותן הערות.
באומרי שההערות האמורות בתלמוד נכתבו בעיקר מתוך התחשבות בצנזורה הכנסייתית, אין כוונתי לשלול את האפשרות שמחברן כתב אותן גם מתוך אמונה כנה בתוכנן.
כבר כַּפְתּוֹר וָפֶרַח מציג אותו לפנינו כאדם החדור כולו משלים מוסריים ומסודות הקבלה, אך נסיבה נוספת מוכיחה שהיה מקובל כן־לב. באותה שנה עצמה, שנת 5341 (1580–1581), מימן מכיסו הדפסה חדשה, אצל אותו פְרוֹבֶּנְיוּס, של הספר טַעֲמֵי הַמִּצְווֹת — חיבור קבלי מאת הָרֶקָנָאטִי — ואף הקדים לו הקדמה קצרה משלו.
בהקדמה הזאת, וגם בשער כַּפְתּוֹר וָפֶרַח, השתמש בחרוזים המלמדים שהגה עברית כדרך יהודי גרמניה.1בשער כַּפְתּוֹר וָפֶרַח הוא חורז "צרפת" עם "תוספת" ו"צרופות", ובהקדמה לטַעֲמֵי הַמִּצְווֹת הוא חורז "עשן" עם "דשן" ו"נושן". — שַׁדָּ״ל. הדבר מחזק את המסורת שמוצא משפחת לוּצָאטוֹ בגרמניה. ואף שנולד בצפת, אין בכך כדי לשלול את האפשרות שאבותיו היו גרמנים שהיגרו לווֶנֶצְיָה, ומשם עלה אביו או סבו לארץ הקודש.
11בשנת 1587 הזכיר דה פּוֹמִיס, בהקדמת המילון שלו צֶמַח דָּוִד, את בני לוּצָאטוֹ כמשפחה וֶנֶצְיָאנִית נכבדה, מרובת נפשות ועתיקה. הוא מציין במיוחד אדם בשם יצחק, איש מכובד מאוד ובעל נכסים, בנו של המלומד (חכם) לוּצ׳וֹ; חכם אחר בְּשֵׁם דָּוִד; וְאָחִיו שֶׁל דָּוִד, יעקב.
בפנקס הנפטרים בווֶנֶצְיָה מן השנים 1564–1600, שבני פִילוֹסֶנוֹ עיין בו, מצויים בני לוּצָאטוֹ האלה:
1570, 12 בפברואר: בן עשרים לאברהם לוּצָאטוֹ.
1571, 16 בפברואר: סְטֶלָּה, אמו של לֵיאָוֹנֶה, כבת שישים.
1572, 19 במרץ: דּוֹלְצֶ׳ה, אמו של לֵיאָוֹנֶה לוּצָאטוֹ אחר, בת שמונים וארבע.
1583, 4 ביוני: משה בן יעקב לוּצָאטוֹ, בן עשרים.
1583, 2 באוגוסט: אברהם לוּצָאטוֹ, בן שישים, לפָּדוֹבָה. פירוש הדבר שגופתו — כפי שאירע גם לגופתו של אַבְּרַבַנְאֵל הנודע — נועדה להיות מובלת לבית העלמין בפָּדוֹבָה. ואכן, אותו פִילוֹסֶנוֹ גילה את מצבתו של אברהם לוּצָאטוֹ, ועליה התאריך (5343) ד׳ למנחם השמ״ג והתואר מוֹרֵנוּ רַבֵּנוּ.
1594, 7 ביוני: רִיקָה, אשת לֵיאָוֹנֶה לוּצָאטוֹ, בת שבעים.
1596, 24 במרץ: בֶּלָּה דּוֹנָה, אשת הרב שמואל, בת שמונים ושמונה.
מלבדם נזכרים ילדים רבים, שעליהם אני מדלג לשם הקיצור. שנים־עשר נפטרים כבני עשרים בפרק זמן של שלושים ושש שנה (1564–1600) מצדיקים את ההנחה שמשפחת לוּצָאטוֹ הייתה אכן מרובת נפשות. מן הצד האחר, העובדה שבמשך כל התקופה הזאת לא נרשם אף מקרה מוות בין גיל עשרים לגיל שישים מאפשרת להסיק שבני המשפחה ניחנו במבנה גוף בריא וניהלו אורח חיים מוסרי ומסודר.
הספר נַחֲלַת יַעֲקֹב, שנדפס בפָּדוֹבָה בשנת 1622, מוקדש לנחמיה לוּצָאטוֹ מסוים, שמת שנה קודם לכן ושהמחבר מרבה בשבחו.
בשנת 1634 נישאה בפָּדוֹבָה חוה בת משה לוּצָאטוֹ ליעקב בֶּן שְׁלֹמֹה לוּסְטְרוֹ, ונדונייתה הייתה 3,000 דוקטים — סכום נכבד בימים ההם (לפי שער ימינו היה הדוקט הווֶנֶצְיָאנִי שווה פלורין אחד ואחד־עשר קְרוֹיְצֶר במטבע העובר לסוחר). שטר הנישואין (הכתובה), בחתימת יהודה אריה מִמּוֹדֶנָה, מצוי בידי.
משני כרכים של איגרות יהודה אריה מִמּוֹדֶנָה, שמקצתן נכתבו בעצם ידו ושידידי הרב ש״ש אוֹלְפֶר גילה בווֶנֶצְיָה, יכולתי לדלות את הידיעות האלה על משפחת לוּצָאטוֹ בווֶנֶצְיָה.1על שני הכרכים האלה, שעודם מצויים בידי, כתב הוא עצמו את התיאור הקצר הבא, שראה אור בגרמנית בשנתוני יוֹסְט, 1841, עמ׳ 5: "ידידי שְׁמוּאֵל שְׁלֹמֹה אוֹלְפֶר חשף שני קובצי איגרות של יהודה אריה מִמּוֹדֶנָה, שאחד מהם אוטוגרף. הראשון, בן 152 דפי אוֹקְטָבוֹ, מכיל איגרות שנכתבו בשנים 1597–1607 ועוד כמה איגרות משנת 1617. השני, בן 25 דפי אוֹקְטָבוֹ, מכיל איגרות מן השנים 1638, 1639 ו־1640, והוא אוטוגרף. הכרך הראשון כולו עברי, ובשני יש גם כמה איגרות באיטלקית. הראשון נפתח בשבע־עשרה איגרות, השונות כולן זו מזו אך עוסקות כולן בעניין אחד. הן נשלחו לקרוביו ולידידיו של המחבר והזמינו אותם לכבד בנוכחותם את חתונתו, שנקבעה ליום שישי, ח׳ באלול שנת 5357 (אוגוסט 1597). שאר האיגרות עוסקות בכל מיני עניינים; רבות מהן נכתבו לבקשת אחרים, ומקצתן בשם גוף רבני וֶנֶצְיָה. יש שם גם נאום קצר בעברית, שנכתב לכוהני הסמינר ושאותו נשאו לפני הדּוֹגֶ׳ה בביקורו בסמינר." בסוף המאמר ההוא אומר אבי: "הרב המלומד יהודה אריה מִמּוֹדֶנָה היה למרבה הצער מכור למשחקי קלפים, עד שבתוך זמן קצר הפסיד כמה פעמים סכומים גדולים; הוא עצמו מעיד על כך בביוגרפיה שלו (חַיֵּי יְהוּדָה). מקראות גדולות משנת 1617, שהוא היה מגיהן, משובשות מאוד. הדבר מעיד שלא הקפיד במילוי התחייבויותיו. הנה הסיבות לעוניו." — י״ל. (הניקוד נוסף — פ' א.ת.)
12בשנת 1597 היה בין תלמידיו של יהודה אריה מִמּוֹדֶנָה נער בשם אברהם לוּצָאטוֹ. — בשנת 1603, במסמך ששלח לקהילה היהודית בִּטְרִיאֶסְטֶה בשם רבני וֶנֶצְיָה, הזכיר יהודה אריה מִמּוֹדֶנָה את אברהם בֶּן שְׁלֹמֹה לוּצָאטוֹ כאדם ישר, שהופקד יחד עם אדם נוסף על ביצוע צוואה. באותה שנה פנה מֵאִיר לוּצָאטוֹ מסוים, באמצעות אותו יהודה אריה מִמּוֹדֶנָה, אל אַרְקִוְוֹלְטִי, רבה של פָּדוֹבָה, בבקשה שיקל על הרב אלעזר רִיצָה להעביר את מקום מגוריו מפָּדוֹבָה לווֶנֶצְיָה; הוא ציפה שהמעבר יביא תועלת רבה לחינוך ילדיו. ברשימת תלמידיו מזכיר יהודה אריה מִמּוֹדֶנָה בשבחים גדולים את בֶּנֶדֶטוֹ לוּצָאטוֹ מפָּדוֹבָה, ומכנה אותו הֶחָכָם הַכּוֹלֵל.
בספר הַנָּמֵל הָאַסְטְרוֹנוֹמִי מאת עֶמָנוּאֵלֶה פּוֹרְטוֹ, שנדפס בפָּדוֹבָה בשנת 1636, נכללת סונטה איטלקית מאת בֶּנֶדֶטוֹ לוּצָאטוֹ, "רב יהודי ותלמיד בפָּדוֹבָה", בשבח המחבר. פורטו זה הוא הרב המלומד מְנַחֵם צִיּוֹן כֹּהֵן רַפָּאפּוֹרְט, מחבר עוֹבֵר לַסּוֹחֵר (וֶנֶצְיָה, 1627). הרי שכבר לפני מאתיים שנה היו בן לוּצָאטוֹ מפָּדוֹבָה ובן רפאפורט קשורים זה בזה בקשרי הערכה וידידות הדדיות.
בֶּנֶדֶטוֹ לוּצָאטוֹ הכיר לרבו, יהודה אריה מִמּוֹדֶנָה, את ג׳וֹבַאנִּי וֶסְלִינְגְיוֹ הנודע, פרופסור לאנטומיה בפָּדוֹבָה.
13בשנת 1640 כתב ממוֹדֶנָה לווסלינגיו כי הטיל על לוּצָאטוֹ לברר אצלו אם יסכים לקבל את ההקדשה של מהדורה חדשה של ספרו. אולם לצערו הרב נודע לו שלוּצָאטוֹ לקה במרה שחורה, שעשתה אותו בלתי מסוגל לכל מגע חברתי, ולכן נאלץ לכתוב לו ישירות.
ואכן, המהדורה החדשה של גָּלוּת יְהוּדָה מאת ממוֹדֶנָה הופיעה בהקדשה לווסלינגיו; ובה נאמר שהאַנְטוֹמִיסְט והבּוֹטָנַאי הנודע הזה ידע גם עברית.
נראה שהמלנכוליה של לוּצָאטוֹ הייתה חולפת, שכן בשנת 1662 (ולא 1672) אנו מוצאים אותו דורש בווֶנֶצְיָה, כפי שעולה מן ההקדמה לעֵד אוּרִים1זהו שיר מאת יום טוב וַלְוָואזוֹן (ולא ולואזון), שנכתב לרגל חנוכת תלמוד תורה בווֶנֶצְיָה. יש המפרשים את המילה עֵד במשמעות "הד" (ראו מילון קִמְחִי), והשיר נקרא כך מפני שאחרי כל בית דו־טורי באה תשובתו של ה"הד". היה זה שעשוע פיוטי אופנתי באותה עת בקרב משוררי איטליה, כפי שאנו רואים למשל בהָרוֹעֶה הַנֶּאֱמָן מאת גוּאַרִינִי. לימים השתמש בו גם זכות בתָּפְתֶּה עָרוּךְ, ורמח״ל בלִישָׁרִים תְּהִילָּה ובמִגְדַּל עוֹז (עמ׳ 77). דברים אלה מתקנים כמה אי־דיוקים המצויים בתולדות השירה העברית מאת דֶּלִיטְשׁ (עמ׳ 89). גם אין אמת בטענה שבעֵד אוּרִים מצויים שירים מאת הרב שִׂמְחָה לוּצָאטוֹ. הרב הזה רק נזכר לשבח פה ושם באותה חוברת, כמי שכיהן באותה עת כרבה הראשי של הקהילה. — שַׁדָּ״ל. (ולא אַרְבָּעָה טוּרִים). מן החוברת הזאת עולה גם שמ״צ פורטו הנזכר לעיל היה אז מלמד בתלמוד תורה.
בשנת 1669 היה בֶּנֶדֶטוֹ לוּצָאטוֹ בפָּדוֹבָה. — הרב והרופא יִצְחָק חַיִּים כֹּהֵן קַנְטָרִינִי מונה אותו בספרו פַּחַד יִצְחָק (דף י, טור ג) עם רבני פָּדוֹבָה. עם סיום מחזור לימוד בגמרא כתב לכבודו ולכבוד שְׁלֹמֹה מָרִינִי סונטה, שמילותיה האחרונות הן בתרגום:
באותו מעמד חיבר קַנְטָרִינִי שיר ארוך יותר, שפרסם בשם פִּי סְפָרִים, וממנו אפשר ללמוד באיזו שנה נערכה החגיגה. לעומת זאת, הסונטה נשארה בכתב יד וניצלה מן השכחה בזכות חיפושיו השקדניים של הרב המלומד מ״ש גִירוֹנְדִי.
בֶּנֶדֶטוֹ לוּצָאטוֹ זה נמנה עד היום עם רבני פָּדוֹבָה הראויים להכרת טובה, בהַזְכָּרַת נְשָׁמוֹת הנאמרת בבתי הכנסת במועדים מסוימים.
14הרב הווֶנֶצְיָאנִי שמחה (סִימֵאוֹנֶה) לוּצָאטוֹ, שנזכר לעיל ושאולי לא נודע כפי שהיה ראוי לו, צירף לידיעה רבנית גדולה בקיאות רבה בספרות הקלאסית וידע מעמיק במדינאות ובפילוסופיה. בשנת 1638 נדפס בווֶנֶצְיָה חיבורו מַאֲמָר עַל מַצַּב הַיְּהוּדִים.
הספר, המחזיק כ־190 עמודי אוֹקְטָבוֹ, הוא כתב הגנה על היהודים. מטרתו להסביר לממשלות, ובייחוד לרֶפּוּבְּלִיקָה הווֶנֶצְיָאנִית, כי הצדק וטובת המדינה כאחד מחייבים לנהוג בהם סובלנות ולהגן עליהם. הספר נחלק לשמונה־עשר עיונים: הראשון דן ביתרונות המסחר; הרביעי מראה שהיהודים ניחנו בכישרון מיוחד לעסוק בו; החמישי — שהיהודים מצייתים לחוקי המדינה ונכנעים להם; השמיני מציג תיאור מפורט של התועלות השונות שהפיקה מהם הרֶפּוּבְּלִיקָה הווֶנֶצְיָאנִית; העשירי מוכיח שההגנה המוענקת להם היא מעשה אצילי ביותר; האחד־עשר טוען שמצד אחד קשה מאוד להזיז את היהודים ממנהגיהם, אך מצד אחר קל מאוד למנוע מהם מעשי הפקרות ועבירות; השנים־עשר בוחן ודוחה את ההתקפות שמפנים נגדם שלושה מעמדות חברתיים; השלושה־עשר מוכיח שתורת משה מצווה על אַהֲבַת הָרֵעַ בְּלִי כָּל סְיַיָג; הארבעה־עשר מראה שאף שאמונת היהודים שונה כל כך מזו של שאר העמים, הם נרתעו תמיד ממלחמות דת; החמישה־עשר מבהיר את טעויותיו של טָקִיטוּס על היהודים; השישה־עשר דן בקבוצות המלומדים השונות בקרב היהודים ומבחין בשלוש: רבנים ותלמודיים, תֵּאוֹלוֹגִים־פילוסופים ומקובלים; השבעה־עשר מסביר את הסיבות המדיניות ליחס השונה כלפי היהודים בארצות שונות; ולבסוף, השמונה־עשר מביא נתונים סטטיסטיים על היהודים בארצות רבות ונחתם במילים האלה:
"זה הדבר שביקשתי לומר על האומה הזאת ועל העניינים העשויים לעניין את הנסיכים ואת העמים שהיא חיה בקרבם; ובייחוד את הרֶפּוּבְּלִיקָה הווֶנֶצְיָאנִית, המקבלת אותם ברוב חסד בנחלותיה, מגינה עליהם בְּטוּב ובצדק המיוחדים למדינה הזאת, ובכל מעשיה מגלה סלידה מן העקרונות הלא־צודקים והלא־אנושיים שהשמיע, כדברי לוּקָאנוּס, השר הרשע פּוֹתִינוּס באוזני המלך תַּלְמַי הצעיר וחסר הניסיון:
[המקור הלטיני — פ' א.ת.]
"Dat poenas laudata fides, cum sustinet, inquit,
Quos fortuna premit. Fatis accede, Deisque,
Et cole felices, miseros fuge. Sidera terra
Ut distant, et flamma mari, sic utile recto."
"עצה זו הביאה לבגידה בלוחם האמיץ ביותר של אותה תקופה — לרציחתו של פּוֹמְפֵּיוּס הגדול. בכך נחנקה חירותה של רומא, אך גם הוקמה מצבת קלון נצחית לאיש שהסכים לאותה החלטה נפשעת. ואילו הרֶפּוּבְּלִיקָה הנשגבה נוהגת תמיד לפי האזהרה הנבואית שנתן אותו אב רומאי חכם מכול לבנו החסיד, כפי ששר וֶרְגִילְיוּס; אזהרה שהניבה לאחר מכן גדולה ותהילה לרומא. וכשם שהרֶפּוּבְּלִיקָה ירשה את מידותיה הטובות של רומא, יש לקוות שאם השמים יאירו לה פנים, תירש גם את ניצחונותיה. וזו הייתה הנבואה:
[המקור הלטיני — פ' א.ת.]
"Tu regere imperio populos, Romane, memento:
Hae tibi erunt artes, pacisque imponere morem,
Parcere subjectis et debellare superbos."
ווֹלְף תרגם ללטינית את שלושת העיונים האחרונים של שִׂמְחָה לוּצָאטוֹ שלנו (Bibliotheca Hebraea מאת ווֹלְף, כרך ד, עמ׳ 1115–1135).
בשנת 1651 (ולא 1613, כפי שכתבו ווֹלְף ודה רוֹסִּי) פרסם מחברנו בווֶנֶצְיָה חיבור אחר באיטלקית, שכותרתו סוֹקְרָטֶס, אוֹ עַל הַיֶּדַע הָאֱנוֹשִׁי. הספר מחזיק 320 עמודים ומוקדש לדּוֹגֶ׳ה ולסנאט הווֶנֶצְיָאנִי. בסגנון קל, אך בבקיאות ובמחשבה פילוסופית רבה, מבקש המחבר להוכיח את קוצר השגתו של השכל האנושי ואת אי־הוודאות שבהשקפות הפילוסופיות. הוא מדמיין שבדֶּלְפִי נוסדה אקדמיה שנועדה לתקן את הידע האנושי. האקדמיה מקבלת כתב תלונה מאת התבונה, המתאוננת מתוך הכלא שבו היא כלואה על הדיכוי שהיא סובלת מידי הסמכות האנושית.
16פִּיתָגוֹרָס ואָרִיסְטוֹ מדברים להגנת הסמכות. הם טוענים שהתבונה, כאשר הניחו לה לפעול בחופשיות, מילאה את עולם הרוח בשפע טעויות גסות; משום כך יש לרסן את בעלי הכישרון ולכופפם לדעתם של מי שזכו להסכמה כללית בזכות תבונתם הבלתי רגילה. אולם האקדמיה לא קיבלה את דעתו של אָרִיסְטוֹ, והחליטה שכדי לבצע את התיקון שלשמו נוסדה יש להעניק לתבונה חירות מלאה ולשלול מן הסמכות את כל זכויות היתר שלה.
משניתנה לבעלי הכישרון חירות מלאה כל כך, מוגשת תלונה נגד סוֹקְרָטֶס, והוא מואשם כי בכוונתו למוטט את הידע האנושי כולו. האקדמיה מודיעה לסוֹקְרָטֶס על האישום וקוראת לו להצדיק את עצמו. משום כך, רוב הספר כולל את נאומי ההגנה שנשא.
לאחר ששמעו אותם סברו כמה מחברי האקדמיה שלא זו בלבד שיש לזכותו, אלא אף לגמול לו ולהעניק לו אותות כבוד פומביים; אחרים ביקשו להרשיעו. אולם דעתו של אַפְלָטוֹן גברה: לדחות את פסק הדין ולהימנע מכל החלטה בעניין.
ארחיק לכת יתר על המידה אם אבקש לסכם את החיבור כולו; אומר רק מה דעתי על מגמות המחבר ועל תכליתו. הייתה זו מאתו של דֶּקָארְט. סמכותו של אָרִיסְטוֹ התערערה; הסְכוֹלַסְטִיקָה, שהתאמצה כל כך ליישב בין הפילוסופיה לתֵּאוֹלוֹגְיָה, נפלה לבוז; שיטותיהם של הפילוסופים היוונים הקדומים חזרו לאופנה, והאמונות המועילות ביותר היו בסכנת אובדן. שִׂמְחָה לוּצָאטוֹ שלנו, פילוסוף מלומד מאוד ובה בעת אדם דתי, סבר כי הבהרת אי־הוודאות שבהשערות האנושיות תועיל לאמונה וגם לחברה — לא כדי להוליך בני אדם לספקנות, אלא כדי להשפיל את עזות המצח של פילוסופי השקר ולספק למאמינים נשק נגד התקפותיהם.
כך הוא עצמו אומר (עמ׳ 1):
"תכליתו העיקרית של החיבור הזה אינה להגן על אותה בורות עצלה ויהירה, המלאה יוהרה ונוהגת בלא דעת, אלא על הבורות הענווה והצנועה, המתבטאת רק בכך שאינה מתיימרת לדעת את שאינו בתחום השגתה. סוֹקְרָטֶס נלחם בידע האנושי, לא בידע שנמסר בהשראה ובהתגלות מתבונה עליונה. מכל החיבור הזה יש להסיק שמתוך הכרה בדלות שכלנו ובקוצר ידו עלינו לדבוק בהוראותיהם ובנתוניהם של כתבי הקודש."
אם מצד אחד התגלה שמחה שלנו כאדם דתי בכתיבתו הפילוסופית, הרי מצד אחר התגלה כפילוסוף וכחף מקנאות בכהונתו כרב. הוא כתב פְּסָק ארוך ובו טען שעל פי התלמוד מותר לשוט בגונדולה בווֶנֶצְיָה בשבת.
17כשהגיש את החיבור לוועד הקטן של הקהילה היהודית, התייעץ הוועד עם רבנים אחרים ושיבח אמנם את העבודה, אך החליט שאין זה מן התבונה להכריז כמותר דבר שהעם רואה בו איסור הלכתי. משום כך אף לא התיר לפרסם את החיבור.1הידיעה היקרה הזאת נשמרה לנו בזכות הרופא והרב הנכבד יִצְחָק לַמְפְּרוֹנְטִי, בספרו פַּחַד יִצְחָק, ערך "ספירה". ערך זה שייך לחלק מן החיבור שטרם נדפס. הרב דניאל טִירְנִי המנוח, שכתב היד היה בידיו, הוציא ממנו את הידיעה ופרסם אותה בספרו עִיקְּרֵי הַדָּת (פִירֶנְצֶה, 1803), כרך א, דף נב. — שַׁדָּ״ל. כבר ראינו שבשנת 1662 עדיין היה שִׂמְחָה לוּצָאטוֹ רב בווֶנֶצְיָה.
בעיר וֶנֶצְיָה, שהייתה כנראה מקום מושבם הראשון של בני לוּצָאטוֹ באיטליה, היה במשך כמה מאות שנים בית כנסת שנקרא סְקוֹלָה לוּצָאטוֹ. אין ספק שבני לוּצָאטוֹ הקדומים יסדו אותו בבית שהיה שייך להם. הבית הזה, כמו בתים אחרים בגטו וֶנֶצְיָה, עמד בסכנת התמוטטות ונהרס. — המתפללים הוותיקים של אותו בית כנסת העבירוהו למשכן אחר, אך שמרו בו את השם קָהָל קָדוֹשׁ לוּצָאטוֹ.
נודע מאוד היה משה חַיִּים לוּצָאטוֹ מפָּדוֹבָה, שנולד בה בשנת 1707 ומת בארץ הקודש בשנת 1747. ידידי יוסף אַלְמַנְצִי פרסם ביוגרפיה מקיפה שלו בכֶּרֶם חֶמֶד (כרך ג, עמ׳ 112–169). זהו חיבור רב־משקל הראוי באמת לקריאה.2גרסה גרמנית מצויה בשנתוני יוֹסְט, שנה א, 1839, מס׳ 4. — שַׁדָּ״ל. והרב משה טֶדֶסְקִי מטְרִיאֶסְטֶה פרסם לאחרונה תקציר נרחב ממנה ב־Vessillo Israelitico. ברשותי תוספות רבות בכתב ידו של אַלְמַנְצִי. — י״ל.
אדם יוצא דופן זה נולד בתקופה אומללה, שבה לא יכלו להעריך כראוי את כישרונו המעולה. הוא היה מחדש הטעם הטוב בספרות העברית היפה; הראשון שנטש את משחקי המילים שהיו אופנתיים כל כך בכתיבה באותה עת; והראשון שכתב בפרוזה ובשירה באופן שאפשר לתרגמו כמעט מילה במילה ללשונות אחרות. בהיותו בן שבע־עשרה בלבד פרסם את לְשׁוֹן לִימּוּדִים, חיבור בתורת הנאום שמונחיו המקצועיים מובאים בעברית, בלטינית ובאיטלקית, ודוגמאותיו לקוחות בחלקן מן המקרא ובחלקן פרי עטו.
הטעם הטוב ושיקול הדעת הבריא שהוא מגלה הן בחיבור נעורים זה הן באחרוני כתביו, וכן יושר לבו והרגש המוסרי העמוק הנושב מכל חיבוריו, אינם מאפשרים לי לראות בו — גם בתחום האחר של פעילותו — בעל חזיונות קנאי או מתחזה, כפי שסברו אחדים.3התקנון שלא נדפס של האקדמיה הקבלית שייסד בביתו — שֶׁשּׁוֹר מִבְּרוֹדִי מסר בעבר לאַלְמַנְצִי וכעת מצוי ברשותי — מוכיח כי החבורה הקטנה הזאת של לומדים פעלה מתוך כוונות טהורות ביותר. — י״ל.
18אני משער דווקא שהמחשבה הגאונית והפורייה הזאת ביקשה להתרומם למעלת מתקנת של התורות המיסטיות ששלטו אז בקרב בני דתו, או שהתכוון להפוך אותן לשיטה חדשה שתוכל להתיישב עם התבונה ועם הדת. הוא הלך בדרכן של כל התמורות הקודמות שהתחוללו בתוך היהדות: לא לנתק את הקשר עם הישן, אלא להציג את החדש רק כפירושו וכהבהרתו. כך העניק מֹשֶׁה חַיִּים לתורות הקבליות — שהיו סתומות ובלתי מובנות כבר מצד עצמן — פירוש חדש לחלוטין. בזכותו יכול אדם להיות מקובל בלי להתכחש לשיקול הדעת הבריא ולמֵטָפִיזִיקָה הנכונה, ובלי להצהיר על אמונות שהוא עצמו אינו יכול לגבש להן מושג ברור. אני קראתי רק מעט מכתביו הקבליים; אולם ידיד נבון מאוד שלי, שחקר לעומק את 135 פִּתְחֵי הַחָכְמָה, חיבור קבלי מאת מחברנו, היה משוכנע בכל לבו בשיטה המוצגת בו וסבר שזהו המובן האמיתי היחיד שיש לייחס לספרי הקבלה שלנו.
אשר להשראות העליונות שלדבריו האירו אותו — גם אם יש לראותן כולן כמעשה בדיה — לפחות כוונו הן לתכלית נאצלת: להביא לידי קבלת תיקון שנראה לו מועיל והכרחי.
אך הגיעה העת לעזוב את בני לוּצָאטוֹ של וֶנֶצְיָה ופָּדוֹבָה ולעבור אל בני המשפחה מִסַּן דָּנִיאֶלֶה שבפְרִיוֹלִי.
שני אחים, בֶּנֶדֶטוֹ ואברהם בני אִיסֶפּוֹ (יוסף), עברו לסן דָּנִיאֶלֶה בערך בשנת 1600. אין יודעים בוודאות מאין באו, אך אני משער שהיו מִוְּוֶנֶצְיָה, בייחוד מפני שהשם אִיסֶפּוֹ תמורת יוסף אופייני לניב הווֶנֶצְיָאנִי.
צאצאיהם התרבו מאוד בְּסַן דָּנִיאֶלֶה, ובייחוד צאצאי האח הראשון, שממנו מוצאה של משפחתי. לאח האחר, אברהם, יש צאצאים מעטים בִּטְרִיאֶסְטֶה ואחדים בְּרוֹבִיגוֹ.
19שלמה, נינו של אברהם לוּצָאטוֹ, עבר לִטְרִיאֶסְטֶה בשנת 1779 והיו לו שישה בנים. אחד מהם, יצחק, עשה חיל במסחר והתמסר באהבה לשירה העברית. הבכור, אברהם, התנצר בפָּדוֹבָה, חי שם בשם האב לוּאִיג׳י פַּסְקוּאָלִי וחיבר ספרי מדע רבים.1הוא נולד בְּסַן דָּנִיאֶלֶה ביום 2 במאי 1771 ומת בפָּדוֹבָה ביום 11 בספטמבר 1850. היה דוקטור לפילוסופיה, מוסמך לתֵּאוֹלוֹגְיָה, פרופסור לאֶסְתֵּטִיקָה באוניברסיטת פָּדוֹבָה, הממונה המחוזי על האחים הַמִּינוֹרִיטִים הַקּוֹנְבֶנְטוּאָלִים של בזיליקת הקדוש, חבר מתכתב באקדמיה של פָּדוֹבָה ובאקדמיות רבות אחרות. בזכות מידותיו הטובות, שכלו הער והקדשתו לפנאי השלו של הלימוד, הותיר זיכרון יקר בקרב חבריו למנזר. הוא הניח אחריו כתבים רבים שראו אור, ובהם שני כרכים בשם הַקִּדְמָה וְהַמֵּאָה הַתְּשַׁע־עֶשְׂרֵה, שכתב בהיותו בן שבעים ושש. בנספח לפרקים אלה אביא רשימה שלהם, לאחר שיכולתי לעיין בהם בספרייה הָאַנְטוֹנִיאַנִית הזאת באדיבותו של הספרן הנכבד. אביא גם פרטים נוספים על חייו מתוך רְשִׁימוֹת בִּיּוֹגְרַפִיּוֹת, שכתבו יום לאחר מותו אֲבוֹת מִנְזַר הַקָּדוֹשׁ ברגש כן ובישירות לשון בלתי רגילה. הם השוו את "נאומו הגברי ומלא הכבוד לצלצול הריק של צחות לשונם המצוחצחת והסריסית של נואמים מהוללים אחרים". — י״ל. יוסף משה בן סַלְווָטוֹרֶה (יהושע) אברהם, שחי בגוֹרִיצְיָה, היה כנראה מצאצאי בני לוּצָאטוֹ של רוֹבִיגוֹ. הוא אותו משה לוּצָאטוֹ שנסע לברלין והכיר שם את מֶנְדֶלְסוֹן, הַמַּזְכִּיר אותו בכבוד רב במכתביו להרץ הומברג.
במכתבו מיום 14 ביוני 1783 הוא מכנה אותו "לוּצָאטוֹ הישר"; ובמכתב אחר מיום 27 בינואר 1783 הוא אומר: "הצרפתי מסתמך תמיד על מחבריו הצרפתים, ולוּצָאטוֹ — על שיקול דעתו הבריא." — בזקנתו איבד משה זה את מאור עיניו, וכדי לזכות בטיפול מסור נשא לאישה את אחות אבי, אלמנה ואם לשניים; אך ימים אחדים לאחר החתונה מתה לפתע. — הוא מת בגוֹרִיצְיָה בסתיו 1816 (י״ב בחשוון תקע״ז), בן שבעים וחמש.
202122לבֶּנֶדֶטוֹ (בֶּנֶטוֹ), שאכנה בֶּנֶדֶטוֹ הזקן, היו שבעה בנים. אחד מהם היה יצחק, אביו של דונא (נתן), וזה היה אביו של מַרְקוֹ (מָרְדֳּכַי), הנודע בתרגומו מספרדית של מִבְצַר הַיַּהֲדוּת מֵאֵת אַבְרָהָם גֵּר מִקּוֹרְדוֹבָה.1ראו דה רוֹסִּי, מִילּוֹן הַמְחַבְּרִים הַיְּהוּדִים, ערך "לוּצָאטוֹ". — שַׁדָּ״ל. אותו דה רוֹסִּי, שראה את החיבור בספריית הקהילה היהודית במַנְטוֹבָה, דן בו גם בחיבורו האחר, Bibliotheca Judaica Antichristiana, במספרים 2 ו־83. עוד הוא מזכיר תרגום איטלקי בכתב יד של הַמִּבְצָר, ואומר שהמקור הספרדי לא נדפס ושבספריית פַּארְמָה מצויים שני עותקים שלו. תרגומו העברי של ר׳ מַרְקוֹ נקרא צְרִיחַ בֵּית אֵל והוא עדיין מצוי בספריית הקהילה היהודית במַנְטוֹבָה, כפי שאישר לי זה עתה הרב המלומד, האביר מוֹרְטָרָה. הוא הודיעני שפרסם עליו ביאור בהַמַּזְכִּיר בשנת 1868, ושהקטע העוסק בפרקים נב–נג בישעיהו נדפס לאחרונה באוֹקְסְפוֹרְד, עם תרגום אנגלי מאת נוֹיְבָּאוּאֶר הנודע. עותק אוטוגרפי של צְרִיחַ בֵּית אֵל מצוי אצל הרב פרופ׳ יהודה לוֹלִי, ובסוף הכרך כלולים גם כמה זיכרונות מאת ר׳ מַרְקוֹ. עותק אחר — איני יודע אם אוטוגרפי אם לאו — היה בידי הרב גִירוֹנְדִי המנוח. ולבסוף, עותק נוסף ולא שלם, שמקצתו אוטוגרפי ומקצתו נכתב ביד אחרת אך כולל תיקונים בכתב ידו של ר׳ מַרְקוֹ, מצוי אצל הרב מֹשֶׁה כֹּהֵן פּוֹרְטוֹ מִוְּוֶנֶצְיָה. מאחר שברשותי חתימתו של ר׳ מַרְקוֹ הן בעברית הן באיטלקית, ומאחר שמצאתי כמה טיוטות איגרות וכתבים אחרים שלו בתוך צרור שעליו כתב שַׁדָּ״ל בעצם ידו "אוטוגרפים של ר׳ מַרְקוֹ לוּצָאטוֹ", למדתי להכיר את כתב ידו. כותרת החיבור הספרדי המקורי היא מִבְצַר הַיַּהֲדוּת וּבִלְבּוּל הַזָּר, מֵאֵת אַבְרָהָם גֵּר (כלומר פְּרוֹזֶלִיט). לדברי הרב מוֹרְטָרָה, מכמה קטעים בחיבור עולה שהמחבר היה יהודי במוצאו ומצאצאי אנוסים. התרגום העברי נחלק לחמישים ושלושה פרקים רצופים, בלי החלוקה לשני חלקים שבמקור שתיאר דה רוֹסִּי. התרגום האיטלקי היה ברשות אַלְמַנְצִי (ראו יַד יוֹסֵף, כ״י 218). פרקי הגרסה העברית תואמים את פרקי המקור, שכן הקטע שדה רוֹסִּי מצטט מחלק ב, פרק כ, בעמ׳ 11 של הַצִּיפִּיְיָה הַכּוֹזֶבֶת וכו׳, מצוי אכן בפרק מג. בתרגום שובצו הערות רבות של לוּצָאטוֹ, המסומנות במילים "אֲנִי הַמַּעְתִּיק". ברשותי טיוטות מקוטעות רבות מתרגומו העברי של אבי־אבותיי ר׳ מַרְקוֹ; עיינתי בהן בסיועו האדיב של הרב יוסף בַּסְבִּי. החשובה שבהן היא כרך ארוך וצר בן שלושים ושישה דפים; מקצתם ריקים, ובאחרים יש עיונים חשבוניים בצירופי שניים ושלושה. הכתב הוא כתב ידו של ר׳ מַרְקוֹ. ברור שכתב היד הוא תרגומו של ספר המגן על היהודים מפני האשמות הנוצרים. הוא מגן בו על חכמינו הקדומים, ונראה שהחיבור כולו מופנה נגד מחבר אחד. רובו הוא כנראה הערות: תחילה באים קטעי התרגום ואחריהם ההערות. זו ודאי טיוטה, מפני שכמעט כולה מחוקה קלות מלמעלה למטה, כעבודה שהועתקה לאחר מכן לנוסח נקי. הסגנון טוב. החיבור מבקש לחזק את האמונה, מפרש כמה פסוקים ומבליט את הקשר שבין התורה שבכתב לתורה שבעל פה. נזכר בו גם פרופסור שבא מאוֹקְסְפוֹרְד כדי לחפש כתבי יד עבריים עתיקים וחילופי נוסח במקרא. הפרופסור ביקש לראות את תרגומו, וראשי הקהילה היהודית הניעו אותו להיענות לבקשה. הוא מספר שהפרופסור מאוֹקְסְפוֹרְד העתיק מאותו פרק חילוף נוסח אחד, ומוסר פרטים על כמה דיונים שקיים עמו. ראשית כתב היד חסרה; ובטיוטת איגרת איטלקית הכלולה בו אני קורא את השם אַנְסֶלְמוֹ (ר׳ אַנְסֶלְמוֹ לוּצָאטוֹ?). כתב ידו של ר׳ מַרְקוֹ דומה במקצת לכתב ידו של אבי הנערץ בצעירותו. כתבי יד אחרים של ר׳ מַרְקוֹ, שאפשר שגם להם זיקה למִבְצָר, הם אלה: חוברת קטנה בת שמונה עמודי סְדַק־עֶשֶׂר ובה כמה קטעים מן הבשורה על פי מתי, בלטינית ובעברית, עם פירושים; שם המחבר נמחק, אך הכתב הוא כתב ידו של ר׳ מַרְקוֹ. — שני גיליונות קְוַורְטוֹ גדולים, מקופלים לאוֹקְטָבוֹ וכתובים בכיוונים שונים; האחד מכיל את פרק מב והאחר את פרק מג. האחרון נכתב על גבו של פרוטוקול משפטי מיום 30 בינואר 1721 בעניין גנבה, ודן בהכרח בביאת המשיח כדי להשיב את עם ישראל כולו, ולא רק מקצת ממנו כפי שהיה בשיבת בבל. נראה שפרק זה הוא סוף החיבור על המשיח. — שני דפי אוֹקְטָבוֹ קטנים, ארבעה עמודים, ובהם חלק מהקדמה על קריאת ספרי הבשורה שאסרו האפיפיורים, על ועידת טְרֶנְטוֹ, על הפרוטסטנטים ועל הימנעות הנוצרים מחקירה ומהיסק. — גיליון קְוַורְטוֹ ובו מסורת על ישו. — גיליון קְוַורְטוֹ ובו פירוש לקטע בסַנְהֶדְרִין, פרק חלק, עמ׳ 4. — גיליון אוֹקְטָבוֹ בן שני עמודים, כתוב בשני טורים, שבראשו המספר ב וכותרתו "דִּבְרֵי הָרוֹפֵא"; גם כאן הוא עוסק בשאלות דתיות שבין נוצרים ליהודים. — שישה דפי סְדַק־עֶשֶׂר קטנים ובהם פירוש לכמה קטעים במשנה. — אבי ודאי עיין בכל כתבי היד האלה. אולם הוא סלד תמיד מכדי לעסוק במכוון בפולמוס דתי מתלהם; ומלבד זאת המקום שהקצה לו בּוּשׁ בשנתון של 1848 היה מוגבל. למרבה המזל מצבי כיום טוב יותר: מצד אחד בזכות ההתחשבות הרבה שמגלה כלפיי עורך האַנְתּוֹלוֹגְיָה הנכבד, ומצד אחר בזכות התקדמות הסובלנות הדתית, המאפשרת לדון בדברים בשלוותם של חוקרי עתיקות; ואכן, הנוצרים אינם נלהבים פחות מן היהודים במחקרים האלה. משום כך ראיתי לי חובה למסור עליהם ידיעות אחדות. בנספח לפרקים אלה אביא את כותרות חמישים ושלושת הפרקים, ואולי גם הבהרות נוספות על החיבור ועל כתבי יד אחרים של ר׳ מַרְקוֹ שברשותי. מוֹרַאִיס, שבחן כמה מן הקטעים האלה, כותב לי: "ר׳ מַרְקוֹ כתב עברית מצוינת והפגין בקיאות תלמודית רחבה; היה לו גם שכל ביקורתי ההולם כתיבה פולמוסית. הוא החל לכתוב חיבור על חוסר האותנטיות של ארבע הבשורות." — י״ל. (הניקוד נוסף — פ' א.ת.) הוא העשיר את התרגום בהערות רבות; תרגום זה, ככל שאר חיבוריו, נשאר בכתב יד. מַרְקוֹ תרגם לאיטלקית את הַמְפַשֵּׁר1הַמְפַשֵּׁר, אוֹ עַל הַתְאָמַת הַמְּקוֹמוֹת בְּכִתְבֵי הַקּוֹדֶשׁ וכו׳. דה רוֹסִּי אינו מזכיר כלל את תרגום החיבור הזה. הוא מצוי ברשות פרופ׳ לוֹלִי, המחזיק גם במחזור בעל הערות השוליים שנזכר לעיל. — י״ל. מאת מנשה בן ישראל, את חִיזּוּק אֱמוּנָה ואת הסידור; בשולי מקרא וספר תפילה המצוי כיום בגוֹרִיצְיָה כתב הערות פרשניות. ברשותי מחצית מתרגומו לחִיזּוּק אֱמוּנָה, מילון עברי–איטלקי קטן שחיבר,2אלה שלושה ניסיונות שונים. הראשון, המורכב משבעה גיליונות ארוכים וצרים, מגיע עד המילה "גור" וכולל תרגום בלבד, בלי דיון. השני הוא חוברת בת עשרים ושלושה דפי סְדַק־עֶשֶׂר, ובה חיבור שלם על השורשים העבריים ותרגומם לאיטלקית. זהו חיבור יקר ערך ושלם, הכולל גם את שורשי הפעלים הנדירים יותר. בסופו בא גם פירוט של בנייני הפועל "פקד", אך חסר הבניין השביעי, התפעל, כלומר הבניין החוזר. הניסיון השלישי מורכב משני כרכי קְוַורְטוֹ. הראשון נושא את התאריך 1750, כולל שמונים וארבעה דפים כתובים, נראה כטיוטה ראשונה ומגיע עד המילה "גרעון". השני נושא את התאריך 1751, כולל ארבעים ושמונה דפים כתובים, נראה כהעתקה הנקייה ומגיע עד המילה "אופיר". הכרך השני מקיף יותר מן הראשון. עם זאת, בשניהם השיטה רחבה מאוד, ואולי אף מפורטת מדי בפרטים מסוימים שאינם נחוצים. ייתכן שהמחבר חש כיצד יש לחבר מילון טוב, אך חסרו לו האמצעים להוציא לפועל את שחשב עליו. את ההערכה הזאת אני חב לפרופ׳ לוֹלִי הנכבד, שניאות בטובו לבדוק את כתב היד. — י״ל. ושתי קינות: האחת על אחיו יצחק, שנרצח בהיותו בן עשרים וחמש (1736), והשנייה על מות רבה של טְרִיאֶסְטֶה, משה פוֹרְמִיג׳ינִי (1788); וכן עוד כתבים שונים משלו.3אמסור עליהם דין וחשבון בנספח לפרקים אלה. — י״ל. מַרְקוֹ שלנו נולד בְּסַן דָּנִיאֶלֶה בשנת 1720 וחי שנים אחדות בגוֹרִיצְיָה. שם החל בשנת 17534תשע שנים לאחר מכן נשא לאישה בזיווג שני את בת דודו בונה בת דניאל המנוח, אחותם של ד״ר יצחק ושל בֶּנֶדֶטוֹ לוּצָאטוֹ, וקיבל נדוניה של 1,200 דוקטים. בשטר המצוי בידי, הנושא את התאריך י״ב בחשוון תקכ״ג (29 באוקטובר 1762), כתוב שבני הזוג מבטיחים "לשמור על המנהג הגרמני שנתקבל בארצות האלה". — י״ל. לתרגם את מִבְצַר הַיַּהֲדוּת, ושם שמורות גם כמה מקינותיו. לאחר מכן עבר לִטְרִיאֶסְטֶה, ובמשך שנים רבות לימד שם בתלמוד תורה שנוסד בצו הקיסר יוֹזֵף השני, לפי התוכנית שהציע הַרְטְווִיג וֶסְלִי במִכְתָּבִים שלו. עמיתיו במשרה זו היו שני הרבנים רפאל נתן טֶדֶסְקוֹ ווִיטָאלֶה (יְחִיאֵל) בִּנְיָמִין סֶגְרֶה, אבי חותני. הוא סירב בעקביות לתואר הכבוד "חכם", שהוצע לו פעמים אחדות. הוא היה ידידו של הֶרְץ הוֹמְבֶּרְג, שהעניק לו את העותק של אוֹר לַנְּתִיבָה ששלח אליו מֶנְדֶלְסוֹן ושנמצא כעת בידי.1ספר זה וכתב היד של חִיזּוּק אֱמוּנָה שנזכר לעיל נמצאים כעת בפריז, בספריית כָּל יִשְׂרָאֵל חֲבֵרִים. כתב היד של חִיזּוּק אֱמוּנָה מחזיק 109 דפי קְוַורְטוֹ וכולל עשרים ותשעה פרקים. — י״ל. מַרְקוֹ לוּצָאטוֹ הוא שחיבר את אילן היוחסין של משפחת לוּצָאטוֹ מִסַּן דָּנִיאֶלֶה; כחוט אַרְיָאדְנֶה הדריך אותי האילן במבוך צאצאיה הרבים של המשפחה.2אילן היוחסין הזה, שנערך על נייר מבויל של חמישה־עשר קְרוֹיְצֶר, נושא את התאריך גוֹרִיצְיָה, 25 באוגוסט 1771. אביא כלשונו את הכתוב בפינה הימנית העליונה: "לפני כעשרים וחמש שנה ערכתי אני, מַרְקוֹ בן דונא לוּצָאטוֹ המנוח, יהודי יליד העיירה סַן דָּנִיאֶלֶה וכיום תושב גוֹרִיצְיָה ומורה הנוער בגטו של העיר הזאת, בעת שישבתי במולדתי, אילן וענפים מתוך גיליון אחד של המקור. העתקתי אותו כפי שהוא עומד ומונח, במצפון נקי ועל פי המסורת האחידה שקיבלתי מזקנים ומזקנות מקרב אבותיי במשפחת לוּצָאטוֹ — שיטה הנהוגה אצלנו בשל היעדר מרשמים ציבוריים מן הסוג המקובל אצל הנוצרים. עשיתי זאת לסיפוקי ולהארתי הפרטיים, וכדי להבהיר את מוצאה ואת הסתעפותה של משפחת לוּצָאטוֹ מן הראשון, אִיסֶפּוֹ (יוסף), שהתיישב בעיירה האמורה סַן דָּנִיאֶלֶה; לא לשם טובת הנאה אישית ולא לשירותו של איש. על כך אני מצהיר ומעיד בגילוי לב. — לראיה, מַרְקוֹ בן דונא לוּצָאטוֹ המנוח, במו ידיו. אנו החתומים מטה מעידים שמר מַרְקוֹ בן דונא לוּצָאטוֹ המנוח הנזכר לעיל הוא אדם בעל אופי טוב וללא רבב. — לראיה: שמואל וִיטָה מוֹרְפּוּרְגוֹ, ראש הגטו; אַנְסֶלְמוֹ בן ישעיה מוֹרְפּוּרְגוֹ וכו׳ וכו׳." לאחר מכן בא אישורם של שופט העיר גוֹרִיצְיָה ושל נוֹטָרְיוֹן מאוּדִינֶה. בהסתייעו באילן הזה, ולאחר אינספור מחקרים וחיפושים ובעזרת כמה קרובים, השלים אבי את לוּחַ הַיּוּחֲסִין שֶׁל מִשְׁפַּחַת לוּצָאטוֹ מִסַּן דָּנִיאֶלֶה, שאולי אפרסם בהדפסה הנפרדת של החיבור הזה. — י״ל. הוא מת בִּטְרִיאֶסְטֶה בשנת 1799, בגיל המופלג של שמונים שנה.3הדבר עולה מכתובת מצבתו, שבני פִילוֹסֶנוֹ מצא והעתיק. — שַׁדָּ״ל. אח אחר מבין השבעה, ושמו רפאל — שנכנה רפאל הזקן — היה אביו של הרופא יצחק. ליצחק היו שמונה ילדים; אחד מהם, רפאל הצעיר, הוסמך לדוקטור בפָּדוֹבָה בשנת 1717 ומת בעודו צעיר. מבין שלושת הבנים שהניח אחריו, שניים היו רופאים ואחד משורר. המשורר, אפרים, נולד בשנת 1729 וחיבר את בְּנֵי הַנְּעוּרִים, שראה אור בשלוש מהדורות. (הניקוד נוסף — פ' א.ת.)
23הוא חי שלושים שנה בלוֹנְדּוֹן, וכאשר ביקש לשוב למולדתו מת בלוֹזָאן בשנת 1792,4ב־Israélite Français (כרך א, עמ׳ 265) נרשמה שנת 1793. אולם ברשותי מכתב מאת ד״ר יצחק, המתוארך "ערב כיפור תקנ״ג", ובו הוא אומר שקיבל מטִיסוֹ מכתב המבשר על מות אחיו. מכאן שהלה כבר מת בשנת 1792. — שַׁדָּ״ל. שאליה נסע כדי להיוועץ בטִיסוֹ הנודע. האחר, יצחק, נולד בשנת 1730, הוסמך לדוקטור בשנת 1751 ומת בשנת 1803 בעיר מולדתו.5ואכן, מצאתי איגרות רבות שכתב מִסַּן דָּנִיאֶלֶה אל אבי־סבי בֶּנֶטוֹ ואל בְּנוֹ דָּוִד. הוא הניח אחריו כרך שירים שלא נדפס, בשם תּוֹלְדוֹת יִצְחָק. בקיץ 1779 נסע לְווִינָה אל הקיסרית מָרִיָה תֶרֶזָה, כדי להשיג בעבור בני דתו, שגורשו מן הרֶפּוּבְּלִיקָה הווֶנֶצְיָאנִית, רשות להתיישב בכפרים האוסטריים; ואכן, רבים מהם קבעו שם את מושבם. הוא הגיע ובידו מכתב המלצה מן הרב מַרְקוֹ שנזכר לעיל, אשר הפנה אותו אל מר משה הֶנִיג.1לימים קיבל תואר אצולה ונקרא פון הניגסהוף; אחיו ישראל קיבל תואר אצולה ונקרא פון הניגסברג. ראו הביוגרפיה הבאה, עמ׳ 117–144 (באותו שנתון). — שַׁדָּ״ל. הֶנִיג — כנראה בהשפעת חתנו, מר פִילִיפּוֹ כהן מטְרִיאֶסְטֶה, אדם נכבד מאוד בזכות עושרו, דתיותו ושאר מידותיו המעולות — הציע לארח בביתו, להדריך ולתמוך בכל שליח שתשלח קהילת יהודי סַן דָּנִיאֶלֶה להשתדל למענם בחצר וִינָה. (הניקוד נוסף — פ' א.ת.)
באותה הזדמנות ביקר ד״ר יצחק אצל המשורר מֶטַסְטָזְיוֹ, ולבקשתו המפורשת תרגם לשירה עברית את שירו הַחִירוּת לְנִיצֶ׳ה. בראש התרגום כתב במו ידיו: "העתקתיה במצות המשורר הקיסרי כ״מר מֶטַסְטַזִיאוֹ" — כלומר, נעשה לרצונו (למצוותו) של המשורר הקיסרי הנעלה מֶטַסְטָזְיוֹ. זו הפעם הראשונה שאני מוצא את התואר כ״מר — "כבוד מעלת רבי" — מיוחס לאדם שאינו יהודי. (הניקוד נוסף — פ' א.ת.)
גם בשאר העניינים היה ד״ר יצחק אדם בעל אופי מעולה.
היו לו בן בשם בֶּנֶטוֹ ואחריו בת בשם אנה, שאני עצמי חיברתי את כתובת מצבתה (ראו כִּנּוֹר נָעִים, עמ׳ 23). לאחר שהתאלמן נשא לאישה את אחות אבי, וממנה נולד לו ד״ר רפאל, שהוסמך בשנת 1796, חי בגוֹרִיצְיָה ומת בה. רפאל זה היה אביהם של ד״ר יצחק — שהוסמך בשנת 1836 וחי עתה בִּטְרִיאֶסְטֶה — ושל תמר, אשת רבה של פָּדוֹבָה גִירוֹנְדִי, וכן של בנים ובנות נוספים, כולם אנשים הגונים. (הניקוד נוסף — פ' א.ת.)
בֶּנֶטוֹ הנזכר לעיל, בנו של ד״ר יצחק, נשא לאישה אחות אחרת של אבי, ושמה בֶּנֶטָה (ברכה), ונולדו להם בן ושתי בנות. הבכורה, רָחֵל מוֹרְפּוּרְגוֹ — תופעה נדירה מאוד בימינו — נודעת כבקיאה מופלגת במדעי היהדות וכמחברת שירים עבריים משובחים ביותר.
ד״ר יצחק היה היהודי היחיד שהרֶפּוּבְּלִיקָה של וֶנֶצְיָה התירה לו, לבקשת תושבי המקום בשנת 1777, להתגורר בְּסַן דָּנִיאֶלֶה.2מסופר שפעם נקרא לטפל במנהיג שודדים מפורסם. מִסַּן דָּנִיאֶלֶה, שבה התגורר, הובילו אותו אליו והחזירוהו כשעיניו מכוסות; וכאות הוקרה על טיפולו קיבל, נוסף על תשלום כספי, כתב מעבר בטוח לכל אדם שיבחר. ברשותי סונטה עברית מודפסת שחיבר לכבוד חתונה. — י״ל. שתיים מבנותיו חיות שם עד היום עם בני משפחותיהן.
אחיו של רפאל הצעיר, ושמו יעקב, היה רב בִּטְרִיאֶסְטֶה בערך בשנת 1750 ומת שם בשנת 1762. בנו מַנְדּוֹלִינוֹ (מֶנְדֶל, מנחם) היה המוהל שלי.
24אח אחר שלו היה רבי אַנְסֶלְמוֹ אשר, שבעיר מולדתו מילא בלא שכר את תפקידי הרב, החזן, השוחט והבודק, הסופר והגבאי. היה לו בן בשם בֶּנֶטוֹ; בנו של בֶּנֶטוֹ, יצחק, חי כיום באוּדִינֶה עם משפחתו.1לאחר מכן עבר לִטְרִיאֶסְטֶה. בשִׁירֵי שַׁדָּ״ל, עמ׳ 108–109, תיראה סונטה יפה שהקדיש לאבי בשנת 1818, ולפניה הקדשה בפרוזה ותשובת אבי. באותו כרך, העומד כעת בדפוס, תיראה סונטה עברית שכתב אבי לנישואיהם של שניים מבניו של יִצְחָק לוּצָאטוֹ זה בשנת 1851. — י״ל. (הניקוד נוסף — פ' א.ת.) ברשותי ספר עברי קטן מאת רבי אַנְסֶלְמוֹ ובו מאה דרשות פרשניות קצרות, בסגנון דרשנינו הקדומים,2אפשר שזה כרך קטן בן חמישים ושלושה דפים, שעליו כתוב: "זה שלי יעקב יצחק כהן צדק מהחזנים (קַנְטָרִינִי)". ואולם הוא כולל רק שישים וחמש מסות, ולא כולן פרשניות. שם המחבר אינו מופיע בו. — י״ל. שכתב בשנת 1735, כאשר עדיין היה תלמידו של אחיו הרב יעקב. אני שומר גם כמה רשימות משלו מתקופות שונות, עד שנת 1783.3עד כה מצאתי רק מעט חומר על ר׳ אַנְסֶלְמוֹ שאפשר לייחס לו בוודאות. ברשותי איגרת איטלקית ששלח במאי תקל״ב (1772) אל בן דודו הרב מַרְקוֹ, שישב אז בִּטְרִיאֶסְטֶה. הוא מספר בה כי השיא את בתו לגיסו של מַרְקוֹ, לָזָרוֹ קוֹרְמוֹנְס, שבא לסן דָּנִיאֶלֶה מבחוץ והשתקע בביתו שלו. הלה סייע לו במילוי תפקידיו הציבוריים ללא שכר, ולאחר שקיבל מן הרשות המוסמכת היתר כדין להתגורר בְּסַן דָּנִיאֶלֶה, התנגדו לו שאר יהודי המקום מחשש שיפגע בעסקיהם. אחד מהם אף העליב בפומבי את החתן ואת החותן ועורר שערורייה. משום כך ביקש ר׳ אַנְסֶלְמוֹ מר׳ מַרְקוֹ להשיג מרבה הראשי של טְרִיאֶסְטֶה חוות דעת כתובה בעניין. ואכן, בגב האיגרת יש טיוטה של מכתב עברי בכתב ידו של ר׳ מַרְקוֹ. לאחר שהוא מתאר היטב את המקרה בלי לציין שמות, הוא שואל אם אפשר לראות כהוגנת התנהגות כזאת כלפי שני אנשים: האחד ממלא בחוסר אנוכיות רב את כל תפקידי הרועה ותפקידים ציבוריים נוספים; והאחר, בהיותו זר (גר), ראוי דווקא לתמיכה ולהגנה. — י״ל.
מרפאל הזקן מוצאם של לֵיאָוֹנֶה לוּצָאטוֹ, שכרמיה מינה למורה ולעומד בראש בית הספר החדש שהוקם במצרים, ושל בֶּנֶדֶטוֹ, שסבב בעולם כאתלט וכעת השתקע ביַאשִׁי. השניים, וכן אחים אחרים שלהם החיים בִּטְרִיאֶסְטֶה, נולדו בגְּרָדִיסְקָה שליד גוֹרִיצְיָה.
בן אחר משבעת בניו של בֶּנֶטוֹ הזקן היה שמחה, אביו של אִיסֶפּוֹ, שקבע את מושבו בגוֹרִיצְיָה. אִיסֶפּוֹ היה אביו של שמואל לוּצָאטוֹ, שקיבל אזרחות באַיְיזֶנְשְׁטַט; ושמואל לוּצָאטוֹ החי כיום בפְּרֶשְׂבּוּרְג הוא כנראה נכדו.
בן אחר של בֶּנֶדֶטוֹ הזקן היה אִיסֶפּוֹ, אביו של בֶּנֶדֶטוֹ הצעיר, שכונה "השמן"; בֶּנֶדֶטוֹ זה היה אבי סב־סבי.
25בשנת 1652 נעשה בֶּנֶטוֹ הצעיר בעליו של בית בְּסַן דָּנִיאֶלֶה, והשטר של אותה רכישה הוא המסמך העתיק ביותר על אבותיי המצוי ברשותי.1השטר נושא את התאריך יום שני, 2 בדצמבר 1652. אין זה המקור אלא העתק נוטריוני מאושר, שהופק ביום 3 ביוני 1682 "מתוך העתק מאושר אחר הזהה לו". — י״ל.
לבֶּנֶטוֹ הצעיר היו שלושה בנים: יוסף, סַלְווָטוֹרֶה (יהושע)2בשטר נוטריוני מיום 27 באוקטובר 1737, המפנה לשטר הקודם מיום 2 בדצמבר 1652, העביר סַלְווָטוֹרֶה זה לגיסתו לֶטִיצְיָה לוּצָאטוֹ את כל זכויותיו בבית בְּסַן דָּנִיאֶלֶה, כדי ליישב תביעה שהייתה תלויה ועומדת ביניהם; בתמורה שילמה לו עשרים ושתיים לירות ומסרה לו גלימה. — י״ל. ודוד.
הראשון היה צורף ובה בעת איש ספר. ברשותי חיבור בחשבון שכתב במו ידיו באיטלקית,3כתב היד הזה, שגילו כמאתיים שנה, מחזיק תשעים דפים ומצבו עלוב מפני שהלחות אכלה בו. הוא כולל גם חומרים אחרים, כגון מכתבים וכללים במלאכת הצורפות. אביא כותרות של כמה פרקים שנלקטו פה ושם: על המנייה; כיצד לחלץ מספרים; הגדרה של חמש פעולות החשבון; מהי בדיקה; בדיקת התשיעיות; בדיקת השביעיות; דרך לחלק הדומה כמעט לחלוקה בדרך הגליאה (?) — כלומר חלוקה בסירה או בדרך הגנואזית; דרך יפה מאוד לכלל השלושה; על החשיבה; כלל לשאריות מכלל השלושה; כלל השלושה ביחס למאה; כלל יפה לחיתוך המספרים; חשבון המרת מטבעות; חשבון שותפות לשאריות, יפה מאוד; חשבון כללי שלושה בשש שאלות; חשבון להמרת מטבע גרמני לווֶנֶצְיָאנִי; כלל השלושה ההפוך — כלומר ההופכי; חשבון חליפין של סחורות; חשבון שותפות בהשתנות ההון והחודשים. אחריהם באים כללי צורפות, לדוגמה: כיצד להתיך כסף; כיצד להכין את הצבעים סגול, אדום וכו׳; כיצד לגרום לחפץ הצבוע להישאר מבריק; כלל לדעת לפי צל גופו של אדם מה השעה בכל יום שהוא, עם תרשימים; שעון תֵּאוֹדוֹסְיוּס מפִּיפֶרְנוֹ וכו׳. בסוף הכרך כתב סבי יחזקיה במו ידיו: "מעיד אני החתום מטה כי יוסף היה מוכשר בחשבון והוא שחיבר את הספר הזה, ואני יחזקיה, אחיינו,1כוונתו הייתה לומר "נין־אחיו", שכן אִיסֶפּוֹ (יוסף) היה דודו של בֶּנֶטוֹ (בֶּנֶדֶטוֹ), אבי יחזקיה. — י״ל. למדתי אותה מלאכה בשלמות המרבית האפשרית." — יחזקיה לוּצָאטוֹ. וכן עותק של לוּחַ מַאֲמָרֵי הַתַּלְמוּד שלו, כמה הגהות על עֵין יַעֲקֹב ותרגום של אַקְדָּמוּת מִילִּין לשירה איטלקית. הוא מת בלי בנים. (הניקוד נוסף — פ' א.ת.)
סַלְווָטוֹרֶה השתקע בִּסְפִּילִימְבֶּרְגוֹ, עיירה בפְרִיוֹלִי, ובשנת 1716 היה חייב לְאָחִיו דָּוִד כ־140 פְלוֹרִינִים שלווה ממנו. דָּוִד זֶה סחר בדגנים ובמוצרים אחרים, ובשנת 1714 נעשה בעליו של בית.4נראה שגם סַלְווָטוֹרֶה סחר בתבואה והתגורר בִּסְפִּילִימְבֶּרְגוֹ, שכן מצוי בידי שטר התחייבות שלו בעד תבואה שקיבל, מיום 11 ביוני 1711. אולם נראה שאמצעיו הכספיים היו פחותים משל אָחִיו דָּוִד, ולכן דָּוִד וְאִשְׁתּוֹ לֶטִיצְיָה תמכו בו. ברשותי גם מסמך מיום 23 במרץ 1716, שממנו עולה כי רפאל בן בֶּנֶדֶטוֹ לוּצָאטוֹ ערב כלפי דָּוִד לוּצָאטוֹ לאַנְטוֹנְיוֹ קוֹלוֹרֶדוֹ, לתשלום תמורת שלוש מאות סטאיה של דורה טורקית שמכר לו דָּוִד לוּצָאטוֹ ומסר לידיו. — י״ל.
26ביום 30 באפריל 1715 שילם 69 לירות וֶנֶצְיָאנִיּוֹת, השוות לכ־34.50 פרנק, כמס על משי. ביום 23 באוגוסט 1716 עדיין היה בחיים, אך ביום 30 באפריל 1717 הייתה זו אלמנתו לֶטִיצְיָה ששילמה את המס.1כלומר מס אחר, שכן הסכום שונה. ביום 20 בדצמבר 1718 קיבלה בחכירה אמפיתאוטית ובשכירות לצמיתות בית בְּסַן דָּנִיאֶלֶה, "ברובע שבדרך לגֶ׳מוֹנָה", ששוויו הוערך ב־3,142.15 לירות וֶנֶצְיָאנִיּוֹת. ממסמך מיום 14 ביוני 1780 עולה שיורשי המוכר, שהנכס הוחזק בעבורם בנאמנות, ניצלו אולי את צו הגירוש משנת 1778 והשיגו את ויתורו של בֶּנֶטוֹ לוּצָאטוֹ על הבית. בֶּנֶטוֹ הופיע בעצמו והצהיר כי הוא "מוכן לשחרר לחלוטין את הבית שהחזיק בחכירה אמפיתאוטית וכו׳" ברגע שישלמו לו את מלוא עלות השיפורים שנעשו בו מאז 1718. — י״ל. לדוד היו שתי בנות: בלה־פיור, שהתנצרה ועזבה את מולדתה, ולאה, שנישאה בשנת 1724 למשה בן בונאיוטו סולם מִלָּאטִיזָאנָה שבפְרִיוֹלִי;2היא הביאה עמה נדוניה של 1,200 דוקטים. אני מסיק זאת משטר הנישואין הנושא את התאריך 30 באוגוסט 1724. — י״ל. וכן בן, בֶּנֶטוֹ,3על בֶּנֶטוֹ זה מצוי בידי צו שהוציא ביום 29 במרץ 1769 "מזכיר הקהילה המפוארת של העיירה סַן דָּנִיאֶלֶה" נגד שלמה בן אברהם לוּצָאטוֹ המנוח, שהעליב והשמיץ אותו "תוך שערורייה ודוגמה רעה לנוער היהודי הרך". הצו הוצא בעקבות "תלונות דחופות שהגישו נגדו כמה יהודים ראויים לאמון" ואחד "מראשי אותה קהילה". ברשותי גם שטר מיום 3 במרץ 1752, שבו קיבלה כנסיית הרובע הנכבדה של סַן דָּנִיאֶלֶה את "פדיון החיוב השנתי שמשלמת קהילת יהודי העיירה הזאת... עשרים ושתיים לירות בשנה בעבור המקום שהשכירה לה קהילה זו, כדי שתוכל לקבור בו את מתיה". — י״ל. סבי, שנולד בדצמבר 1713. בשנת 1737, כאשר שהה בווֶנֶצְיָה, פגש במקרה אישה נשואה מִוְּוֵרוֹנָה שידעה לדקלם את מזמורי תהילים בעל פה ובדיוק רב. הוא אמר שאילו מצא נערה המדקלמת אותם היטב כמוה, היה רוצה לשאת אותה לאישה. האישה השיבה: "ובכן, יש לי אחות היודעת לדקלם אותם טוב ממני." וכבר ביום 27 בפברואר בשנה הבאה, 1738, חתם בֶּנֶטוֹ על חוזה נישואין4תאריכו "וֶנֶצְיָה, 27 בפברואר 1738–39" (כך במקור). אחי הכלה, שהתחייב למענה, נקרא ישראל. העדים לחוזה — שנועד לקבל תוקף "עם כל התנאים שיפורטו לאחר מכן בשטר אחר על פי הדין העברי" — היו גרסין בֶּלְגְרָדוֹ וסימון קַלִּימָנִי. — י״ל. עם אותה אחות, רָחֵל בַּת הָרַב אַנְסֶלְמוֹ יִצְחָק גְּרִיגוֹ המנוח מִוְּוֵרוֹנָה, שנדונייתה נקבעה ל־1,100 דוקטים.
2728הכלה הייתה יפה, ואכן דקלמה את תהילים בשלמות ובנעימה המסורתית; מלבד זאת ניחנה בכל המעלות הראויות לאישה טובה ומסורה. אך הנדוניה לא שולמה. משום כך רצתה אמו לֶטִיצְיָה שיעזוב את כלתו, אבל בֶּנֶטוֹ סירב. בנישואיו עורר עליו את שנאת אמו; אולי גם בשל נסיבות אחרות שאינן ידועות לי, הורישה האם את נדונייתה שלה — 2,000 דוקטים, שהיו אז כמעט כל רכושה, שכן ראש המשפחה כבר מת לפני שלושים שנה — לבת בתה, בֶּנוֶונוּטָה סוּלָם, וכך הותירה את בנה בֶּנֶדֶטוֹ בעוני מרוד. בתמיכתה ובעזרתה של אשתו המעולה, ולימים גם של בנותיו, נשא בֶּנֶטוֹ באומץ את אסונו. הוא ובני ביתו חיו בחסכנות גדולה והתפרנסו בחריצות: הוא לימד וסחר בבגדים, ברהיטים ובגרוטאות ברזל, והן משכו חוטי משי, טוו ועסקו בלי לאות במלאכות נשים אחרות. כך פרנס תמיד את משפחתו בכבוד ואף הצליח לחסוך מעט.1ואכן, אני מוצא שביום 3 בנובמבר 1783 העניק לבתו בת שבע, אשת יוֹאֵל בֶּן סִימוֹן גֶ׳נְטִילִי המנוח מִגּוֹרִיצְיָה, שומת נדוניה בסך 450 דוקטים, נוסף על 550 דוקטים במזומן ששילם ביום 20 באפריל 1785 אֲחִי הַכַּלָּה דָּוִד, דודו של אבי. — י״ל. יושרו היה ידוע כל כך, עד שנוצרי ממכריו שביקש לקנות בהמה בא אליו כדי שירכוש אותה למענו. בֶּנֶטוֹ הסביר שמעולם לא סחר בבעלי חיים ולכן אינו יכול לשרתו; אך האיש התעקש ואמר: "כל העסקאות שעשיתי בתיווכך עלו יפה. לכן רוצה אני לקנות את הבהמה ממך ולא מאדם אחר: קנה אותה אתה ואחר כך מכור אותה לי." בֶּנֶטוֹ היה נבוך אמנם, אך בטח בהשגחה ועשה כדבריו. רָחֵל יָלְדָה שבעה־עשר ילדים, אך רק שני בנים וארבע בנות האריכו ימים. על שלוש מן הבנות האלה כבר דובר. הבכורה, ושמה קוֹנְסוֹלָה (נחמה), לא נישאה.2דומני שכדאי לפרסם בעניין זה את המסמך הבא: "יִשְׁתַּבַּח שִׁמְךָ לָעַד מַלְכֵּנוּ, הָאֵל, הַמֶּלֶךְ הַגָּדוֹל וְהַקָּדוֹשׁ בַּשָּׁמַיִם וּבָאָרֶץ. כתב זה שלי ישמש ערובה והבטחה לבתי הבכורה נחמה, הנקראת קוֹנְסוֹלָה, על שניאותה באהבה שלמה להניח לאחיותיה הצעירות להינשא. משום כך יש לפצותה ולהכיר בזכותה לקבל ממיטב מה שברשותי, תל״י — וְתוֹדָה תָּמִיד לַאֲדוֹן הָעוֹלָם — סכום של אלף דוקטים, שש לירות כל אחד, אומר... כשם שקיבלו האחרות הי״ו, עם מתנה נוספת לאות הוקרה, נוסף על הסכום האמור, שיהיה נדונייתה וסילוק כל תביעותיה. ולראיה, בֶּנֶטוֹ בן דָּוִד לוּצָאטוֹ המנוח, במו ידיו." גם אחיה, סבי יחזקיה, מרבה מאוד בשבחה בספר זיכרונותיו. — י״ל. כל חייה הוקדשו לטיפול בהוריה ובאחיה, ובצעירותה לא נרתעה מן העבודות השפלות והמפרכות ביותר כדי להקל את מצוקת המשפחה. כאשר בֶּנוֶונוּטָה סוּלָם — אותה אישה שלמענה הותירה לֶטִיצְיָה הזקנה את בנה במחסור — ירדה בעצמה מנכסיה, ויתרה מזו, שכבה עם בנה כשהם חולים במחלה ממארת, אצל מי מצאו עזרה וטיפול? אצל בת דודתם שנושלה מירושתה, אותה קוֹנְסוֹלָה. היא טיפלה בהם באהבה ובמסירות, ולא חסכה עמל ולילות שימורים עד שהחלימו. היא לא הייתה רק מוכשרת מאוד במלאכות נשים, אלא גם בקיאה ביותר בספרות העברית שלימד אותה אביה, ואפילו בתלמוד.
היא מתה בינואר 1806, בת שישים וחמש, לאחר שהייתה חולה עשרים שנה וסבלה מחולשה קשה כל כך שלא יכלה ללכת או לעמוד זקופה, אלא נאלצה להיות כפופה עד שפניה כמעט נגעו בארץ.
חייה של אישה זו עשויים להיראות כחידה, כסתירה בספר הצדק האלוהי.
אולם בעיניה לא היה הדבר כך: היא נשאה את סבלותיה הממושכים בהשלמה הולכת וגוברת. מחשבה כזאת גם לא יכלה לעלות על לב בני המשפחה, שהתנחמו תמיד בדוגמתה הקדושה ושאבו ממנה חיזוק מוסרי.
אילו נראה הצדק האלוהי תמיד לעין, הייתה המידה הטובה מאבדת כל זכות, שכן בני אדם היו נוהגים בה מתוך חישוב ודבקים בה כהשקעה לשם רווח.
מי שחוקר לעומק את הלב ואת החיים לומד עד מהרה כמה נחמה אפשר למצוא במצפון נקי, ועד כמה מצפון טהור וְשָׁלֵו, המוקף באהבת הכול ובהערכתם, מעורר קנאה — אפילו בתוך סבל גופני — יותר מהצלחתם הרועשת של הרשעים, המלאה פחד וחרטה ועמוסה שנאה וגינוי.
שני בניו של בֶּנֶטוֹ נִקְרְאוּ דָּוִד וִיחֶזְקִיָּה.
דָּוִד עָבַר בגיל צעיר מאוד לִטְרִיאֶסְטֶה, ושם למד את מלאכת החריטה במחרטה והצטיין בה. הוא גילה כישרון גם במלאכות אחרות וצייר בחן רב.1ברשותי פנקס קטן שלו הכרוך בעץ, שהוא ילקוט של עניינים שונים ומשונים, כגון: כללי פְּרוֹפּוֹרְצְיָה; כיצד להסיר כתב; כיצד לצבוע נחושת בזהב; כיצד להפריד זהב ממתכות; כיצד להיטיב את צבע היהלום; דרך להכנת דיו; דרך להזהיב בעלי זהב; כיצד להכין יין שיחזיק מעמד כל השנה; תרופה לקדחת שלישונית; צרי לחתכים; תיאור משאבת מים שנוסתה; דרך להכנת סטוקו; דרך לחקות ולזייף שיש וכו׳ וכו׳. יש בו גם כמה עיטורים, ובסופו מופיע שמו: דָּוִד לוּצָאטוֹ. — י״ל. זמן־מה אף הוא לימד ילדים, ובהיותו בן ארבעים החל ללמוד דקדוק עברי באופן סדיר בהדרכת הרב וִיטָאלֶה בנימין סֶגְרֶה, אבי חותני. הוא מת ממיימת באוגוסט 1806, בן שישים, והותיר אחריו שם של אדם מחונן.
יחזקיה היה אבי.
באותם ימים לא יכלו היהודים לקבוע מושב קבע בשטחי הרֶפּוּבְּלִיקָה הווֶנֶצְיָאנִית. הם ישבו בהם מכוח צו שנקרא "קוֹנְדּוֹטָה", שתוקפו היה עשר שנים ובסיומן חודש.
2930בשנת 1777 פורסמה הקוֹנְדּוֹטָה החדשה, שהייתה מורכבת מתשעים ושישה סעיפים — כלומר פסקאות, בארבעים עמודי קְוַורְטוֹ.1סעיפי הקוֹנְדּוֹטָה המחודשת של יהודי העיר הזאת והמדינה, שנערכו לביצוע צווי הסנאט הנכבד מיום 22 בפברואר 1776 ואושרו בצו הריבון מיום 27 בספטמבר 1777. וֶנֶצְיָה, 1777, אוֹקְטָבוֹ. ברשותי גם עותק מקורי של כרוז מטעם הרֶפּוּבְּלִיקָה הנשגבה, מיום 18 בינואר 1767, שמטרתו "לשמור את האומה היהודית בגבולות המתינות והמשמעת הראויות", לנוכח "ההפקרות המתגברת שלהם והעזתם הפזיזה להפר את החוק,*מהמשך הכרוז האמור עולה שה"הפרה" הייתה בעיקר אי־שמירה על "ההסתגרות שנקבעה". "שיקול דעתה הריבוני" של הרֶפּוּבְּלִיקָה הנשגבה דרש עוד לקיים בקפדנות את האיסור על יהודים "להחזיק בבתיהם משרתים נוצרים מכל מין שהוא", שעונשו "ישיבה בגליאה וברזלים לרגליים". כדי להשיג את מטרתה פנתה הרֶפּוּבְּלִיקָה לריגול בהיקף הרחב ביותר, זיכתה אותו בשלל גמולים ואף הבטיחה סודיות מוחלטת. עוד הזכיר הכרוז את "הציות המדויק ביותר לשני האיסורים שהוטלו עליהם במפורש בסעיפים 34 ו־54 של הקוֹנְדּוֹטָה הנוכחית"; אחד מהם עניינו "לא לסחור בתבואה ביבשה". ייתכן אפוא שזו הייתה הסיבה העיקרית לגירושם מכפרי פְרִיוֹלִי בשנת 1777. אולם למען האמת עליי למהר ולהוסיף, על סמך מסמכים שלא נדפסו מן השנים 1753, 1755 ו־1756, שמסר לי בטובו הרב הנכבד לֵיאָוֹנֶה לוּצָאטוֹ, כי הרֶפּוּבְּלִיקָה הווֶנֶצְיָאנִית לא רק עודדה יהודים להקים ולהרחיב בווֶנֶצְיָה בתי חרושת שונים לצמר, בין השאר באמצעות זיכיון בלעדי למספר שנים, אלא שכדי לעודדם עוד יותר אף הרשתה להם "להרחיב" בתי חרושת אלה "גם אל היבשה", וזאת "לתועלת המדינה ולטובת המסחר". בשנת 1756 העסיק אַנְסֶלְמוֹ גֶ׳נְטִילִי 140 "בעלי מלאכה, כולם נוצרים", שעבדו "בבית החרושת שלו בווֶנֶצְיָה"; ובסך הכול העסיק 932 עובדים בבתי החרושת השונים שלו לצמר, בלי למנות את הספנים הרבים ששירתו אותו במקומות שונים "בהובלת הצמר הטווי והצמר המיועד לטווייה [המילה המחברת בין שני הצירופים אינה ודאית במקור — פ' א.ת.]". — י״ל. לשערורייה ולתרעומת כלליות ובלי כל התחשבות בחובת הציות שאין עליה עוררין לחוקים וכו׳". הכרוז מדבר, לא פחות ולא יותר, על "החוצפה השערורייתית ביותר, שנעשתה בלתי נסבלת מכל בחינה... והיא המנהג שפשט בקרב כמה יהודים לצאת מן הגטו שלהם ולשוטט בלילה בעיר, ואף ללון מחוץ לגטאות עצמם". שערי הגטו נדרשו להיות "סגורים מן הראשון באוקטובר עד הראשון באפריל בשעה ארבע, ומן הראשון באפריל עד סוף ספטמבר בשעה שתיים", והאחריות לביצוע ההוראה בלי הפרה נמסרה לארבעת השומרים הנוצרים שמונו לכך. בסעיף השמונים ושלושה נאסר על היהודים להתגורר בכפרי המדינה בלי היתר מיוחד מן הסנאט. משום כך נאלצה קהילת יהודי סַן דָּנִיאֶלֶה להתפרק, וכמוה קהילות רבות אחרות; משפחות שלמות נותרו בלי מקלט, ורבות מהן גם בלי כל אמצעי מחיה. ברגע קשה זה שיחק מזלם של האומללים והיה להם בן ארצם בִּטְרִיאֶסְטֶה, הרב מַרְקוֹ לוּצָאטוֹ שנזכר לעיל. הוא ידע לעורר את רחמי תושבי טְרִיאֶסְטֶה ולעודדם לעזור להם, ובשיתוף אישים נכבדים ונדיבים אחרים בעיר יכול היה להמליץ עליהם בחום רב גם לפני קהילות יהודיות רבות אחרות. ברשותי טיוטות של ארבע איגרות עבריות שכתב למטרה זו. הראשונה, מיום ט״ו בטבת תקל״ח2מחישוב התאריך העברי נראה דווקא שאיגרת זו נכתבה בט״ו בטבת תקל״ט (3 בינואר 1779), ולכן הייתה השנייה ולא הראשונה. מן האיגרת עולה שהיו יכולים למצוא מקלט בווֶנֶצְיָה, אך לא בטחו באפשרות זו, "מחשש שירעו בכך הן לעצמם הן ליהודי וֶנֶצְיָה"; מן הטעם הזה הם מבקשים עזרה. — י״ל. (14 בינואר 1778), נשלחה לראשי קהילת וֶנֶצְיָה. הוא מבקש מהם סיוע כספי בעבור הגולים העניים ומביא כדוגמה את בני טְרִיאֶסְטֶה, שכבר תרמו בנדיבות. האיגרת מזכירה בשבח רב וראוי את העשיר והנדבן מַרְקוֹ לוי מטְרִיאֶסְטֶה: לא זו בלבד שתרם והיה הראשון שגייס את בני עירו למעשה הצדקה הזה, אלא גם המליץ על האומללים לפני קהילות מַנְטוֹבָה ולִיבּוֹרְנוֹ.
האיגרת השנייה, מיום כ״ד באלול תקל״ח (16 בספטמבר 1778), נשלחה אל נדבני קהילת טְרִיאֶסְטֶה. הפליטים האומללים מצהירים בה על תודתם לטובו של מַרְקוֹ לוי, שהשיג למענם מווינה רשות להתיישב בִּטְרִיאֶסְטֶה, אך מסבירים שיתקשו מאוד להשתמש בהיתר מפני שאין בידם לשלם בעד מקום מגורים, שמחירו בִּטְרִיאֶסְטֶה גבוה מאוד. משום כך הם מבקשים מתושבי טְרִיאֶסְטֶה להקריב גם את הקורבן הזה ולשלוח להם את הכסף הדרוש. תביעה בלתי מתחשבת זו מוסיפה בעקיפין כבוד רב לבני טְרִיאֶסְטֶה: רק נדיבותם ורוחב לבם הידועים עודדו את הפליטים להעז ולהעלותה.
האיגרת השלישית, מיום כ״ד בשבט תקל״ט (10 בפברואר 1779), נשלחה אל שלושת האחים אגיב מלִיבּוֹרְנוֹ — משה, יעקב ויצחק בְּנֵי שְׁלֹמֹה — ובה הודיה על הסיוע הנדיב שהתקבל.1באיגרת מתוארת הדרך האכזרית שבה גירשה הרֶפּוּבְּלִיקָה הנשגבה את היהודים שישבו בכפרי פְרִיוֹלִי. — י״ל.
האיגרת הרביעית, שכבר נזכרה לעיל, היא מיום ט׳ באייר תקל״ט (25 באפריל 1779) ונשלחה למשה הֶנִיג בווינה. היא ממליצה על ד״ר יִצְחָק לוּצָאטוֹ, הנוסע לבירה כדי להשיג מן הקיסרית בעבור בני דתו את הזכות לישיבת קבע בכפרי המדינה. הם כבר נמצאו שם, אך הותר להם לשהות בהם שלושה חודשים בלבד.2טיוטת האיגרת נכתבה על גב קטע מדרשה. — י״ל.
אינני יודע מה הייתה תוצאת שליחותו של ד״ר יצחק. אולם זאת אני יודע: המהגרים מִסַּן דָּנִיאֶלֶה אכן התיישבו בִּטְרִיאֶסְטֶה, בגוֹרִיצְיָה ובעיירות הסמוכות; וסבי, אשתו, שתי בנותיהם — שכן השתיים האחרות כבר נישאו — ובנם, אבי, עברו כולם לִטְרִיאֶסְטֶה, שם כבר התגורר דּוֹדִי דָּוִד.
31יהודי סַן דָּנִיאֶלֶה מוסיפים לשמור בלבם הכרת טובה לבית אוֹסְטְרִיָּה הרם, שנתן להם מקלט. בעמוד האחרון של זיכרונותיו3טרם מצאתי אותם, אך אינני אומר נואש מלגלותם. — י״ל., משנת 1783, כתב הרב אַנְסֶלְמוֹ דברי ברכה לקיסר יוֹזֵף השני, למדינה ולבירה. מתוך אמונה עתיקה שלפיה כל מאורעות העתיד נרמזים בצוואת משה, נטל מן השירה ההיא את הביטוי "צַדִּיק וְיָשָׁר הוּא", המתאר את אלוהים, ומאותיותיו חיבר אַקְרוֹסְטִיכוֹן שבו ניבא את נפילתה הקרובה של הרֶפּוּבְּלִיקָה הווֶנֶצְיָאנִית:
וכאן אנו קוטעים את רצף הסיפור. את קורות משפחתי לאחר שהיגרה לִטְרִיאֶסְטֶה ואת הביוגרפיה שלי נשמור, אם ירצה האל, לשנתון הבא.1אחזור על מה שאמרתי בתחילה: ההמשך היה אמור להתפרסם בשנתון הבא של Jahrbuch für Israeliten, בעריכת אִיזִידוֹר בּוּשׁ; אלא שזמן קצר לאחר מכן נסע בּוּשׁ לאמריקה, ושם הוא נמצא עד היום. — י״ל.(הניקוד נוסף — פ' א.ת.)
עמ׳ 31–32
נספח ראשון
Appendice I
נספח ראשון — על כמה מבני לוּצָאטוֹ בווֶנֶצְיָה —
32ברשותי שני ספרים עבריים בכתב יד השייכים לבית הכנסת הגדול האשכנזי בווֶנֶצְיָה, שנבנה בשנת רפ״ט (1529). הראשון נקרא "פִּנְקַס חֶבְרַת כְּנֵסִיָּה לְש״ש ר״ח תַּמּוּז ש״עא" (שע״א, 1611), והוא כולל את תקנון בית הכנסת בעברית: מינוי בעלי התפקידים, הזכויות והחובות הכרוכות בהם וכן הלאה; מינוי השכירים וחובותיהם וכן הלאה. הוא מחזיק עשרים וארבעה עמודים, ובסופו כתוב "סְלִיק הָרִיגּוֹלַאצְיוֹן". אחר כך נמנו הפרנסים, ובהם משה לוּצָאטוֹ. ישיבה זו נערכה במוצאי שבת, "ליל מש״ק כ״ח טבת ש״עו" (שע״ו, 1616).
כ״ה יום שני מחול המועד מחג המצות שנת הת״נ בריזימנטו הפרנסים המעולים כ״מ
זֶעְלְקְמַן גֵּרְשִׁין כ״מ דָּוִד לוּצָאטוֹ כ״מ שמשון לוי יושם פרט״י מצד מע׳ הפרנסים יצ״ו
לקנות תיבה וכו׳
לאחר מכן ממשיך הפנקס לרשום את התרומות, תמיד בעברית. במניין החתנים הוא מציין את משה לוּצָאטוֹ כח״כ בשנת ת״ג, ואת דָּוִד לוּצָאטוֹ כח״ת בשנת שצ״ז (ראו להלן). בעמ׳ 52 הוא מציין את שמחה כ״מ לוּצָאטוֹ בשנת ת״ע. בעמ׳ 56: מניסן תצ״ד — חַיִּים לוּצָאטוֹ; ניסן תצ״ה — כ״מ שמחה. לאחר מכן, בתקופת כהונתם של אותם פרנסים, נקבע שכל היחידים ימסרו את פרטי הלידה כדי לרושמם, "להסיר מכשול מדרך עמנו וכמה קטטות וכו׳". בן לוּצָאטוֹ הוא הראשון ברשימה, וכך בדיוק נכתב:
ל״ג לעומר שנת שנ״ה נולד כמי דָּוִד לוּצָאטוֹ ···· נפטר ט״ו לחדש אב הת״ז (1595–1647)
אדר שנ״ז נולד כמ׳ שִׂמְחָה ב״ר מֵאִיר לוּצָאטוֹ ···· נפטר ···· (1597)
י״ג תמוז שפ״ו נולד כמי יהודה ב״ר משה לוּצָאטוֹ ···· נפ׳ ···· (1626)
אחר כך נרשמו הנכנסים למצוות, ובהם:
יום ש״ק נצבים ת״יב נכנס בר מצוה משה בכ״מ שִׂמְחָה לוּצָאטוֹ
יום ש״ק פ׳ וישב ת״יו נכנס בר מצוה קָלוֹנִימוּס בכ״ר שִׂמְחָה לוּצָאטוֹ
תמ״ד נכנס ב״מ שמחה בר משה לוּצָאטוֹ
סוכות ת״נ נב״מ כמ״ר יעקב חי ב״מ לוּצָאטוֹ
ש״ק פ׳ זכור תנ״ט נב״מ הבחור דָּוִד בַּר מֹשֶׁה לוּצָאטוֹ
יום ז׳ של פסח תקכ״ב נכ״מ הבחור מנשה חי בר ברוך לוּצָאטוֹ
ש״ק ח״ה של סוכות תק״לו נב״מ שְׁלֹמֹה ב״מ לוּצָאטוֹ
ש״ק בשלח תק״מ נב״מ יצחק ב״מ לוּצָאטוֹ
שופטים ״ ״ משה ״ ״
ש״ק תצוה תק״מח נב״מ אברהם בר משה לוּצָאטוֹ
אחר כך מצויות המילים האלה: "אלה שמות הבאים בב״ה שלנו הנמצאים ר״ח סיון ת״ט, היינו שנים לבית": שִׂמְחָה לוּצָאטוֹ (נפטר); משה ב״י לוּצָאטוֹ (נפטר); יהודה בנו (נפ׳). (הניקוד נוסף — פ' א.ת.)
אחר כך הוא מונה את החתנים לפי סדר השנים:
אלה שמות מאנשי ב״ה הגדולה יצ״ו שיצאו בגורל להיות חתן תורה וחתן בראשית, היינו:
שצ״ז דָּוִד לוּצָאטוֹ (ראו לעיל) ת״נ משה כ״י לוּצָאטוֹ ונתן לבנו (ראו לעיל) תי״ב
יהודה ב״מ לוּצָאטוֹ — תל״ו קָלוֹנִימוּס לוצ׳ — תנ״ח משה לוּצָאטוֹ — תס״ז קְלִימַן לוּצָאטוֹ — תס״ח
שמחה ב״מ לוּצָאטוֹ — תע״ה מֵאִיר ב״ק לוּצָאטוֹ — ת״ע שמחה ב״ק לוּצָאטוֹ — תצ״ו ברוך בר
רפאל לוּצָאטוֹ — תק״ב שמחה ב״י חַיִּים לוּצָאטוֹ — תק״ג שמחה ב״מ חַיִּים לוּצָאטוֹ — תק״יד יעקב
בר רפאל לוּצָאטוֹ — תק״יז שמחה בר יעקב חַיִּים לוּצָאטוֹ — תק״כז יצחק ב״ש לוּצָאטוֹ — תק״נב
מנשה חי לוּצָאטוֹ — תק״סט רפאל יִצְחָק לוּצָאטוֹ — תק״ע דָּוִד ב״מ לוּצָאטוֹ — תק״עו יוסף בר
יִצְחָק לוּצָאטוֹ — תק״פה ברוך בר מנשה לוּצָאטוֹ — תק״צג לֵיאָוֹנֶה בן יִצְחָק לוּצָאטוֹ המנוח. (הניקוד נוסף — פ' א.ת.)
הכרך העברי השני הוא תיאור של כל החפצים המצויים בבית הכנסת, וכותרתו: "פִּנְקַס אִינְוִינְטָארְיוֹ (אִינְווֶנְטָר) מִב״ה הַגְּדוֹלָה, נַעֲשָׂה שְׁנַת הת״ט" (1649).
בעמ׳ 5 נמצא: יום ב׳ כ״ד לחדש ניסן הת״ן חתימת ידו של משה לוּצָאטוֹ גזבר
בעמ׳ 8: יום א׳ ר״ח אייר תע״ח אני שמחה ב״א לוּצָאטוֹ גזבר
בעמ׳ 11: יום א׳ ערב חג הסוכות תק״יב שמחה ב״י חַיִּים לוּצָאטוֹ
בעמ׳ 13: יום א׳ ער״ה תק״לג חתום מיד כמ״ר ברוך לוּצָאטוֹ בשם כמ״ר אחיו יעקב
ברוך לוּצָאטוֹ משה לוּצָאטוֹ
בעמ׳ 13: יעקב בר רפאל לוּצָאטוֹ מאשר ומקיים כנ״ל
בעמ׳ 16: אני יצחק ב״ט לוּצָאטוֹ מקיים יום א׳ כ״ג לחורש ניסן תק״ן
בעמ׳ 17: כ״ד לחדש ניסן תק״נו רפאל יִצְחָק לוּצָאטוֹ — רפאל בן בֶּנֶטוֹ לוּצָאטוֹ המנוח; יעקב לוּצָאטוֹ. (הניקוד נוסף — פ' א.ת.)
באוֹטוֹבִּיּוֹגְרַפְיָה שֶׁל מוֹרִי הַנַּעֲרָץ בְּיוֹתֵר שַׁדָּ״ל זַצַ״ל, שאתה מפרסם באַנְתּוֹלוֹגְיָה, מצאתי בעמ׳ 89 ואילך אזכור גם של הרב סִימֵאוֹנֶה (שמחה) לוּצָאטוֹ. עוד כשהייתי תלמיד בבית המדרש לרבנים בפָּדוֹבָה קראתי באוזני המורה המלומד כמה רשימות שאספתי על הרב הזה, והוא הבטיח לי שאם הָאוֹטוֹבִּיּוֹגְרַפְיָה שלו תידפס שנית, ישתמש בהן. היום אני שולח אותן אליך; אם לדעתך הן יכולות למצוא בה מקום, אנא פרסם אותן.
חיה באושרמוקירך המסור
הרב לֵיאָוֹנֶה לוּצָאטוֹ וֶנֶצְיָה, אוגוסט 1878.
למיטב ידיעתי רק אדם אחד ציין את שנת לידתו של הרב שִׂמְחָה לוּצָאטוֹ: גְּרֶץ, שבתּוֹלְדוֹת הַיְּהוּדִים שלו (כרך י, עמ׳ 162) אומר שנולד בשנת 1590.*דומני שלא אטעה אם אקבע את שנת לידתו של הרב שִׂמְחָה לוּצָאטוֹ לשנת 1580. ידוע כי בשנת 1594 התעוררה שאלה אם מקווה פרטי בְּרוֹבִיגוֹ נבנה כהלכה. כל גדולי הרבנים באיטליה ומחוצה לה כתבו תשובות בעניין (ראו Corriere Israelitico, שנה ג, עמ׳ 49, ביוגרפיה של ש׳ אַרְקִוְוֹלְטִי מאת הרב יוֹסֵף יָארָה). גם הרב שִׂמְחָה לוּצָאטוֹ פרסם בשנת 1606 בחיבור מַשְׁבִּית מִלְחָמוֹת תשובה ארוכה בת כעשרים דפים. קשה בעיניי להאמין שבהיותו בן שש־עשרה בלבד, לפי גְּרֶץ, כבר נשא תואר רב והחזיק בידיעות שאפשרו לו להתחרות בגדולי רבני התקופה. ואלה שמות רבני וֶנֶצְיָה שהשתתפו במחלוקת: ציון צרפתי, לב סֶרְווַל, יוסף בן בנימין סמגה המנוח, ברוך בן שמואל, עזרא פָּאנוֹ ממַנְטוֹבָה, נחמן חנין ושמחה לוּצָאטוֹ. מי שלא השתתף היה הרב יהודה אריה מִמּוֹדֶנָה, אך באותה שנה, 1606, הוא שהה בפֶרָארָה (ראו הביוגרפיה של הרב ממוֹדֶנָה מאת ידידי המלומד מ׳ סוּאָבֶה מִוְּוֶנֶצְיָה, ב־Corriere Israelitico, שנה א ואילך, וב־Archives Israélites, שנת 1877 ואילך). לאחר כתיבת הערה זו נודע לי שהרב שִׂמְחָה לוּצָאטוֹ נולד בשנת 1583 ומת ביום 6 בינואר 1663. (הניקוד נוסף — פ' א.ת.) שִׂמְחָה לוּצָאטוֹ חיבר יחד עם הרב יהודה אריה מִמּוֹדֶנָה חוברת על הקראים, שאולי אבדה (ראו ווֹלְף, Bibliotheca Judaica, כרך ג, עמ׳ 347). באנציקלופדיה הרבנית של הרב והרופא יִצְחָק לַמְפְּרוֹנְטִי מפֶרָארָה נזכר הרב בערך "אִשָּׁה אֵינָהּ מִתְקַדֶּשֶׁת". במוּזֵאוֹן קוֹרֵר בווֶנֶצְיָה מצויים שלושה שטרי נדוניה (כתובות) שעליהם חתם הרב: (הניקוד נוסף — פ' א.ת.)
34שנת תי״ז (1656), ט׳ בחשוון, אוקטובר:
מֹשֶׁה כֹּהֵן — רִבְקָה רוֹקְס
שנת ת״ך (1660), י״א בסיוון, יוני:
פֶלִיצֶ׳ה בן הרב מֹשֶׁה טְרִיוֶושׁ המנוח ורָחֵל כֹּהֵן פּוֹרְטוֹ.
הרב שִׂמְחָה לוּצָאטוֹ נזכר גם בחיבורים האלה: שו״ת מַיִם רַבִּים, סימן יא; צָפְנַת פַּעְנֵחַ מאת שמואל פִּיזָה לוּזִיטָנוֹ; וביְפֵה תֹאַר, שנדפס בי״ד באלול תט״ז (1656). בלְבוּשׁ מאת מָרְדֳּכַי יָפֶה, בסוף אבן העזר שבכרך השני, הוא נזכר רביעי בין תשעה רבנים. ואלה שמותיהם: יִצְחָק גֵּרְשׁוֹן, מֹשֶׁה כֹּהֵן פּוֹרְטוֹ, יהודה אריה מִמּוֹדֶנָה, שִׂמְחָה לוּצָאטוֹ, משה מֶרָרִי, נחמיה סֶרְווַל, אברהם לוֹמְבְּרוֹזוֹ, שמואל מִיסְגוֹד ולֵב לוֹנִיגוֹ. ראו גם חִבּוּר חַוֹּת יָאִיר פַּרְפְּרָאוֹת מְיוּסָדִים עַל מַאֲמָרֵי חֲז״ל וִינִיצְיָא שפ״ח לפ״ק. וֶנֶצְיָה, ג׳ קַלְיוֹנִי, 1628. הסכמות הרבנים יהודה אריה מִמּוֹדֶנָה, שִׂמְחָה לוּצָאטוֹ, נחמיה בן לב סֶרְווַל ואברהם בן יְחִיאֵל כֹּהֵן פּוֹרְטוֹ (קָטָלוֹג רוֹזֶנְטַל, אַמְסְטֶרְדָם, 1875, כרך א, עמ׳ 27). הרב לוּצָאטוֹ נזכר אצל מוֹסְקִינִי בסִפְרוּת הַוְּוֶנֶצְיָאנִית, כרך ז, עמ׳ 129, ואצל בַּדְרִיד בצרפת, איטליה, סְפָרַד, עמ׳ 347; וכן בעַתִּיקוֹת קְדוֹשׁוֹת וְחִילּוֹנִיּוֹת, הכלול במסותיו של האב הנכבד דון אָגוֹסְטִינוֹ קַלְמָה, לוּקָה, 1729, כרך א, עמ׳ 523: "הרב שמחה, או בשמו האחר סִימֵאוֹנֶה לוּצָארִי (?) — יש לקרוא לוּצָאטוֹ — פרסם בווֶנֶצְיָה את סוֹקְרָטֶס שלו בשנת 1638." ברשותי העתק משטר הנדוניה של גילה, בת הרב שִׂמְחָה לוּצָאטוֹ, שנישאה לבֶּנֶדֶטוֹ בן יעקב אַלְפֶּרִין. יצחק, אביו של שמחה, נתן לנכדתו "כאהבתו אותה" נדוניה של 3,100 דוקטים ועוד 1,000 לציוד — סכום נכבד באותם ימים. הדבר אירע בשנת שפ״ה, ביום רביעי י״ד בשבט (1625). בשטר הנדוניה נזכר גם נחמיה לוּצָאטוֹ, שכבר מת בשנת 1625, דודה של בת שִׂמְחָה לוּצָאטוֹ ואחי אביה. הוא אותו לוּצָאטוֹ שאלפרון הקדיש לו את נַחֲלַת יַעֲקֹב (ראו לעיל, עמ׳ 11). נחמיה לוּצָאטוֹ זה ראוי להיזכר גם כמייסד בית מדרש או מקום לימוד, כפי שעולה מרשומה שמצאתי בבית תפילה קטן בגטו החדש של וֶנֶצְיָה:
כאשר היה עם לב הקצין הנדיב כמ׳ נחמיה לוּצָאטוֹ ז״צל בחייו ואף כי אחרי מותו בעזבונו
ואונו היה ראשית בכורי ההסגר מחבריו בני חברת ת״ת יצו ר״ח שבט הש״ף תמ״ך ואחרית
הדבר ישגא מאד [קריאה לא פתורה: מאד/מאר — פ' א.ת.].
מן הכתובת הזאת עולה שנחמיה לוּצָאטוֹ מת לפני ינואר 1620, ולא בשנת 1621 כפי שאמר המורה זצ״ל (ראו עמ׳ 11 לעיל). הספר אָרְחוֹת חַיִּים, שנדפס בווֶנֶצְיָה בט״ו בשבט שפ״ה, ראש השנה לאילנות (1625), מוקדש לשלושה נכדים צעירים של יִצְחָק לוּצָאטוֹ, אבי שמחה שלנו: יצחק בן שִׂמְחָה לוּצָאטוֹ; יצחק בן יהודה לוּצָאטוֹ; יהודה בן שמחה קַלִּימָנִי. (הניקוד נוסף — פ' א.ת.)
35מכאן עולה שלרב שִׂמְחָה לוּצָאטוֹ היה בן בשם יצחק, כשם הסב; אח בשם יהודה, שגם לו היה בן בשם יצחק; ואחות שנישאה לשמחה קַלִּימָנִי, אולי תלמידו של הרב יהודה אריה מִמּוֹדֶנָה.
מצבת הקבר בבית העלמין שבלידו, שממנה אפשר היה ללמוד במדויק את שנת פטירתו של הרב שִׂמְחָה לוּצָאטוֹ, שקעה באדמה לאחר שנים מעטות. הדבר עולה מאיגרת מאת קַנְטָרִינִי יח״כם מפָּדוֹבָה אל אוּנְגֶר; המורה הנערץ שלח אותה לבְּלוּמֶנְפֶלְד בווינה, וזה פרסמה באוֹצָר נֶחְמָד, כרך ג, עמ׳ 129.
גם בחוברת חַרְבוֹת יְרוּשָׁלַיִם, וֶנֶצְיָה 1636 — שלדברי שְׁטַיְינְשְׁנַיְידֶר רב־הזכויות היא נדירה ביותר — המצויה ברשותי, מופיעה בסופה הסכמת הרב שִׂמְחָה לוּצָאטוֹ לצד הסכמותיהם של יהודה אריה מִמּוֹדֶנָה, נחמיה סֶרְווַל, מֹשֶׁה דֶה מֶדִינָה, א׳ פִּיצ׳וֹ ושמואל מִיסָאוּד. בקטלוג הבודליאנה הבטיח שְׁטַיְינְשְׁנַיְידֶר לפרסם תרגום של חוברת זו. (הניקוד נוסף — פ' א.ת.)
הרב שִׂמְחָה לוּצָאטוֹ נתן את הסכמתו לצֳרִי לַנֶּפֶשׁ, שנדפס בווֶנֶצְיָה בשנת 1619 (ראו Corriere Israelitico, שנה טו, עמ׳ 149–150, "כתב יד עברי בספריית מַרְצִ׳יאָנָה", מאת מר מ׳ סוּאָבֶה הנזכר לשבח).
מפנקס בית הכנסת הגדול בנוסח אשכנז למדתי שלוּצָאטוֹ היה יחיד באותו בית תפילה ולא נעדר מעולם מן האספות השונות. הפעם האחרונה שבה נזכר הייתה במוצאי שבת, כ״ב באלול ת״ך (ספטמבר 1660). מקובל שמת בשנת 1663; ואם אינו נזכר בשנים שלאחר 1660, סביר שבשל זקנתו המופלגת — הוא היה בן שמונים עד תשעים — ומפני שהישיבות נערכו כמעט תמיד בערב, חדל להשתתף בהן.
הרב שִׂמְחָה לוּצָאטוֹ נזכר במילים האלה בחוברת שכותרתה תצפיות חדשות על היהודים בכלל ובייחוד על יהודי אַמְסְטֶרְדָם ופְרַנְקְפוּרְט, מאת מר גְרֶגוּאַר, לשעבר הבישוף של בְּלוּאָה וכעת סנאטור וכו׳; תרגום איטלקי בצירוף הערות הנוגעות בייחוד ליהודי איטליה, מִילָאנוֹ 1803, עמ׳ 23: "יהודה אריה מִמּוֹדֶנָה ולוּצָאטוֹ מִוְּוֶנֶצְיָה הצטיינו במאה השבע־עשרה."
בחיבור כְּנַף רְנָנִים מאת יוסף ידידיה קַרְמִי, וֶנֶצְיָה 1626, נמצא הרב שִׂמְחָה לוּצָאטוֹ בין הרבנים הרבים שנתנו את הסכמתם (ראו "כתב יד בספריית מַרְצִ׳יאָנָה" מאת מ׳ סוּאָבֶה, Corriere Israelitico, ספטמבר 1876, עמ׳ 106). (הניקוד נוסף — פ' א.ת.)
הסכמה אחרת מאת הרב שִׂמְחָה לוּצָאטוֹ מופיעה בתשובותיו ההלכתיות של ששון אַהֲרֹן, רבה של סָלוֹנִיקִי, שבנו הדפיס בווֶנֶצְיָה בשנת שפ״ו, בה׳ בשבט (1626).
36במהדורה הראשונה של אֵלִים מאת ג׳ דֶּלְמֶדִיגוֹ, שנדפסה באַמְסְטֶרְדָם בשנת 1629, מופיעה הסכמת רבני וֶנֶצְיָה מיום י׳ במנחם שפ״ט: יעקב לוי, יהודה אריה מִמּוֹדֶנָה, שִׂמְחָה לוּצָאטוֹ ונחמיה סֶרְווַל. מצאתי את חתימת הרב שִׂמְחָה לוּצָאטוֹ על התפילה הבאה לשלום הרֶפּוּבְּלִיקָה והדּוֹגֶ׳ה; ייתכן שהוא שחיבר אותה:
מִי שֶׁבֵּרַךְ אֲבוֹתֵנוּ אַבְרָהָם יִצְחָק וְיַעֲקֹב מֹשֶׁה וְאַהֲרֹן וְדָוִד וּשְׁלֹמֹה
כָּל הַמְּלָכִים הָעֲצוּמִים וְהָאַדִּירִים אֲשֶׁר מֵעוֹלָם אַנְשֵׁי שֵׁם, הוּא יְבָרֵךְ
כְּבוֹד הֲדַר שָׂרָרַתֵינוּ מִוִּינִיצְיָאָה וּבְרֹאשָׁם הַיָּשִׁישׁ וְהַוָּתִיק אֲדוֹנֵינוּ
הַדּוּכּוּם מָרִינוֹ גְרִימָנִי כָּל הָעֵצָה הַנִּכְבֶּדֶת הַקּ״בָה יַצִּילֵם מִיַּד כָּל
שׂוֹנְאֵיהֶם וְרוֹמֵם קַרְנָם וְיַגְדִּיל הוֹדָם וְיַעֲמִיד מֶמְשַׁלְתָּם בְּשָׁלוֹם וְיַטֶּה
לִבָּם לִדְרוֹשׁ טוֹבַת יִשְׂרָאֵל וּשְׁלוֹמָם וְנֹאמַר אָמֵן — וִינִיצְיָאָה הש״סו
53661שנת שס״ו צריכה להתאים לסוף שנת 1605, שכן כידוע מת הדּוֹגֶ׳ה מָרִינוֹ גְרִימָנִי בלילה של 25 בדצמבר 1605, בשעה שהרֶפּוּבְּלִיקָה הווֶנֶצְיָאנִית הייתה שקועה בעימות הגדול עם רומא שנודע בשם "האינטרדיקט", ושהאח פָּאוֹלוֹ סַרְפִּי מילא בו תפקיד כה מרכזי. העם כינה את הדּוֹגֶ׳ה מָרִינוֹ גְרִימָנִי "אֲבִי הָעֲנִיִּים".
לדברי הרב יצחק רֶגְ׳יוֹ רב־הזכויות מִגּוֹרִיצְיָה וגִירוֹנְדִי, שִׂמְחָה לוּצָאטוֹ חיבר חיבור שלישי באיטלקית, שנשאר בכתב יד ואולי אבד: מַסֶּכֶת עַל דֵּעוֹתֵיהֶם וְעִיקְּרֵי אֱמוּנָתָם שֶׁל הַיְּהוּדִים וְעַל מִנְהֲגֵיהֶם הָעִיקָּרִיִּים (ראו פִירְסְט, Bibliotheca Judaica, עמ׳ 284). הרב הראשי הנעלה מֹשֶׁה כֹּהֵן פּוֹרְטוֹ מחזיק בסדר שנדפס בווֶנֶצְיָה בשנת 1648, "קְרִיאַת וְתִיקּוּן לְלֵילֵי חַג שָׁבוּעוֹת וְה״וֹר", עם זיכיון שניתן בא׳ בטבת ת״ח בידי הרבנים האלה: יהודה אריה מִמּוֹדֶנָה ("נעצב וצעיר", חודשיים לפני פטירתו), שִׂמְחָה לוּצָאטוֹ, נחמיה סֶרְווַל ושמואל דֶה מֶדִינָה; הרב האחרון מת בי״ג בסיוון ת״י.2נַפְתָּלִי קֶלֶר בבִּיכּוּרִים, שנה א, ושְׁטַיְינְשְׁנַיְידֶר רב־הזכויות בקטלוג הבודליאנה כתבו ששְׁמַעְיָה דֶה מֶדִינָה מת בשנת ת״ח, אך הדבר אינו נכון. מפנקס שבמזכירות קהילתנו עולה שמדינה מת בי״ג בסיוון ת״י, בן שמונים. בתּוֹלְדוֹת הַיְּהוּדִים מאת ד״ר גְּרֶץ (כרך י, עמ׳ 167) נמצא גם הקטע הבא, הודעה מאת אלמוני בפולמוס קַאיוֹן:3ראו ההערה בסוף ספרו ההיסטורי של גְּרֶץ. "מלמדי הגדול, שהיה בווֶנֶצְיָה, מורנו לוזאטו נ״ע — איש מצוין בכל — היה אומר לי שאת ה'קבלה' בימינו אין לכנות קבלה אלא קַבָּלָה[בהגייה איטלקית — פ' א.ת.], מפני שבהיעדר רוח הקודש חסרה היכולת לחדור לדברים של ביה (?). אחר כך היה לועג למי שהתיימרו להיות מקובלים." — לֵיאָוֹנֶה לוּצָאטוֹ. (הניקוד נוסף — פ' א.ת.)
אין דבר העשוי לתרום להתקדמותו של מדע האדם האציל יותר מן הביוגרפיות. אולם כדי שיועילו למדע עליהן להצטיין בשתי תכונות, שלעתים קרובות מאוד חסרות בהן: אמת היסטורית ועושר פילוסופי בפרטים הקטנים. הכותב את חיי זולתו חוטא לא פעם לאמת, אם בזדון ואם מחוסר ידיעה. הכותב את חייו שלו עלול להיות בלתי כן, אך חוסר תום הלב מסגיר את עצמו. עם זאת, בשל צניעות מסולפת או מפני שאינו יודע להעריך את חשיבות הדברים, הוא עלול להשמיט נסיבות שאמנם היו קלות ערך כשלעצמן, אך הניבו תוצאות רבות.
יש גם המעלימים ברצון את הגורמים שהשפיעו על התפתחותם, כדי שלא להחליש את רגש ההערצה שאולי עוררו. ודאי שכל אדם נושא עמו מלידה יסוד סובייקטיבי ואישי כלשהו; אך גם הרבה ממה שיש בנו הוא פרי נסיבות חיצוניות שבאו לאחר לידתנו, וביניהן דווקא הקלות והבלתי־מורגשות ביותר הן לעיתים קרובות הפועלות והמשפיעות ביותר.
38משהוזמנתי למסור את הביוגרפיה שלי,1אִיזִידוֹר בּוּשׁ, המו״ל הווינאי של הַשְּׁנָתוֹן לִבְנֵי יִשְׂרָאֵל, הפציר בְּלוּצָאטוֹ להתגבר על רגש עדינות קיצוני ולהעשיר את שנתונו בסיפור הדברים שסייעו לעצב נפש גדושת דעת. ד״ר ישעיה לוּצָאטוֹ, מונע מאהבת בן, אסף בסבלנות בלתי־נלאית כל מילה שיכול למצוא כדי להאיר את הָאוֹטוֹבִּיּוֹגְרַפְיָה של אביו. בין שאר הזיכרונות, הקטעים הבאים מכמה ממכתביו של מר בּוּשׁ לא יהיו חסרי עניין: "אם תכתוב את הָאוֹטוֹבִּיּוֹגְרַפְיָה שלך באיטלקית, היא תתורגם לגרמנית. אילו יכולת לצרף לה את תולדות משפחתך המפורסמת והעתיקה, ובכך להרחיב את שדה הספרות העברית, היה סמוך ובטוח שבני דתך יקבלו את מאמציך בהכרת הטובה הגדולה ביותר. אני מבקש מאוד שתמסור לי במהרה את הָאוֹטוֹבִּיּוֹגְרַפְיָה שלך, כדי שאפשר יהיה לתרגמה ביתר דיוק וחן. כל מה שייכלל בה בנוגע לבית המדרש לרבנים בפָּדוֹבָה, שהוא מוסד למופת המועיל לדת ולמדע." לוּצָאטוֹ צירף לכתב היד את האיגרת הבאה אל בּוּשׁ: "ידידי היקר ביותר, פָּדוֹבָה, 15 באוקטובר 1847. הנה הביוגרפיה. תוכל להדפיסה באותיות קטנות ככל שתרצה, אך רצוני שתחולק לשניים ותיפרס על פני שנתיים. לא חיקיתי שום דגם. אולי יהיה החיבור הזה ביום מן הימים דגם לסופרים אחרים. מי ייתן וכל אדם יוכל לכתוב את חייו בכנות ובפשטות! זו הייתה פסגתה האמיתית של הקִדמה. לפי שעה אני מודה לך שנתת לי הזדמנות לעשות עבודה שאני מרוצה ממנה. אשר לחשיבות הספרותית, העמודים המצורפים כאן ייפלו מאלה שיבואו בשנה או בשנים הבאות; בהם יוצגו באור בהיר דעותיי הבשלות יותר ורוח העבודות שעשיתי, ואלה שהייתי רוצה לעשות או שייעשו. מתוך רצון לשמוע מה הרושם שיעשו העמודים האלה על נפשך, הנני ידידך המסור, ש״ד לוּצָאטוֹ." המאורעות המדיניים הביאו לסגירת שנתונו של בּוּשׁ, והָאוֹטוֹבִּיּוֹגְרַפְיָה של לוּצָאטוֹ לא פורסמה אז ולא הושלמה. — ש״מ. אני נוטל את ה"אני" שלי כמושא למדע. אני רואה לי חובה שלא להזניח שום אמצעי שברשותי כדי להביא להכרתו ולהבנתו הטובות ביותר של מושא מחקרי. אינני משלה את עצמי שזכיתי למזל גדול כל כך שאוכל לגלות את כל הגורמים שעשו את ה"אני" הזה למה שהוא ולא לאחר; אולם השורה שקבעתי כמוטו מורה על התכלית שכל מאמציי בחיבור זה מכוונים אליה.
משום כך ארחיב בתולדות שנות חיי הראשונות, שבהן הלכתי והתגבשתי, יותר מאשר בתולדות כל מהלכי בחיים; שכן המהלך הזה אינו ולא יהיה אלא פריו של הזרע שנוצר באותה תקופה ראשונה.2גם מכאן רואים שהמחבר התכוון לכתוב את הביוגרפיה שלו במלואה, אף שתכנן להתעכב יותר על שנות חייו הראשונות. כאשר בשנת 1857 התבקש לתרום לחיבור בשם מִכְתְּבֵי שְׂפַת קֹדֶשׁ, כתב ופרסם בו כמה עמודים שכותרתם: "תולדות שַׁדָּ״ל עד שנת תק״עו כתבתי אותן אני שַׁדָּ״ל בשנת תק״צז". מכאן שהחל לכותבן בשנת 1837. אולם החיבור האיטלקי, שטרם פורסם, נכתב בוודאי בשנת 1847. בשנת 1858 החל לוּצָאטוֹ שוב לכתוב את תולדות חייו בעברית בעבור הַמַּגִּיד, שראה אור בליק שבפרוסיה; אולם מטעמים מסוימים לא המשיך מעבר לשנתו העשרים. — ש״מ. (הניקוד נוסף — פ' א.ת.)
ומאחר שאבי השפיע השפעה מכרעת על עיצוב ה"אני" שלי, אני רואה לי חובה למסור תחילה את הידיעות המדויקות ביותר על אופיו ועל חייו — לא רק מתוך אהבת בן או הכרת טובה מחויבת, אלא מתוקף תפקידי הנוכחי כפרשן חיי שלי.
אבי נולד בְּסַן דָּנִיאֶלֶה, יישוב קטן בפְרִיוֹלִי, בראשית שנת 1761, ביום כ׳ בשבט. את לימודי הדת, וכן קריאה וכתיבה באיטלקית וחשבון בסיסי, למד אצל אביו, שהיה מורו היחיד.
בשנת 1776 עבר לִטְרִיאֶסְטֶה, שם למד מֵאָחִיו דָּוִד את מלאכת החריטה במחרטה; בשנה שלאחר מכן שב למולדתו והביא עמו את כלי המלאכה החדשה.
3940מזגו היה מלנכולי ומכונס למדי, והוא עסק בלימודי קבלה. רב המקום, רבי אַנְסֶלְמוֹ לוּצָאטוֹ, שקיבל מידע שגוי, חשב שחובתו להזהיר את אביו כי הבן משביע מלאכים. הצעיר התגונן במכתב הקצר הבא אל הרב:
זה היה כנראה חיבורו הפיוטי הראשון וכמעט היחיד של אבי. למרות הפצרות אחיו מעולם לא הצליח ללמוד דקדוק או לכתוב בכתיב תקין. ואף על פי כן, כבר באותה תקופה, בשנת 1777, חש נטייה להיות מחבר.3אני מקווה שאוכל לפרסם בעתיד מוֹנוֹגְרַפְיָה שלמה על כל הכתבים שהניח אחריו סבי מצד אבי; רב איטלקי מכובד ומלומד שוקד כעת על הכנתה. — י״ל. הוא כתב שתי חוברות: האחת, שכותרתה זִקְנֵי בַת צִיּוֹן, היא אוֹנוֹמַסְטִיקוֹן, כלומר מפתח אלפביתי של שמות האישים בכתבי הקודש ובתלמוד; האחרת, שכותרתה פִּתְרוֹן חֲלוֹמוֹת, היא תקציר של דברי התלמוד על פירוש החלומות. שתי החוברות נועדו להיות חלק מחיבור גדול יותר, שכותרתו: "ספר חמדת הנערים מלוקט מהזוהר ומהגמרא ושאר מפרשים, חברתי אותו אני הקטן חזקיה בר ברוך בימי חורפי שנת התקל״ח ליצירה". אחרי כותרתו של האוֹנוֹמַסְטִיקוֹן הנזכר לעיל באות המילים: "נדפס פה ענדניאל התקל״ח". האם המילה "נדפס" הייתה הלצה ילדותית, או שמא קיווה לראות בית דפוס עברי קם בְּסַן דָּנִיאֶלֶה? — אולם בשעה שכתב כבר גזרה הרֶפּוּבְּלִיקָה הווֶנֶצְיָאנִית לגרש את היהודים מן המקום ומן הכפרים האחרים שבשלטונה. לאחר שעבר עם משפחתו לִטְרִיאֶסְטֶה בשנת 1778 שוב לא חשב אבי על הילקוטים האלה.4עם זאת, מיד לאחר שהגיע לִטְרִיאֶסְטֶה החל לערוך לשימושו מילון גרמני–איטלקי קטן, ובו כתב את המילים הגרמניות כפי ששמע את הגייתן. בראש כתב היד, הכולל גם רשומות אחרות, כתוב: "שנת גלותנו, חזקיה בר ברוך ב״ה, שנת התקל״ט" — שנת 5539, השנה שבה באנו מִסַּן דָּנִיאֶלֶה לִטְרִיאֶסְטֶה. — י״ל. אך כיצד נולד הרעיון להיות מחבר במוחו של בעל מלאכה עני שחי בכפר שאין בו שום סופר? אמת, ד״ר יִצְחָק לוּצָאטוֹ המשורר, אחיו של המשורר האחר אפרים לוּצָאטוֹ, היה גיסו של אבי. אולם שני הרופאים האלה כתבו שירה בלבד, והדוגמה שנתנו הייתה אמורה להוליכו ללימוד הדקדוק, הפרוזודיה והמשוררים — דברים שמעולם לא עסק בהם — ולא לחיבור הילקוטים האמורים. (הניקוד נוסף — פ' א.ת.)
בדומה לכך, אילו שלטה בו השאיפה לתהילה או הצורך להפיץ את מחשבותיו, היה לפחות טורח ללמוד מעט כתיב והיה מקבל עליו חיבורים מקוריים יותר.
אני סבור שהחיבורים האלה היו שעשוע הכרחי לצעיר עני, מכונס וממעט בחברה, או חסר חברה המתאימה לרוחו.
עבודותיו נקטעו בשל צו הרֶפּוּבְּלִיקָה הווֶנֶצְיָאנִית מספטמבר 1777, שאסר על היהודים להתגורר בכפרים. לאחר שעבר עם כל משפחת אביו לִטְרִיאֶסְטֶה בשנת 1778 לא חשב עוד על הילקוטים האלה; אך תמיד שמר על נטייתו לכתוב. מדי פעם רשם בספר את מחשבותיו ואת קורותיו, את קורות קרוביו וכן ידיעות אחדות על המאורעות המדיניים של זמנו.5ד״ר י׳ לוּצָאטוֹ סבור שסבו מצד אביו לא השתתף בהערצה הכמעט אלילית שרחשו יהודי התקופה לנַפּוֹלֵיאוֹן הראשון. הוא נוטה לשפוט כך מפני שהבן — שחונך בתוך התמורות המדיניות הסוערות שבהן מילא הקורסיקני הגדול תפקיד מרכזי כל כך ושעיצבו מחדש את מעמד היהודים — אינו מזכיר כלל את בּוֹנַפַּרְטֶה. (פעם אחת הוא מזכירו בפירושיו, אך במילים שאינן מחמיאות — ש״מ.) לעומת זאת הוא מגלה נטייה לבית אוֹסְטְרִיָּה. אפשר להסיק את הסיבה מיחסה הליברלי של מָרִיָה תֶרֶזָה ליהודים: היא שפתחה בִּטְרִיאֶסְטֶה מקלט ליהודים שהרֶפּוּבְּלִיקָה הווֶנֶצְיָאנִית גירשה מכפרי פְרִיוֹלִי,*הוא עצמו אומר זאת במפורש בשיר: "כִּי אָבִי וּזְקֵנִי בְּךָ צֵל מָצָאוּ". — י״ל.
(א) בעל הבית היה עורך הדין וַלֶנְטִינוֹ מצורנה, שבשנת 1786 כתב סונטה בשבח מדע החקיקה* מאת פִילַנְגֶ׳רִי; היא נדפסה בראש החיבור המהולל הזה. בילדותי לקח אותי אבי פעם עמו בביקור אצל בעל הבית. ראיתי זקן נשוא פנים וכמעט עיוור, והוא הותיר בי רושם עמוק שאולי לא היה נטול תוצאה מועילה. — שַׁדָּ״ל. (הניקוד נוסף — פ' א.ת.) שם ישבו אבותיו של לוּצָאטוֹ זמן רב ושם הותירו כמה צאצאים החיים עד היום. אפשר להסיק את הסיבה גם מן העובדה שיוֹזֵף השני גילה רוח נדיבה כלפי כל היהודים. ראוי לציין שהשיר הראשון שפרסם לוּצָאטוֹ היה סונטה איטלקית שקהילת יהודי טְרִיאֶסְטֶה הטילה עליו לחבר, לרגל ביקור יורש העצר האוסטרי ביום 24 באוגוסט 1819 בבית הכנסת הגדול של הקהילה. — ש״מ.
הנטייה לכתוב דברים כאלה אינה מעידה ששאף לתהילה ספרותית; היא הייתה צורך שנבע ממחסור בחברה. אחיו היה אדם חברותי הרבה יותר וכמעט לא הניח אחריו דבר בכתב.
סֵפֶר הַזִּיכְרוֹנוֹת הראשון שכתב אבי בִּטְרִיאֶסְטֶה נפתח בקטלוג של המצוות האלוהיות שאפשר לקיימן כיום, מסודרות לפי סוגים. הוא קיבל עליו את העבודה מתוך רגש דתי טהור, כדי שחובותיו יעמדו תמיד לנגד עיניו. אחרי הקטלוג באים כמה גיליונות של זיכרונות בעברית. הכרוניקות המאוחרות שלו נכתבו באיטלקית, אך פה ושם זרועות בהן מילים עבריות.
41בִּטְרִיאֶסְטֶה עסק אבי במלאכת החריטה במחרטה כל ימיו. אחותו בֶּנֶטָה פתחה חנות מזון, וכעבור שנים אחדות הפכה אותה לחנות אריגים ומוצרים מוגמרים ששירתה בעיקר את נשות הכפרים. החנות התקיימה עד שנת 1853, תמיד באותו בית ברחוב קוֹרְסוֹ מס׳ 666,(א*) אהובה על נשות הכפר ותמיד נהנית מאשראי אצל היצרנים והסוחרים.
כל בני המשפחה חיו יחד. באותה חנות עסק אבי במלאכתו ודודתי מכרה אריגים ומוצרים מוגמרים.
רָחֵל, סָבָתִי, לא החזיקה מעמד אפילו שנתיים במקום מגוריה החדש ומתה בסוף שנת 1779, בי״ב בכסלו תק״מ, לאחר כמה התקפי שבץ. מחלתה הוחמרה בשל צער הפרידה מבתה תמר. תמר חזרה לבית אביה כאשר בעלה, ד״ר יצחק, נסע לווינה; עם שובו נאלצה לעזוב את הוריה ולהצטרף לבעלה, שהתגורר בְּסַן דָּנִיאֶלֶה.
זמן קצר לפני מותה הִבִּיעָה רָחֵל אֶת רְצוֹנָהּ שאחד מבגדיה יינתן לאישה ענייה. בנה ובתה הבכורים העירו לה שמאחר שהאב נמצא אז מחוץ לעיר, אין זה ראוי להוציא מרשות הבית דבר בלי להמתין לשובו ולהסכמתו. החולה, שלא הייתה מסוגלת לנוע ודיברה בקושי רב, עמדה על כך שנדרה נדר ושהיא מבקשת לקיימו. יחזקיה הציע אפוא לתת מכיסו לאישה הענייה שתציין אמו סכום השווה לערך הבגד. ההצעה ניחמה את האם החולה, והיא אמרה לו: "אֱלֹהִים יְחָנְךָ בְּנִי". מעשה הצדקה נעשה מיד ולעיניה. המעשה היה גדול, מפני שהביא נחמה רבה לאם הגוססת, אף שהסכום ששולם היה קטן — ארבע וחצי לירות וֶנֶצְיָאנִיּוֹת, השוות לחמישים ואחד קְרוֹיְצֶר — ואולי היה בעל חשיבות מסוימת הן למי ששילם אותו הן למי שקיבל אותו. (הניקוד נוסף — פ' א.ת.)
כבר באותה עת שבר אבי את ראשו בניסיון למצוא את סוד התנועה המתמדת. ביום 10 ביוני 1780 נחל אכזבה בניסוי שערך במכונה חדשה שלו, שלא פעלה. ואף על פי כן לא חדל מהרהוריו; אילו עמדו לרשותו אמצעים, מי יודע אם לא היה ממציא את מכונות הקיטור.
42בידי איגרת שלו מיום 12 בפברואר 1801, שנשלחה אל נשיא קהילת טְרִיאֶסְטֶה היהודית ששמו אינו ידוע לי. אביא אותה כאן כלשונה:
"אדוני הנכבד מאוד,
מודיע אני לך שהמצאתי המצאה, ועניינה שבכוח האש — לא אש רבה — יועלו מים עומדים כמה צעדים, ואחר כך יסובבו גלגל כפי שמסתובב גלגלן של טחנות רגילות. בכוחו אפשר יהיה להפעיל מסור, טחנות וכל דבר הנעשה במים זורמים, בכל מקום. ההבדל היחיד בתועלת יהיה זה: ליד יערות, שבהם העצים זולים, וכן ליד מקומות שיש בהם אדמות מינרליות דליקות, התועלת תהיה גדולה יותר; ובמקומות שבהם העצים יקרים לא יהיה הדבר כדאי. אני משער שכוח זה יוכל לשמש לדברים רבים אחרים, כגון להניע ספינות בים ועגלות ביבשה וכו׳. אך את זאת אינני טוען, שכן לא ניסיתי אותה, ואינני רוצה לומר דבר שלא בדקתי. פעמים רבות הוגים רעיון ואחר כך התוצאה אינה תואמת אותו. אינני יכול לערוך ניסוי, מפני שנחוצים 1,000 פְלוֹרִינִים לבדיקות האלה, ובמצב של אי־ודאות אין ביכולתי לסכן אפילו מאה. אומר רק את מה שניסיתי בקנה מידה קטן ושחייב בהכרח להצליח בגדול; בביתי שמור דגם עשוי נחושת. החלטתי לגלות את המצאתי לממשלה, אך לפני שאעשה זאת רציתי להביאה לידיעתך, אדוני, כראש העדה וכאדם נדיב, כדי שתיתן לי את דעתך על העניין. אני ממתין לתשובתך, מנשק את ידיך ומצהיר כי הנני — יחזקיה לוּצָאטוֹ, בן בֶּנֶטוֹ המנוח."
אינני יודע כלל אם האיגרת הוגשה ומה עלה בגורלה. עם זאת אני יודע שאבי מעולם לא זכה לעידוד שיאפשר לו לערוך את הניסויים הדרושים לבחינת תוכניותיו. בכל זאת לא חדל לעסוק בהן מפעם לפעם ואף שוחח עליהן עמי כמה פעמים, אך אני מעולם לא חשתי משיכה לענף המחקר הזה.
אך נשוב לשנת 1780. המחקרים העיקשים האלה, שנערכו בהיותו בן תשע־עשרה, בלי אמצעים, בלי ספרים ובלי לימודי הכנה, היו מוכרחים להרוס את בריאותו של אבי. ואכן, הוא סבל ממיגרנות קשות, מערפול המחשבה, משתקנות, מהיפוכונדריה, משנאת הבריות, מרגזנות, ממרה שחורה ומייאוש.
43בשנת 1781 נסע לסן דָּנִיאֶלֶה להיוועץ בגיסו ד״ר יצחק, ושהה שם חודש. אחר כך קנה את ספרו המצוין של טִיסוֹ בְּרִיאוּתָם שֶׁל אַנְשֵׁי הַסֵּפֶר, שממנו למד על נזקיה של מחשבה מאומצת מדי. אולם יותר מאזהרותיו המלומדות של הרופא גיסו ומספרו של הרופא מלוֹזָאן הועילה תוכחתו של האב הזקן. ביום 1 ביולי 1785 אמר לו האב: "על איזה דבר יפה עובדים כאן? — בֶּנֶטָה אומרת לי שאתה בונה מכונות. — לא, בני. — תודה לאל, יש לך אמצעים אחרים להשיג את לחמך. — אין לנו לחפש דברים הנשגבים מדי ממעמדנו: 'וְלֹא הִלַּכְתִּי בִּגְדֹלוֹת וּבְנִפְלָאוֹת מִמֶּנִּי'. — אין לנו הראש הדרוש לדברים האלה. — עכשיו חם מאוד ואין זו שעה מתאימה להרהורים. — לכן: 'כַּבֵּד אֶת אָבִיךָ וְאֶת אִמֶּךָ'." (הניקוד נוסף — פ' א.ת.)
יחזקיה רשם בכְּרוֹנִיקָה שלו את אזהרת אביו והוסיף עליה תוכחה ארוכה יותר אל עצמו. הוא מנה בה את הרעות שנאלץ לסבול במשך שש שנים והחליט שלא לחשוב עוד על מכונות.
ביום הראשון בניסן 1780 קיבל יחזקיה על עצמו בכתב, אך בלי נדר, להקדיש עשירית מכל הכנסותיו למעשי צדקה. הוא המשיך במנהג עד מותו, וגם אני המשכתי בו עד שנת 1829. באותה עת דרשו ממני נסיבות מסוימות, המתקיימות עד היום, להקריב הרבה יותר ממעשר הכנסותיי, ולכן חדלתי להפריש מעשר בנפרד.
אבי נתעודד מהצעה שהציע לו עשיר אחד מיוזמתו בשנת 1783: שימתין ולא יינשא, והעשיר ישיא לו את אחת מאחייניותיו. אבי המתין תשע שנים ודחה כמה שידוכים טובים שהוצעו לו, ואז שודכה הצעירה לפתע לאיש אחר.
בסתיו 1792 נישאה אותה אישה; וביום חתונתה עצמו קיבל יחזקיה איגרת מאחותו הנשואה בגוֹרִיצְיָה, ובה הציעה לו לאישה את מי שעתידה להיות אמי.
בערך באותה עת לקה יחזקיה במחלת עיניים קשה ואיבד את ראייתו למשך חודשים אחדים. המחשבה המחרידה שלא יוכל עוד לקרוא, ולכן לא יוכל לעסוק בלימוד התורה, הביאה אותו ללמוד בעל פה את תרי״ג המצוות. למזלו היה ברשותו כֶּתֶר תּוֹרָה מאת דָּוִד וִיטָאל. בספר מובעות כל תרי״ג המצוות ועוד שבע מצוות דרבנן, כל אחת במילה יחידה; המילים נבחרו בתחכום כך שאותיותיהן הראשונות הן בדיוק שש מאות ועשרים האותיות שבעשרת הדיברות. בסוף שנת 1793 נהג אפוא לבקש מדי ערב מאחיו לקרוא לפניו כמה מן המילים האלה ואת הביאור הנלווה להן בספר. בדרך זו חקק בזיכרונו את כל סדר מצוות הדת, כדי שגם אם יישאר עיוור לעולם לא יישללו ממנו לימוד התורה וההתבוננות בכל אחת מחובות הדת. (הניקוד נוסף — פ' א.ת.)
לאחר שתרופות רבות נוסו לשווא, החלים לבסוף בעקבות החדרת פתיל ניקוז לעורפו. רק קוצר הראייה שהיה לו קודם לכן נותר בעינו; גם אביו, בנו ובכורו של בנו היו קצרי רואי.
בדצמבר 1794 מת סבי, בן שמונים ואחת, לאחר ימים אחדים של מחלה. הוא ציווה על ילדיו לחיות בשלום ואמר: "ה׳ יְבָרֵךְ אֶת עַמּוֹ בַשָּׁלוֹם". (הניקוד נוסף — פ' א.ת.)
44ביום 28 בינואר 1795 נערכה חתונת הוריי. מִרְיָם רֶגִינָה, אמי, נולדה בְּסַן דָּנִיאֶלֶה לשמואל קוֹרְמוֹנְס. לאחר שנסע מפְרִיוֹלִי לארץ הקודש ואיבד שם את אשתו ואת ילדיו, שב למולדתו בגיל מתקדם, בין 1750 ל־1760, ושינה את שם המשפחה קוֹרְמוֹנְס ל"לו לי" — שם שהפך לאחר מכן ל"לוֹלִי", Lolli ו־Lo-ly6צאצא ישיר שלו הוא הרב הראשי הנעלה יהודה לוֹלִי, מתלמידי לוּצָאטוֹ, שירש את הקתדרה שבה החזיק בבית המדרש לרבנים בפָּדוֹבָה וכעת מלמד לשונות שמיות באוניברסיטה המלכותית של פָּדוֹבָה. — ש״מ. — ובכך ביקש לציין שלא לו לעשות עושר. אחר כך נשא אישה שנייה ומת כעבור שנים מעטות, כשהוא מותיר את אשתו, ארבעה בנים ובת בעוני גמור. לאחר שהבת שירתה שנים אחדות בבית דודתה בגוֹרִיצְיָה, נישאה שם לאדם שמבחינה גופנית ומוסרית [שתי מילים בלתי קריאות — פ' א.ת.]. כעבור שנים אחדות הותיר אותה אלמנה ובתולה. (הניקוד נוסף — פ' א.ת.)
אופייה היה מתוק, טוב וסבלני מאין כמוהו; כדי להקל על המשפחה הייתה חרוצה ועמלה במידה יוצאת דופן. היא הייתה נמוכה ומלאה, פניה נעימות ומזגה פלגמטי — מזג שירשתי ממנה, כשם שמאבי ירשתי נטייה להתכנסות, להרהור ולקיצור בדיבור.
אהבה ושלום שררו בין בני הזוג עד שהפריד ביניהם המוות. מדי יום קראו במקרא: אמי קראה ואבי תרגם לאיטלקית. לשימוש אשתו האהובה בנה אבי כיסא חזק, ההולם את מידות גופה. עד היום הוא משמש אותי בחדר עבודתי; מַעֲשֵׂה יְדֵי אָבִי, שנעשה מתוך אהבה לאמי, הוא התומך בי בשעות מנוחתי מן הכתיבה, שכן כדי להימנע מנזקי הישיבה הממושכת אני כותב כמעט תמיד בעמידה.7אימצתי מנהג זה בעקבות הרב והאביר אברהם דֶה קוֹלוֹנְיָה, שכאשר הכרתי אותו כבר היה בן למעלה משבעים. — שלד הכיסא הזה, שקדם לי בשנים, מעולם לא נזקק לתיקון: אין הוא מעשה ידיו של שכיר, אלא מעשה האהבה. — שַׁדָּ״ל. הכיסא הזה קיים עד היום. — י״ל.
לאחר שני בנים שמתו — האחד מאבעבועות שחורות בגיל שלוש ושלושה רבעים, ואביו התאבל עליו מרה וכתב את קורותיו בצירוף קינה בפרוזה מקראית; והאחר בגיל עשרים ואחד יום — נולדתי אני ביום שישי, 22 באוגוסט 1800, א׳ באלול תק״ס, סמוך לשעה שבע בבוקר. נולדתי בבית מס׳ 666 שנזכר לעיל, בקומה הראשונה, בחדר הפונה לרחוב הציבורי וגובל בבית מס׳ 667.8לאחרונה אוחד בית זה עם בתים סמוכים והפך לבית דירות גדול. — י״ל.
45באותה שנה קנה יחזקיה, בכספי הנדוניה — ארבע מאות קְרוֹצ׳וֹנִי — ובכספים נוספים שלווה מאחיו, חלקת קרקע קטנה בראש גבעה ברובע פונדרץ,9ד״ר שָׁאוּל פוֹרְמִיג׳ינִי, שהיה ידיד נאמן של לוּצָאטוֹ במשך ארבעים וחמש שנה תמימות, כתב בצחוק כשהיו שניהם צעירים:
(Corriere Israelitico, 1865, עמ׳ 211). — ש״מ. (הניקוד נוסף — פ' א.ת.) שהיה אז בקצה העיר. הוא בנה שם בית קטן שמספרו 1306. על גג הבית התקין מוטות ברזל אחדים, אנכיים ואופקיים, שישמשו מעקה וכך יקיימו את המצווה "וְעָשִׂיתָ מַעֲקֶה לְגַגֶּךָ" (דברים כב, ח). לאחר מותו הסרתי אותם כדי לקיים את המשך אותה מצווה, "וְלֹא תָשִׂים דָּמִים בְּבֵיתֶךָ", שכן מוטות המתכת עלולים היו למשוך ברקים אל הבית. (הניקוד נוסף — פ' א.ת.)
בהיותי בן שלוש נשלחתי לבית ספר לילדים קטנים. אבי, שכבר איבד שני בנים ולא ידע אם תינתן לו הזדמנות למלא את החובה ללמד את בניו את תורת האל, מיהר לקיימה בי. משום כך בא מדי יום לבית הספר וקרא עמי קטעים אחדים מן התורה, ובייחוד את פסוקי דברים ו, כ–כה, ואף השתדל להסביר לי את משמעותם.
מה הבנתי מן הפסוקים האלה ואילו מושגים גיבשתי על שעבוד מצרים, על שחרור בני ישראל באמצעות נסים ועל המצוות שיצאו מפי האל — זאת ודאי אינני יודע. אולם איני רוצה להחריש מחשבה ישנה שלי, שרבים יחושו באמיתותה אף שאין בהם העוז להודות בה ולהכריז עליה. לדעתי ההוראה השיטתית והספרים שחוברו במיוחד לילדים מעכבים את ההתפתחות השכלית יותר משהם מסייעים לה.
בשנת 1804 השתוללו האבעבועות השחורות בקרב ילדי טְרִיאֶסְטֶה. אף שכבר חוסנתי, שלח אותי אבי עם אמי לגוֹרִיצְיָה, ושם שהיתי שבועות אחדים בבית אחד מקרובינו. באחד המכתבים שכתב אז לאשתו ביקש ממנה בעלה להשגיח שהילד לא יתרגל, בשל טוב לבם של המארחים, לשתות יין או קפה.
באפריל 1805, בהיותי בן ארבע וחצי, התחלתי ללמוד בבית הספר הציבורי, תלמוד תורה. חודש קודם לכן נולדה לי אחות, ומאז לא ילדה אמי עוד.
אינני זוכר כמעט דבר מן המורים שהיו לי בשנותיי הראשונות. אני יודע רק שיום אחד לא הייתי מרוצה מאחד מהם: כשלימד אותי את שתי הגיות הקמץ הכריח אותי לחזור כתוכי על כללים מסוימים שקיבל מן הממונים עליו, ובהם המונחים הדקדוקיים "נָחֵי עַיִ״ן" ו"כפולים", שאת משמעותם לא ידע להסביר לי. (הניקוד נוסף — פ' א.ת.)
46בהיותי בן שש או שבע זכיתי לעבור לידיו של מורה צעיר, שהיה מבוגר ממני באחת־עשרה שנה בלבד. הוא רק החל את דרכו, ולא חסרו לו כישרון והשכלה; באותם ימים מילא את תפקידו בכישרון ובאהבה. הוא כמורה ואני כתלמיד עלינו יחד מכיתה לכיתה. כאשר קראתי ופירשתי עמו את ספר איוב, התחלתי בגיל שמונה לטעום את יופייה של השירה. התהפוכות המדיניות הרועשות של התקופה עוררו אותי לכתוב כמה חרוזים עלובים בעברית ובאיטלקית.
לימוד איוב גם עורר בי צורך בביאורים חדשים לספרי הקודש. יום אחד אמרתי לחבריי הקטנים לכיתה שכאשר אגדל אחבר פירושים חדשים, טובים משל רַשִׁ״י. כדי לתת להם דוגמה לפרשנות החדשה שלי אמרתי שבפירושיי אעיר שמולדת איוב, שנקראה בימי קדם עוץ, היא אותה עיר הנודעת במקרא בשם בית אל; שכן בספר בראשית נאמר שיעקב קרא בשם בית אל למקום שנקרא קודם לכן עוץ. כדי לשכנע את שומעיי פתחתי את ספר בראשית (כח, יט). מה רבה הייתה הפתעתי ומבוכתי כשמצאתי שלא עוץ אלא לוז היה שמה הקדום של העיר בית אל! גאוות הילדות הושפלה, אך רוח החקירה והביקורת לא כבתה ולא רפתה.
אבי נכח לעתים קרובות בבחינות השבועיות והחצי־שנתיות שנערכו בבית הספר הציבורי. בבחינה חצי־שנתית שנערכה בטקסיות רבה ובנוכחות קהל גדול, מנה אחד הילדים את שלוש ממלכות הטבע. אחד המנהלים, שסבר שהוא מוסיף הבהרה מועילה, אמר לו: "לדוגמה, שולחן העץ הזה שייך לממלכת המינרלים." אבי הרים את קולו מקצה האולם ואמר: "סלח נא, העץ שייך לצומח." — הדבר עשוי לתת מושג על ישירותו המחוספסת.10ישירותו הבוטה של יחזקיה שבה והופיעה בבנו. היא נעשתה לתכונה אופיינית של לוּצָאטוֹ: אף שבדרך כלל היה רגוע ושלֵו מאוד, היה מתלהט ופורץ בקול רועם כאשר סבר שמתחת למעטה של הליכות מעודנות הוא מבחין בערמומיות, בצביעות, ברוך מעושה או בהיעדר עקרונות של יושר. באיגרת לאחד מידידיו הוא מתלונן על "סגנונה הצבוע של המאה". בשל אותה כנות ביקורתית פירשו לא פעם את דבריו שלא כהלכה וייחסו אותם לבוז מתנשא לפרסומם של אחרים. פעם כתב בהַמַּגִּיד: "סלחנותי ומתינותי בכל הנוגע אליי אינן עומדות לעולם במבחן קשה מדי; אני יכול לעמוד בכול. אולם כשאני נלחם למען האמת והצדק, לבי כולו אש ושוב איני יכול לשלוט בו." — ש״מ.
47בערך בגיל תשע עברתי לכיתה הגבוהה יותר, שבה לימד מַרְקוֹ יצחק קוֹלוֹנְיָה, סגן רב הקהילה ואחיו הבכור — אך לא מאותה אם — של האביר אברהם דֶה קוֹלוֹנְיָה.11לא "קוֹלוֹנְיָה" בכתיב Colonia, כפי שנדפס בשנתון של השנה שעברה (1848), עמ׳ 94. Colonia היא קלן שבגרמניה; Cologna היא עיירה קטנה בנפת וֵרוֹנָה. — שַׁדָּ״ל.
הוא היה זקן בעל ידיעות רחבות והליכות קפדניות ביותר. הוא עורר בי יראת כבוד עמוקה כל כך, שבמשך שנים אחדות הקשבתי בתשומת לב מרבית לכל מילה שלו ולכל מעשה, ולו הקטן ביותר. ביחס לזמנו היה מדקדק גדול; מטבעו היה קפדן מאוד בפרטים והקפיד עד מאוד על הדברים הזעירים ביותר, הן בענייני מדע הן בענייני החיים. הוא שהחדיר בי את האהבה ללימוד הדקדוק העברי ואת רוח ההתבוננות הקפדנית והדיוק. סמוך לגיל עשר, בעודי ממשיך ללמוד שעות אחדות ביום אצל קוֹלוֹנְיָה, התחלתי ללמוד תלמוד שעה אחת ביום אצל הרב אברהם אליעזר הלוי, יליד יְרוּשָׁלַיִם והרב הראשי של טְרִיאֶסְטֶה משנת 1801; למדתי אצלו כחמש שנים. הוא היה עמוק וחריף ביותר בפלפול, אך היה זה פלפול ישר ולעולם לא סופיסטי, כשם שדתיותו הייתה מחמירה אך כנה. הוא סבל תכופות משיגדון, וכדי שלא להשאיר אותנו זמן רב מדי בלי שיעוריו, היה מזמין אותנו לפעמים ללמוד בחדרו. הוא שכב בכאב במיטה, ואנחנו הקפנו אותו וכרכי הפוֹלְיוֹ שלנו פרושים על אותה מיטה.
בערך באותה תקופה, בשנת 1810, התחלתי ללמוד גרמנית אצל מר מַאיֶיר רֶנְדְגֶר,12מַאיֶיר רֶנְדְגֶר היה אחד ממוריו הראשונים של לוּצָאטוֹ, ובנו היה תלמידו הראשון. רֶנְדְגֶר האב מוכר היטב לכל מי שקרא את איגרות רֶגְ׳יוֹ (אִגְּרוֹת יְשָׁ״ר), את כֶּרֶם חֶמֶד ואת שאר הפרסומים בעברית ובגרמנית שתרם להם. הוא היה אורתודוקס בלתי מתפשר, ובאמת בעל מידות טובות ומיטיב. בנו הוא כיום פרופסור ללשונות בנאפולי. לאחר מות פִילוֹסֶנוֹ לוּצָאטוֹ כתב, כמנחת ידידות לזכר המלומד הצעיר, חיבור יפה בצורת חזון שכותרתו יְחֶזְקֵאל הֶחָדָשׁ. — ש״מ. (הניקוד נוסף — פ' א.ת.) שהיה אז מורה בבית הספר היהודי הציבורי. זמן־מה לימד אותי גם צרפתית, באופן זמני, עד הארגון החדש שעמדה ממשלת צרפת להנהיג בבית הספר.
לימודי העברית, שעד אז מילאו את כל שעות הלימוד מלבד שעה אחת או שתיים, צומצמו מעט כדי לפנות מקום למקצועות חדשים.
נוסף על עברית, גרמנית וחשבון, הונהגו בבית הספר איטלקית, צרפתית, לטינית, גאוגרפיה והיסטוריה כללית.
48קוֹלוֹנְיָה לימד איטלקית ולטינית. רפאל בֶּנֶדֶטוֹ סֶגְרֶה לימד גרמנית וחשבון, ולאחר שקוֹלוֹנְיָה פרש בשל גילו המתקדם — גם איטלקית ולטינית. לֵיאָוֹנֶה וִיטָה סֶרְווַל, שהיה מורה וגם סגן מנהל בית הספר, לימד עברית, צרפתית, גאוגרפיה והיסטוריה. לסֶרְווַל הייתה ספרייה יקרת ערך וידיעות רחבות ומגוונות. הוא הרחיב מאוד את עולמן הצר של מחשבותיי כשהזכיר מפעם לפעם ענף אחר מענפי הדעת ומלומד אחר מחכמי העבר. הוא דיבר בהתלהבות על מֶנְדֶלְסוֹן, על נְיוּטוֹן ועל אישים גדולים אחרים; וכשלימד אותנו הִיסְטוֹרְיָה כְּלָלִית מתוך תקציר קצר שהגיע מצרפת, הכתיב לנו כמה עמודים שהוסיף בעצמו ובהם תקציר תולדות ישראל מטִיטוּס עד קַרְל הַגָּדוֹל.
החקירה החופשית של האמת והאהבה לקִדמה כבר התקיימו בי מגיל שמונה, כפי שראינו לעיל; אך לסֶרְווַל אני חב את המחשבה הראשונה על תהילה ספרותית ואת הזעזוע החשמלי הראשון של יצר התחרות.
סֶגְרֶה הקנה לי את מושגיי הראשונים בחלקו הלוגי של הדקדוק, הדריך אותי בתחביר הגרמני והלטיני ולימד אותי להרגיש ביופיו של הסגנון האיטלקי, כאשר הביא אותנו לנתח את גָּלָאטֵאוֹ מאת דֶלָּה קָאזָה.
מלבד השפעתו עליי בבית הספר הציבורי, הייתה לו השפעה מיטיבה על גורלי באמצעות החינוך הקפדני והמכוון היטב שנתן לשלוש בנותיו; ההשגחה ייעדה שתיים מהן להיות בנות לווייתי בחיים.
זקן נכבד זה, שלא היו לו בנים זכרים, זכאי שאקדיש לו עמוד בביוגרפיה שלי.
הוא נולד בִּטְרִיאֶסְטֶה ביום י׳ באלול 1764 למשפחה שהעמידה ארבעה־עשר רבנים.13מתוך דין וחשבון נרחב על מוצא משפחת סֶגְרֶה, שחיבר לבקשתי במיוחד רבה הנכבד והמלומד של וֶרְצֶ׳לִּי, האביר ג״ר לוי — ולצערי הרב איני יכול להביאו כאן במלואו — אעתיק את הקטע הבא. אם נעלה במעלה זרם הזמן, נאמר שאביו של רפאל בֶּנֶדֶטוֹ סֶגְרֶה נקרא וִידָאל בנימין (ראו כתובת מצבתו בגַּל אֲבָנִים, טְרִיאֶסְטֶה 1851, עמ׳ 8). הוא נולד בווֶרְצֶ׳לִּי, יצא ממנה בגיל תשע־עשרה והשתקע בִּטְרִיאֶסְטֶה. היו לו תשעה אחים, ואביו היה רפאל בֶּנֶדֶטוֹ. אלה אבותיו בקו ישר: דָּוִד; וִיטָה; אברהם מקָזָאלֶה, שכונה האדום; זֶרַח מִקְיֶירִי; אברהם מקְיֶירִי; ונתנאל שכונה בֶּלָה וִיגוֹנְיָה — הראשון ממשפחת סֶגְרֶה המוכר בפִּיֶימוֹנְטֶה. הוא בא לשם לאחר הגירוש שגזר פִילִיפּוֹ השני, והמשפחה התפזרה בערי וֶרְצֶ׳לִּי, קָזָאלֶה, קְיֶירִי, פִּינֶרוֹלוֹ וסָלוּצוֹ. שם המשפחה סֶגְרֶה נגזר משמו של נהר הזורם בגבול סְפָרַד לכיוון צרפת. המסורת מספרת שאלפי יהודים נטבחו שם. ועתה, אם ננוע בכיוון ההפוך: נתנאל, יליד לוֹדִי, היה רב במִילָאנוֹ ואחר כך עבר לווֶרְצֶ׳לִּי בשנת 1540. וִיטָה (ר׳ חַיִּים) יצא מקָזָאלֶה, ובשנת 1653 קבע את מושבו בווֶרְצֶ׳לִּי כרב ראשי. הוא נסע עם הרב שמשון בַּאקִי מקָזָאלֶה ועם משרת בשם יעקב פָּבְיָה, אף הוא מקָזָאלֶה, לאִיזְמִיר, כדי לברר את אמיתות הידיעה שהתפשטה בכל אֵירוֹפָּה על הופעתו של משיח השקר שַׁבְּתַי צְבִי; אחר כך שבו למולדתם. ר׳ חַיִּים זה היה סב־סבו של יהושע בֶּנֶדֶטוֹ סֶגְרֶה, שהיה ציר וֶרְצֶ׳לִּי — אז מחוז סֶזְיָה — בסַנְהֶדְרִין הגדולה בפריז. הוא היה אחד משלושת נשיאי הכינוס הרם הזה, לצד הרב הנעלה קוֹלוֹנְיָה, שלימים היה רב בִּטְרִיאֶסְטֶה בשנת 1827, ולצד הרב הזקן זִינְסְהַיְימֶר, ציר הרַיְין התחתון. יהושע בן ציון מת בפריז בשנת 1809. הוא היה גם חבר מועצת העיר וֶרְצֶ׳לִּי. הוא הניח אחריו שני בנים, סגני רב בווֶרְצֶ׳לִּי, יעקב ואליהו; בנו של הראשון הוא כיום פרופסור בפַּארְמָה. אחד מבניה של בתו בֶּנֶטָה אַרְטוֹם הוא הקוֹמֶנְדָטוֹרֶה יצחק אַרְטוֹם, סנאטור בממלכת איטליה ולשעבר מזכירו של קָאבוּר. לקו הנשי של יהושע בן ציון סֶגְרֶה אפשר לצרף את האביר פרופ׳ לוי המנוח ואת פרופ׳ אַלֶסַנְדְרוֹ טְרֵוֶושׁ. על בן סֶגְרֶה אחר מווֶרְצֶ׳לִּי, יהושע רבה של סְקַנְדִיאָנוֹ, שדה רוֹסִּי מזכיר במִילּוֹן הַהִיסְטוֹרִי שֶׁל הַמְחַבְּרִים הַיְּהוּדִים, אומרים שגם הוא היה ממשפחה זו, אך אין נתונים ודאיים. ואלה הרבנים בני המשפחה, מן הקדום ביותר: 1. נתנאל שכבר דיברנו עליו; 2. אַהֲרֹן יעקב, נכד נתנאל ורב קְיֶירִי; 3. נתנאל בן אַהֲרֹן יעקב; 4. וִיטָה יְשׁוּרוּן, אחיו הבכור של וִידָאל בנימין; 5. טוֹדְרוֹס מקְיֶירִי; 6. וִיטָה, תחילה בקָזָאלֶה ואחר כך בווֶרְצֶ׳לִּי; 7. דָּוִד; 8. אַלֶסַנְדְרוֹ; 9. יהושע בֶּנֶדֶטוֹ (בן ציון) בֶּן אַלֶסַנְדְרוֹ; 10. דוד בן יהושע בֶּנֶדֶטוֹ; 11. רפאל בֶּנֶדֶטוֹ בן דוד; 12. וִידָאל בנימין בן רפאל בֶּנֶדֶטוֹ; 13. שמשון, אחיו של יהושע בֶּנֶדֶטוֹ הנזכר לעיל; 14. אברהם, רב בקָזָאלֶה; 15. יהושע בֶּנֶדֶטוֹ (בן ציון), רב בווֶרְצֶ׳לִּי; 16. יעקב בן קודמו, שהיה הרב הראשי של קהילות יהודי פִּיֶימוֹנְטֶה וכונה אז "רב המדינה"; 17. בנימין, סגן רב וֶרְצֶ׳לִּי. — י״ל. (הניקוד נוסף — פ' א.ת.) עד גיל שלוש־עשרה למד את לימודי הדת אצל אביו, ובשנת 1777 היה היהודי הראשון שלמד בבתי הספר הנורמליים הממלכתיים.
49לאחר שסיים את לימודיו בבתי הספר הללו בהצטיינות רבה ואף החל ללמוד בבתי הספר הלטיניים, הורה הרוזן קובנצל, נשיא המִנהלה, לקהילה היהודית בשנת 1782 להעניק לו קצבה כדי שיוכל להמשיך בלימודיו. באמצעות התחייבויות פרטיות הובטחו לו שישים פְלוֹרִינִים לשנה; ואולם הצעיר העני נאלץ לעבור מבית לבית כדי לקבל את הסיוע הדל הזה, והתקבל בקרירות כה רבה עד שמרוב מיאוס ויתר על המחשבה להוסיף ולהיעזר בקצבה. משלא יכול להמשיך בלימודיו, הסתפק בהוראה פרטית ואחר כך נעשה מורה ציבורי.
שלוש שנים לימד בבית הספר בִּטְרִיאֶסְטֶה לצד הֶרְץ הוֹמְבֶּרְג. כאשר נקרא הומברג לארגן את בתי הספר היהודיים בפּוֹלִין, יעץ לו לצאת עמו והבטיח לו משרה טובה כלשהי; אך הוא לא רצה לנטוש את משפחתו הענייה.
מגיל שמונה־עשרה ועד עשרים ושבע לימד רק גרמנית, איטלקית וחשבון; לאחר מכן מילא את מקום אביו, ועד גיל ארבעים ושתיים לימד גם את לימודי היהדות.
אז עזב את בית הספר ועסק שנים אחדות במסחר בשותפות עם אחיו. בשנת 1811 שב להוראה הציבורית תחת השלטון הצרפתי, ואחר כך לימד יותר מעשר שנים תחת השלטון האוסטרי.
50בשנת 1799 חלה הרב והדרשן הנודע רפאל נתן אשכנזי וביקש ממנו לדרוש במקומו. מאז, במשך ארבעים ושש שנים, נשא אחת מן הדרשות השנתיות; ומפעם לפעם הטילה עליו הקהילה לעלות לדוכן גם בהזדמנויות שונות. בידיו הופקדה גם כתיבת הנאום הקצר שילד רך בשנים, שמואל וִיטָה זַלְמַן,14ההערכה לטוב לבו התמים של לוּצָאטוֹ היא שהביאה לכתיבת הערה זו. לוּצָאטוֹ היה עני כל ימיו, משום שמעולם לא עשה את למדנותו קרדום לחפור בו. מיצירי עטו הפיק לכל היותר רווח זעום, ולעתים אף הוציא עליהם מכיסו. ואף על פי כן היה מרוצה בחלקו: הוא ידע שרבים מחכמינו, אלה ששמרו על היהדות, חיו במחסור; והוא זכר גם את לקחי אביו, שנטעו בלבו הרך את האמונה כי היושר והפשטות הם עושר בפני עצמם. יתרה מזו, הוא ביקש להרבות את שביעות רצונו הפנימית בחלקו את סעודתו הדלה עם מי שמצבם שפל משלו. ביטוי מזהיר למידה זו היה שגידל את הילד זַלְמַן: הוא נתן לו מזון המקיים את הגוף, ובה בעת סיפק לו בשפע גם את המזון המחזק את הרוח. הכרת תודה, שהובעה בחיבה העמוקה ביותר, גמלה למורה על מעשיו הנדיבים. זַלְמַן כבר קנה לו שם נאה כסופר מלוטש מאוד בלשון העברית, בזכות שיריו המהוללים שנדפסו בבִּכּוּרֵי הָעִתִּים. החוברת שכותרתה נִיצָּנִים היא קובץ שירים לעת מצוא, ובהם בולטת שליטתו המושלמת בלשון, מיומנותו מעוררת הקנאה בשימוש בלשונות המקרא וכישרונו לשבצן בטעם נפלא במקומות שבהם הן מייפות את התמונה ומחיות את הרעיון. יום אחד אמר לוּצָאטוֹ לזַלְמַן בגילוי לב: ״אני מקווה שבענייני היהדות העמדתי אסכולה שתמשיך את דרכי אחרי מותי; אך אשר לכתיבה העברית, ובייחוד בשירה, כואב לי שלא אשאיר מי שילך בדרכי מלבדך.״ אולם מעלתו הגדולה ביותר של זַלְמַן טמונה ברגשות המאצילים את טבע האדם. מתוך רגישות עמוקה למה שחווה בעבר הקדיש כמה מפרי רוחו למורהו ולמיטיבו. בשער אחת מיצירותיו מצאתי את הדברים האלה: ״לשמואל דָּוִד לוּצָאטוֹ, פרופסור בבית המדרש לרבנים בפָּדוֹבָה, איש תם המעוטר במידות קדמוניות, שהספרות העברית חבה לו התקדמות גדולה בכל תחומיה; לו, אשר בהיותו עני אסף אותי העני, האכילני וחינכני — את החיבור הזה אני מקדיש באהבה ובהערצה.״ ובקובץ השירים המכונה נִיצָּנִים הוא אומר: ״זוהי מנחה שאני מניח על מזבח האהבה וההערצה, ושאני חב למורי, החכם ששמו נודע בכל הארץ. אף שלא היה בידו אלא מזון דל כשכר לעמלו, חלק אותו עמי. מצאתי מחסה תחת קורת גגו, ניזונתי על שולחנו, והוא השקה אותי מן המעיין החי והשופע של חוכמתו. יגמול לו ה׳, ינחמהו על היגון שפקד אותו לאחרונה במות בתו היחידה, מופת לבנות הצעירות. ישיב לו אלוהים את בריאותו ויעניק לו אריכות ימים, כדי שיוכל להוסיף ולשמח את רעייתו הנכבדה ולהעלות את בני דתו במעלתם, המתפארים באופיו הנעלה.״ וחשוב מכול: הוא המשיך בִּטְרִיאֶסְטֶה בעוז את אסכולתו של לוּצָאטוֹ בתלמוד תורה, שממנו יצאו מורים רבים וטובים, ובהם הרב משה טֶדֶסְקִי, מחברם של חיבורים עבריים רבים ונחשבים, והרב המכהן שם כיום, מר ש״ר מֶלִּי. — ש״מ. סיפור מפורט על השנים שעשה זַלְמַן אצל אבי יובא להלן מפי זַלְמַן עצמו, בנספח לְאוֹטוֹבִּיּוֹגְרַפְיָה הזאת. — י״ל. (הניקוד נוסף — פ' א.ת.) מתלמידי תלמוד תורה, נשא בבית הכנסת בנוכחות הקיסר פְרַנְץ הראשון ביום 6 במאי 1816.
מעלותיו העיקריות תוארו היטב מפי המושל רוסטי, שבצו מיום 3 בפברואר 1816 כינה אותו בגרמנית: Ein kenntnissreicher und bescheidener Mann — איש רב־ידע וצנוע.
אשוב לחוט סיפורי. בשנת 1808 נשאר אבי שותף לאחותו בֶּנֶדֶטָה בחנות האריגים והמוצרים המוגמרים, אך נפרד ממנה במגוריו ועבר להתגורר בביתו שלו, מס׳ 1306. בבית הזה גרתי עשרים ואחת שנה; בו מתו הוריי ובו נולד בני הבכור.
51הבית הזה שכן בקצה העיר, ועל כן היה מוקף כולו באוכלוסייה ענייה; נודעה לו השפעה רבה על אופיי.
הרחק מן המותרות ומן השחיתות של עיר משגשגת, בהיותי עני וחי בין אנשים עניים ממני, יכולתי לשמור על פשטות האופי שרכשו הוריי בכפר שבו נולדו. נוסף על כך חייתי תמיד בין נוצרים. יושרם וטוב לבם של הוריי קנו להם את הערכתם ואת חיבתם של כל מכריהם, ושנאה דתית מעולם לא הצליחה לחדור אל לבי.15ראוי להבליט ביתר שאת את הסובלנות הדתית שאפיינה את לוּצָאטוֹ בכל מערכות יחסיו. בשנת 1836 כתב לרב מוֹמִילְיָאנוֹ שבפִּיֶימוֹנְטֶה: ״...אני מתרחק מאוד מפולמוס, וכאשר התגרה בי פעם אדם לא־יהודי חסר שיקול דעת, השבתי: היהדות אינה דנה לכף חובה את מי שחי מחוץ לחיקה, ולכן אינה מעודדת עשיית נפשות; משום כך איני חש כל רצון להמיר את דתו של הזולת, ומשום כך איני חייב להשיב על טענותיו. אדרבה, הייתי חושש שבתשובתי אחליש את אמונתו ואותיר אותו בלא זו ובלא זו.״ (ראו Vessillo Israelitico, 1876, עמ׳ 325–327). על עשיית נפשות כתב ב-Archives Israélites, 1855, עמ׳ 138. בשנת 1863 כתב לבֶּנָאמוֹזֶג המפורסם — שבין יצירותיו הרבות יש חיבור המשווה בין המוסר היהודי למוסר הנוצרי — ואלה דבריו: ״פולמוסים עם הנצרות מעולם לא היו לרוחי. אם תוקפים אותי, אני משיב: החרבות עודן קיימות, עדיין לא הוסבו לאתים; משמע שהמשיח טרם בא. אולם היה נוצרי טוב, ויהיה כל אדם נאמן לאמונת אבותיו. ברוח זו שוחחתי פעמים רבות עם מוֹנְסִינְיוֹר נַרְדִי כשהיה כאן פרופסור, וחיינו שנים רבות בהרמוניה טובה.״ כה רבה הייתה הערכתו של מוֹנְסִינְיוֹר נַרְדִי ללוּצָאטוֹ, עד שהיה מוסר לו את עלי ההגהה של יְסוֹדוֹת הַמִּשְׁפָּט הַקָּנוֹנִי שלו וכותב לו: ״אני חב לך תודה אמיתית ועמוקה על הטרחה שטרחת ושעודך טורח בבדיקת חיבורי. הערותיך היו יקרות ערך ביותר... אשר ל׳מכתב המופנה אל הידיד ולא אל המחבר׳, הוא היה יקר לי מאוד ואשיב עליו.״ הוא אף לא היסס לכנות את היהודי ״הפרופסור היקר והמהולל שלי״ ולחתום ״ידידך המסור״. איש כמורה מלומד אחר, הקָנוֹנִיקוּס פְּיֶיטְרוֹ טִיבּוֹנִי מִבְּרֶשָׁה, לשעבר פרופסור לעברית בסמינר שם, קיים חליפת מכתבים ערה בענייני מחקר וידידות לבבית עם הפרופסור מפָּדוֹבָה. לעתים קרובות הגיש לו את מה שעמד לפרסם וביקש שיבקר אותו בלא כל הסתייגות. מבין המכתבים הרבים ששלח איש הכמורה המלומד והמצוין אל ״המלומד שביהודים בני זמננו״, כפי שנהג לכנותו, ראוי להביא את הקטע המיוחד הזה: ״פרופסור יקר לי מכול, הראוי להיות בישוף במקום בורים רבים, שתלטנים וחסרי סובלנות.״ ובהמשך: ״...אני רוצה בך כמבקר, לא כמהלל.״ — ש״מ.
52ולבסוף, הרחבה הגדולה שהשתרעה אז מול ביתי, המראה הפתוח של הגבעות ומחזה השמש העולה — ובה בעת העדר כל מראה מרשים של יופי אמנותי — גרמו לי להתפעל מדי יום אך ורק ממפעל הבריאה הגדול. היה גם זמן בנעוריי שבו ביקשתי, מתוך מחשבה פילוסופית, להשתחרר מרעיון הבורא; אך למראה השמש העולה מדי יום היה קול פנימי הורס את תוכניתי ואומר לי: אלוהים קיים. — זריחת השמש ודאי איננה הוכחה; אך המחזה הנשגב הזה, החוזר ונשנה במחזוריות, סייע לשמר את רעיון האלוהים בשכל שעדיין לא הבשיל להיקשים מורכבים יותר וטרם התוודע לפלאי הטבע. ההתבוננות בפלאים אלה, כדברי קאנט עצמו, מביאה אותנו בעל כורחנו להניח את קיומו של יוצר היקום, שחוכמתו אינסופית.
בד בבד עם לימודיי בבית הספר הציבורי, לא חדלתי מתרגילים נוספים בלימודי העברית, הן עם אבי הן בכוחות עצמי.
בגיל אחת־עשרה התחלתי לחבר ספר דקדוק עברי באיטלקית, ובשנתי השתים־עשרה החלתי לתרגם מאיטלקית לעברית את חיי אֵיזוֹפּוֹס ואף כתבתי כמה הערות פרשניות על התורה.16יצירות הביכורים האלה מימי נעוריי נסקרו בהרחבה בידי ידידי מֹשֶׁה כֹּהֵן פּוֹרְטוֹ, רבה הראשי של וֶנֶצְיָה, בגיליונות נובמבר ודצמבר 1877 וינואר 1878 של Vessillo Israelitico. לאחר מכן הדפסתי אני את מחקרו מחדש בחוברת מיוחדת, בתוספת כמה טקסטים עבריים וכמה הערות ביאור משלי; החוברת תצורף להדפסה הנפרדת של אוטוביוגרפיה זו. — י״ל.
53האהבה לכתבי יד ולספרים נדירים נבטה בי כבר בימים ההם, ונהניתי מאוד לחטט בדפים ובספרים פגומים שהושלכו לפינה בבניין בית הספר הציבורי כדי לקוברם לאחר מכן. שם מצאתי פירוש על התרגום שטרם נדפס, ושש־עשרה שנה אחר כך נעזרתי בו רבות.17כך מדבר לוּצָאטוֹ על כתב היד הזה בהקדמה מלומדת מאוד לאוֹהֵב גֵּר שלו: ״זמן רב לפני שיצחק עראמה הביע את דעתו על דרכו המופלאה של אוּנְקְלוֹס בתרגום, היה אדם שקיבל עליו לבאר את התרגום הארמי הזה. ואולם היצירה נותרה נסתרת באפלה, ואיש לא ידע על קיומה, עד שה׳ אלוהים הביא אותה לפניי. מצאתיה חבויה בין כמה ספרים שאכלם הזמן. ראיתיה וחמלתי עליה; ביקשתיה, קיבלתיה והבאתיה אל ביתי, ונוכחתי כי היא שלמה מתחילתה ועד סופה. חסרונה היחיד היה שלא יכלה להודיע לא את השם שניתן לה ולא את שם מחברה. אני מכנה את הספר יאר, מפני שהועתק, כנאמר בסופו, בשנת רי״א (5211) למנייננו, שנה שערכה המספרי שווה למילה העברית הזאת.״ — ש״מ. כתב היד היקר הזה נמצא כיום בספרייה הבודליינית באוֹקְסְפוֹרְד. תקציר מוקפד מאוד של אוֹהֵב גֵּר פורסם ב-Jewish Record בידי הכומר שבתי מוֹרַאִיס. התקציר מתורגם כעת לאיטלקית כדי לפרסמו בכתב העת הזה. — י״ל. (הניקוד נוסף — פ' א.ת.) באותו בית ספר ראיתי פעמים אחדות, בעומק ארון ותמיד מרחוק, כתב יד חסר של ספר עָרוּךְ. הוא עורר בי תשוקה עזה לעיין בו; ומה מאושר הייתי כאשר מצאתיו כעבור יותר משלושים שנה מוצע למכירה וקניתיו!18לקראת סוף המאה שעברה כתב מר ישעיה ברלין, תלמיד חכם תלמודי עמקן שכיהן כרב בבְּרֶסְלָאוּ, תוספת ארוכה למדי לעָרוּךְ. היא כוללת ביאורים ותוספות רבי ערך והוא קרא לה הַפְלָאָה שֶׁבַּעֲרָכִין. בשנת 1830 החל תלמידו רפאל ו׳ גִּינְצְבּוּרְג לפרסם את החיבור בבְּרֶסְלָאוּ, אך מסיבות שאינן ידועות לנו — כנראה לא זכה לעידוד שהיה ראוי לו — פורסמה רק מחציתו. בשנים 1846–1847 הצליח מר ליאון ל׳ רוֹזֶנְקְרַנְץ לקנות את יתר כתב היד מחתנו של מר גִּינְצְבּוּרְג, במטרה להשלים את פרסומו. הטלטלות המדיניות שהפכו את אֵירוֹפָּה על פיה זמן קצר אחר כך מנעו אז את השלמת המפעל. ואולם בשנת 1859 פורסם בווינה גם החלק שעדיין לא נדפס. לרגל זאת ביקש רוֹזֶנְקְרַנְץ מלוּצָאטוֹ — שאותו הוא מכנה ״האיש הנכון תמיד לסייע ולפתור שאלות סבוכות״ — לבארו בכל ההערות שימצא לנכון לפרסם לצד חיבורו של הרב ישעיה ברלין. הפרופסור מפָּדוֹבָה מביע את שמחתו על האפשרות לצרף את שמו לשמו של הרב מבְּרֶסְלָאוּ, וממשיך: ״אשלח כמה הערות שאספתי מכתב יד עתיק מאוד שראיתי לפני כחמישים שנה בעיר מולדתי טְרִיאֶסְטֶה. כל עוד הייתי שם מעולם לא זכיתי לסיפוק שבעיון בו. גיליתיו כשהיה מוטל מוזנח בחדרון, והשתוקקתי להחזיק בו. לא שכחתיו כאשר גזרה ההשגחה ששלושים ושלוש או שלושים וארבע שנים אחר כך אסע לִטְרִיאֶסְטֶה לשאת את אחותה של אשתי המנוחה. אז באה אישה לבקרני, הציגה את עצמה כאלמנת [המורה בבית הספר — קריאה משוערת, פ' א.ת.], וביקשה שאבוא לביתה להציץ במספר הספרים הקטן שהניח בעלה, בתקווה שאמצא ביניהם דבר מה שארצה לקנות. שם מצאתי את כתב היד שאליו השתוקקתי זמן כה רב. מרצוני שילמתי מחיר גבוה כדי לרכוש אותו, כרכתי אותו מיד כדי שלא יאבדו דפים ממנו; וכששבתי לפָּדוֹבָה בדקתיו בשקידה והודעתי לאבי המבקרים היקר והמוערך, רַפָּפּוֹרְט, על הרכישה רבת הערך שעשיתי.״ — ש״מ. המכתב לרַפָּפּוֹרְט שנזכר לעיל נושא את התאריך 19 בדצמבר 1842; ככל הידוע לי לא נדפס, ומספרו הסידורי 396 בקטלוג המבואר שפרסמתי. בראשיתו מרעיף אבי שבחים מופלגים על אשתו השנייה ואמי השנייה, אשר זה לא כבר נלקחה מאהבת יקיריה ומהערצתם של כל מכריה. — התוספות הנזכרות לעיל נדפסו גם בנפרד בכותרת: הוֹסָפוֹת מֵהָרַב הֶחָכָם שַׁדָּ״ל. על הרב ישעיה ברלין ראו פרסומו החדש של ד״ר א׳ בֶּרְלִינֶר הנודע, שכותרתו רַבִּי יְשַׁעְיָה בֶּרְלִין: רְשִׁימָה בִּיּוֹגְרָפִית. הַרְצָאָה בְּבֵית הַמִּדְרָשׁ לְרַבָּנִים בְּבֶרְלִין, ברלין 1879. — י״ל. (הניקוד נוסף — פ' א.ת.)
54ביום 11 בנובמבר 1811 קיבלתי בבית הספר כפרס ספר חשוב, ועד מהרה קראתי בו בעניין. היה זה חיבורו של מוֹנְטֶסְקְיֶיה, עִיּוּנִים בְּסִיבּוֹת גְּדוּלָּתָם שֶׁל הָרוֹמָאִים וּשְׁקִיעָתָם,19בכרך הזה נכתב: ״11 בנובמבר 1811 — בית הספר היסודי היהודי — פרס שני במקצועות השפה הלטינית, הגאוגרפיה וההיסטוריה הוענק לשמואל לוּצָאטוֹ. סֶרְווָאל, סגן המנהל.״ — י״ל. ולצדו כמה חיבורים קצרים אחרים מאת אותו מחבר (אַמְסְטֶרְדָם ולַיְיפְּצִיג, 1761). לדעתי הייתה לספר הזה השפעה בריאה על התפתחותי הביקורתית־פילוסופית.
בשנת 1812 התגלגל לידי במקרה רומן צרפתי ושמו אַלֶכְּסִיס — איני יודע מי היה מחברו — וקראתי ממנו כמה עמודים. אַלֶכְּסִיס זה היה נער בן־טובים ומשכיל, שאיני יודע בשל אילו תהפוכות נאלץ לחיות בין איכרים או רועים. יום אחד נרדם על העשב, ולצדו כרך של וֶרְגִילְיוּס, שריד למעמדו הקודם.
55איש רם־מעלה עבר שם, הבחין בספר, שוחח עם הנער, עמד על מוצאו ועל מידותיו הטובות ולקח אותו עמו, וכן הלאה. זה כל מה שאני זוכר ממנו לאחר שלושים וחמש שנה. זמן קצר לאחר הקריאה הזאת הרגשתי שאני זקוק לבגד חדש. אבי לא היה יכול לתת לי בגד, או שלא חשב שהדבר נחוץ, ואני החלטתי לנסות את מזלו של אַלֶכְּסִיס. בבוקר אחד באוקטובר של אותה שנה, בשעה שמונה, לקחתי עמי את חוֹבוֹת הַמּוּסָר מאת פְרַנְצֶ׳סְקוֹ סוּאָבֶה, ובמקום ללכת לבית הספר הציבורי יצאתי מן העיר. הלכתי שעות אחדות, והספר בידי כל העת, בלי לדעת לאן אני הולך. כמה יהודים שפגשו בי שאלו לאן פניי, ואני השבתי: לאחד השדות כאן; ומכיוון שהכירו אותי האמינו לי והניחו לי להמשיך. לבסוף החל נוצרי שלא הכירני לחקור אותי, וכשמצא בלבול בתשובותיי יעץ לי לשוב עמו. אני, מקצת מפני שעייפתי מן ההליכה ומקצת מפני ששוכנעתי מדברי הזר הטוב, פניתי לאחור. הראיתי לו את בית אבי, והוא ליווה אותי לשם ומסר אותי להוריי. למרבה המזל השעה הייתה רק מעט אחרי הצהריים, הזמן שבו נהגתי לשוב מבית הספר, ולכן הוריי לא דאגו לי וחשבו שאני בבית הספר. אבי נתן לאיש הטוב עשרה קרנטנים, לא הראה כל כעס כלפיי, וסעדנו יחד כרגיל. אחר כך ויתרה אמי על אחד מבגדיה ודאגה להתאימו למידתי. אלא שצבעו התאים לבגד נשים, וביום הראשון שלבשתי אותו צעקו אחריי כמה מילדי הרחוב: ״הבישוף! הבישוף!״ ואני סירבתי ללבוש אותו שוב. לבסוף צבעו את הבגד בשחור, ואז לבשתיו. אילו קראתי עוד רומנים בגיל ההוא, מי יודע עוד כמה מעשי שטות הייתי עושה.
בתחילת שנת 1813 תקפה אותי מחלה קשה, וד״ר פְרִיצִי ייחס אותה לשקידה מופרזת על הלימודים. אבי הוציא אותי אז מבית הספר הציבורי, אך המשיך לשלוח אותי לשיעורי התלמוד של הרב לוי והוסיף לתת לי לקרוא חיבורים עבריים, ובהם ספר הברית — ספר שהיה אהוב עליו מאוד הן בזכות הידיעות בפיזיקה, בגאוגרפיה ובתולדות הטבע, הן בזכות ענייני הקבלה הרבים שבו — ובאותו זמן החל ללמדני את מלאכת החריטה במחרטה.
באותה שנה כתבתי כמה שירים עבריים דלים, ואף תרגום דל עוד יותר של תָּא שְׁמַע לשירה איטלקית.20תָּא שְׁמַע מאת הרב אפרים מבּוֹנָא, שנכלל במחזור התפילה האשכנזי, הוא חיבור ארמי קשה להבנה וקשה עוד יותר לתרגום לשפה מודרנית. הוא מורכב מצירוף אגדות שנלקחו מן התלמוד וחוברו זו לזו בכישרון; אולם כדי להבינן נדרשת מן המתרגם מידה של למדנות ויכולת הנמצאת רק לעתים רחוקות אצל מבוגרים, ובוודאי שאין מצפים לה אצל ילדים. יכולתו של לוּצָאטוֹ לתרגם את החיבור בגיל שלוש־עשרה היא אפוא הוכחה ברורה לידיעות מפתיעות באמת. — ש״מ. התרגום הזה מצוי בספר הזיכרונות הראשון, בזיכרון השני. הוא כתוב בצמדי חרוזים, אך ניכר שהמחבר עדיין לא הכיר היטב את כללי המשקל האיטלקי. — י״ל.(הניקוד נוסף — פ' א.ת.)
56חודשיים לפני שמלאו לי שלוש־עשרה הוציא אבי פלורין אחד כדי לתת לי מתנה, והמתנה הייתה כרך בגודל פוֹלְיוֹ ובו נייר חלק. את המתנה החריגה הזאת הציעה לאבי בוודאי נטיית הכתיבה שחש תחילה בעצמו ואחר כך הבחין בה אצלי; ובה בעת הייתה היא הסיבה — אם לא הסיבה הפועלת, לפחות הסיבה המזדמנת — לכך שכתבתי וחיברתי, ושלא הנחתי לשום מחשבה או מאורע לחלוף בלי לשמר את זכרם.
ביום 11 באוגוסט של אותה שנה חגג הרב לוי את סיום המסכת התלמודית ביצה, שלמדנו עמו. משורר עלוב הגיש לי — וכנראה גם לחבריי ללימודים — סונטה ובה שני הטורים האלה:
הֵן רוּחֲךָ אָנָה שְׁתִיל בֶּן־פֶּרֶץ
תָּמִיד לַהֲגוֹת בָּהּ וּמִיּוֹמַיִם
השבתי לו בסונטה אחרת, שנפתחה בטורים האלה:
אֵת כָּל אֲשֶׁר כָּתַב אֲדֹנִי עָלַי
מֵאָז לְבָבִי בָּן וְעֵינַי רָאוּ (הניקוד נוסף — פ' א.ת.)
באותה סונטה הוכחתי אותו על שהשתמש במילה לַהֲגוֹת כשהיתד באמצעה, בעוד שהטור דרש מילה שהיתד בראשה, כגון לְהָבִין. הוא הצטדק בעל פה ואמר שהתכוון לומר לְהָגוֹת — שגיאה דקדוקית גסה. מנגד, הוא לימד אותי כלל בתורת המשקל שלא הכרתי עד אז: המשוררים הספרדים הקדומים מעולם לא הקפידו עליו, אך המשוררים האיטלקים החדשים אימצו אותו בחיקוי למשקליהן של לשונות אֵירוֹפָּה המודרניות. הכלל הוא שטור שהטעמתו מלרע צריך להיות קצר בהברה אחת מטור שהטעמתו מלעיל.
משהבנתי שהסונטה שלי מנוגדת כולה לכללי המשקל הנהוגים, לא טרחתי להעתיקה לספר זיכרונותיי, ולכן אבדה — מלבד שני הטורים הראשונים שהובאו לעיל, שלמרבה המזל מצאתי בדף נפרד.
57באותה שנה החלו גם תגליותיי הביקורתיות. כשקראתי בעין יעקב הבחנתי פה ושם בכמה קטעים שמהם עלה כי בימי חכמי התלמוד עדיין לא היו במקרא סימני ניקוד וטעמים. אמנם כבר אז קראו אותו במעין ניגון הדומה לזה הנהוג אצלנו, אך ניגון זה עדיין לא נקבע כלל באמצעות סימנים כתובים. הייתי מטריד את אבי בתצפיותיי, ובזמן מחלת אמי, במרס 1814, סיפר עליהן לד״ר פְרִיצִי.21במקום אחר כתב אבי על ד״ר פְרִיצִי את הדברים האלה: ״...רופא יהודי איטלקי, בֶּנֶדֶטוֹ פְרִיצִי, פרסם מסה מלומדת מאוד ובה ביקש להראות שכל הדינים שבתורת משה ובספרות חז״ל הנוגעים לצרעת עולים בקנה אחד עם תורת הרפואה... בֶּנֶדֶטוֹ פְרִיצִי נולד באוֹסְטִיאָנוֹ שבמחוז מַנְטוֹבָה באפריל 1756. משנת 1789 ועד 1831 עסק ברפואה בִּטְרִיאֶסְטֶה ונהנה ממוניטין יוצאים מן הכלל; אחר כך שב לעיר מולדתו, ושם מת ביום 30 במאי 1844.״ — י״ל. הלה, איש בעל בקיאות עצומה, ציטט לי מיד את הקטע בנדרים דף ל״ז — שהתפרש כתומך בדעה שסימני הניקוד וטעמי המקרא היו קיימים כבר מימי עזרא.22לוּצָאטוֹ רומז לעניין הזה בכמה מחיבוריו; אך בדִּיאָלוֹגִים עַל הַקַּבָּלָה, שמטרתם להפריך את קדמות הזוהר, הוא מקדיש לו פרק שלם. — ש״מ.
מחמת ביישנותי שתקתי, אך דבקתי בדעתי, משוכנע שהתלמוד אמנם דיבר על הניגון, אבל לא על סימנים כתובים.
התגלית הזאת הייתה לי רעיון יסוד, שהוליד רעיונות חדשים וחשובים רבים אחרים.
תוצאתה הישירה ביותר הייתה שהכרתי בכזבה של הקבלה, ושהכרתי כי ספר הזוהר — הַמַּזְכִּיר פעמים אחדות את סימני הניקוד ואת הטעמים הכתובים, ושאבי הרבה לתת לי לקרוא — נכתב בתקופה מאוחרת ויוחס בכזב לחכמי המשנה והתלמוד.
אמונתי החלה אז להתרחק מאמונתו של אבי, ולעתים קרובות התנהלו בינינו דיונים ומחלוקות. אף על פי כן הוא נשאר תמיד סובלני, שקול וידיד כן של האמת; ולבסוף חדל לעסוק בלימודי הקבלה, וכנראה חדל להאמין בה.
איני יכול לכתוב בלי התרגשות עזה על צער שכנותי אילצה אותי לגרום לו.
אמי הייתה חולה מאוד. אבי ראה שתפילותיו אינן מועילות, אפילו אלה שליוו אותן הכוונות הקבליות שנהג להשתמש בהן במקרים החשובים ביותר. הוא חשב שתפילות מפי ילד תמים עשויות להיות יעילות יותר, ולכן ביקש להכניסני בסודם של אותם רזים וללמדני להתפלל בכוונות הקבליות.
כל שנדרש היה לנתק את המחשבה מכל דבר ארצי; לעלות בדעת, מלמטה למעלה, בסולם הבריאה, לעבור מן העולם הקרוי עשייה לעולם הקרוי יצירה, ממנו לבריאה ואחר כך לאצילות; לעלות מן הַסְּפִירָה האחרונה עד הראשונה שבעשר הסְפִירוֹת, ומשם — כמדומני — לאדם קדמון; ולהתפלל לאלוהים למען כל אחד מן העולמות והרוחות האלה. לבסוף, משהעפילה המחשבה עד לישות האינסופית, אֵין סוֹף, היה עלינו להציג את העניין שהטריד אותנו ולהתחנן למילוי משאלתנו הנוכחית.23כדי שפסקה זו לא תהיה כחידה בעיני קוראים מסוימים, יש להוסיף כמה דברי הסבר. — לפי המקובלים, אלוהים — האינסוף, או ״אין סוף״ — התגלה בהדרגה. ״אָדָם קַדְמוֹן״ היה ההאצלה הראשונה של הכוח האלוהי, היצור הקדמון הראשון. לאחר ״אָדָם קַדְמוֹן״ התפתחה הבריאה בארבעה שלבים עוקבים, שכל אחד מהם היה שכלולו של קודמו. הם נקראים ״עולמות״. התכונות המיוחסות להאצלה הראשונה הן עשר ונקראות סְפִירוֹת. לדעת אחדים משמעות המילה היא ״מספרים״, מן הפועל העברי ״סְפוֹר״, כלומר ״למנות״; ולדעת אחרים משמעותה ״סְפֵרוֹת״, מן היוונית Σφαίρα, כלומר גלגלי שמים הסובבים זה סביב זה. — ש״מ.
מאחר שכבר לא האמנתי בתורות האלה, סירבתי להיענות לבקשתו.
58אמי מתה ביום 13 באפריל 1814 מדלקת קרום הריאה, לאחר שהקיאה פעמים רבות דם רקוב שאפילו המטפלות נרתעו ממנו. אני, בעודי מדכא את מועקת לבי ונוסך בחולה אומץ ותקווה, אספתי אותו לקערה.
הקינה על מותה, שנדפסה בכנור נעים, נכתבה שנתיים לאחר מכן.
מותה בטרם עת של אם המשפחה האוהבת והמוכשרת מאין כמוה הותיר אב ושני ילדים רכים24לוּצָאטוֹ פרסם בכנור נעים קינה שנכתבה שנתיים לאחר המאורע העצוב. הכאב שהיה עצור בלבו פורץ בקינה זו במילים מלאות רגש ורוויות רוך של בן לאמו. — ש״מ. — לא אומר בייאוש, כי אין ייאוש במקום שיש בו אמונה באלוהים, אך בהחלט במצוקה לא קטנה. מצבנו הכלכלי לא אפשר לנו לשכור אדם שימלא את מקום פעלתנותה הבלתי־נלאית של המנוחה, והאב האוהב לא נטה לשאת אישה שנייה. לכן החלטנו שאנו עצמנו — האב, הבן והבת — נעשה את כל מלאכות הבית. בנות דּוֹדָתִי רָחֵל ואַלֶגְרָה לימדו אותי, ובמשך כמה שנים הייתי מופקד על הכנת ארוחותינו הצנועות מאוד, עד שאחותי גדלה ונטלה על עצמה את מקומה של אמי. אני זוכר שלפעמים ישבתי במטבח וספר של לוֹק או של פילוסוף אחר בידי, מתוך אמונה שבינתיים האש תעשה את שלה; ואז היה אדם שנכנס ומעיר לי שהעצים אינם בוערים ושאני יושב בחדר מלא עשן.
אמי הבחינה שאין לי נטייה לעסוק במקצועו של אבי, והחלה לחשוב על מציאת סוחר שיקבל אותי למשרדו. מותה חייב אותי לטפל בענייני הבית וסיכל את תוכניתה, שממילא לא אבי ולא אני נטינו לה. כך גרם צירוף של אסונות ומצוקות לכך שיכולתי להמשיך בחיי העיון, במקום ללכת לאיבוד במסחר.
אך כיצד אפשר ללמוד בלי מורים, בלי הדרכה, בלי ספרייה ובלי אמצעים? — הנה כיצד השלימה ההשגחה את החסר.
59ראשית, לאבי היו ספרים עבריים מצוינים: מקצתם ירש מאבותיו ומקצתם קנה בעצמו. היו לו גם כמה ספרים איטלקיים, דלי ערך אמנם, חוץ מדִּקְדּוּק הַמַּדָּעִים הַפִּילוֹסוֹפִיִּים מאת בֶּנְגָ׳מִין מַרְטִין.
נגר צרפתי השאיר אצלו למשכון למשך שנים אחדות כרכים רבים של ספרי המסעות מאת לה ארפ ועוד כמה חיבורים צרפתיים.
בבית דודתי בֶּנֶדֶטָה הייתה ספרייה עברית בינונית — ובה גם ספרי הדקדוק העיקריים — שקנה דּוֹדִי דָּוִד, ובמותו הוריש אותה לבן דודי יצחק.
דודי יהודה לוֹלִי סחר בספרים עבריים, והיה בפראג ושם הצטייד היטב בספרים.
מקרוביי אלה יכולתי לשאול כל ספר שחפצתי בו; ואל דודתי בֶּנֶדֶטָה הלכתי כרצוני ונשארתי לקרוא כמה שעות שרציתי. כך באשר לספרות העברית. קשה הרבה יותר היה לי לרכוש ידיעה כלשהי במדעים ובספרות הכללית.
היו ברשותי סִיפּוּרֵי הַמּוּסָר של סוּאָבֶה, ספר ששימש בבית הספר הציבורי לתרגילי תרגום מאיטלקית לצרפתית.
היו לי גם חוֹבוֹת הַמּוּסָר שלו, שקניתי בנסיבות שאינני זוכר. קריאת הספרים האלה עוררה בי הערכה למחבר ורצון לקרוא את חיבוריו האחרים.
נדמה לי שבדברי מבוא שהקדים המדפיס למהדורת הַסִּיפּוּרִים שהייתה אז בידי נזכרו יְסוֹדוֹת הַלּוֹגִיקָה, הַמֵּטָפִיזִיקָה וְהָאֶתִיקָה של סוּאָבֶה. בשנת 1814 מיהרתי להשיגם, וקניתי כרך אחר כרך בכל פעם שהצלחתי לצבור שלושים או ארבעים קרנטנים. אבי נתן לי מפעם לפעם מטבע קטן, ומעולם לא הניחני בלי דבר מה בכיסי.
60אולם עוד לפני שקראתי בפילוסופיה הזאת או בכל פילוסופיה אחרת, כתבתי באותה שנת 1814 איגרת עברית לבת דּוֹדָתִי רָחֵל,25כל האוהב אהבה עזה את הספרות העברית, אל יעז לחלוף על פני בת ישראל זו בלי להתעכב ולהתפעל ממנה. כי רָחֵל מוֹרְפּוּרְגוֹ היא השושן הצחור שניחוחו מבשם את שדה ספרות הקודש. הרב מַרְקוֹ טֶדֶסְקִי ז״ל, בדברי שבח לשמואל דָּוִד לוּצָאטוֹ שכתב ביד אמן, רומז לחליפת המכתבים בינו לבין קרובתו המהוללה במילים האלה: ״...רָחֵל מוֹרְפּוּרְגוֹ (אחייניתו של המשורר המצוין אפרים לוּצָאטוֹ, המכונה פֶּטְרַרְקָה שֶׁל הַיְּהוּדִים), נערה בעלת אמונה פשוטה וזכה ושכל חריף, שלימים הייתה בזכות כתביה ושיריה העבריים מלאי ההשראה הדתית לתופעה נדירה בדורנו; וכפלא יחיד במינו זכתה מגדולי האישים באיטליה ובגרמניה לכבוד רב בשירי תהילה ובמכתבי שבח.״ איגרת שַׁדָּ״ל לבת דודתו רחל על נפש בעלי החיים מצויה בסֵפֶר הַזִּיכְרוֹנוֹת הראשון שלו, בזיכרון העשרים ואחד, ותובא בתרגום בסוף אוטוביוגרפיה זו. בכתב העת העברי כּוֹכְבֵי יִצְחָק מצויה סונטה מאת הגב׳ רָחֵל מוֹרְפּוּרְגוֹ, שבשל חשיבותה — נוסף על חיות הרוח והסגנון החינני שבה — ראויה להיזכר לצד הָאוֹטוֹבִּיּוֹגְרַפְיָה הזאת. בגיל שש־עשרה כתב לוּצָאטוֹ שיר המבוסס על אגדת התלמוד שלפיה הוצעה התורה תחילה לצאצאי ישמעאל ועשו, ואילו ישראל קיבל בלב נלהב ובנפש אסירת תודה את מה שדחו האחרים. ביצירה זו מתבדח המשורר הצעיר על בת אחות אביו ומכנה אותה מחמירה יותר מן התורה עצמה: בעוד בת האלוהים יצאה לבקש אוהבים, הבתולה מבית מוֹרְפּוּרְגוֹ לא הרשתה אפילו שיבקשו את ידה. היא השיבה לו בסונטה, כמעט באותן מילים של בן דודה אך במשמעות הפוכה, על יסוד קטע מן הזוהר. היא מודה שאור התורה זרח בעוצמה רבה יותר על ישראל דווקא מפני שאחרים דחו את יופייה הקורן; אך היא רומזת שקסמיה שלה לא היו עשויים להשפיע על שום גבר, שמנהגה המחמיר נבע מאהבה שהבטיחה לאדם אחר ושלא זכתה להסכמת הוריה, ושאפילו המשיח לא יוכל לשנות את החלטתה להישאר רווקה. ואולם החלטה זו השתנתה לבסוף. לוּצָאטוֹ הוסיף לקיים עִם רָחֵל חליפת מכתבים מלומדת ונעימה, ובפואמה אוטוביוגרפית בלשון הקודש ושמה שִׁיר תּוֹדָה הביע את תודתו על עצתה ועזרתה בענייני ספרות. — ש״מ. (הניקוד נוסף — פ' א.ת.) ובה טענתי שגם לבעלי החיים חסרי התבונה יש נפש — טענה שלאחר מכן מצאתי לשמחתי שסוּאָבֶה מאשר אותה. יְסוֹדוֹת הַלּוֹגִיקָה, הַמֵּטָפִיזִיקָה וְהָאֶתִיקָה של סוּאָבֶה הכירו לי סופרים פילוסופיים רבים מאוד, ועד מהרה קניתי את לוֹק בתרגומו ובקיצורו של סוּאָבֶה עצמו. אחר כך התמזל מזלי למצוא אצל מוכר ספרים כרכים חסרים מתוך כתבי קוֹנְדִיאַק, ולכן יכולתי לקנותם כרך אחר כרך בחמישה־עשר קרנטנים לכרך.
מיעוט הספרים והעובדה שיכולתי לקנות רק כרך אחד בכל פעם אילצו אותי לקרוא לאט ובעיון.
עוד שיחק לי מזלי ומצאתי, וקניתי בפרוטות, קטלוג עב־כרס של ספרים איטלקיים, צרפתיים ולטיניים. הוא הועיל לי מאוד ביצירת תמונה כלשהי של הספרות הכללית. לימים, בשנת 1817, שאלתי וקראתי בשקיקה עצומה את הַמִּילּוֹן הַהִיסְטוֹרִי הֶחָדָשׁ משנת 1789, בכרכים רבים ועם תוספת משנת 1805, כדי לרכוש ידע על ספרים, מחברים ותולדות חייהם.
61רעיונותיו של לוֹק ושיטתו של קוֹנְדִיאַק הוסיפו תמיד למשול בי במידה מסוימת. השפעה בל־תימחה נודעה עליי בעיקר לכרכים ששמותיהם הלוגיקה, אָמְנוּת הַחֲשִׁיבָה, אָמְנוּת הַכְּתִיבָה ושְׂפַת הַחִישּׁוּבִים. את הכישרון לדבר בקיצור ובדיוק ירשתי מאבי; השימוש המתמיד בלשון העברית טיפח אותו, ובייחוד פירוש רַשִׁ״י לתלמוד — חיבור שתמיד הערצתי ולימדתי תלמידים צעירים להעריץ. אחדים מחבריי הוותיקים ללימודים עודם זוכרים כיצד הייתי מבהיר להם במילים מעטות את מהלכי הטיעון התלמודיים הארוכים והדקים של מורנו הרב לוי. נטייתי זו עשתה את שיטת קוֹנְדִיאַק קרובה מאוד לרוחי, ולכן גם מסוגלת להשפיע עליי. צירוף כל הסיבות האלה הקנה לי הרגל שכלי לצמצם שאלות למונחיהן הפשוטים ביותר, לחשוב כביכול בדרך אלגברית, וכך לגבש דעות נחרצות, עקיבות ולעיתים קיצוניות; ולשנוא פשרות, דעות מהוססות ומתנדנדות ואת הסִינְקְרֶטִיזְם המדמה שאפשר ליישב בין השיטות המנוגדות ביותר. מכאן, וגם מפשטות האופי הטבעית שירשתי, באה דרך דיבור וכתיבה שאולי היא חדה מדי, ולכן לעיתים חריפה ולא נעימה.
הזהירות, פרי הגיל והניסיון בחיים, נוטה תמיד לעדן את סגנוני; אך פעמים רבות גוברת עליה כנותי המחוספסת.26כנותו המחוספסת של לוּצָאטוֹ מעולם לא התגלתה בבירור רב כל כך כמו בסלידתו המושרשת משיטתו הפילוסופית של שְׁפִּינוֹזָה. הוא נותן לה פורקן בכל הזדמנות, ותוקף בחריפות את הפַּנְתֵאִיסְט ההוֹלַנְדִּי ואת מגיניו הרבים. — ש״מ. בקָטָלוֹג הַמְבוֹאָר שֶׁל הַכְּתָבִים הַפְּזוּרִים שֶׁל שַׁדָּ״ל, הנמצא בדפוס, יוסברו הסיבות לכך בהרחבה. — י״ל.
בה בעת שעסקתי בעבודות המטבח ובפילוסופיה, עסקתי גם בשירה העברית.
דודי בֶּנֶדֶטוֹ היה מרבה לדבר על אביו, ד״ר יצחק, ועל דודו, ד״ר אפרים, ומדי פעם לקרוא ולשבח יצירה שירית שלהם. גם בִּתּוֹ רָחֵל הזמינה מִגּוֹרִיצְיָה את בְּנֵי הַנְּעוּרִים של דודה אפרים הנזכר לעיל והעתיקה אותו במו ידיה. כל אלה טיפחו בי את הנטייה לשירה עברית. ואף שבְּנֵי הַנְּעוּרִים זכה לפניי לשבחים מופלגים, כבר אז הבחנתי בו בשגיאות דקדוק רבות, ובכלל הרגשתי שסגנונו אינו עברי לאמיתו של דבר, אלא איטלקי במילים עבריות.27קביעתו הגורפת של מבקרנו אינה יכולה אלא לצער את כל מי שכמו בת דודתו הַמְּהוּלָלָה רָחֵל הוכיחו כי לעולם אין מאריכים די הצורך להתענג על מתיקות סגנונו של אפרים לוּצָאטוֹ. גם אם נודה כי בְּנֵי הַנְּעוּרִים — שכשמו כן הוא, יצירתו של צעיר — כולל חירויות משורר, כגון שיבושי תחביר ואיטלקיזמים, עדיין יש בו מעלות שגם הטהרנים המחמירים ביותר אינם יכולים לבוז להן ושחובבי הסגנון הנעים יוסיפו להעריך מאוד. — ש״מ. (הניקוד נוסף — פ' א.ת.) מעולם לא ביקשתי לזכות בשבח על מתיקות במחיר הקרבת רוחה של הלשון, או באמצעות מתיקות הצליל וריקנותם והבלם של הרעיונות. (הניקוד נוסף — פ' א.ת.)
בסתיו 1815 כבר כתבתי כרך קטן ושמו כִּנּוֹר נָעִים, ובו שלושים ושבעה שירים, ובהם סֵדֶר הָעֲבוֹדָה. (הניקוד נוסף — פ' א.ת.)
62בילדותי חיבבתי חתולים, ולכן באותה שנה שרתי בחרוזים עבריים על חייהם ומותם של כמה מבני המין הזה. כתובת המצבה שנדפסה בעמ׳ 28 של כִּנּוֹר נָעִים נכתבה לחתלתול. במקום שבו כתוב עתה:
לְמִקָּטוֹן וְעַד שִׁלְטוֹן
הֲלֹא תִשְׁלַח שְׁאוֹל יָדָהּ
(מן הקטן ועד הנסיך, הכול כפופים למוות), נכתב במקור: למקטון ועד נטון (מן הקטן ועד החתול הגדול). (הניקוד נוסף — פ' א.ת.)
לילה אחד, כשעמדתי לשכב לישון, מצאתי שהחתולה המליטה שם. כדי שלא להפריע לה נשארתי ער כל הלילה, וכדי להעביר את הזמן תרגמתי שיר קטן של מֶטַסְטָזְיוֹ (כִּנּוֹר נָעִים, עמ׳ 84).28כמה מביכורי שירתו של לוּצָאטוֹ, שאליהם הוא רומז כאן, נדפסו בווינה בכרך נפרד שנשא את שמו המקורי, כִּנּוֹר נָעִים. שירים רבים אחרים ראו אור לאחרונה בכותרת כִּנּוֹר נָעִים חֵלֶק שֵׁנִי. הרב מ׳ כֹּהֵן פּוֹרְטוֹ מסר מידע כלשהו על הכרך הקטן ובו שלושים ושבעה השירים הנזכר לעיל, בחוברת שכבר צוטטה בהערה 16. ארבעה מן השירים האלה מוקדשים לתיאור חתולים או לקינה על אובדנם. אף שהנושא פשוט ויום־יומי, הוא מגלה את גמישותה של הלשון העברית בידי כותב מיומן. עורך החלק השני של כִּנּוֹר נָעִים נאלץ לבחור מתוך השירים הרבים שעדיין לא נדפסו, בהסתמך על שיפוטם של כמה אנשים נבונים. לפיכך נאלץ להשמיט כמה וכמה שירים שאפשר לראות בהם פניני סגנון עברי, אך נושאיהם פעוטים מכדי להציגם לציבור. עם זאת, לדעת שמואל וִיטָה זַלְמַן הנכבד, אחדים מהם עשויים למצוא את מקומם הטבעי בביוגרפיה מלאה של לוּצָאטוֹ. אחדים ראויים לציון מיוחד מפני שהם מעידים על התפתחותו של רגש מוסרי נעלה ברוח המחבר. למשל, כך פונה הכותב הצעיר אל בני דורו ומורה להם את דרך היושר: ״אָדָם! קַשֵּׁט אֶת רוּחֲךָ בְּדַעַת, אַךְ אַל תִּתְהַדֵּר בְּגַאֲוָוה! שְׁמוֹר קָרוֹב לְלִבְּךָ אֶת אוֹהֲבֶךָ, אַךְ אַל תַּנִּיחַ לְרָצוֹן רַע לִדְגּוֹר בּוֹ נֶגֶד הַפּוֹגֵעַ בְּךָ! אִם מְאוּשָּׁר אַתָּה, אַל תִּרְדּוֹף אַחַר הַחֵטְא; אִם פָּקְדָה אוֹתְךָ צָרָה, אַל תַּגְדִּילֶנָּה בְּכַעַס. שְׁקוֹל הֵיטֵב אֶת מַחְשְׁבוֹתֶיךָ, פֶּן יִימָּצְאוּ מַעֲשֶׂיךָ חֲסֵרִים לְאַחַר שֶׁנַּעֲשׂוּ. אַל תִּהְיֶה חַטְטָן וּשְׁמוֹר אֶת סוֹדְךָ. פְּרוֹשׂ מָסָךְ עַל עֵינֶיךָ, לְבַל יִשְׁלְחוּ מַבָּט חוֹמֵד בִּדְבָרִים אֲסוּרִים.״ על התנהגות האישה כתב את הכללים האלה: ״כַּבְּדִי אֶת בַּעְלֵךְ וֶאֱהָבִי אוֹתוֹ תָּמִיד. הַסְתִּירִי מִכָּל אָדָם אֶת הַפְּגָמִים שֶׁהִתְנַהֲגוּתוֹ מְגַלָּה לָךְ, כְּדֵי שֶׁלֹּא יֵיאָלֵץ בִּשְׁל חוֹסֶר זְהִירוּתֵךְ לִבְלוֹעַ רַעַל. הֱיִי זְרִיזָה בְּמַעֲשַׂיִיךְ, אַךְ לְעוֹלָם לֹא נֶחְפֶּזֶת. לְכִי בְּשַׁלְווָה בְּדֶרֶךְ חוֹבוֹת הַנְהָגַת בֵּיתֵךְ, וְאַל תְּבַקְּשִׁי שֶׁאֲחֵרִים יִרְאוּ אוֹתָךְ בְּעִיסּוּקֵךְ. גָּרְשִׁי אֶת הַהֶבֶל וְשִׂנְאִי אֶת הָעֶלְבּוֹן. הֱיִי מִשְׁעֶנֶת לְבֵיתֵךְ, רֵעְיָה נְדִירַת־עֵרֶךְ.״ — ש״מ. (הניקוד נוסף — פ' א.ת.)(הניקוד נוסף — פ' א.ת.)
בשנת 1814 כתבתי בזיכרונותיי תוכנית מגוחכת לעבודות בחקר המקרא שיש לבצען בתוך עשרים ושש שנים.
63התוכנית הייתה לחבר קוֹנְקוֹרְדַנְצְיָה מלאה, המחולקת לשמות עצם, פעלים, מיליות, אותיות שימוש ושמות פרטיים — בשש שנים; תרגום של המקרא — בשלוש שנים; פירוש דקדוקי למקרא — בשנתיים; דקדוק עברי — בשלוש שנים; מילון עברי–איטלקי ואיטלקי–עברי — בשנתיים; פירוש למקרא המלוקט מן התלמוד — בשנתיים; פירוש מדעי למקרא, ובצדו רשימת המצוות שתנוסח גם בחרוזים (אַזְהָרוֹת) — בחמש שנים; ומסה על המדעים שתלוקט מן הפירוש הזה — בשלוש שנים. (הניקוד נוסף — פ' א.ת.)
מעולם לא התחלתי לפעול לביצועה השיטתי של התוכנית הזאת,29תלמידיו של לוּצָאטוֹ, שיכלו להרשות לעצמם במחיצתו חירות רבה יותר משהרשו לעצמם ילדיו שלו, נזפו לא פעם במורם על שלא תמיד התמיד בעבודותיו עד שהביאן לידי גמר ושלמות. בין שטבעו דרש ממנו לעבור מעיסוק לעיסוק בתוך פעילותו הספרותית העצומה, ובין שסיבות חיצוניות אחרות הסיטו לעיתים את מחשבתו מן השליחות שקיבל עליו, יש להצטער שכמה מחיבוריו של הפרופסור מפָּדוֹבָה נותרו בלתי־גמורים. אפילו את הדקדוק העברי, שעליו עמל בהתמדה יותר מבכל חיבור אחר, משנותיו הראשונות ועד האחרונות, בוודאי לא הביא למדרגת השלמות שאליה שאף. — ש״מ. ואותה כתבתי בעגה שיצרתי לי בגיל צעיר מאוד. כנראה לא רציתי שאחרים יכירו את תוכניותיי לפני שהוצאתי לפחות מקצתן לפועל.
את רשימת המצוות, בסיווג חדש ובמניין חדש שאינו תלוי במניינו של הרַמְבַּ״ם, התחלתי ביום 17 ביולי 1814; אך לא השלמתי אותה.30כל היהודים יודעים שחכמי ישראל חילקו את מצוות דתם לשתי קטגוריות כלליות: 248 מצוות עשה ו־365 מצוות לא תעשה. לוּצָאטוֹ מחלק אותן, בהיגיון רב ובהתאם לטיבן, לשבעה סוגים: א. חובותינו כלפי אלוהים; ב. החובה להימנע ממנהגי עבודה זרה; ג. החובות המיוחדות לאיש; ד. החובות המיוחדות לאישה; ה. החובות שעלינו למלא כלפי רעינו; ו. חובות השופטים; ז. חובות הכוהנים. בסך הכול הוא מונה 295 מצוות ודוחה כמה שמנו הקדמונים. — ש״מ.
לאחר שעזבתי את בית הספר הציבורי טיפחתי, ככל שיכולתי, את ספרותן של שלוש לשונות שהבנתי במידה מספקת: עברית, איטלקית וצרפתית. לא כך היו הגרמנית והלטינית, שבהן הייתי חלש מכדי לקרוא ספר בכוחות עצמי.
64לקראת סוף שנת 1814 התעורר בי חשק עז ללמוד לטינית. איני יודע היטב אם היה זה חשק מדעי טהור או שנבע מעצתם של כמה מקרוביי, שרצו שאלך בדרך הרפואה. אבי אכן היה מוכן לשלוח אותי ללמוד בפָּדוֹבָה, אך לא היו לו האמצעים לכך. בלי כל תקווה להגיע לאוניברסיטה שקדתי אפוא במרץ על לימוד הלטינית, עשרים חודשים לאחר שנטשתיה לחלוטין. הלימוד הזה היה לי עמל מפרך. מזל גדול היה שמצאתי אצל דודי יהודה לוֹלִי את הַמִּילּוֹן הַתַּלְמוּדִי של בּוּקְסְטוֹרְף ואת מִילּוֹן הַלָּשׁוֹן הָעִבְרִית וְהָאֲרָמִית של קוֹקְצִיוּס; הם משכו ועניינו אותי יותר מכל הקלאסיקונים הלטיניים, וכך טיפחו בי את הלהט ואת הסבלנות ללימוד הזה.31ד״ר שָׁאוּל פוֹרְמִיג׳ינִי, בזִיכְרוֹנוֹת נְעוּרִים לְרֶגֶל פְּטִירַת שַׁדָּ״ל שפרסם ב-Corriere Israelitico (שנים 1865–1866, עמ׳ 211–217), מתאר כך את ידיעותיו של ידידו לוּצָאטוֹ בלטינית: ״ביום שבו הצטרפתי למניין הכרתי לראשונה את הצעיר הזה, שלא הורגל בגינוני החברה, לבוש בפשטות ובנעליים עבות כמעט כשל איכר, שגר אז — שערו בנפשכם! — ב׳עולם החדש׳, ברחוב פּוֹנְדְרֶס לא פחות; הוא בא לביתנו ושמע את הנאום שנשאתי אז בבית הכנסת וִיוַונְטֶה. הוא היה בן עשרים, מיעט לדבר וניסיונו בחברה היה מועט; אך כבר ניכר בו ההוגה העמוק והוא החל לתת כמה שיעורים. — אני למדתי אז לטינית באופן פרטי אצל פרופ׳ האב לוּדוֹבִיקוֹ רוֹמָנוֹ, בשעה שלמדתי באקדמיה המלכותית; ולוּצָאטוֹ הצעיר נהג להאזין לשיעוריי בשפה הזאת, שאותה למד בעצמו וידע הרבה יותר ממני. בהפסקות היה מספר לי כמה מפירושיו של אביו חזקיה לקטעי מקרא, או כפי שכינו אותו, el tornidor — החָרָט — משום שעסק במלאכה זו... מעטות אך מובחרות הן האיגרות שכתב לי לאחר בואי לפָּדוֹבָה. הראשונה שמצאתי מתוארכת ל־9 באוקטובר 1822, ובה נתן לי כמה עצות מצוינות על הלימודים הנחוצים והמועילים ביותר בפילוסופיה. יש גם איגרת אחת בלטינית, כתובה היטב למדי; ובתשובה לבקשתי לחדשות ספרותיות כתב לי לוּצָאטוֹ הצעיר גם איגרת לטינית ביום 25 בינואר 1824, ובה מצאתי את הביטוי הזה: Quid cum talarigero Numine, aegidiferae Deae? A te, dilecte, a te, qui in omnium disciplinarum Regia vitam jucundissimam agis, eruditae ephemeredes petendae sunt — מדוע יבוא מֶרְקוּרִי אל מִינֶרְווָה? ממך, אהובי, ממך שתענוגות חייך הם בחיפוש האמת, יש לבקש ידיעות ספרותיות.״ השיר החמישי בכִּנּוֹר נָעִים הוא תרגום מלטינית של נֶחָמַת הַפִּילוֹסוֹפְיָה מאת בּוֹאֶתְיוּס; וגם בחלק השני של אותו חיבור, שראה אור לאחרונה, יש כמה תרגומים מלטינית. — ש״מ. אלמנתו של ידידו היקר ביותר, ד״ר שָׁאוּל פוֹרְמִיג׳ינִי, העניקה לי ברוב טובה את איגרות אבי אליו, ואני שמח מאוד לנצל הזדמנות זו כדי להודות לה מקרב לב. אבי כתב עוד כמה איגרות בלטינית לפרופסורים גֶּזֶנְיוּס ומַרְטִינָה ולחכמים גרמנים אחרים; בלטינית גם הכתיב כמה כתובות למצבות ולאירועים, השמורות עמי ולא נדפסו, וכן הקדשות רבות בעותקי ספריו שנתן במתנה לחכמים שמעבר להרים ושמר לעצמו העתקים מהן. נוסף על כך, בין כתביו שנותרו בלא דפוס נמצאים אלה: Chrestomathia Samaritana, complectens: I Capita quaedam Pentateuchi ex Samaritana versione, II Carmina Sam. a Cl. Guil. Gesenio, Lipsiae, 1824, edita, III Epistolae Samariticae ad Jobum Ludolphum et Silves. de Sacy, hebraicis litteris descripsit, puncta vocalia adiecit, Carminum versionem plurimis in locis emendavit, omniaque Notis illustravit S. D. L. — מִקְרָאָה שׁוֹמְרוֹנִית, הכוללת: א. כמה פרקים מן החומש על פי הנוסח השומרוני; ב. שירים שומרוניים שפרסם המלומד וילהלם גֶּזֶנְיוּס בלַיְיפְּצִיג בשנת 1824; ג. איגרות שומרוניות אל אִיּוֹב לוּדוֹלְף ואל סִילְבֶסְטְר דֶה סַאסִי. שַׁדָּ״ל העתיקן באותיות עבריות, הוסיף סימני תנועה, תיקן במקומות רבים את תרגום השירים וביאר את הכול בהערות — חיבור שרק הוחל; וכן Fundamenta Hebraicae atque Aramaicae Gramatices nova methodo illustravit S. D. L. — יְסוֹדוֹת הַדִּקְדּוּק הָעִבְרִי וְהָאֲרַמִּי, שֶׁשַּׁדָּ״ל בֵּיאֵר בְּשִׁיטָה חֲדָשָׁה — שני כתבי יד בפורמט פוֹלְיוֹ, האחד בן 46 עמודים והאחר בן 10. — י״ל. (הניקוד נוסף — פ' א.ת.)
היה ברשותי מילון קטן לטיני–איטלקי ואיטלקי–לטיני שקנה סבי, שגם הוא החל בלימודים מתוך כוונה לפנות אל מקצוע הרפואה.
65אשר לגרמנית, כל עוד נשארתי בעיר מולדתי לא נקרתה לי הזדמנות שתדחוף אותי להקדיש ללימודה מאמץ רב. בין שאר הפרסים שזכיתי בהם בתלמוד תורה היה ספר גרמני קטן ויפה על תולדות בעלי החיים, ובו איורים רבים, ונהניתי לקרוא ולתרגם אותו. אחר כך קניתי את כְּתָבִים פִילוֹסוֹפִיִּים של מֶנְדֶלְסוֹן, וחלק מהם למדתי ותרגמתי. בתרגומיי נעזרתי במילון גרמני–איטלקי חסר מאת פְּלַטָה, שאבי קנה לי בחמישה־עשר קרנטנים ממוכר טבק עוד כשלמדתי בבית הספר. גם הַמִּילּוֹן הָעִבְרִי של קוֹקְצִיוּס שנזכר לעיל הועיל לי בלימוד גרמנית. נדמה לי שהספר הגרמני הראשון שקראתי בשלמותו היה בִּנְיַין הַלָּשׁוֹן של גֶּזֶנְיוּס; אך אותו קניתי רק במרס 1829, חודשים אחדים לפני שעזבתי את טְרִיאֶסְטֶה.
בפָּדוֹבָה אילצו אותי ישעיהו של גֶּזֶנְיוּס, הַדִּקְדּוּק הַבִּיקוֹרְתִי של אֵווַלְד, ההיסטוריה של יוֹסְט והַדְּרָשׁוֹת הַדָּתִיּוֹת של צוּנְץ לקרוא גרמנית, והקלו עליי לקרוא את כתביהם הבאים של היהודים בני הזמן. עם זאת, מעולם לא היה לי דחף חזק דיו להרגיל את עצמי לדבר ולכתוב גרמנית או לקרוא גרמנית בכתב יד. לכן המבקשים לכתוב לי בשפה זו ייטיבו לעשות אם יטרחו להשתמש בכתב לטיני ולא בכתב גרמני.
אשוב לסיפור ילדותי שנקטע. את השנים 1815 ו־1816 ביליתי בקריאת ספרים עבריים עם אבי ולבדי; בעבודה עמו במלאכת החריטה; בטיפול בענייני הבית; בקריאת כל הספרים שהמקרה — כלומר ההשגחה — הביא לידיי; בחיבור שירים עבריים; בחיטוט במאגרים של דפים וספרים ישנים ובאיסוף כל מיני שירים עבריים; בביקור בבית הקברות ובהעתקת החרוזים שעל המצבות, בלי התאריכים ובלי שמות הנפטרים; בהתחלת אַנְתּוֹלוֹגְיָה עִבְרִית, מבחר שירים שנדפסו ושלא נדפסו מאת מחברים קדומים וחדשים; ובכתיבת הערות ביקורתיות הכופרות בקדמותו של סֵפֶר הַזֹּהַר והערות פרשניות המשוחררות מסמכות הטעמים והנקודות. בין אלה הצעתי לגזור אֵשְׁדָּת (דברים לג, ב) מן אַשְׁדּוֹת הַפִּסְגָּה ולא מן אֵשׁ וְדָת; לקרוא זְבוּב יָמוּת במקום זְבוּבֵי מָוֶת (קהלת י, א); ולעיתים אף לתקן את אותיות הטקסט עצמן, כגון וּמִמַּעֲלָלָיו אִישׁ טוֹב במקום וּמֵעָלָיו (משלי יד, יד). (הניקוד נוסף — פ' א.ת.)
בין השירים הרבים שכתבתי בשנת 1815 הייתה סונטה נגד משוררים גרועים. במאי 1816, לרגל מאורע חגיגי ביותר, פרסם בִּטְרִיאֶסְטֶה איש נכבד שיר עברי שנדמה היה לי כי מצאתי בו כמה פגמים. העובדה שסונטת הביקורת שלי כבר עמדה מוכנה הייתה לי פיתוי רב־עוצמה; ובבוקר 22 בחודש ההוא תליתי את הסונטה על דלתו של אותו איש נכבד.
66כל החקירות שנערכו לגילוי המחבר העלו חרס — היה מי שניחש, אך הייתי אלמוני כל כך שהכול דחו את השערתו. אז נדפס כתב פלסתר שבו ליוו את הסונטה שלי דברי נאצה רבים בפרוזה ובשירה, שכתבו שלושה חרזנים שונים. עד היום אני מצטער על מעשה הפחדנות הזה, שבו גרמתי צער רב לאדם ראוי להערכה שכבר מת לפני שנים רבות; ואני מודה מרצוני באשמתי, לאחר שהצלחתי לשמור על אלמוניותי יותר משלושים שנה.
בין הספרים שקראתי באותה תקופה עניינו אותי מאוד הַטִּיפּוּסִים של לה בְּרַיֶיר, שסגנונו התמציתי היה קרוב מאוד לרוחי. רושם עמוק במיוחד עשתה עליי המחשבה הזאת: ״מי שבכתיבתו מתחשב רק בטעמו של דורו חושב על עצמו יותר משהוא חושב על כתביו. תמיד יש לשאוף לשלמות; ואז ידעו הדורות הבאים לעשות עמנו את הצדק שבני זמננו שוללים מאיתנו לעיתים.״ האם השורות האלה השפיעו עליי, או שמא מצאו חן בעיניי כל כך משום שכבר חשתי כך בעצמי?
באותם ימים קראתי בהתלהבות גם את חיי מֶנְדֶלְסוֹן מאת אַיְיכֶל.
באותה תקופה המריץ אותי הרב לוי לפנות לקריירה רבנית. הוא הבטיח שכאשר אגיע לגיל עשרים יסמיך אותי לרב וישיג לי משרה. לא הסכמתי. ייעודי כבר נקבע ללימודי המקרא ולא ללימודים הרבניים. אמרתי בלבי: הלימודים הרבניים נותנים לחם, ולכן לעולם לא יחסרו אנשים שיתמסרו להם; אבל הלימודים הפרשניים, הלשוניים והביקורתיים מוזנחים, וחובתי להתמסר להם. נוסף על כך, ביישנותי הטבעית וחולשת קולי גרמו לי לראות את הדרשה בציבור כדבר בלתי־אפשרי בעבורי,32ואכן, את דרשות המוסר וההיסטוריה הדתית שלו, שנועדו לסטודנטים היהודים באוניברסיטה הקיסרית־מלכותית של פָּדוֹבָה, קראו תמיד אחרים במקומו. רק דרשה אחת או שתיים נשא בעצמו בשנותיו הראשונות של בית המדרש לרבנים. — י״ל. ולפיכך לחשוב שאינני מסוגל למלא תפקיד רבני.
יום אחד הפנה הרב לוי הנזכר לעיל את אותם דברי עידוד אל שאר תלמידיו ואמר להם: ״לוּצָאטוֹ רוצה להיות חכם, אבל אינו רוצה להיות מורנו.״
67עד קיץ 1816 המשכתי להשתתף מדי יום בשיעורי התלמוד שלו, אך הם נעשו לי מכבידים — לא באשמת המורה אלא בגלל בורותם וחוסר תשומת לבם של חבריי ללימודים, שאילצו את המורה להתקדם לאט מדי. הם נקמו על השעמום שגרם הלימוד הסבוך והבלתי־מושך, וניצלו כל הזדמנות קלה להסיח את הדעת ולצחוק; וכשננזפו האשימו איש את רעהו שנתן לכך עילה. גם אני נתתי להם לפעמים עילה לצחוק, בהלצה תמימה או באמירה למדנית רצינית שהייתה למעלה מידיעותיהם. יום אחד, שבו במקרה לא אני גרמתי להסחת דעתם, אמר לי הרב בכעס ועל יסוד מידע מוטעה: ״אם אינך בא אלא לשמש רַיְיצְן — ליצן — אתה יכול גם שלא לבוא.״ (הניקוד נוסף — פ' א.ת.)
ואני לא באתי עוד.
באותו זמן כבר נהגתי זה זמן מה לבקר בביתו של קוֹלוֹנְיָה, שהתעוור, ולקרוא לפניו או לכתוב מפיו כל מה שנזקק לו. אף שאיבד את מאור עיניו הוסיף לדרוש בכל שבת, ובדרשותיו ציטט קטעים לא רק ממחברים עבריים אלא גם מאיטלקים ומלטינים. ההערצה העמוקה שרחשתי לו קודם לכן פחתה מאוד כשהכרתיו מקרוב. ידיעותיו הרחבות נראו לי כולן תרגיל של הזיכרון ולא של השכל; הרעיונות שיצרה תבונתו וששימשו עמוד השדרה של דרשותיו היו חידודי סרק; אופיו נראה לי אנוכי, כשראיתי שמעולם לא נתן לי לקרוא דבר שיועיל לי ולא לו — בייחוד משום שידע כי אבי ביקש ממנו לתת לי לקרוא לטינית לפעמים; וגאוותו נראתה לי קטנונית מאוד, כשראיתי אותו מתמוגג מתשואותיהם של כמה כסילים שהתפעלו מרעיונותיו הריקים.
האיש המסכן היה ראוי שאדון אותו בחומרה פחותה. אינני דן אותו, אלא מביא את הדעה שגיבשתי עליו לפני יותר משלושים שנה.
68יום אחד שב הרב לוי העירה לאחר ששהה זמן מה בכפר, וקוֹלוֹנְיָה הטיל עליי ללכת לביתו ולברכו בשמו על שובו. אני, שכבר חודשים אחדים נעדרתי משיעוריו בפתאומיות, לא אזרתי אומץ להתייצב לפניו וגם לא היה בי הכוח להתוודות על כך בפני קוֹלוֹנְיָה. הלה הבחין במבוכתי וייחס אותה לביישנותי הטבעית ולחוסר נימוס. לכן החל להטיף לי על דרך ארץ, ואמר לי שֶׁדֶּרֶךְ אֶרֶץ קָדְמָה לַתּוֹרָה וכן הלאה, והחליט לבוא בעצמו לביקור ואני עמו. מבוכתי הוכפלה, אך לא הייתה דרך מילוט. הלכתי עמו, ולמזלי הרב לא היה הרב בבית. בתו האלמנה הייתה שם, וקוֹלוֹנְיָה הרעיף עליה אלף דברי נימוס שתמסור לאביה, ובהם כמה מאמרי תלמוד, כגון אִילָן אִילָן בַּמֶּה אֲבָרֶכְךָ. הוא הוסיף שהוא מבחין היטב שהיא מבינה את דבריו — דבר שהיה ידוע לכול כהפך האמת. לבסוף יצאנו ואני ליוויתי אותו לביתו. בדרך המשיך להטיף לי על דרך ארץ; ואם קודם לכן עוד יכולתי לפקפק במשמעותה האמיתית, הרי לאחר הביקור ההוא נאלצתי להשתכנע שאין היא אלא חנופה ושקר שפל. הדבר עורר בי גועל כה רב שלא שבתי אליו עוד. (הניקוד נוסף — פ' א.ת.)
היום ההוא היה 25 באוגוסט, א׳ באלול, יום הולדתי השישה־עשר.
הגועל שעורר בי אותו מעשה של נימוס כוזב, שנועד להחניף לאדם שידעתי כי קוֹלוֹנְיָה אינו מעריך במיוחד — משום שהיה אסייתי וחסר תרבות אירופית — ואף אינו מחבב במיוחד, נתן לי הזדמנות להעריך טוב יותר את מעלתו הישרה של הירושלמי חסר ההשכלה ולהוסיף לחשוד בגינונים מחושבים ומלוטשים, שגם אופיו של אבי היה רחוק מהם מאוד. לימים קשרה קריאת הערך פָּרִיז מאת האביר דה ז׳וֹקוּר באנציקלופדיה הישנה של ד׳אַלַמְבֶּר, בדעתי, את כל מגרעותיו של הנימוס הכוזב לאופיים של האתונאים, והביאה אותי לכנות את אותה אדיבות מזויפת בשם אָטִיצִיזְם.
כך נותרתי בלי מורים כלל, אך השמים כבר דאגו לצרכיי.
במאי של אותה שנת 1816 בא מִגּוֹרִיצְיָה לִטְרִיאֶסְטֶה בן דודי שְׁמוּאֵל וִיטָה בֶּן דָּוִד לוֹלִי, שחבד״ל, כדי לשמש מחנך בבית משפחה נכבדה, ונשאר בִּטְרִיאֶסְטֶה שלוש שנים. הוא היה ידידי הקרוב ביותר.33כדי לתאר כראוי את הרגשות שקשרו את שני האנשים הגדולים והטובים האלה, היה צריך להביא את תולדותיה של חליפת מכתבים שנדפסה בבִּכּוּרֵי הָעִתִּים ושנרמז לה באוֹצָר נֶחְמָד ובכתבי עת יהודיים אחרים שלוּצָאטוֹ פרסם בהם. די לומר כאן שבתקופת שהותו של שמואל וִיטָה לוֹלִי בִּטְרִיאֶסְטֶה כמורה פרטי, ואחר כך בהיותו בגוֹרִיצְיָה כמורה בתלמוד תורה, עודד את בן דודו בדבריו ובמופתו להמשיך במחקרים הביקורתיים שהעשירו כל כך את ספרות הקודש. — ש״מ. אני שמח לנצל הזדמנות זו כדי לומר, כמנחת כבוד לזכרו של המורה הזה, שאילו זכה למעמד חברתי ההולם יותר את ידיעותיו הרחבות ואת כישרונו המעולה, אין ספק שהיה מותיר עקבות בני־קיימא בשדה ספרות הקודש. עם זאת, נותרו ממנו דקדוק עברי ואיגרות רבות שטרם נדפסו, בעברית ובאיטלקית, הממוענות לידידו; אולי אם יראו אור באחד הימים יאשרו את דבריי. — י״ל. (הניקוד נוסף — פ' א.ת.)
ביישנותי ופער הגילים בינינו — הוא היה מבוגר ממני בשלוש־עשרה שנה — גרמו לכך שחלפו שישה חודשים עד שהכרנו והתקרבנו; אך משנוצרה ההיכרות, רק המוות הפריד עוד בין לבותינו. במשך כל השנתיים וחצי שנותרו לשהותו בִּטְרִיאֶסְטֶה כמעט לא עבר יום בלי שבילינו יחד שעה אחת או יותר. הוא היה מלומד ממני בכמה תחומים, ניחן בשכל חריף ביותר והיה ידיד כן של האמת. עליונותו הייתה לי דורבן, ביקורתו הייתה לי רסן, וידידותו הייתה לי הקלה ונחמה בעמלי ובבדידותי.
69הראיתי לו כל עבודה שלי ושיתפתי אותו בכל מחשבה; הדיון הידידותי תמיד לימד אותי והועיל לי. דעותינו נחלקו בכמה עקרונות: הוא נאבק בי להגנת ספרי הקבלה, ואני התפלמסתי עמו בלי הרף להגנת הבחירה החופשית.34ראו אקדמות מלין בעמ׳ 206 של כִּנּוֹר נָעִים חֵלֶק שֵׁנִי. — י״ל. (הניקוד נוסף — פ' א.ת.) המחלוקות האלה חידדו את שכלנו והאירו את דעתנו, בלי שהפרו ולו במעט את שלום ידידותנו או רופפו את הקשרים שאיחדו את לבותינו.
לידידותו אני חב גם את הידידות שקשרתי עם מר יצחק שמואל רֶגְ׳יוֹ המפורסם.
בשנת 1817 כינסתי בחוברת ושמה מַאֲמַר הַנִּקּוּד את כל נימוקיי נגד קדמות הנקודות והטעמים, ומכאן גם נגד קדמות ספרי הקבלה. לאחר שכל מאמציו של ידידי לשכנעני בטעותי עלו בתוהו, כתב על כך לידידו מר רֶגְ׳יוֹ הנזכר לעיל. הוא מסר לו תקציר קצר של חוברתי ותיאר בצבעים הקודרים ביותר את המסקנות האנטי־קבליות שהסקתי מן החידוש כביכול של הנקודות והטעמים. במאי של אותה שנה השיב לו מר רֶגְ׳יוֹ והפריך את דבריי. העתקתי את איגרתו בזיכרונותיי והשבתי עליה. לוֹלִי כָּתַב שוב למר רֶגְ׳יוֹ וקיבל ממנו איגרת ארוכה ומלומדת נוספת. מסקנתה הייתה שעליו להימנע מלהוסיף ולהתווכח עמי בשאלה זו, והיא הסתיימה: תעזוב מאמרו על הנקוד יבש היה נקודים, וכן הלאה. גם את האיגרת הזאת העתקתי והשבתי עליה. לבסוף, בספטמבר 1818, נקרתה למר רֶגְ׳יוֹ הזדמנות לבוא לִטְרִיאֶסְטֶה; משהכרנו אישית זה את זה, קשרנו את הידידות שעודנה מאחדת אותנו ושכפי שיסופר בהמשך35מן הקטע הזה עולה שבאותה עת התכוון שלא לעצור את החיבור הזה בתקופה הראשונה. — י״ל. הועילה לי מאוד ביותר מעניין אחד.36רק חלק קטן מאוד מחליפת המכתבים המעניינת ביותר הזאת נדפס בעיתונים עבריים, גרמניים ואיטלקיים שונים; השאר עודנו בכתב יד בידי ד״ר ישעיה לוּצָאטוֹ. כמה מן האיגרות נדפסו לאחרונה ב-Vessillo Israelitico בשנת 1876. לומר שלוּצָאטוֹ הקדיש את חייו לרווחת בני דתו פירושו לחזור על מה שכבר חקוק בדפי ההיסטוריה. אך מאחר ששני המחברים המפורסמים כבר מתו, תקוותי שלא ייחשב לי הדבר לפגם אם אביא את העובדות ואניח לקורא לראות בעצמו מי מן השניים שמר בהתמדה רבה יותר לנגד עיניו את המטרה הנאצלת ששניהם ביקשו להשיג. איש מן הכותבים העבריים החדשים לא עלה על רֶגְ׳יוֹ. סגנונו זורם ושקוף כפלג צלול. שליטתו בלשון הקודש מושלמת כל כך, שבין שהוא מפרש ובין שהוא דן בפילוסופיה, בין שהוא מתכתב על ענייני יום־יום ובין שהוא פונה אל ידידיו בעניינים סבוכים, המשפטים הנובעים מעטו לעולם אינם קשים להבנה. כאיש ספרות, לפרופסור לספרות יפה וללימודים הומניסטיים בגוֹרִיצְיָה מעטים השווים. דבריו באחד מחיבוריו שבדק אלפי ספרים לא היו התרברבות ריקה. הוא ניחן בשכל אנליטי במידה הגבוהה ביותר. אשר לכישרונו השירי, די בתרגומו האיטלקי היפה לישעיהו — שבו רגשות הנביא מקבלים ביטוי מובהק במשקלים שונים — כדי להוכיח את עושרו ואת כוחו. רוחו של יצחק רֶגְ׳יוֹ רחבת אופקים ורבת־עוצמה תמיד, אך דעותיו הדתיות אינן מוצקות באותה מידה בכל עת. בכך עלה עליו בהרבה ידידו הצעיר, שלו נתן עצות. אין אמיץ מלוּצָאטוֹ בהבעת דעותיו; אמיץ עד כדי כך שלעיתים עורר נגדו התנגדות חסרת רחמים. אך בכל כתביו מופיע המאמין וחרב חדה בידו להגנת היהדות ההיסטורית: ביד ימינו הוא מפלח את אויבי המסורת, ובשמאלו הודף את הכופרים המתפלספים. רֶגְ׳יוֹ נכנע לסמכות חז״ל בהקדמתו ובפירושיו לתורה; לעומת זאת הוא תוקף אותה סמכות עצמה בבְּחִינַת הַמָּסוֹרֶת (Examen Traditionis). לעיתים הוא מרומם עד שמים את חכמי המשנה והתלמוד וממליץ לכל היהודים על תורתם, ולעיתים הוא מגנה את דבריהם ואת רעיונותיהם. במאמציו ליישב בין המדע להתגלות מגיע היהודי מִגּוֹרִיצְיָה לפשרות שהאיש מטְרִיאֶסְטֶה היה דוחה לחלוטין. מבקר אחד תיאר כך את ההבדל בין שני הידידים במאמר שנדפס באוֹצָר נֶחְמָד בשנת 1856: ״כל מי שקראו את הַתּוֹרָה וְהַפִילוֹסוֹפְיָאה של רֶגְ׳יוֹ יודעים כיצד הוא מתאמץ להשקיט את המאבק העז שמנהל המדע נגד ההתגלות. הוא עומד בניגוד ברור ללוּצָאטוֹ. בכתבי רֶגְ׳יוֹ אף אחד מיסודות המאבק אינו מתרומם עד שהוא נעשה כוח מאיים, ולכן הפיוס אינו קשה במיוחד. האמונה יכולה להעמיד את הפילוסופיה במדרגתה, שכן הוא לעולם אינו מעניק לפילוסופיה כוח שדי בו לגבור על האמונה. לוּצָאטוֹ אינו נוהג כך. הוא עוקצני, חד, חמוש תמיד, נועז ואמיץ ברעיונותיו, כן אפילו מעבר לגבולות הריסון העצמי, ונחרץ גם כשהוא סותר את זולתו. הוא תמיד נאמן לעצמו, מוכן לעמוד על דעתו ובה בעת מוכן באותה מידה לחזור בו ולהכיר בטעותו מאהבת האמת. רצונו הנחרץ מרחיקו מדרך האמצע, והוא סולד מפשרות. לוּצָאטוֹ מותח קו ובאמצעותו קובע מקום לכל דבר. כך, בעוד אנו רואים בו מבקר ללא חת הדוחה מעליו כל כפייה, בענייני אמונה אנו מוצאים בו כמעט ילד, אדם המקדיש את עצמו כליל לעניינים הנוגעים לאמונה העתיקה.״ — ש״מ. (הניקוד נוסף — פ' א.ת.)(הניקוד נוסף — פ' א.ת.)
70אך נשוב לשנת 1817. לימודיי הביקורתיים והפרשניים היו משולבים תמיד בתרגילי שירה עברית וברשימות באיטלקית על דרך החיבור בעברית, ובהן הערות על יצירותיהם של משוררים קדומים וחדשים. הנה שתי דוגמאות קצרות:
71״יש להקפיד מאוד שלא להשתמש ולו במילה מיותרת אחת רק כדי למלא את השורה או ליצור חרוז. שורות רבות מאוד לא יאבדו דבר אם תוסר מהן המילה המתחרזת. המחזור מלא בהן. כך אמר דָּוִד קִמְחִי:
אֲשֶׁר לָמַד וְתוֹרָה לוֹ לְקִנְיָן
וְלֹא לָמַד יְסוֹד דִּקְדּוּק וְלֹא בָּן
כְּמוֹ חוֹרֵשׁ אֲשֶׁר יִנְהַג שְׁוָרִים
וְיָדוֹ מִבְּלִי מַלְמֵד וְדָרְבָן (הניקוד נוסף — פ' א.ת.)
נשמיט את המילים האחרונות ונאמר:
אֲשֶׁר לָמַד וְתוֹרָה לוֹ, וְלֹא לָמַד יְסוֹד דִּקְדּוּק
כְּמוֹ חוֹרֵשׁ אֲשֶׁר יִנְהַג, וְיָדוֹ מִבְּלִי מַלְמֵד
והמשמעות עדיין שלמה.״ (מִכְלוֹל; זיכרונות, עמ׳ 80). (הניקוד נוסף — פ' א.ת.)
מועיל להתחיל בעבודות קשות במידת מה אך קצרות, כדי להרגיל את עצמנו להתגבר על העצלות ועל הקושי בלי להתייגע בה בעת בחיבורים ארוכים שאינם הולמים גיל צעיר.
יש להתחיל בשירים מחורזים ולא בשירה שקולה שאינה מחורזת. כך, אגב חיפוש החרוז, ייעשה הדמיון פורה, ובמרוצת הזמן ידע להשתמש בפוריות זו גם בשירה שאינה מחורזת, שבה אין לו עזרת החרוז.
״כך כתב רבי משולם בר קָלוֹנִימוֹס — לאחר שככל הנראה התאמן בכמה יצירות מחורזות — את העֲבוֹדָה הנאצלת שלו בשורות שאינן מחורזות. אני מודה שיש בה יופי רב יותר מאשר בעבודה שלי; אלא שהיא תמציתית מדי מכדי למסור מידע מלא על הטקסים הקדושים האלה, ובמקומות אחדים האותיות שבראשי השורות מאולצות, כגון שָׁאַג סִדְרֵי יוֹם — דבר המתאים לאריה ולא לאדם.״37יש כמה נוסחים של העבודה, כלומר עבודת הכוהן הגדול ביום הכיפורים. כולם מבוססים במידה שווה על סמכות המשנה, אך מנוסחים בדרכים שונות. לוּצָאטוֹ דן בנושא במקום אחר, ובמבואו למחזור האיטלקי הוא מעיר על העבודה שנאמרה בצרפת בימי רַשִׁ״י ושעדיין נאמרת בכמה מקהילות פִּיֶימוֹנְטֶה — אַסְטִי, פוֹסָאנוֹ ומוֹנְקַאַלְבוֹ. — ש״מ. זיכרונות, עמ׳ 83. (הניקוד נוסף — פ' א.ת.)
את הָאוֹדָה עַל הַמָּווֶת, שנדפסה בעמ׳ 108 של כִּנּוֹר נָעִים, התחלתי וסיימתי ביום שישי, 5 בספטמבר 1817, בעקבות מותו של מַאיֶיר לוּצָאטוֹ אחד. הוא היה אדם בריא לחלוטין, וב־24 באוגוסט בא לגור בביתנו; אחר כך תקפה אותו מחלה דלקתית והוא מת ביום הנזכר לעיל, בהותירו אישה וילדים מוכי יגון.38באודה זו משלח המחבר הצעיר את חציה החדים של דמיונו השירי במוות, המשמיד את הבריות שכל מעייניהן בעשיית הטוב. אך לפתע הוא משנה את סגנונו ומבקש משליחת האל שתסלח לו, בהכירו בה כמחוללת האושר: היא מוליכה לשמים את הצדיקים שמתו ומשחררת את החיים מן הרשעים שבתוכם. — ש״מ.(הניקוד נוסף — פ' א.ת.)
72בשנה הזאת ובשנה שלאחריה קראתי חיבורים איטלקיים וצרפתיים רבים וחשובים שהשאיל לי מוכר ספרים, תמורת פלורין אחד לחודש ופיקדון של ארבעה פְלוֹרִינִים.
בשנת 1818 התחלתי לחבר מסה פילוסופית־תֵּאוֹלוֹגִית ושמה תּוֹרָה נִדְרֶשֶׁת, והיא נותרה בלתי גמורה. (הניקוד נוסף — פ' א.ת.)
אלה נושאי עשרים וארבעת הפרקים שכתבתי, אף שאין בכוונתי לאשר כל פרט ופרט בהם.
• א. ההכרח לבדוק אם, מתי וכיצד עלינו להשתמש בתבונתנו.
• ב. השימוש בתבונה נחוץ גם בענייני הדת; אולם במקרה זה לא כל אדם כשיר למלאכה זו.
• ג. האמון שאין מנוס מלתתו בחמשת החושים. הפרכת האִידֵיאָלִיזְם.
• ד. האמון שאין מנוס מלתתו בחוש הפנימי, המצפון.
• ה. האמון שאין מנוס מלתתו בזיכרון.
• ו. חמשת החושים, החוש הפנימי והזיכרון הם הַיְּסוֹדוֹת שאי אפשר להוכיחם ואי אפשר לערער עליהם בשיפוטינו. השכל אינו יוצר, אלא מגלה באמצעות ניתוח זהות בין הידוע לבלתי־ידוע. יש שאלות נומינליות — שבהן המושג המורכב, נושא השאלה, הוא יצירתנו ולכן אפשר להגדירו בשלמות — ושאלות ממשיות, שבהן הנושא הוא יש שלא אנחנו יצרנו ולכן אין ביכולתנו להגדירו בשלמות. תחולה כללית מוחלטת שייכת רק למשפטים נומינליים. במשפטים ממשיים יש להבין תמיד תנאי סמוי: אם הטבע אינו משתנה.
• ז. מה שאינו נתון לחושים, החיצוניים והפנימי, הוא למעלה מן השכל האנושי. הפרכת המושגים המולדים והעקרונות האפריוריים. האקסיומות הן משפטים נומינליים.
• ח. אין לנו זכות לשלול נסים. ספרי הנבואה אינם יכולים להכחיש את עדות חושינו.
• ט. העצלות והשאפתנות הן מקורות טעויותינו.
• י. חושינו אינם סותרים את התורה.
• יא. אין לנו זכות לשלול את הבחירה החופשית.
• יב. התורה אינה סותרת את עצמה.
• יג. התורה אינה סותרת את עצמה בעניין צדקו של האל.
• יד. יישוב סתירות מדומות אחרות בתורה.
• טו. התורה אינה סותרת את עצמה בעניין הבחירה החופשית.
• טז. התורה אינה מניחה שאפשר ליישב בין ידיעתו מראש של האל לבין הבחירה החופשית.
• כא. נוסח התורה לא שונה בכוונה בתקופה שלפני עזרא; אולם יהושע הוסיף את הפרק האחרון של ספר דברים.
• כב. ביאור מציאת ספר התורה כביכול בימי המלך יאשיהו (ראו צִיּוֹן, א, עמ׳ 143–144). (הניקוד נוסף — פ' א.ת.)
• כג. עותקי התורה מעולם לא נשרפו או הושמדו, לא כולם ואף לא רובם.
• כד. הפרכת התוספות לתורה שייחס לה אבן עזרא.39הקורא ימצא במָבוֹא הַבִּיקוֹרְתִי וְהַהֶרְמֵנוֹיְטִי לַתּוֹרָה ביאור נרחב לחלק גדול מן העניינים שבהם דן המחבר בתּוֹרָה נִדְרֶשֶׁת שלו. את שנים־עשר הפרקים הראשונים של חיבור זה פרסם המחבר עצמו בכּוֹכְבֵי יִצְחָק, גיליונות טז, יז, כא, כב, כג, כד, כו; ואת יתר החיבור, שעדיין לא פורסם במקורו, תרגם לאיטלקית הרב מ׳ כֹּהֵן פּוֹרְטוֹ והוא ראה אור בכתב העת הזה עצמו. המבקש פרטים נוספים על החלק הראשון ימצאם בעמודיו המצוינים של הרב פרופ׳ מַרְקוֹ טֶדֶסְקִי (שְׁתֵּי דְרָשׁוֹת לְמוֹת שַׁדָּ״ל, טְרִיאֶסְטֶה 1866, עמ׳ 36–37). — ש״מ. (הניקוד נוסף — פ' א.ת.)
בין השירים השונים שכתבתי באותה שנה יש פואמה קטנה באוקטבות מחורזות ושמה חֵלֶק כְּחֵלֶק יֹאכֵלוּ, על האיזון בין הטובות והרעות בכל מצבי החיים. את הפרדוקס הזה מצאתי כעבור שנים רבות גם בכתביו של הצרפתי אַזַאִיס. הוא נראה לי כתופעה מבודדת בתולדות מחשבותיי, ואינני יודע כלל כיצד נוצרה בי אמונה זו. אך אני יודע שמעולם לא עזבה אותי, ושהייתה ועודנה בעלת השפעה רבה על חיי. האיזון הזה, שאני מאמין כי הוא מתקיים בין הטובות לרעות, לא רק משחרר את רוחי מן המבוכה שמעוררת התלונה העתיקה על שגשוג הרשעים ואומללות הטובים; לא רק מוסיף לי כוח לשאת את הרעות ומביא אותי לקוות לטובות מתוך הרעות עצמן, וגם לחזות מתוך ניצחונות הרשעים את מפלתם ולצפות לה בביטחון מלא; אלא הוא גם משמש לי הוכחה חדשה ורבת־עוצמה לקיום האל ולהשגחה.40הפואמה שבה המחבר מגן על פעולת ההשגחה נדפסה בווינה. היא מצויה בגיליון יד של כּוֹכְבֵי יִצְחָק, ולאחרונה נדפסה שוב בכִּנּוֹר נָעִים חֵלֶק שֵׁנִי. אולם קטעים משתי איגרות שכתב המחבר בנושא זה לאחד מתלמידיו האהובים ביותר, אברהם מַיְינְסְטֶר, ומאיגרת אחרת שכתב לבנו ישעיה, זכאים כביכול להיזכר לעד לצד הפואמה הנידונה כאן. באוקטובר 1841 כתב מחברנו: ״...ובינתיים, שמח בחלקך, יקירי, ובטח בהשגחה! מי יודע אם לא נצליח יום אחד לגלות ולקבוע את חוקי ההשגחה! Historia Nemeseos של בֵּייקוֹן. אך הוא לא חש את העניין במידה מספקת כדי לתפוס את המדע שאני מבקש בכל היקפו. הוא היה רודף בצע, ומשום כך איבד את משרת הלורד צַ׳נְסֶלוֹר של אנגליה. משמע שלא בטח בהשגחה. המדע שאני מבקש הוא תֵּאוֹלוֹגְיָה טבעית טרנסצנדנטלית. הוא ילמד: דבר אינו קורה במקרה. דבר אינו פעוט. טובות ורעות ניתנות לכל אדם במנות שוות. הכול נקבע מראש. אין חירות. אינסוף אשליות נקבעו מראש. זכות ואשמה הן אשליה שנקבעה מראש. מכאן שגם שכר ועונש ממשיים נקבעו מראש, אך פעמים רבות הם נסתרים ולעתים גלויים — ואלה הגלויים מרכיבים את Historia Nemeseos של בֵּייקוֹן. אך כאן הקושי: לדעת לאילו מקרים הוקצתה ההשגחה הגלויה ולאילו הנסתרת. הנסתרת הכרחית כדי לשמר את האשליה; הגלויה הכרחית כדי שרעיון האלוהים לא יאבד. אבל מתי זו ומתי זו? התֵּאוֹלוֹגְיָה הטרנסצנדנטלית צריכה לדון גם בתולדות האנושות ובהתקדמות. רחוקה ההתקדמות מלהיות תכלית האנושות; היא אחת מאשליותיה הרבות. אין היא משנה את האיזון של היחיד. כיצד יסתיים הדבר? הנה מכשול נוסף. אולם ודאי יסתיים בלי לפגוע באיזון. בשל הקידמה יוצר הכוח האנושי מדי יום טובות חדשות וממעט את הרעות, ומדי יום יוצר הכוח האלוהי רעות חדשות ומשתק את הטובות שהומצאו. מאבק מחריד!״ במאי 1842 כתב המחבר לאותו תלמיד: ״כבר מימי קדם הוכו בני האדם מן הניגוד בין הטוב לרע, דימו לעצמם וסגדו לשני עקרונות, וקיוו — ועודם מקווים — שיבוא זמן שבו ינצח עקרון הטוב. תקוות שווא היא, שאלוהים מניח לשכלים גאים וחלשים שאינם מסוגלים לראות את האיזון.״ ובמאי 1865, כאשר המחבר עצמו הכין תרגום מילולי לאיטלקית של שיר עברי שחיבר לרגל יובל החמש מאות לְדַנְטֶה, כתב לבנו ישעיה: ״...אם אי פעם נפלטה מעטִי הטעות הזאת, לכתוב עוול במקום עושר, אני מבקש אלף סליחות מכל העושרים שבעולם ומכריז בקול שאינני רואה בהם — כפְּרוּדוֹן — מעשי עוול, אלא אדרבה רואה בהם, ובכול, את ידה של החוכמה העליונה, המקיימת בכל מקום את האיזון ואת השוויון, סמויים אמנם אך ממשיים ביותר. יפה; וראה, והתבונן, ולמד, ושוב למולדת שמח ומרוצה.״ — ש״מ. (הניקוד נוסף — פ' א.ת.)(הניקוד נוסף — פ' א.ת.)
74באחד ביוני של אותה שנה התחלתי לקרוא בזֹוהַר כסדרו, ורשמתי בזיכרונותיי את הקטעים החשובים ביותר ואת הראיות המכריעות ביותר לחוסר האותנטיות שלו. אולם לא המשכתי בעבודה מעבר לשמונים ושניים הדפים הראשונים.
במהלך השנה הזאת ושלושה חודשים מן השנה הקודמת, 1817, עברתי עם אבי על כל הַתַּלְמוּד הַבַּבְלִי — מלבד כמה מסכתות שכבר למדתי עם הרב לוי וכמה אחרות שלמדתי קודם לכן עם אבי. לא עשינו זאת ממש לשם לימוד התלמוד, אלא כדי שאוכל ליצור לי תמונה כוללת שלו, לדעת אילו דברים נמצאים ואינם נמצאים בו, ובייחוד לוודא אם יש בתלמוד זכר כלשהו לנקודות או לטעמים כתובים.
75לשם אותה מטרה עיינתי באותה שנה גם במדרש רַבּוֹת. הפסקתי את הקריאה כשהגעתי לתחילת שמות, שם מצאתי את הַפָּסֵק נזכר בשמו, והדבר הביא אותי לקבוע שרַבּוֹת מאוחר מן התלמוד. באותה עת לא ידעתי לעשות את ההבחנה הראויה שעשה לימים צוּנְץ המלומד מאוד, בין הספר הראשון והשלישי לבין שלושת האחרים. (הניקוד נוסף — פ' א.ת.)
נוסף על הקריאה העברית היומית עם אבי, היינו עורכים לפעמים — בייחוד ביום חג — עיונים פרשניים בקטע מן התורה, דנים בינינו שעות במשמעותו בלי להשתמש בשום פרשן. עוד מנעוריו נשא אבי תמיד בכיס אפודתו חומש קטן וקרא בו פרשה מדי יום. זמן קצר לאחר מות אשתו החל לכתוב פירוש שהקדיש לרעייתו המנוחה.
הוא התחיל את העבודה פעמים אחדות ובצורות שונות. כתב יד אחד נושא את הכותרת רֶגִינָה, שמה השני של אמי, ואחר נקרא נְהַר אַהֲבָה — נהר של אהבה, ברמיזה לנהר אַהֲוָא שבעזרא ח, כא ול״א. לבסוף כרך חומש ובין כל שני דפים מודפסים הוסיף דף לבן אחד או שניים, ושם כתבנו הוא ואני את הערותינו. עשרים וחמישה הפרקים הראשונים של בראשית כוללים גם הערות סודיות מסוימות על כל פסוק ופסוק, בצירוף הסברן. הייתה זו שיטה מוזרה מאוד שהמציא. בכל פסוק מנה כמה אל״פים יש בו, כמה בי״תים, כמה גימ״לים וכן הלאה; אחר כך סידר מחדש את האותיות המצויות בפסוק, תחילה האות שהופיעה פעמים רבות מכול, אחריה זו שהופיעה מעט פחות, וכך הלאה, עד לאותיות שהופיעו פעם אחת בלבד. אותיות שמספר הופעותיהן היה שווה סודרו זו אחר זו לפי סדר האלף־בית. כך התקבלו שרשרות אותיות מפלצתיות וחסרות כל משמעות; אך בעזרת כל מיני חילופים — ה במקום א, ט במקום ת וכדומה — והשמטות ותוספות של אותיות, התאמץ למצוא בהן משמעות. גם אני מילאתי דפי נייר רבים כדי לחסוך ממנו את הזמן והעמל שבהפקת שרשרות האותיות המשונות האלה מכל פסוק. לבסוף הכיר גם הוא בהבל שבדבר ומתח שני קווים לאורך כל העמודים שהכילו את הערות הקסם האלה.41בכתב יד עברי שמסר לי ד״ר ישעיה לוּצָאטוֹ מסביר האוטוביוגרף שלנו את תוצאות שיטתו של אביו, ומצטט מילים שנכפה עליהן להביע דבר שאין לו כל דמיון למקור. למשל, באמצעות החלפת אות באות גרם למשפט ״בְּרֵאשִׁית בָּרָא אֱלוֹהִים אֵת הַשָּׁמַיִם וְאֵת הָאָרֶץ״ לנבא שבמקום בן צדיק, יצחק, יוקרב בעתיד איל. כדי לתת לקוראים שאינם מכירים את כללי החילוף תמונה פשוטה ככל האפשר של דרך פעולתם, אביא שתי מילים המצויות בכתבי הקודש ומתפרשות לפי כללים אלה. בפרק נא בירמיהו מופיעים הביטויים ששך ולב קמי. מהקשר הדברים אין ספק שהם רומזים לכוח הכובש שהחריב את בית המקדש הראשון. אך מכיוון שהביטויים משונים, הציעו כמה מפרשים שששך פירושה בבל ולב קמי פירושו כשדים: בחילוף אותיות אפשר לקרוא ששך כבבל, ולב קמי ככשדים. כדי להגיע לתוצאה זו מחליפים את מקומן של אותיות האלף־בית. כך למשל באה האות השנייה, ב, במקום האות שלפני האחרונה, ש, והאות השתים־עשרה, ל, במקום האחת־עשרה, ד: ששך | בבל. במקרה האחר כ באה במקום ל, ש במקום ב, ד במקום ק, י במקום מ, ומ במקום י: כשדים | לב קמי. השיטה הזאת, הנקראת תְּמוּרָה, מצאה — כפי שכבר הוכח — משען קלוש במקרא, אך חסידי המִיסְטִיקָה הרחיבוה מאוד והשתמשו בה בצורות שונות. ברור שבחילוף אותיות אפשר לתת לדברים משמעות הרחוקה מאוד מערכם הממשי. למשל אפשר להחליף את המילה ספר במילה חוג, או את יבם במשי, שכן לפי כללי התְּמוּרָה האותיות האלה אכן ניתנות להחלפה זו בזו. אין קץ לגחמות שדמיון פרוע יכול להתמסר להן בשיטה כזאת. בצדק כתב הוגה מן המאה השש־עשרה: ״זוהי דרך עקלקלה שהמקובלים הולכים בה, תוכנית אווילית המהממת את השכל. הדבר דומה לניסיון להאריך את הרגל כדי להתאימה לנעל, או מוטב — לטענה שאפשר לעשות נעל שתתאים לכל אדם.״ — ש״מ.
76ביישנותי ושתקנותי הטבעיות, ואורח החיים המתבודד שלי ושל אבי, הותירו אותי עד אז אלמוני לכל מלבד קרוביי הקרובים ביותר.
אהבתו של אבי ניצלה הזדמנות נוחה להוציאני בכוח מאלמוניותי. ביום 9 ביוני 1818 נערכה חתונת בתו של יוסף לָזָרוֹ מוֹרְפּוּרְגוֹ, איש נכבד שאת דברי ההספד עליו אפשר לקרוא ב-Israelitische Annalen משנת 1840, עמ׳ 105. את החתונה ציינו בחידה, וכנהוג נמסר עותק ממנה לכל המלומדים והמלומדים למחצה בקהילה. מיד כששמע עליה הלך אבי אל המחבר, שמשון לוּסְטְרוֹ פינקרלה, ביקש ממנו עותק והביאו אליי, בהפצירו בי לעסוק בו. השבתי שאין בכך תועלת, כי גם אם אפענח את משמעותה הסודית, לעולם לא אלך לבית זר לי כדי לקרוא את פתרוני. הוא התעקש, ואף אני עמדתי בסירובי והמשכתי לקלף אפונים לסעודת השבת. לבסוף החל ללמוד אותה בעצמו. כשראיתי שהוא מבזבז את זמנו נכנעתי, לקחתי את הדף וגיליתי שנושא החידה הוא התנור. מיד הצגתי את פתרוני בסונטה עברית. היה זה יום שישי: בשעה עשר בבוקר קיבלתי את החידה, ובארבע אחר הצהריים הייתה הסונטה מוכנה. ביום ראשון שלאחר מכן הוספתי כמבוא את החרוזים האיטלקיים האלה:
אבי ביקש מגיסו יהודה לוֹלִי ללכת לחתונה ולהציג את פתרוני. הוא דיבר על כך עם אחיינו, בן דודי שמואל בֶּן שְׁלֹמֹה לוֹלִי, שקיבל עליו את המשימה ברצון. ביום ראשון בערב, 14 ביוני, נקראו חרוזיי לפני קהל רב וזכו לתשואות גדולות.
מאותו רגע לא היה שמי עוד אלמוני לבני עירי. יותר מאדם אחד ביקש להכירני ולקרוא את שיריי האחרים; יוסף לָזָרוֹ מוֹרְפּוּרְגוֹ ויצחק בֶּן שְׁלֹמֹה לוּצָאטוֹ חלקו לי כבוד בסונטות עבריות,42ראו כִּנּוֹר נָעִים חֵלֶק שֵׁנִי, עמ׳ 105 ו־109; וראו את הביוגרפיה של יוסף לָזָרוֹ מוֹרְפּוּרְגוֹ, מייסד Assicurazioni Generali, ב-Israelitische Annalen של ד״ר יוֹסְט, שנה ב, 1840, עמ׳ 104. — י״ל. (הניקוד נוסף — פ' א.ת.) וחרט מוכשר ואיש ספר גרמני עשה זאת בכמה חרוזים צרפתיים. עד מהרה כתבתי אודה להודיה לאלוהים. כאשר פרסמתי לאחר מכן את כִּנּוֹר נָעִים לא העזתי להדפיסה, מפני שנושאה היה אישי מדי; אך גם לא רציתי לגנוז אותה, שכן היו בה חרוזים יפים מאוד לטעמי. לכן שמרתי את שלושת בתיה הראשונים,43ראו כִּנּוֹר נָעִים, עמ׳ 103–104, וכִּנּוֹר נָעִים חֵלֶק שֵׁנִי, עמ׳ 98–104. תקוותי שלא יגנו אותי אם, לאחר שהרמתי בסבלנות את הכיסוי שהסתיר אותו, אביא לאור גם את הקטע הבא, שהמחבר בענוותו לא הסתפק במחיקתו אלא כיסה אותו בשכבת נייר. כשקראתיו לראשונה נדמה לי באמת שאבי קם מקברו המכובד כדי לברך על החלטתי לפרסם בשִׁירֵי שַׁדָּ״ל גם חלק גדול משירי נעוריו. הדבר ניחם אותי על ספקותיהם של כמה ידידים נכבדים שאני מעריך ואוהב. אלה דבריו: ״עוד כמה אודות קודש הנוגעות לחיי חיברתי בשנה ההיא ובשנים שקדמו לה. מפני ביישנותי נמנעתי מלפרסם את כולן בכִּנּוֹר נָעִים, אך אולי ביום מן הימים ייקראו בעניין.״ — י״ל. (הניקוד נוסף — פ' א.ת.) החלפתי את הבתים הבאים באחרים והפכתי את היצירה לאודה על האביב.44שלושת הבתים הראשונים הם סאטירה נגד משוררים כוזבים וחנפנים. המחבר הצעיר מתלונן שאבירי העט מניחים לעצמם להתפתות כך, ומכריז שמבחיל עד לבלי נשוא שכותב משבח את יופייה של אישה חסרת תבונה. הוא מצדו רוצה לשבח את הבורא ולא את מה שנועד לכלות; ובהבטיחו לקבל השראה רק ממרום, הוא מתאר בחרוזים במשקלים שונים את העונה המעוררת חיוך ושמחה. המשורר הצעיר נוזף בבני האדם על שהם עוצמים את עיניהם מול הסדר והסימטריה בטבע, המדברים על אלוהים, ועל שאינם מכירים בטוב האינסופי הממטיר את נדבותיו על הרשעים והישרים כאחד. כדי לנחם את הישרים משווה לוּצָאטוֹ את גורלם העתידי לעונה העליזה הגומלת לעובד על עמלו, לאחר ימים ארוכים שבהם כיסו עננים את השמים וכל הסביבה הייתה קודרת. הטובים ואנשי האמת יפרחו כך בעולם שבו התהילה אינה נובלת. הבית האחרון יפה במיוחד. בו מצביע המחבר בפני בעלי המידות הטובות על דוגמתם בחרק הנראה חסר חשיבות כל כך, אך למעשה יקר כל כך בבריאה: תולעת המשי שוכנת במחבואה כאילו מתה, עסוקה בתוכה בעבודתה כדי להעשיר אחרים, ולפתע היא מתעוררת ועפה לה. — ש״מ.(הניקוד נוסף — פ' א.ת.)
78כאן מסתיימת התקופה הראשונה בחיי: תקופה של התפתחות פנימית שלא הייתה ידועה לאיש; תקופה שבה הרחיקה אותי ההשגחה, באמצעות העוני, הביישנות וקוצר הראייה, מהשפעת החברה, כדי שלא להניח לי להיכנס אליה אלא לאחר שאבשיל ואהיה מצויד בכוחות מספיקים, כך שלא תשפיע עליי אלא לטובה.
בשנים האחרונות של התקופה הזאת לא חדל אבי להמריץ אותי להתמסר ברצינות ללימוד מלאכה כלשהי שתפרנס אותי ביום מן הימים; אך אני אטמתי את אוזניי לדבריו, נשלט בידי דחף אחר שאין לעמוד בפניו.
הייתי שקוע כל כולי בלימודי היהדות, ובה בעת נדמה היה לי שכולם זקוקים לתיקון.
79מצאתי שהמקובלים שינו והשחיתו את האמונה; שהמעתיקים או בעלי הניקוד שינו את כתבי הקודש בכמה מקומות, ושהפרשנים הקדומים והחדשים החשיכו את משמעות הטקסטים הקדושים; שהדקדוק מטופל באופן מכני ובלי פילוסופיה, ושהטעם בספרות היפה נשחת, הן בשירה הן בפרוזה. בער בי הרצון לשנות את פני לימודי היהדות, ומחשבה זו לא הותירה בי מקום למחשבות מעשיות.45ראו מה שכתב טֶדֶסְקִי בעניין זה בעמ׳ 29–30 של נאומו המזהיר, שנקרא בערב 26 באוקטובר 1865 בהלוויה החגיגית לזכר שַׁדָּ״ל בבית הכנסת הגדול של טְרִיאֶסְטֶה. שם שאב טֶדֶסְקִי את דבריו מן הדברים שאבי עצמו פרסם בהַמַּגִּיד, שנה ג, עמ׳ 58 (55?), בתּוֹלְדוֹת שַׁדָּ״ל, והציגם בלשון מלאת השראה. — י״ל. (הניקוד נוסף — פ' א.ת.) עבדתי כדי לרצות את אבי, אך בלי אהבה למלאכה. ביום 21 ביולי 1818, י״ז בתמוז, נאלץ למסור לי מחאה רשמית בכתב: הוא לא התרשל בחובתו ללמדני מלאכה; ואם מלאכתו אינה לפי רוחי, רשאי אני לבחור כל מלאכה אחרת. כך, אם אתחרט יום אחד, לא אוכל להתלונן עליו אלא על עצמי.46איגרת זו אינה מצויה באוטוביוגרפיה. ד״ר ישעיה לוּצָאטוֹ מצא אותה בין אינספור ניירותיו של אביו. אין היא נושאת את התאריך שנזכר לעיל, ותוכנה אינו תואם אותו לחלוטין. אך מכיוון שנכתבה זמן קצר לאחר שמלאו ללוּצָאטוֹ שמונה־עשרה ולאותה מטרה שנזכרה לעיל, מן הראוי לייחד לה כאן מקום של כבוד. תוכחת האב הזאת כתובה בעברית, אך עבריתה לקויה מאוד. יש בה איטלקיזמים רבים ושגיאות דקדוק גדולות. הקורא זוכר שחזקיה מעולם לא רצה ללמוד לכתוב כהלכה. הנה האיגרת: ״בן חזקיה, שמע לי; הנח לי לייעץ לך, ואלוהים יעזור לך. הגעת לגיל שמונה־עשרה. לך אפוא ולמד לפרנס את עצמך בכבוד. עכשיו בדיוק הזמן שבו עליך להרוויח את הנחוץ לך. אם לא תעשה כן, אתה עלול, חס וחלילה, להידרדר לגנבה; ולאחר שתעשה פשע יתנו לך מתכת בשפע, אך בצורת שלשלאות. שמע לי, כי אינני מדבר לטובת עצמי. בסופו של דבר אינני אלא תולעת. כמעט מאומה מספיק לי, ואני משיג במו ידיי מחיה דלה בעזרת העליון. היטב אתה יודע שאינני מבקש לי עילה להתלונן. אך זהו עניין הנוגע בראש ובראשונה לך. עליי לדבר אליך למען האמת והצדק ולמען מה שצריך להביא לך אושר. חזק ואמץ, אל תפקפק בעצמך. קום ברוח גברית ותראה כיצד אלוהים יעזור לך מיד כשתתחיל להשתכר למחייתך. גם תזכה בסיפוק העומד לעד. יֵשׁ הַקּוֹנֶה אֶת עוֹלָמוֹ בְּעָמָל שֶׁל שָׁנִים רַבּוֹת, וְיֵשׁ הַקּוֹנֶה אֶת עוֹלָמוֹ בְּשָׁעָה אַחַת. עשה שזו תהיה שעתך הטובה; ה׳ יִיתֵּן עוֹז לְאֶחָד מֵעַמּוֹ, ה׳ יְבָרֵךְ אֶחָד מֵעַמּוֹ בְּשָׁלוֹם.״ — ש״מ. ידידי הטוב מאוד, הרב ש׳ מוֹרַאִיס, תרגם את איגרת סבי מעברית לאנגלית למהדורת הָאוֹטוֹבִּיּוֹגְרַפְיָה שהכין ל-Jewish Record היוצא בפִילָדֶלְפְיָה. מששמע שאפרסם את החיבור הזה ב-Mosè, הגה ברוב טובו את הרעיון להכין גם גרסה איטלקית זו. לאחר יותר מרבע מאה של ריחוק מאיטליה, כמה אנשים היו יודעים כמוהו להשתמש היטב כל כך בשפת אמם? בימים האלה מצאתי בספר הזיכרונות הראשון של אבי, בעמ׳ 148, את האיגרת מיום י״ז בתמוז תקע״ח בכתב ידו של סבי. הנה תעתיקה המילולי, על שיבושיו: ״י״ז תמוז 5578. זיכרון ומחאה לשמואל דוד בני, שאני מבקש ממנו שילמד לפחות את מלאכתי, מלאכת החריטה, כשם שחובתי ללמדו מלאכה; או שיבחר לו מלאכה אחרת כרצונו. הוא אינו רוצה ללמוד שום מלאכה ברצון, אלא בלי חשק, ולכן אינו לומד היטב. ואני חפצתי שיעבוד מעט, והרבה מַלְדָשֶׂה [כנראה יהודית־טריאסטינית maldasse, מן maldare — ״ללמוד, לקרוא (בייחוד לימוד יהודי)״; השוו Corominas, s.v. meldar: ״… Gorizia, Trieste maldare״. — פ' א.ת.], כפי שאומרים חכמינו: וְכָל תּוֹרָה שֶׁאֵין עִימָּהּ מְלָכָה סוֹפָהּ בְּטֵלָה וְגוֹרֶרֶת עָוֹן. לכן ישמש לו כתב זה ביום מן הימים עדות שהאשמה בו ולא בי; ואם יום אחד יתחרט על שלא למד מלאכה כלשהי, לא יוכל להתלונן עליי. וגם אם יהיה עשיר, תשמש לו המלאכה לבילוי או לרווח. חזקיה לוּצָאטוֹ.״ האיגרת האחרת שנזכרה לעיל, שתורגמה מעברית, מצויה בדף נפרד בכתב ידו של אבי, וכנראה הועתקה בידו. תאריכה ח׳ בכסלו תקע״ט, 6 בדצמבר 1818, והיא נושאת את החתימה המשונה ביותר הזאת: CERVEL אני ברזל בלי. — י״ל. (הניקוד נוסף — פ' א.ת.)
80תורה כוזבת, כוזבת ביותר, של הרַמְבַּ״ם התאימה באותם ימים למצב רוחי; לכן נראתה לי אמיתית מאוד והעניקה לי את הנחמות המתוקות ביותר. בהלכות תשובה פרק ט הוא מלמד שהטובות הארציות שמבטיחים ספרי הקודש אינן מוצעות כשכר, אלא כאמצעים שנועדו לאפשר לנפשות הישרות להתמסר לעיון. מקורה של תורה זו ברעיונותיהם של פילוסופים מסוימים, שבבוזם לעולם — כלומר לבני האדם — העמידו את שלמות האדם בחיי העיון. הם טענו שנפש האדם אינה בת אלמוות במהותה, אך רוח הפילוסוף, בהגיעה להשגת האמיתות המטפיזיות, מתאחדת לאחר מות הגוף עם השכל הפועל, כלומר עם נפש העולם. איחוד זה היה לדעתם האושר האמיתי — אך אושר שבו אובדת כל אישיות פרטית, ולכן לשווא ורק מתוך שימוש לרעה במילים הוצג כשכר על עמלנו.
בניגוד גמור לתורות הגנוסטיות, ספרי הקודש מבקשים להביאנו לאהבת בני האדם ולמידות החברתיות, ולא לעיונים נשגבים ולעתים קרובות דמיוניים. לפי הנביאים, שלמות האדם מצויה בהליכה בדרך ה׳; וכפי שנאמר כבר בעמודים הראשונים של תורת אלוהים, בראשית יח, יט, דרך זו היא עשיית חסד ומשפט.47לוּצָאטוֹ מאריך בנושא זה בתֵּאוֹלוֹגְיָה מוּסָרִית שלו. חלק ממנה פורסם באנגלית ב-Jewish Index של פִילָדֶלְפְיָה בשנת 1872, והחלק שלא נדפס נשאר בידי המתרגם. — ש״מ.
אך רוחי חשה באותם ימים צורך דוחק להתמסר לעיון, ותורת הרַמְבַּ״ם התאימה לרוחי וניחמה אותי. אני אסיר תודה לה, אך תורות דתיות צריכות להועיל לרוב בני האדם — לאנשים הפועלים — ולא לאותם מעטים מאוד הניזונים מהגות. בקיצור, בטחתי שרצוני הטוב ופעילותי חסרת האנוכיות לא יידונו לאין אונים, ושאוכל להפעילם לטובת המדע ובני דתי. עסקתי בלימוד בלי לדאוג למחר. ניזונתי מאמון עיוור שאיש לא עודד ואיש לא אישר; אדרבה, אותם מעטים שהכירוני התנגדו לי ואף לעגו לי.
במשך זמן מה הזין את ביטחוני גם מאורע פעוט שקרה לי ביום 3 באוקטובר 1816, ליל יום הכיפורים. בהשפעת התלמוד, בסוף מסכת יומא, פירשתי אותו מתוך אמונה תפלה כערובה להגנת השמים. גם את המאורע הזה חגגתי באוקטובר 1817 באודת הודיה לאלוהים.
הו, מה הוא האדם! דבר קל ערך מאין כמוהו יכול לפעמים לאבדו ולהשליכו לתהום השחיתות, ולפעמים להצילו ולנטוע בו התמדה בלתי־מעורערת באהבת הטוב. 8 בספטמבר 1847. — שַׁדָּ״ל.
עמ׳ 81–83
אחרית דבר מאת מוֹרַאִיס
Epilogo di Morais
81במהדורה האנגלית של אוטוביוגרפיה זו, שכאמור בראשיתה הוכנה בידי הרב שבתי מוֹרַאִיס לכתב העת Jewish Record של פִילָדֶלְפְיָה, באה לאחר מכן הערה מאת ידידי המהולל והטוב הזה.
תחילה מובאת בה איגרתו של אבי מיום 15 באוקטובר 1847 אל מר אִיזִידוֹר בּוּשׁ, שאליה צירף את התקופה הראשונה הזאת של הָאוֹטוֹבִּיּוֹגְרַפְיָה. את האיגרת הצבתי בראש המהדורה הנוכחית (ראו הערה 1 בעמ׳ 166–167 של Mosè, שנה ב, ובעמ׳ 37–38 של ההדפסה הנפרדת).
אחר כך ממשיך מוֹרַאִיס:
״המתרגם קיווה שיהיו בידיו די חומרים לחיבור ההיסטוריה של התקופה השנייה לפחות. בה היו נגלים הקשיים החמורים שלוּצָאטוֹ נאלץ להתמודד עמם לפני שנבחר למשרת הפרופסור בבית המדרש בפָּדוֹבָה, וכן עבודותיו הראשונות בתחום החדש שפתחה לפניו ההשגחה, כדי להעניק לו חיים מכובדים ותהילה עולמית. אך ד״ר ישעיה לוּצָאטוֹ חשש מטבע הדברים להיפרד אפילו לזמן קצר מאותם כתבי יד מקוריים יקרים, שאולי כבר נפגעו מפאת גילם ושחשש עוד שייפגעו או יאבדו כליל במסע הארוך. באיגרת שזה עתה קיבלתי — יש לזכור שהדבר פורסם ביום 12 באוקטובר 1877 — הוא אומר שאסף 600 כתבים,1עתה מספרם 2,435; ובצירוף 1,211 האיגרות המצויות בספר העתקי המכתבים — ראו Index Raisonné — מספרן 3,646. מכאן אפשר לראות עד כמה קלה יותר נעשתה עתה מלאכתו של מי שישתמש באוסף האיגרות הזה כדי להמשיך את הביוגרפיה של שַׁדָּ״ל. ואכן, הן כבר סיפקו לי ידיעות חשובות שהוסיפו עניין ותועלת לקָטָלוֹג הַמְבוֹאָר שֶׁל הַכְּתָבִים הַפְּזוּרִים שֶׁל שַׁדָּ״ל, הנמצא בדפוס. — י״ל. ובהם 250 איגרות מחליפת המכתבים שקיים אביו עם יצחק שמואל רֶגְ׳יוֹ המפורסם. הוא מוסיף שעדיין לא אסף אפילו מחצית מן החומר שוודאי קיים מהתכתבות אביו.
82״כתבים אלה, שהיו יכולים לסייע למתרגם במידה עצומה בהשלמת מפעלו, יידפסו כנראה במקום אחר בשפת המקור. אף על פי כן, בהעדר החומר שהיה רצוי לו ולקורא ה-Record, יעשה הכותב ככל שביכולתו. בגיליון הבא של כתב העת יציג, בצורת נספח, כמה תוספות שנלקחו ממקורות שונים, לפני שימשיך בחיבור האַנְתּוֹלוֹגְיָה המובטחת.״ עד כאן מוֹרַאִיס.
ואכן, בתחילה התכוונתי למסור לידידי המהולל שמעבר לאוקיינוס האטלנטי את החומרים הדרושים להמשך הביוגרפיה של אבי הנערץ, לאחר שראיתי באיזו תבונה ואהבה ידע לנצל את החומרים שכבר שלחתי לו כדי לבאר את כתבי אבי. אך מצד אחד חששתי שיאבדו בים, כפי שכבר קרה בשנת 1848 למקור האיטלקי של יְדִיעוֹת הִיסְטוֹרִיּוֹת־סִפְרוּתִיּוֹת עַל מִשְׁפַּחַת לוּצָאטוֹ; ומצד אחר הסיחו את דעתי עבודות אחרות, שמקצתן ראו אור בינתיים ואחרות יראו אור בקרוב. לכן נאלצתי לוותר על תוכניתי. אולם מוֹרַאִיס לא רצה להותיר את יהודי אמריקה בלי כל ידיעה על שנות חייו המאוחרות של שַׁדָּ״ל, ושאב ממקורות שונים כדי לחבר נספח מעניין ביותר. גם קוראיה האיטלקים של הָאוֹטוֹבִּיּוֹגְרַפְיָה לא יקופחו ממנו.
אך לפני שאביאו לאור מוטלת עליי חובה — ואני בטוח שרוחו האצילה של ידידי תעריך ותאשר את מעשיי במלואם — לפרסם חיבור מעניין ביותר אחר. לבקשתי כתב אותו מר שמואל וִיטָה זַלְמַן הנכבד בהיותו במֶלְבּוּרְן. החיבור הזה ממתין לתורו זה שנים אחדות ומעולם לא פורסם, ואילו נספחו של מוֹרַאִיס, כאמור, כבר פורסם באנגלית.
מלבד זאת, גם בלי להתחשב בשיקול הזה, כשהשוויתי את הנספח של מוֹרַאִיס להמשך של זַלְמַן נראה לי ראוי יותר להקדים את האחרון לראשון. לכן יובא כאן מיד חיבורו של זַלְמַן. אני מוסר לו את תודתי העמוקה ביותר על שנענה לבקשתי וכתב את מה שאיש מלבדו לא היה יכול לכתוב בידיעה ובאהבה כמותו.
אסיים בהערה הצופה לאחור.
לבקשתי תרגמה העלמה המהוללה אוֹגֶ׳נְיָה לוי מפָּדוֹבָה, שהתגוררה אז בהַנּוֹבֶר, את הערות מוֹרַאִיס לְאוֹטוֹבִּיּוֹגְרַפְיָה מאנגלית לצרפתית. באותה עת התכוונתי לפרסם את הָאוֹטוֹבִּיּוֹגְרַפְיָה בכתב עת צרפתי כלשהו; הדבר לא עלה בידי, ובמקום זאת נהניתי מטוב לבו המופלג של עורך Mosè הנכבד.
לאחר מכן תרגמתי אפוא את ההערות האלה מצרפתית לאיטלקית. אני חושש שבתרגום הכפול איבדו משהו מניחוחן; ואם כך קרה, אני מבקש מידידי הרב ש׳ מוֹרַאִיס שיואיל לסלוח לי.
לא מצב עיניי, שהתעייפו מעבודה שלי שאולי תידפס, ואף לא שבעים ואחת שנותיי המלאות, מנעו ממני לנסות להיענות לבקשתך ברשימות האלה, שאינן מסודרות ואינן מנוסחות היטב. עשה בהן כרצונך. מעלה אחת יש להן: הן אמת. אם יהיה בידי דבר נוסף לסייע לך במפעל הגדול, אעשה ככל יכולתי. בינתיים אני מוסר את ברכותיי לך, לאמך, לרעייתך ולכולם, גם בשם אשתי. אני ידידו של בנו הראוי של שַׁדָּ״ל.(הניקוד נוסף — פ' א.ת.)
להתראות, ידידך הנצחי, וִיטָה.
מֶלְבּוּרְן, 27 בנובמבר 1877.
84בסתיו 1823 עבר בן דודו של לוּצָאטוֹ, שנודע בכתביו הראשונים בשם שחב״דל — שמואל וִיטָה לוֹלִי — מטְרִיאֶסְטֶה לעיר מולדתו גוֹרִיצְיָה, כדי לקבל עליו את הכיתה הגבוהה בתלמוד תורה שם. לוּצָאטוֹ ושניים מבני דודיהם, שניהם בני לוֹלִי, ביקשו ללוותו ברגל בזמן העלייה הארוכה של המרכבה עד גבול המכס באוֹפְּצִ׳ינָה. אחד משני האחרונים היה בחור בן שבע־עשרה, טוב לב מאוד אך רחוק מכל נטייה לספרות או ללימודים גבוהים, וכבר שימש שוליה במסחר. לבחור הזה היה ידיד ותיק מבית הספר וממעשי הקונדס — תמימים אמנם — נער אחר בן גילו ושמו וִיטָה זַלְמַן. מזגו היה ער הרבה יותר, וקריירת המסחר שאליה ייעד אותו דודו, שניהל את ענייניו במקום אביו הרחוק, הייתה שנואה עליו מאוד. לשם כך שלח אותו הדוד ללמוד בכיתות המסחר באקדמיה המלכותית של טְרִיאֶסְטֶה. וִיטָה הצטיין שם בלימודיו וגם בהתנהגותו, עד שזכה לשבח פומבי לאחר הבחינות האחרונות. בימים ההם עורר יהודי שזכה לשבח בפומבי תשומת לב רבה. לכן לוּצָאטוֹ — שכבר הראה את מה שהיה תמיד, אדם שהיהדות ובניה היו ראש וראשון למחשבותיו; ושכמו בכל השנים הבאות אהב ודאג לצעירי בני דתו — התעדכן בענייניהם של כל הילדים והנערים היהודים, ובייחוד אלה שלמדו בבתי ספר נוצריים. משום כך שמו של וִיטָה לא היה חדש לו. וִיטָה זה הצטרף אל ידידו לטיול ההוא בלי כל מעורבות בעניין, יותר לשם הטיול מכל סיבה אחרת. לאחר שנפרדו מן הנוסע והחבורה ירדה ברגל בחזרה העירה, הבחין לוּצָאטוֹ בנער שעד אז לא שם לב אליו. כששמע ששמו וִיטָה שאל אם הוא אותו תלמיד מן האקדמיה, ובמילים קצרות ואוהבות עודד אותו.
וִיטָה, אף שהיה שובב קטן, הסמיק כולו והתרגש מאוד מן השבחים. כפי שאמר בעצמו לימים, הוא חש בתוכו מעין טלטלה שלא ידע להסביר.
שישה חודשים תמימים חלפו לאחר הפגישה ההיא, ובמהלכם לא חשב עוד איש מהם על רעהו. אך ראו מקרה — או השגחה! באותה עת היה בין תלמידיו של לוּצָאטוֹ נער לבית לוי, בנו של אותו דוד ששימש כמעט אפוטרופוס לווִיטָה.
85היה זה יום בחג הפסח, ומשפחת לוי עמדה לסיים את ארוחתה, שגם וִיטָה היה אורח בה, כשלפתע הודיעו על ביקורו של המורה — לוּצָאטוֹ. מיד לאחר שהושיבוהו אמר לאבי המשפחה את המילים הפשוטות והיפות האלה: ״הימים הולכים ומתארכים ויש שעות רבות אחר הצהריים; אם הדבר רצוי לך, שלח את בנך לביתי לבלות אותן עמי.״ הצעה ספונטנית כזאת הייתה, למרבה הצער, תופעה נדירה מאוד אצל המורים של אותם ימים. לוי, מופתע לטובה, קרא: ״תודות רבות כל כך, אדוני המורה; הלוואי שכבר היום!״ וכך היה. וִיטָה, שישב שם בשרוולי חולצתו, קם בלי לומר מילה, לבש את מקטורנו הדל, ובכובעו בידו ניגש לדלת שממנה יצא לוּצָאטוֹ עם הנער לוי ושאל: ״התסכים שגם אני אבוא?״ לוּצָאטוֹ פקח את עיניו קצרות הרואי, נזכר בווִיטָה ואמר: ״בואו!״ ושלושתם הלכו לפּוֹנְדְרֶס — רחוב בפרוור שבו גר שַׁדָּ״ל. שם פגשו את רֶנְדְגֶר, תלמידו הראשון, ואת בן הדוד הצעיר לוֹלִי, ידידו של וִיטָה. בעוד הבן משוחח עם הצעירים, הכין להם אבי המורה, כאורתודוקסי שהיה, כיבוד לפסח והביאו אליהם. בשעה שאכלו ושוחחו ליד החלון נחתה חוחית על האדן. וִיטָה, אם מפני שהיה קרוב יותר ואם מפני שהיה זריז יותר, השליך את כובעו על הציפור ותפס אותה. המורה אמר: ״אבל היום חג; איני יודע אם ראוי היה לעשות זאת.״ הזקן, כפילוסוף טבעי שהיה, אמר: ״לעשות זאת בכוונה — לא; אבל כיוון שכבר קרה, שיחזיק בה וייקח אותה.״ אנו מציינים את הפרט הפעוט הזה מפני שזמן רב אחר כך נזכרו בו, ולוּצָאטוֹ אמר לווִיטָה: ״אפשר לראות בכך אות, ואות טוב: שהציפור ירדה דווקא ביום ההוא, ושדווקא אתה תפסת אותה.״
בקיצור, הביקור נמשך בכל שבת, ווִיטָה, לאחר שקיבל רשות, מעולם לא החסירו. אדרבה, בהדרגה נעדר פעם זה ופעם אחר, ולבסוף כולם — מלבד מי שזכותו להיות שם הייתה הקטנה ביותר: וִיטָה. עם המורה חזר על לימודים שלמד שלא כהלכה בתלמוד תורה, ושגם אותם נטש במשך שנתיים ויותר באקדמיה, והחל לאהוב את העברית. עד כדי כך, שגם בערבי ימות החול נפגש עם לוּצָאטוֹ, טייל עמו טיול ארוך וליווה אותו לביתו. תמיד שוחחו על לימודים; תמיד בירר לוּצָאטוֹ ואף בחן לעומק את ידיעות הנער — או נכון יותר, גילה את ממדי בורותו בלשונות ההן, איטלקית, צרפתית וגרמנית, ובמדעים ההם, היסטוריה, גאוגרפיה, תולדות הטבע וכדומה, שעליהם בכל זאת זכה בפרס ובשבח פומבי. אך בשעה שגילה את הגילוי המכאיב לא הניח לשום מילה מפיו לייאש את הצעיר או להכלימו. הוא החל להעניק לו את כל אהבתו, כשראה כיצד נטש מעצמו את חיי השוטטות של הבטלן והשובב ואת כל חבריו הישנים, כדי לדבוק באדם שמלא טוב לב וידע, אך נעדר מראה, קול ושאר מעלות חיצוניות שלעתים די בהן לפתות בני גיל זה. הקרבה הלכה והתרחבה והתחזקה. המורה סיפר לו על חייו ועל לימודיו, והראה לו עבודות שהשלים ועבודות שהחל בהן; ווִיטָה גילה לו את כל מצוקות ביתו, כיצד הבין היטב את בורותו המבישה, עד כמה בער בו הרצון ללמוד, וכיצד היה תלוי באותו דוד — איש טוב אך קצר ראות — שבמצבו הדל של אחיינו לא ראה לו עתיד אלא להיכנס במהירות האפשרית לטאטא משרד, כדי להתחיל בהקדם להרוויח מעט כסף ולהקל על אמו הענייה. לוּצָאטוֹ הרחום שם לבו לכך, הרהר, ולבסוף יעץ לו ללמוד מלאכת יד — וכבר דיבר עליו עם חרט חותמות — מאחר שסלד כל כך מן המסחר. ובעודו מלמדו עברית ולטינית ומשאיל לו ספרי היסטוריה ופיזיקה, ובעודו פותח לפניו את כל אוצרותיו — את ספרייתו הקטנה אך המובחרת ואת חיבוריו הנדפסים, הבלתי־נדפסים והמותחלים — מעולם לא הוציא מפיו את המילים: ״גם אתה צריך ללמוד.״
86אלא שבפסח, שנה בדיוק לאחר פגישתם הראשונה, מת לאחר מחלה קצרה ומכאיבה אביו הנערץ של המורה. לוּצָאטוֹ, שנותר אדון לעצמו ולביתו עם אחות צעירה ממנו, הציע לווִיטָה לבוא לגור עמו וללמוד ממנו ועמו, בלי תוכניות לעתיד ובלי לקבוע יעד מעשי ללימודים האלה. — יש לדעת שבדיוק באותה עת מצא הדוד לווִיטָה משרה קטנה בבנק מניות גדול שעמד להיפתח בִּטְרִיאֶסְטֶה. ייאושו וכאבו של הצעיר הגדילו מאוד את רחמי לוּצָאטוֹ עליו והאיצו בו להביא לכלל ביצוע תוכנית שכפי שנודע לווִיטָה אחר כך הגה בה זה זמן רב. כאן נביא מעשה ששמענו מפי המורה וִיטָה עצמו, והוא ראוי לאמון מלא: גם מפני שהיה אדם גלוי לב מאוד, וגם מפני שנדרש גילוי לב כשלו כדי לספרו.
אביו של לוּצָאטוֹ היה פילוסוף והוגה עצמאי. הוא חי חיי עמל — כחרט וכמכונאי — מעבר למה שאפשר לו מצב עיניו הירוד, והיה נדיב מעבר למה שאפשרה דלות הכנסתו. בכל יום שישי הלך אל אלמנה אומללה כדי שתתקן לו בגד — בדרך כלל ביקש ממנה לתפור כפתור חסר — וכך הייתה לו אמתלה לתת לה שלושים קְרוֹיְצֶר, סכום לא קטן לאיש עני כמוהו. את כל קומת הקרקע בביתו הקטן השכיר לשתי משפחות נוצריות, בעלות אותו משלח יד ומפְרִיוֹלִי כמוהו; וכשהעבודה הייתה מועטה סירב לקבל מהן את שכר הדירה. כל רגע פנוי הקדיש ללימוד, ולקריאה ולהרהור ארוכים יותר מתפילותיו הארוכות. הוא סייע לבנו במחקריו עד גבול למדנותו, ואף בעניינים של פִילוֹלוֹגְיָה גבוהה שלא היו מזונו הרגיל. כזה היה הזקן הטוב, וכך הכירו וִיטָה. והנה האיש הזה היה מקובל: הוא האמין שהאדם יכול להעלות את עצמו ברצונו למצב של רוח טהורה כביכול, ואז לבוא במגע עם הכוחות השמימיים — הסְפִירוֹת — הכפופים בכל זאת לכול־יכול השמימי.
פילוסוף ומקובל?
87אנו מספרים ואיננו מבקרים. — כפי שסיפר לוּצָאטוֹ לווִיטָה לאחר מכן, הרעיון לתת לו מחסה היה בלבו זה זמן רב. מאחר שאחד מכלליו היה שלא לדחות כוונות טובות, דיבר על כך עם אביו. האב אמר: ״הדבר היה מוצא חן בעיניי, אך כיוון שבביתנו נערה אחת לבדה, אינני חושב שנבון לקרב אליה בחור צעיר בלי להחליט תחילה שאם תצמח אהבה ביניהם יאושר נישואיהם. מכל מקום, כדי לרצותך אתייעץ: אעשה שאלת חלום, כפי שאתה יודע, בני, שעשיתי במצבים חמורים אחרים בחיי.״ הוא שאל את שאלתו לפי כללי הקבלה, ולמחרת בבוקר אמר ללוּצָאטוֹ: ״לא; כי אמרו לי בחלום: הוא יעשה כמעשה נַפּוֹלֵיאוֹן.״ לוּצָאטוֹ ידע להיות פילוסוף בדרך אחרת מאביו ולא היה מקובל, אך הוא הכיר את אביו כאיש ישר וידע לכבדו, ולכן לא דיבר על כך עוד. אולם מיד לאחר מות האב, ביום 21 באפריל 1824, הציג לווִיטָה את תוכניתו. וִיטָה קיבל אותה בדמעות שמחה והכרת תודה. בקיצור, באביב 1824, ביום 12 ביוני, בשבת שלפני יום שני שבו היה אמור וִיטָה להתחיל בבנק, הזכיר את העניין בקצרה בלבד לאמו — שלא אישרה ולא התנגדה, ואולי לא האמינה שיתגשם. עם עלות השחר הלך וִיטָה לפּוֹנְדְרֶס, השליך אבן קטנה אל תריסי הקומה הראשונה, והנה ירד לוּצָאטוֹ בחולצתו ופתח לו את שער הבית, ועמו את לבו ואת חוכמתו.
רבים מקרוביהם וממכריהם לעגו להם, וכמה מן הלעגים היו אכזריים. אך וִיטָה היה שובב, נועז ועקשן באופיו; הוא הניח להם לדבר, עשה כרצונו, והיה בן שבע־עשרה. כדי להבין כמה חמלה ונדיבות היו במעשהו של לוּצָאטוֹ, יש לדעת שבאותה עת היה עני מאוד. וִיטָה סיפר לאחר מכן שהבחין כי למורה יש פנקס קטן, ובו עמוד לכל חודש שבו רשם את כל הכנסותיו והוצאותיו. יום אחד, כשהיה לבדו, ביקש לראות כמה מרוויח בחודש האיש שהוסיף לביתו פה צעיר להאכיל. מן הסכום בתחתית העמוד גילה שבחודש הקודם הייתה הכנסתו 16.60 פְלוֹרִינִים של אותם ימים. העמוד חולק לשלושה טורים: ״הכנסות״, ״יציאות״ [כך במקור] ו״הוצאות צדקה״. הוצאות צדקה מהכנסה כזאת! אכן כן, רבותיי: נכללו בהן שלושים הַקָּרַנְטָנִים שניתנו לאלמנה בכל יום שישי. זו הייתה ירושה מאביו, שעליה שמר כל עוד היה בִּטְרִיאֶסְטֶה; אחר כך הניח לווִיטָה להמשיך בה כל עוד חיה האלמנה.
וִיטָה חי בבית לוּצָאטוֹ חמש שנים, עד שלוּצָאטוֹ נשא אישה. בשנים האלה למד באהבה ובהתמדה רבה כל כך בהדרכת מורה דגול כל כך, שבתוך זמן קצר הסיר מרוחו את הקליפה העבה של הבורות שעטפה אותה. התקדמותו בידיעת העברית ובכתיבתה בטוהר ובבהירות, בפרוזה ובשירה, הייתה מהירה וגדולה להפליא. דוגמאות לכך נתן בנצנים שלו ובקינה בת שלוש שורות בכל בית שכתב למות מורו ואביו; ובשנותיו האחרונות — בפרק ליובל פֶּטְרַרְקָה ובקינה למות וִיטּוֹרְיוֹ אֶמָנוּאֵלֶה.
עוד בטרם מלאו לו עשרים, ובעודו בבית מורו, נעשה וִיטָה מורה בתלמוד תורה של טְרִיאֶסְטֶה. בתוך שנים מעטות ניהל את הכיתה הגבוהה, ולמעשה הופקדה בידיו ההנהגה החינוכית של בית הספר כולו: תחת הרב האביר קוֹלוֹנְיָה, שעשה אותו לחתנו, ותחת הרבנים שבאו אחריו — הרב טְרֵוֶושׁ, הנודע באיטליה ואבי המוציאים לאור ממִילָאנוֹ, והדרשן המפורסם הרב טֶדֶסְקִי. — בבית הספר הזה העמיד וִיטָה, לשמחתו ולשביעות רצונו הגדולה של לוּצָאטוֹ, תלמידים מוכשרים רבים בלימודי העברית, ובהם רבה הנוכחי של טְרִיאֶסְטֶה, הרב מֶלִּי, והרב והסופר המצוין מר משה טֶדֶסְקִי.
88מכמה מאיגרות לוּצָאטוֹ אל זַלְמַן — שכן זהו שם משפחתו האמיתי של וִיטָה, שכונה בדרך כלל ״המורה וִיטָה״ — נראה עד כמה העריך המורה את תלמידו הזה כמורה, כסופר וכמשורר.
נראה כיצד לא הסיר ממנו את עינו: מאיגרת אחת עולה שחשש שמא יניח וִיטָה לקריאות צרפתיות חדשות לפתותו לפילוסופיה העוינת את המידה הטובה ואת היהדות.
מאיגרת אחרת נראה את כל שיטתו הפילוסופית־מוסרית של לוּצָאטוֹ. הוא משיב לווִיטָה שלו, שכתב לו בייאוש רב מדי על מות אחד מתלמידיו המוצלחים ביותר, יצחק לֶנְגִי, ומסיים באיחול: היה שלו ברוחך² ומאושר.
2
השניים קיימו תמיד חליפת מכתבים, מן היום שבו עבר לוּצָאטוֹ לפָּדוֹבָה אל הקתדרה בבית המדרש לרבנים. אך מכיוון שרבות מאיגרות לוּצָאטוֹ לווִיטָה עסקו בענייני ביתו ובענייניו האישיים של לוּצָאטוֹ, שרף אותן וִיטָה. הוא שמר רק את אלה שסייעו להכיר טוב יותר את ידיעותיו, חוכמתו או מידותיו של מיטיבו, והעניק אותן לד״ר ישעיה, בנו הראוי של פרופ׳ לוּצָאטוֹ, ביודעו שאהבת הבן והערצתו, שבהן הוא פועל להאיר את דמות אביו הגדול ועמו את היהדות, יראו לו איזה פרי אפשר להפיק מן האיגרות האלה.
העתק איגרת מאת זַלְמַן אל ד״ר ישעיה לוּצָאטוֹ, שנשלחה אליו ממֶלְבּוּרְן.
89לאחר שנה שבה כבר ביקרתי בבית שַׁדָּ״ל, חודשים אחדים אחרי מות אביו הזקן, ביום ט״ז בסיוון 1824 — שבת בבוקר, 12 ביוני, מיד עם עלות השחר — העירו אותו שתי אבנים שהשלכתי אל תריסי ביתו הקטן ברחוב פּוֹנְדְרֶס. בחולצתו ובחיוכו הגלוי והכן ירד לפתוח לי את שער הבית, ועמו את שער הכנסת האורחים הרחומה והחכמה שלו, בפניי — שלא הייתה בי מעלה מלבד להט שאין לתארו ללמוד והערכה והערצה עמוקות ביותר למורה המלומד והטוב. לאחר שהתלבש פנינו מיד ללימודים שכבר התחלנו בהם, ועתה אתארם. תחילה אציין שאת עיקר לימודיי בעברית ובפילוסופיה לא שאבתי מספרים אלא מדיבורו ומשיחתו; הדבר הכשיר אותי לקרוא ולפרש עמו את החיבורים האלה: דקדוק עברי חדש ועמוק לזמנו, כתוב בעברית בידי גרמני ושמו מַסְלוּל; המשניות עם פירוש הרַמְבַּ״ם, מהדורה ראשונה המוערכת בידי חובבי ספרים — היא הייתה של ר״נב, אם איני טועה — אך שנואה עליי מאוד בשל כיעור הדפוס; ואחר כך ספר פיזיקה בלטינית ששימש באוניברסיטת טוֹרִינוֹ, שגם בו הוצגה הפיזיקה בתבניות סְכוֹלַסְטִיּוֹת וגאומטריות, מעשה ידי ישועים שנועד להמית את הגאונות בגופו של מי שניחן בה. זמן רב אחר כך אמר לי בצחוק שאותם חיבורים מחכימים נבחרו בכוונה כדי לנסות אותי ולבדוק עד כמה נחושות כוונותיי ללמוד. לאחר שגברתי על השעמום ועל הניסיון החליט לחלצני מעוניי, מבורותי ומן הסכנה שאישלח למסחר — מושא אימתי הגדולה ביותר. אך כדי להראות את כוחו של מעשה החמלה שלו, שהיה שונה מאוד מקנאות לתעמולה ספרותית כפי שעלול הדבר להיראות לאחרים, עליי לגלות שהוא חשב אמנם להחזיקני בביתו, אך ללמדני מלאכת יד הדורשת מעט כישרון. תחילה חשב על מלאכת השענות, כפי שעשה אביו עמו; אחר כך פנה לחריטה באבנים טובות, שכן הכיר והיה מיודד עם גרמני ישר ומלומד שהצטיין במלאכה זו. אני הנחתי לו לדבר ולחפש, אך במחשבתי שלטה תשוקה אחרת לגמרי: להיות ללוּצָאטוֹ שני. היה זה רעיון מטורף ובלתי־אפשרי, אך הוא הועיל לי להפליא ועשה אותי שקדן ומתמיד עד שהוא עצמו התפעל. תסלח לי האמת על שהצגתיה בלי כחל ושרק! — (הניקוד נוסף — פ' א.ת.)
אחר כך באה ארוחת הבוקר הראשונה בביתו. ראיתי אותו מביא מן המטבח מחבת עצומה, מלאה חומר צהוב וסמיך: אורז צהוב שבושל בשומן בקר, כי העוני לא הרשה שומן אווז. הבנתי זאת כשחתך ממנו פרוסה כאילו היה גבינת פרמזן, ואז עלה באפי רֵיחַ חֵלֶב מַבְחִיל שעורר בי העוויית פנים שלא הצלחתי לעצור. כשהבחין בה אמר לי את המילים הפשוטות והמרגשות האלה: ״אם הדבר אינו לטעמך, הצדק עמך; אך אין לי דבר אחר.״ התאמצתי ובלעתי את חלקי, והדבר הביאו להוסיף: ״בארוחת הצהריים יהיה האורז הזה טוב יותר.״ ואכן הוסיפו לו מה שכונה מרק חמוץ, כלומר רוטב של ביצה ולימון; דמיינו איזה מעדן יצא כשהוסיפו אותו לַחֵלֶב הַהוּא. גם אותו בלעתי ברוח פילוסופית, מתוך מחשבה על ״כָּךְ הִיא דַּרְכָּהּ שֶׁל תּוֹרָה״; אך התבלין שאפשר לי לשאתו היה הכרת התודה בצירוף ההערצה. לאחר ארוחת הבוקר והתפילה של שחרית, כמובן, פנה הוא לקריאותיו ואני לקרוא בעצמי במקרא, וביקשתי את עזרתו בכל מכשול. כך עד זמן מנחה, ואז ירדנו העירה לבית הכנסת מס׳ 4, בית הכנסת של אביו, כדי לומר שם קדיש, כפי שעשה בכל שנת האבל. (הניקוד נוסף — פ' א.ת.)
90בכל יום עם שחר קמנו, התלבשנו בחיפזון והלכנו לאותו בית כנסת, שהשכים מכולם, כדי לאבד פחות זמן ולשם אמירת הקדיש. כך בכל יום מלבד שבת — דבר משונה שביקשתי ממנו להסביר. זה היה הסברו: ״בימות החול באים לבית הכנסת הזה מעטים, והמעטים אדוקים וזקנים. בשבת בית הכנסת מלא יותר, וליד מושבי יושבים אנשים שבאים מי יודע מדוע, ובפטפוטיהם ובשאלותיהם הטורדניות — אולי כדי ללעוג לי — מונעים ממני להישאר מרוכז במחשבה על אבי.״ אלה היו מילותיו. עתה אספר על הקינוח, ניסיון אחר ונורא יותר שהיה עליי לעמוד בו. בחיי אביו היה נהוג שלפני שקמו מן השולחן הדל הובא ספר מקרא כפרי הסעודה. הזקן, אחריו הבן ואחר כך הבת, קראו ותרגמו ממנו קטע מפרשת השבוע, פסוק כל אחד בתורו. שַׁדָּ״ל לא ביטל את המנהג. נחלתי השפלה מרה כאשר בהגיע תורי התברר שאני מהיר ומדויק בתרגום פחות מאחותו הצעירה מאוד. איזה לקח היה זה בשבילי, ואיזה דורבן! (הניקוד נוסף — פ' א.ת.)
לאחר ארוחת הצהריים שבנו איש לקריאתו העצמאית. כך נמשך הדבר, בשינויים היחידים שחוללו השיעורים שלוּצָאטוֹ קיבל במספר הולך וגדל, וגם בבתים נכבדים. הדבר נבע מן המוניטין שיצאו ליושרו ולדייקנותו יותר מאשר לידיעותיו, וכן מיכולתו הטבעית, החפה מתחבולות, לקנות את לב תלמידיו ואת אהבתם. מכל מקום, מי שירצה לתאר את יומו של שַׁדָּ״ל יעשה זאת במילה אחת: עֲבוֹדָה; ומי שירצה לדעת מה היה נושאה — גם זאת במילה אחת: יהדות. (הניקוד נוסף — פ' א.ת.)
הוא קרא תמיד בעודו הולך הלוך ושוב בחדר העבודה הקטן שלנו, וכך גם אני; נראינו כשני זקיפים. פעמים רבות החזקנו תוך כדי הקריאה פרוסת לחם גדולה ונגסנו ממנה. פעם אני עצרתי אותו לבקש עזרה בקריאתי, ופעם הוא עצר אותי כדי לשתף אותי במחשבה יפה של המחבר שקרא, וברוב המקרים ברעיון שימושי שהפיק ממנה למטרתו הנצחית — היהדות. להוכחה אספר מעשה שאינני יודע אם הזכיר בזיכרונותיו הביוגרפיים. באותה עת הגה במה שהיה לימים הַוִּיכּוּחַ שלו, יצירת מופת של דיאלקטיקה בריאה וגלויה. הוא זכר שקרא אצל קִיקֶרוֹ קטע מאַפְלָטוֹן שהתאים היטב למחקריו על איחורן היחסי של הנקודות, אך לא זכר עוד באיזה מחיבורי טוּלִיוּס מצאו. מה עשה? קרא את עַל הַחוֹבוֹת ואת שִׂיחוֹת בְּטוּסְקוּלוּם עד שמצא את הציטוט המבוקש; העתיק אותו וסגר את קִיקֶרוֹ — אולי לעד. כך גם היה לו העוז לעבור במהירות, שנה קודם לכן עם אביו, על התלמוד כולו במטרה אחת בלבד: למצוא ראיות שבימי חכמי התלמוד לא היו סימני ניקוד או טעמים, ולכן הזוהר המזכירם אינו יכול להיות מאת ריב״ז, שלו הוא מיוחס. — וכשקרא עמי את פירוש סְפוֹרְנוֹ מצא בו רעיון על המבול — נטיית ציר כדור הארץ — שקרא אצל מר פְּלוּשׁ, כמדומני בתּוֹלְדוֹת הַשָּׁמַיִם. הוא לא נתן מנוחה לעצמו או לי עד שעברתי על המחבר הצרפתי ומצאתי את הקטע. אז אמר לי, ואלה מילותיו המדויקות: ״ראו, מה שאמר הצרפתי בעשרים ושניים עמודים אמר סְפוֹרְנוֹ שלנו בשבע או שמונה שורות!״
91כך קרא ולמד את המתמטיקה של בּוֹסוֹ, כמדומני, ואת אוּקְלִידֶס, כדי לקרוא אחר כך את כתבי קוֹפֶּרְנִיקוּס וקֶפְּלֶר. מדוע? — כדי לגלות אם היהודים הקדמונים, מחברי לוח השנה שלנו, צדקו ביסודותיו. בדרך זו, כשאין לו יעד מלבד יהדותו האהובה, רכש בקיאות בכל תחומי הדעת כמעט בלי שהבחין בכך. — על הלימודים שנתן לי אומר מעט, שכן לא היו מסודרים ושיטתיים כדרך בית ספר תיכון; הוא רק סייע לי תמיד בקריאותיי המגוונות מאוד. בראש ובראשונה קראתי מקרא. הוא הכיר לי את סגנונותיהם השונים של הפרשנים המפורסמים ביותר, ואחר כך אמר: ״המשיכו בכוחות עצמכם.״ בשנה הראשונה סייע לי גם במשנה ובתלמוד, שלמדתי שעה ביום עם הרב א׳ לוי. הרב היה קודם לכן מורו שלו במקצועות האלה, ובהזמנתו כבר הכין את תרגומו האיטלקי המפורסם לתְּפִילּוֹת כְּמִנְהַג אַשְׁכְּנַז; ההקדמה היפה הייתה כולה מעשה ידיו, אף שנחתמה בידי הרב הנזכר. לפי עצתו קראתי מן הקלאסיקונים האיטלקים, אך משוררים דווקא. הוא אמר לי: ״אם תבינו את המשוררים, כותבי הפרוזה יהיו לכם קלים.״ הוא ידע שבאקדמיה רכשתי ידיעה כלשהי בצרפתית, גם אם דלה וחלקית, ולכן דרש שאבלע שנים־עשר כרכים של הִיסְטוֹרְיָה כְּלָלִית מאת אַנְקֶטִיל. הוא אמר: ״אם אינכם מבינים, הנה דקדוק צרפתי והנה מילון; לשאר — השכל הישר, ואם גם הוא לא יספיק, אני כאן.״ ללימוד המעשי הזה של הצרפתית הייתה השפעה חזקה על חיי, כפי שאזכיר בהמשך; שכן לפני מותי אינני מכתיב כאן זִיכְרוֹנוֹת עַל עַצְמִי אלא זִיכְרוֹנוֹת עָלָיו. — משום כך אזכיר שתשעה חודשים לאחר שנכנסתי לביתו חלה הוא קשה בדלקת ריאות. ביום השלישי מצא הרופא, ד״ר גוּאַסְטַלָּה האב, שהמחלה קיבלה תפנית רעה כל כך עד ששב בעשר בערב. הוא בדק אותו, כתב מרשם ואמר לי: ״נרד יחד; דאג שיכינו אותו מיד ותן לו מיד את המנה הראשונה של השיקוי.״ למטה, כשהניח לי ללכת, אמר בקרירות רפואית את המילים הנוראות האלה: ״השגח היטב הלילה, כי בסביבות חצות הוא כנראה ימות.״ אם אני עצמי לא מתתי, היה זה נס. מה יהיה עליי אם אאבד אותו? תארו לכם כיצד שבתי הביתה עם המרשם המפורסם ועם הגוש ההוא בלבי.
92לאחר שנתתי לו כף מן התרופה ישבתי ליד מראשותיו. לוּצָאטוֹ, שלא חשד כלל במצבו, אמר לי: ״מה? אינכם באים למיטה?״ ישנתי עמו במיטה פְרִיוֹלִית גדולה שהביא אביו מִסַּן דָּנִיאֶלֶה. התחמקתי, רועד בכל איבריי מן המחשבה לשכב לצד גוסס — ואיזה גוסס: מורי ואבי! אך משום שלא יכולתי ולא רציתי להדאיגו, נעניתי לרצונו. כעבור דקות אחדות החל להזות ואמר לי: ״לא הבנתם כלל וכלל את המשנה הזאת.״ הצטמררתי, משום שלא ידעתי מהן הזיות חום וחשבתי שזה סימן למוות קרוב. פחדי הוכפל כאשר הוסיף מעט אחר כך: ״ומי תלה שם על הדלת את החזיר ההוא?״ מתוך אינסטינקט הרמתי את ראשי והבטתי אל הדלת, וראיתי כמוהו חזיר בלונדיני ומבותר. הוא שתק ונרדם; זינקתי מן המיטה, התלבשתי, התקרבתי לדלת וגיליתי שהיו אלה שתי פקעות גדולות של קנבוס גולמי. השינה הזאת הפחידה אותי עוד יותר, משום שלוותה בקול שחשבתי לחרחורי המוות. כרעתי ליד המיטה, התפללתי לאלוהים ובכיתי; אך משלא יכולתי לשאת עוד את הדבר הערתי את סַנְגְּוִוינֶטִי — שלו ולאשתו נתן לוּצָאטוֹ חדר חינם, כדי שאחותו נִינָה תזכה לחברה וגם לחיץ בינה לביני, ששנינו היינו צעירים. סַנְגְּוִוינֶטִי קם, ניגש אל המורה ואמר לי: ״איזה חרחור ואיזה מוות! הוא נוחר וישן מצוין, וחום הקדחת ירד מאוד.״ אם נדמה לי שהגוסס קם לתחייה, חשתי שגם אני עצמי קמתי לתחייה. שבתי לשבת ליד מראשותיו, הבטתי והקשבתי; וכשגם הנחירות נחלשו ואף לי נראו כשינה, לא העזתי להעירו כדי לתת לו את המנה השנייה של התרופה. עם שחר התעורר ואמר לי: ״כבר קמתם?״ ואחר כך: ״תנו לי לשתות מעט מים.״ הוא שתה ואמר: ״אני מרגיש טוב; הניחו לי, אני רוצה לישון עוד.״ יצאתי מן החדר ובחדר העבודה אמרתי תפילת שחרית, בתוספות כה רבות משלי של תפילה, תקווה והודיה שלא הייתי יכול לתארן — מן התפילות שעליהן אומר מַנְצוֹנִי שרק אלוהים יכול להבינן ויודע לקבלן כראוי. כעבור שעה וחצי שמעתי שקוראים לי: ״קחו דף וכתבו את מה שאכתיב לכם.״ צייתתי, אך רעדתי מחשש שמא זו הזיה נוספת; אולם הוא, צלול בדעתו, הכתיב לי סונטה איטלקית שחיבר באותה שעה וחצי. אני זוכר היטב שפתיחתה הייתה אָב שֶׁבַּשָּׁמַיִם, והיא ייחסה את החלמתו המהירה לאב השמימי ולא לחוכמת הרפואה. אם אינני טועה, תרגם אותה אחר כך לעברית. אז ירדתי והמתנתי לרופא בשער. הרופא הגיע מוקדם מאוד ושאל אותי: ״הוא מת?״ אני, שהתחשק לי להרוג אותו, השבתי בשובבות: ״עלה ושאל אותו.״
93הרופא עלה, ראה את הסונטה על שפת המיטה וקרא אותה. כששמע ממני שהגוסס הכתיב אותה, אמר בגלוי — אם לא באותן מילים, הרי ברוחן — זֶה שִׁינּוּי יָמִינוֹ שֶׁל עֶלְיוֹן, והכריז שהוא מחוץ לסכנה! — נדמה לי שהזיכרון הזה מוכיח את שלוותה של אותה נפש נדירה וישרה. לכך נוגעת גם הראיה הבאה לכוחה. בשנה שלאחר מכן מת הרב א׳ א׳ לוי שנזכר לעיל. לוּצָאטוֹ החל להיות מוכר ומוערך. בין שלושת ראשי הקהילה היהודית באותה עת היה אַנְגֶ׳לוֹ גֶ׳נְטִילוֹמוֹ אחד, חובב ספרות שהעריך אותו מאוד. הוא זימן אותו והזמינו לחבר קינה בעברית ובאיטלקית, אך ביקש שתהיה מוכנה ליום שני הבא — והיה זה יום שישי. לוּצָאטוֹ הסכים. בערב שכב ואמר לי: ״מחר לא אקום,״ ונרדם.
949596השכים מאוד בבוקר, אכל מעט ואז אמר לי: ״הניחו לי לבדי והישארו בחדר העבודה, מוכנים כשאקרא לכם.״ כעבור זמן קצר קרא לי, דקלם לפניי בית איטלקי פעמיים או שלוש, ביקש שאחזור עליו, ואז אמר: ״צאו.״ כך חיבר במהלך השבת אחד־עשר בתים, שהוא ואני חזרנו עליהם פעמים רבות. בערב, מיד כשהותר לכתוב, הכתיב לי אותם כשהם גמורים ומלוטשים. גם אז לא קם, אלא נשאר במיטה והחל לחבר את אחד־עשר הבתים העבריים; מיד כשיצאו ממחשבתו העליתי אותם על הכתב. עוד לא הייתה חצות והקינה הייתה גמורה בשתי הלשונות. הוא אמר לי ללכת לישון, וישן עד שעה מאוחרת בבוקר. אחר כך העתקתי אותה לנקי בשעה שהוא חיפש את צירוף האותיות שירמוז לשנה, ובצהרי יום ראשון כבר הייתה היצירה בידי ראשי הקהילה, שהעבירוה למדפיס. נדמה לי שנתנו לו עשרים וחמישה פְלוֹרִינִים, אך אינני יכול להתחייב על הסכום. ודאי הוא שייעד אותם למילוי משאלה שהייתה לאחת משמחותיו העמוקות באותם ימים — נשגבת וילדותית כאחת, כיאה לטבע אצילי ופשוט כזה. — עד אז שכנה ספרייתו, שהלכה וגדלה, בארונות ישנים — או ליתר דיוק בוויטרינות ובמדפים שנותרו מחנות אביו. עתה ביקש לכבדה ברהיט שנעשה למענה. יום אחד, כששב משיעוריו ומצא ששני קירות חדר העבודה מכוסים בשתי כונניות ספרים, התמלא סיפוק ועליצות ונראה בעיניי כילד שקיבל צעצוע נחשק. מיד התחלנו לסדר בהן את הספרים בסדר מושכל. הוא רצה שאעבוד עמו לא רק כדי לעזור לו, אלא כדי שאלמד להכיר את כותרותיהם ואת המקומות המתאימים להם ואדע למוצאם במהירות לצרכיו ולצרכיי; הדבר הועיל לי מאוד לעתיד. כאשר מינתה אותו הקהילה לספרן הספרייה העברית כולה שהוריש לה הרב לוי, בתנאי שיכין לה קטלוג מסודר, עשה זאת בעזרתי והדבר הועיל לי מאוד. הוא היה מסביר לי את מעלותיהם וחסרונותיהם של המחברים השונים ושל חיבוריהם. היו שם גם כתבי יד מעטים, והוא לימדני כיצד לנחש לעתים את מחברם ואת זמנם כאשר — כפי שקרה לא פעם — חסרו כריכה ושער. — בחול המועד סוכות, לקראת סוף 1825, יצא למסעו הראשון, לגוֹרִיצְיָה, בהזמנת שח״בדל ויש״ר. עדיין לא מלאה שנה לשהותי אצלו, וכתבתי לו איגרת בלטינית — ואיזו לטינית! — ואיגרת ארוכה בעברית ובה גם סונטה גרועה באותה לשון. השמחה שחש ושהראה לי הייתה לאין תיאור, משום שידידיו אנשי הספר ראו הוכחה לכך שמה שכינו מעשה טירוף שלו — לקחת בור בן שבע־עשרה ולחנכו לספרות עברית — לא היה מטורף כל כך. אז כתב לי מִגּוֹרִיצְיָה איגרת ובה המילים האלה: ״אני שמח על המסע הזה, מפני שאני רואה שאתם יודעים ויכולים לעשות דבר מה גם בלעדיי.״ אחר כך הוסיף: ״לוֹלִי ורֶגְ׳יוֹ אומרים שעליכם להיות שקדנים יותר ממני.״ הוא גם שלח לי כתובת עברית יפה שמצא בבית הקברות שם. צר לי שהאיגרת הזאת אבדה לי; אך איגרתי העברית אליו עודנה בידי, לאחר שהחזירה לי ואמר: ״שמרו עליה!״ — זה היה הדורבן היחיד שבו השתמש כדי להחזיקני בשקידה מתמדת: הוא היה פותח מגירות מסוימות, מוציא מהן עבודות שיריות או פילוסופיות שלו, נותן לי לקרוא פעם את זו ופעם את זו ואומר: ״את זה עשיתי בגיל חמש־עשרה, את זה בגיל שש־עשרה, את זה בגילכם.״ כך הלהיב אותי יותר ויותר ובה בעת גילה לי את אוצרותיו. לאחר השנה הראשונה לשהותי אצלו — שבה ירדתי העירה רק כדי לראות את אמי ולקבל את שיעור התלמוד של הרב לוי — הניח לי לעשות הכול בכוחות עצמי. הוא בירר מה אני קורא, המליץ על קריאות מסוימות ונתן לי להעתיק הרבה מכתביו. שיעוריו, ועמהם רווחתו, התרבו מאוד, ואת שאר זמנו היה חייב לעבודותיו הרבות והמגוונות ולתכתובת הספרותית שהלכה והתרחבה. אולם שיחתו ועצותיו כבר הספיקו למטרתי, על אחת כמה וכמה משום שבטח בי ולא פג להט לימודיי. החרוזים העבריים הראשונים שהצלחתי לצרף עוררו בו תקווה בתחום הזה, והוא עודדני. יום אחד שבתי הביתה והגשתי לו סונטה — זָר מִפְּנֵי יִשְׁרֵי לֵבָב, המצויה בנִצָּנִים שלי — נגד אויבו, רודפו הקנאי ויריב קהילתנו. הוא חיבקני ואמר: ״הלוואי שאני הייתי מחברה; אך מעולם לא הייתי יכול, מפני שחסר לי יסוד שיש בכם: מעולם לא הייתי שקץ — שובב.״ בשנת 1827 התרחש בקהילה מאורע שהשפיע מאוד על גורלו העתידי ועל גורלי: הרב האביר קוֹלוֹנְיָה, לשעבר נשיא הקוֹנְסִיסְטוֹרְיָה הרבנית של צרפת, בא לכהן כרב בִּטְרִיאֶסְטֶה. הוא ידע לשונות רבות והעמיק מאוד בעברית; הוא הכיר את לוּצָאטוֹ שלנו והעריכו כראוי. לרגל בואו שלחתי, בין השירים השונים שנדפסו לכבודו, סונטה — בעברית כמובן — וכך שמע עליי דברי שבח מפי המורה. קוֹלוֹנְיָה הביא עמו שלושה נכדים מבתו האלמנה. את הבכור, בן חמש, ביקש ללמד תורה, אך הילד ידע צרפתית בלבד. משנתקשה למצוא מורה היודע את שתי הלשונות נועץ ביוסף לָזָרוֹ מוֹרְפּוּרְגוֹ, שלוּצָאטוֹ ודאי מזכיר בביוגרפיה שלו, והלה הציע וִיטָה אחד, תלמיד לוּצָאטוֹ. כשנקראתי לכך השבתי שאעשה רק כרצון המורה. הוא אילץ אותי במילותיו היפות והמעודדות להסכים ואמר: ״תלמדו כאן בבית את שיעורכם, וכך תוכלו ללמדו לאחרים; ואני תמיד כאן לעזרתכם.״ וכך היה: נעשיתי מורה בבית הרב, אחר כך מעתיקו, אחר כך מזכירו ולבסוף חתנו. אך אינני מכתיב את הביוגרפיה שלי; אני רק מציין את הנוגע לשַׁדָּ״ל שלי ואת הכפיפות המוסרית והרצונית שהייתה לי לעצותיו, שהיו לי כפקודות. כבר שנה וחצי קודם לכן הציע לי הרב לוי, שהוזכר פעמים רבות, משרת ממלא מקום למורה בשכר עלוב של ארבעים פְלוֹרִינִים לשנה. לוּצָאטוֹ הכריחני לקבל ואמר — ולעולם לא שכחתי זאת — וְסוֹף הַשָּׂכָר לָבוֹא. כך יכולתי, ברפורמה שערך קוֹלוֹנְיָה בתלמוד תורה שנים מעטות אחר כך, לקבל את המשרה המכובדת בכיתה השלישית; וכשלוּצָאטוֹ עבר לבית המדרש לרבנים בפָּדוֹבָה יכולתי להמשיך בִּטְרִיאֶסְטֶה את מפעלו — לשמור בקהילה על אהבת הספרות העברית. דווקא מאהבתו לספרות הזאת, כששמע על הרפורמה בתלמוד תורה, גבר לוּצָאטוֹ על ביישנותו הטבעית וכתב מיוזמתו איגרת ארוכה ומנומקת למועצת התקנון החדש, ובה עצות הולמות וחכמות על לימודי המוסד. גם אם לא כולן, עצותיו הנבונות התקבלו יפה, בעיקר בזכות קוֹלוֹנְיָה שהעריכו מאוד ובזכות התערבותי הנועזת, שניצלה את שהותי התכופה בבית הרב. כאשר התבקש קוֹלוֹנְיָה בשנת 1830 לתת אישור לכשירות לוּצָאטוֹ לקתדרה הספרותית בבית המדרש בפָּדוֹבָה, אמר לי: ״אין אני גדול דיי לתת אישור לאדם כלוּצָאטוֹ; הכינו אתם, וִיטָה, נוסח עמו ואני אחתום עליו.״ הכנתי אותו, אף שענוות שַׁדָּ״ל מיתנה את הנוסח. הרב אישר וחתם עליו, ולכן נודע לו משקל רב בפָּדוֹבָה, ששם ידעו מיהו קוֹלוֹנְיָה. גם ד״ר ש׳ פוֹרְמִיג׳ינִי, שהתכתב עם לוּצָאטוֹ, תרם רבות לבחירתו לפרופסור. בינתיים הלך שמו והתפרסם בגרמניה, תחילה בזכות כתב העת בִּכּוּרֵי הָעִתִּים, שבו ראה לוּצָאטוֹ בדפוס לא רק את כִּנּוֹר נָעִים שלו אלא גם קטעי פרוזה פִילוֹלוֹגִיִּים ופילוסופיים רבים ואיגרות רבות שכבר כתב לשחב״דל וליש״ר. — נישואיו לבֶּלִינָה סֶגְרֶה כבר אילצו אותי לעזוב את ביתו הקטן והדל, שלא נותר בו מקום בשבילי. אני עצמי הייתי עסוק שש שעות ביום בתלמוד תורה וכבר נתתי כמה שיעורים במקצועות כלליים; לא יכולתי להוסיף לחיות את חייו הנוחים של תלמיד כשיש לי אם הזכאית למנוחה. אך אני מבקש לציין דבר המעיד מאוד על טוב לבו של שַׁדָּ״ל שלנו ועל ענוותו: הוא ידע שבצהריים אני יוצא מתלמוד תורה והולך לביתי הקטן לסעוד עם משפחתי, ובכל יום בין שתים־עשרה לאחת ביקר אותי, ישב בסעודה הדלה ודיבר עמי על עבודותיו ועל תוכניותיו. אני זוכר כיצד חייך על כעסי, מפני שלמען תוכניותיו החדשות והעבודות שהחל על אוּנְקְלוֹס זנח מחקר יפה, מועיל וכבר מפותח היטב על המילים הלא־מקראיות המצויות במשנה, שדוגמה ממנו נדפסה בבכורי העתים. בהקשר לכתב העת הזה אזכיר שכאשר נידונה הפרשה הגדולה של בית המדרש לרבנים, רצה שכמה מעבודותיי השיריות יתפרסמו בו. הוא רצה בכך בניגוד לרצוני, אך הביאני להסכים באומרו: ״האדונים האלה בפָּדוֹבָה צריכים לראות שלא זו בלבד שאני מלומד, אלא גם יודע ללמד; שיקבלו הוכחה לכך בעבודות תלמיד שלי.״ — לסיום הרשימות והזיכרונות האלה אוסיף שלאחר מעברו לפָּדוֹבָה לא חדלה התעניינותו בי, בענייניי ובענייני תלמוד תורה; וגם אהבתי, הערצתי והכרת תודתי אליו לא פחתו. תמיד התקיימה בינינו חליפת מכתבים רצופה יותר או פחות, אך אינטימית כל כך ששרפתי רבות מאיגרותיו. ובכל זאת אבקש להזכיר שנינה עברית חריפה ביותר שלו. הוא ידע שחיזרתי אחר בתו של קוֹלוֹנְיָה, שלא התנגד לנישואים אך היו במשפחתו מתנגדים ולכן העניין לא הגיע להכרעה. באיגרת אליי כתב שַׁדָּ״ל את הבדיחה היפה הזאת וביקש שאקראנה לרב. ״אמרו לו,״ כתב שַׁדָּ״ל, ״שאין טעם להתנגד: אבל אם חב״רה הי״צר מתחלה מותר מפני שהוא כ״לי אחד.״ זהו אחד ממשחקי המילים העבריים היפים ביותר שחיבר אדם כלשהו, לא כל שכן הוא. (הניקוד נוסף — פ' א.ת.)
ישעיה שלי, מֶלְבּוּרְן, 10 ביוני 1878.
אני מקווה שקיבלת את הרשימות והזיכרונות על שַׁדָּ״ל. על דודיו ובכלל על המשפחה אני יודע מעט או מאומה. אני זוכר רק שכאשר ביקש ממני להעתיק את שירי אחיו של הפְּרַנְצִין, מחבר בְּנֵי הַנְּעוּרִים המהולל אז, אמר והראה לי כמה דמיון שירי רב יותר יש בשיריו הבלתי־נדפסים של הראשון מאשר בשירי השני, וכמה פחות איטלקיזמים. מה שהקנה לשני את פרסומו היה הרמוניית החרוז בנוסח איטלקי, שהגרמנים אהבו והעריצו לעומת הניסיון הכושל של משורריהם — היהודים הכותבים עברית — להשיגה; ובייחוד וַיְיזֶל, שבשִׁירֵי תִפְאָרֶת השתדל יותר משאר בני ארצו לחקות את המשקל האיטלקי. (הניקוד נוסף — פ' א.ת.)
אני כותב לך זאת מפני שאלה שיפוטים שלו שאני זוכר.
97אינני זוכר כלל את הדברים הכתובים בעָגָה שאתה אומר שמצאת בזיכרונותיו. אולי אילו היה לי העתק של דבר מה מהם, מראם היה מעורר בי איזה זיכרון.״
זיכרון אחד איני רוצה להחריש, אף שלאחדים ייראה פעוט למדי. מאחר שהוא אות וראיה לעצמאותו ולאומץ לבו של אביך, נעים לי להזכירו. בשנת 1826 השאיל לו סוחר בשם דוד ד׳אַנְקוֹנָה — שלבנו נתן שַׁדָּ״ל שיעורים בלימודי חול — ספר שהביא ממסע בבּוֹלוֹנְיָה. שַׁדָּ״ל הביאו הביתה והציגו לפניי כדבר מוזר מאוד וכמעט מטורף; אך מעולם לא נמנע מקריאה לפני ששפט. היה זה התרגום האיטלקי של שִׁיטַת הָרִיפּוּי מאת לֶה־רוּאָה, ומיד התחלנו לקרוא בו יחד. כשסיימנו אמר לי: ״הדבר שבגללו אמרתי שהוא מטורף הוא בדיוק מה שנראה לי עתה חכם: המחלות הן מחלה אחת. שמותיהן אינם ביסודו של דבר אלא מחלה של איבר זה או חלק אחר בגוף האדם; אך המילה והרעיון השולטים הם אחד — החולי. לחולי מוכרחה להיות סיבה אחת בלבד, כי הטבע פועל תמיד בפשטות.״ אוסיף שקראתי באנציקלופדיה את תולדות הרפואה ומצאתי שם את שיטת בעלי תורת הליחות, ואף נוסחה רפואית כמעט זהה לזו של לֶה־רוּאָה — כלומר את מרכיבי תרופתו. אני זוכר שכאשר דיברנו על הלעג שהמלומדים שופכים על תְּרוּפוֹת כּוֹל, אמר לי בדיוק: ״אפשר שנכון שעדיין לא נמצאה תרופת כול; אך אני מקווה ומאמין שביום מן הימים תימצא.״ אחר כך הסקנו שהמדע הוא דבר אחד והפילוסופיה דבר אחר, הניצב גבוה מאוד מעליו; יש מלומדים רבים שאינם חזקים וישרים בלוגיקה, ואז ייתכן שהמסקנות הנגזרות מן המדעים — כלומר מאמיתות — יהיו כוזבות. עובדה היא שבשנה שלאחר מכן תקפה אותו אותה מחלה שאת נסיבותיה סיפרתי באריכות. הוא סירב להזמין רופא וביקש לנסות לרפא את עצמו בשיטת לֶה־רוּאָה, והחלים. כך נעשה חסיד נחוש ועקשן של השיטה ושל התרופה הזאת, ואף אומר — חסיד בר מזל, עד שהלך לפָּדוֹבָה ובהדרגה הטו אותו ממנה משקל המלומדים והרופאים. אני עצמי מעולם לא עזבתיה וריפאתי בה את עצמי ואת בני ביתי — מלבד אבי, שלא האמין בה ונפל בידי הרופא בגיל שישים ושלוש, ובתי המסכנה שהייתה תחת מרות בעלה ומתה בגיל עשרים ותשע. אני בן שבעים ושתיים ורעייתי האהובה בת יותר משבעים ושלוש; עשינו מסע גדול כל כך ואנו חיים בריאים וחזקים למדי, ומי יודע כמה עוד נחיה. אינני אומר זאת כמשאלה אלא כשיפוט. אתם הַפָּדוֹבָנִים תאמרו עליי: הוא משוגע, הוא בור! ומה הייתם אומרים אילו ידעתם שאני משוכנע בתוקף שהמטריאליסטים, בשם המדע, תועים לחלוטין; שמן החלקים האמיתיים של התגליות החדשות הם גוזרים הנחות כוזבות ביותר; ושהם נופלים אל השיטה הפגומה ששלטה לפני גָּלִילֵאוֹ — הצגת השערות כדברים מוכחים? (הניקוד נוסף — פ' א.ת.)
98אך אני חושש שהפעם כבר עייפת מפטפוטיי, וגם עיניי שלי יגעו. מה שנכתב — נכתב; והרי הוא נמסר בסוד למי שידע למחול לי.
לכן מסור את ברכותיי הלבביות לאמך, ומעל הכול לך, ישעיה המתוק שלי, העמל להקים לאביך מצבה בת־קיימא העשויה מאבנים שהוא עצמו הכין. אלוהים יעזור לך בבריאות ובשלום להשלים אותה. אם יש אחרים הזוכרים במעט אהבה את המורה וִיטָה, ברך אותם ואמור לי את שמם. כולי שלך, שח״זל.
בזכות טוב לבו של עורך Mosè הנכבד פרסמתי את הָאוֹטוֹבִּיּוֹגְרַפְיָה הזאת בכתב העת ההוא וגם הפקתי ממנה הדפסה נפרדת. אולם לאחר שהסתיימה הָאוֹטוֹבִּיּוֹגְרַפְיָה גופה, וכשלפניי נספחים שונים שכבר המתינו זמן רב לתורם, ביקשתי להאיץ את ההדפסה מעבר למה שאפשר לעשות בכתב עת, שמטבע הדברים צריך לפנות מקום לדברים רבים אחרים. לכן החלטתי לפרסם את השאר על חשבוני, מעמ׳ 81 ואילך. עם זאת, אינני אוסר על עורכי כתבי עת יהודיים המעוניינים בכך להדפיס מחדש פרק כלשהו מן ההמשך הזה או לתרגמו לשפות אחרות. אני רק מבקש שהפרקים יובאו בשלמותם ושלא ייחתך מהם דבר. ידידיי וידידי אבי, שלהם אני מחלק את הגיליונות האלה עם צאתם בלי כל כוונת רווח, מתבקשים לשמור עליהם, שכן לעת עתה אינני יכול לחזות מתי יסתיים הפרסום. לאחר אַחֲרִית הַדָּבָר של מוֹרַאִיס, שבה אני עומד להתחיל, תבוא מוֹנוֹגְרַפְיָה חשובה על סבי מצד אבי, חזקיה. לבקשתי כתב אותה זקן רבני איטליה, רבה הראשי של וֶרְצֶ׳לִּי, האביר יוסף רפאל לוי. אני מהרהר גם בתוכניות אחרות, אך לעת עתה יורשה לי להחריש עליהן.
מי שיחיה — יראה.
ועתה, מחוזק מן העידוד המגיע אליי מכל עבר, אני מעז להפנות בקשה אל תלמידי אבי ואל מי שהיו ידידיו הקרובים.
הייתי רוצה שכל אחד מהם יכתוב דבר מה דומה למה שכבר עשה המורה וִיטָה.
זיכרונות אלה עשויים להיות מעניינים ביותר, במיוחד בכל הנוגע לשיטת ההוראה שנהג המורה בבית הספר ומחוצה לו. אינני מבקש אלא הצגה של עובדות ושל זיכרונות, ומבקש את הרשות הן לפרסם בשלמותו כל חומר שיימסר לי, הן לעצב ממנו מִכְלוֹל אחיד — בייחוד אם אנשים שונים יתארו אותם דברים.
מגלו חסר הרחמים של המוות קצר, גם בזמן האחרון, כמה מן האנשים שאליהם תכננתי לפנות וכמה מן האנשים שעודדו אותי להמשיך במלאכתי, באיטליה ומחוצה לה. לכן אל יתמהמהו הנותרים! — הם יכולים להיות בטוחים שלא תחסר לי זהירות, כפי שאני מקווה שיוסכם שלא חסרה לי עד כה בבחירת הדברים שכבר פרסמתי.
100לדעתי לא יהיה אפשר לחבר ביוגרפיה שלמה של שַׁדָּ״ל אלא לאחר שיפורסם מבחר איגרותיו ועוד כמה מחיבוריו שטרם נדפסו, וכן לאחר שמיטב כתביו הפזורים — שאת הַקָּטָלוֹג הַמְבוֹאָר שלהם אני מדפיס עתה — יודפסו מחדש כמכלול אחיד. אולם מועיל להכין למען הַבִּיּוֹגְרָף העתידי של שַׁדָּ״ל את מלוא החומרים.
עוד דבר אחד, ואז אפנה את הבמה לאחרים המוכשרים ממני בהרבה. עד כה אספתי איגרות רבות מאוד של אבי; מספרן כיום 2,505, בלי למנות את אלה שבספר העתקי המכתבים והרשומות ב-Index Raisonné. אך אני מבקש עוד איגרות רבות; כמה הסתייגויות עדינות עדיין לא הצלחתי לגבור עליהן — מקצתן מוכתבות בידי הזהירות ומקצתן בידי הרגש.
בקָטָלוֹג הַמְבוֹאָר שֶׁל הַכְּתָבִים הַפְּזוּרִים שֶׁל שַׁדָּ״ל יתברר היטב איזה שימוש אני מבקש לעשות באוצרות היקרים שאני צובר. ייראה גם שרחוק הייתי מלנסות להמעיט מערכם של אחרים כדי להבליט יותר את מעלתו של אדם אחד; עמלתי במצפון ובאהבה להשיב ולרענן את שמם המכובד של כמה מתלמידי אבי שכבר אינם עמנו. במפעל החסד הזה מצאתי כמעט תמיד תמיכה נכונה ונמרצת ביותר מצד קרובי הנפטרים. לכן אני מבקש מכולם מעט אמון — אדרבה, אמון רב — בכוונותיי הטובות. איגרות מסוימות, שכאשר בוחנים אותן לבדן הן עשויות להיראות חסרות כל חשיבות, משמשות לפעמים במקומן הכרונולוגי מפתח לחידה ומאירות נקודה מעניינת.
ואשר למי שסבורים שיכבדו טוב יותר את יקיריהם המתים אם ישמרו את זיכרונותיהם סגורים מפני כל נפש חיה, ככד חתום לעד — עליהם להשתכנע שטעות גדולה בידם. זיכרונותיהם של מי שהניחו ירושה עשירה של רגשות צריכים להניב פרי; זו אשמה להניחם אפילו שנים מעטות מוטלים בהזנחה.
אני בטוח שלאחר שאפרסם את הַקָּטָלוֹג הַמְבוֹאָר שנזכר לעיל, יימסרו לי ידיעות שהיו יכולות למצוא בו מקום של כבוד; ואם כך יקרה, אפרסם לו נספח.
לעת עתה אני מותיר את הפרסום הנוכחי פתוח, כמעין שסתום ביטחון. הוא יהיה למעין כתב עת היוצא בהפסקות, בלי מסגרת שנקבעה מראש, ופתוח לכל מי שירצו לעזור לי. פָּדוֹבָה, 27 ביוני 1880.
ד״ר י׳ לוּצָאטוֹ.
(המשך יבוא).
עמ׳ 101–109
נספח רביעי
Appendice IV
101נספח רביעי
מאת ש׳ מוֹרַאִיס (תורגם מאנגלית *עליי להזכיר את שכבר אמרתי: נספח זה תורגם מאנגלית לצרפתית, ואחר כך מצרפתית לאיטלקית. הקורא האדיב יסיק את המסקנה וימחל לשני המתרגמים אם בעבודה הכפולה לא הצליחו להעניק לו תרגום אלגנטי, והסתפקו בתרגום מדויק ככל האפשר. — ד״ר י׳ לוּצָאטוֹ.)
102בשנתו השמונה־עשרה של לוּצָאטוֹ עוד היה אותו גאון הנכסף אל הדעת פועל פשוט בבית מלאכתו של מכונאי. רוחו מרדה, אך הצורך הדוחק ריתק אותו אל המחרטה. הוא הגיע לשנתו התשע־עשרה. ״הילד נעשה לאיש,״ אמר התלמיד בלבו בעוד סינר עבודה מכסה אותו. ״סוף סוף עליי לקבל החלטה. אולי אוכל למצוא עיסוק מאוס פחות.״ וכך החזיק בית מלאכתו של שען את המלומד לעתיד בשעבוד במשך שנה שלמה. ואף על פי כן, שעבוד השכל לא הספיק לפרנסת גופו. המשפחה — אביו חזקיה, שְׁמוּאֵל דָּוִד שלנו ואחות צעירה ממנו — חיה בעוני קודר. הכנסה זעומה מחלק בנכס קטן נלקחה מהם, משום שגנבים השתלטו עליו בלילה אחד. כדי להשביע את רעבונם נאלצו למשכן חפצים שהיו יקרים להם יותר מערכם הכספי הממשי. קרוב משפחה ריחם על האנשים החרוצים האלה וסיפק להם עבודה בבית החרושת שלו. לוּצָאטוֹ הזקן ובנו — מי שנולד לשבת כנסיך ברפובליקת הספרות — עמלו בהתמדה בהכנת הבצק שממנו נעשו אטריות ומקרוני. אמונתם בהשגחה, שבזכותה שמרו על כבודם האנושי בתוך עבודות כה בלתי־ראויות ובלתי־נעימות, הייתה עזה ביותר; וההשגחה המיטיבה גמלה לאמונה זו. ביישנותו המכאיבה של לוּצָאטוֹ עשתה אותו כמעט בלתי־נגיש. גם לאחר שנודע בזכות כמה מכתביו, איש לא יכול היה לומר בביטחון אם לאיש הידע יש גם היכולת למסור לאחרים את החוכמה שרכש. לבסוף נערך הניסיון, והצלחתו הביאה לתוצאה ששמה קץ לעוניו. משהופקדה בידיו הוראתו של נער שניחן בשפע בתכונות הדרושות ללימוד, מילא לוּצָאטוֹ את חובתו בדרך מופלאה. הורים נתנו בדרך כלל את ילדיהם ברצון להשגחתו של אדם שצירף לכישרונותיו המגוונים תחושה עמוקה של חובותיו המוסריות.
לוּצָאטוֹ החל ליהנות מן השמחה שבחלוקת פרי כישרונותיו עם אביו הנערץ ובהענקת מעט מנוחה לחיים שעברו בעמל מתמיד. בשעות הפנאי תרגם לאיטלקית טובה סידור תפילה כמנהג אשכנז. פרסומו בשנת 1821 הקנה לו שם רב, גם אם לא הביא לו רווחים רבים.
ארבע שנים חלפו בשלום ובאושר, עד שבאפריל 1824 הועמד לוּצָאטוֹ בניסיון קשה עם מות אביו. מוות זה היה נורא בעיניו אף יותר מן הרגיל, משום שהאב הטוב היה גם מורו הבלתי־נלאה של הבן מילדותו המוקדמת ועד בגרותו.*מזמור עברי יפה שנדפס בבכורי העתים, ובו מתאר לוּצָאטוֹ את מידותיו של חזקיה בביתו ואת רגשי תודתו שלו למי שהעניק לו את חייו והיה מורו, תורגם לאנגלית ונדפס בשנת 1865 ב-Occident שהוציא אז מר יִצְחָק לִיסֶר. — ש״מ. אך הבן, שהתאבל כל כך על מות אביו, מצא נחמה במעשי חסד עם החיים. בבית שהתייתם מן האב הקדוש ישב מדי יום צעיר עני אך מוכשר מאוד, שקיבל מזון והוראה; התפתחותו המהירה גרמה למיטיבו שמחה עצומה. לוּצָאטוֹ המשיך בקריירת ההוראה בעיר מולדתו ותרם כתבים מלאי חוכמה לעריכת כתב עת עברי שיצא בווינה, וכך הגיע לשנתו העשרים ושש. באוקטובר שלאחר מכן נשא את בֶּלָּה בת שבע סֶגְרֶה, שירשה מאביה את מעלות הרוח והלב שבעלה תיאר בקצרה באוטוביוגרפיה שלו. היא נתנה לו מתנה שמימית מכדי שבני תמותה יחזיקו בה: בנה הבכור היה פִילוֹסֶנוֹ, שלמות חיה של רוח האדם.**אילו ניסיתי לתאר כאן, ולו בקיצור, את יצירותיו ואת חייו של אחי פִילוֹסֶנוֹ, כפי שמזמינני ידידי מוֹרַאִיס ברוב חסדו, הייתי מתרחק יתר על המידה מן הנושא. די לי להפנות את הקוראים לדברים שכתב עליו מוֹרַאִיס עצמו ביד אמן ב-Mosè, כרך א, 1860. — ד״ר י׳ לוּצָאטוֹ.
אך המאורע החשוב ביותר בחיי לוּצָאטוֹ, זה שגילה את מלוא כוחותיו, התרחש בשנת 1829.
103הזמן שינה במידה ניכרת את מצב יהודי איטליה. מוסדות חינוך שעד אז נותרו בצל הגטו ודרכם אל הַקִּדְמָה נחסמה תמיד, יצאו לאור במקום אחר והתקדמו בלי כבלים שיעצרום. קהילות בלוֹמְבַּרְדִיָּה וּבְווֶנֶטוֹ הסכימו לפתוח בפָּדוֹבָה בית מדרש לרבנים, שבו יוכלו צעירים, לאחר לימודיהם בתיכון, לעסוק בענפי התֵּאוֹלוֹגְיָה השונים בדרך שיטתית ומדעית. אך השאלה בידי מי להפקיד את הוראת המקרא על צדדיו הַפִילוֹלוֹגִיִּים, ההרמנויטיים, ההיסטוריים והמוסריים הסעירה את ראשי היהודים בחצי האי. בחירת חכם שיוכל למלא את קתדרת התלמוד נראתה קלה יחסית.
רבנים מלומדים נמצאו כמעט בכל עיר. ואכן, הבחירה במר לֶלְיוֹ דֶלָּה טוֹרֶה הייתה מוצלחת. הוא צירף לידיעתו העמוקה במדעי הרבנות ידיעה בקלאסיקונים, בלשונות החדשות ובספרותן; הוא דרש ברהיטות וכתב באלגנטיות.*לֶלְיוֹ דֶלָּה טוֹרֶה, או הלל כהן, נולד בקוּנֵאוֹ בינואר 1805. הוא התייתם בגיל שנתיים וגודל בידי דודו מצד אמו, הרב ש״ג טְרֵוֶושׁ מווֶרְצֶ׳לִּי. זה עתה מלאו לו שמונה־עשרה כשנמסרה לו הוראת הפִילוֹלוֹגְיָה בבית ספר פרטי בטוֹרִינוֹ. זמן מה כיהן ברבנות, אך עם פתיחת בית המדרש בפָּדוֹבָה מצא שימוש טוב יותר לידיעותיו הרחבות. בצעירותו המוקדמת כתב כרך שירים ושמו טַל יַלְדוּת, ואחר כך תרגום איטלקי לתהילים עם הערות פרשניות, כמה כרכי דרשות וכמה חוברות בצרפתית ובעברית. בעברית שלח לעורך כֶּרֶם חֶמֶד איגרות המעידות על חריפות ולמדנות. לאחרונה פרסמו בניו דרשות יפות מאוד שנשא, בייחוד בחגי חודש תשרי, ובנספח צירפו רשימה של כל חיבוריו. — ש״מ.
אך לא היה קל למצוא אדם שיוכל לעורר ברועי העדה העתידיים אהבה לכתבי הקודש, המבוססת על ידיעה עמוקה במקרא ועל נחישות להגן על הספרים שנכתבו ברוח הקודש מפני התקפות הספקנים.
104105לוּצָאטוֹ עקב בחרדה רבה אחר התפתחותו של מאורע שעתיד היה לפתוח תקופה חדשה בתולדות יהדות איטליה. כבר בשנת 1826 כתב לידיד בפָּדוֹבָה: ״תעשה לי טובה אם תמסור לי כל מה שנוגע למוסד. הודע לי אם השמועה הרווחת נכונה ואם יש אדם המדבר עליו ברצינות.**חליפת המכתבים העוסקת במוסד התנהלה עם ד״ר שָׁאוּל פוֹרְמִיג׳ינִי, ומכמה מזיכרונותיו שאב מחבר הנספח את ידיעותיו. דבריו הקודמים נשאבו בעיקר מנאום מפואר של הרב לִיאוֹן אוֹסִימוֹ, המעלה על נס בהתלהבות את לוּצָאטוֹ כמחבר וכאדם. — ש״מ.
(**) במאמר שפורסם ביולי 1877 ב-Corriere Israelitico של טְרִיאֶסְטֶה אומר ד״ר ישעיה לוּצָאטוֹ: ״נדמה לי שאעשה דבר רצוי לקוראי ה-Corriere, ובייחוד לבני טְרִיאֶסְטֶה, אם אציע להם שני מסמכים שלא נדפסו על חיי אבי הנערץ ובן עירם המהולל. אני לוקח אותם מסדרה ארוכה של חוֹמָרִים לְחַיֵּי שְׁמוּאֵל דָּוִד לוּצָאטוֹ שאני אוסף במרץ... ראוי שמסמכים אלה יראו אור לראשונה באותה טְרִיאֶסְטֶה שבה נולד, ושבה עדיין חיות כל כך המסורות על אותו שְׁמוּאֵל דָּוִד, בנו של החרט מפּוֹנְדְרֶס, שכל חייו התגאה בהיותו בנה, וכן הלאה.״״ בשנת 1827 כתב שוב: ״אני מבקש ממך להשיג לי את כל הידיעות על המוסד שמדברים עליו עתה בכל מקום. האם יקום? האם יש סיכוי שיהיו לו תלמידים מוכשרים? מה נעשה כדי להשיג את הפרופסורים השונים? האם יש אדם שמכוח מעלתו האישית או קשריו יוכל להאפיל עליי? בקיצור: האם אתה מייעץ לי להציג את מועמדותי, כשבידי שני אישורים חזקים מאוד מן הרבנים קוֹלוֹנְיָה ורֶגְ׳יוֹ?(**) האם אתה סבור שלפחות אתקבל כמועמד? נניח שאתקבל כמועמד — מה אתה מייעץ לי לעשות לשלוות נפשי ולסיפוק אהבתי העצמית? אני מבקש ממך ברצינות, כידיד כן שאני מאמין שאתה, לתת לי תשובה ברורה ועצה כנה. הדבר נוגע לעניין חשוב מאוד בעיניי ומחזיק אותי במבוכה.״ מאוחר יותר, לקראת סוף אותה שנה, כתב: ״בהכרת תודה עמוקה ביותר על טוב לבך ועל מאמציך להשיב בדייקנות לכל שאלותיי הרבות, אני מודיעך שביום שישי שעבר, לאחר שקיבלתי את איגרתך הנעימה, שלחתי בדואר את בקשתי ואת מסמכיי ואני בוטח באלוהים באשר לתוצאה. יכריע הטוב האלוהי מה יהיה טוב לי יותר — מינויי או דחיית בקשתי. גּוֹל עַל ה׳ דַּרְכֶּךָ וּבְטַח עָלָיו וְהוּא יַעֲשֶׂה. תמיד נהגתי שלא לדחוק את עצמי קדימה, אך גם לעולם לא לסגת כשקוראים לי. — כשראיתי תחרות פתוחה ללימודי הספרות הלאומית, נדמה היה לי שנקראתי. — אילו הכרתי אדם האוהב את הספרות העברית היפה יותר ממני, ודאי לא הייתי עושה זאת.״ ובכל זאת היו שסברו שללוּצָאטוֹ חיסרון: העדר כושר תקשורת עלול למנוע את בחירתו. בפברואר 1828 כתב לד״ר פוֹרְמִיג׳ינִי בעניין זה: ״אני חב לך תודה אמיתית על מאמציך לעדכן אותי בכל המתרחש והנאמר, ועוד יותר על המסירות שאתה מגלה למעני. כבר לפני ימים אחדים רציתי להודות לך ולהוסיף מסה קטנה על כושר תקשורת, שרבים אינם יודעים במה הוא מתמצה; אך שיניתי את דעתי ואיחרתי לכתוב כדי שלא להשפיע ולו במעט על הצלחת העניין, שכן החלטתי שלא לסטות מן הדרך שכבר ציינתי בפניך — להניח הכול להשגחה.״ במאי 1829 כתב לו את השורות האלה: ״אני כותב לך בלבי, אדרבה בנשמתי, שברגע זה נסערת עמוקות מן המחשבה על התוצאות הרעות שצעד שנעשה בכוונות הישרות ביותר עלול לגרור... האם אתה סבור שאני, שכבר עשרים שנה לא חשבתי אלא על עניינים כאלה — שהרי בגיל שמונה כבר ראיתי את עצמי כמחדש עמי — לא ראיתי ושקלתי את כל זאת? אך לאחר שראיתי ושקלתי הכול, תמיד חשבתי שהדרך היחידה היא לבטוח לחלוטין בשיפוט הזקנים, ולא לעשות כאותו שליט אומלל שדחה אותו כדי ללכת אחר דעת הצעירים חסרי הניסיון. אמרתי די; יחליט מר טְרִיאֶסְטֶה*גַּבְּרִיאֵל טְרִיאֶסְטֶה האב היה מנהל בית המדרש לרבנים בפָּדוֹבָה מראשיתו והיהודי הפעיל ביותר בענייני הדת והציבור בעיר פָּדוֹבָה. לוּצָאטוֹ מדבר עליו לעתים קרובות בהתכתבותו עם חכמים בארץ ומחוצה לה. בהקדמתו לישעיהו הוא אומר כך: אידידנו הנכבד ד״ר ישעיה לוּצָאטוֹ מעיר בהתכתבות עמו שהרב מוֹרַאִיס מערב כאן בין גַּבְּרִיאֵל טְרִיאֶסְטֶה האב לגבריאל טְרִיאֶסְטֶה הבן, שכן הקטע המצוטט מן ההקדמה לישעיהו מתייחס לשני ולא לראשון. עם זאת, שניהם היו אנשים בעלי מוניטין יוצאים מן הכלל: הראשון היה מלומד מאוד ופילוסוף אמיתי; גם השני היה בעל השכלה רחבה, ובה בעת דבק בקפדנות באמונת אבותיו ובמנהגי הדת. על האחרון מדבר לוּצָאטוֹ גם בסונטה עברית (כִּנּוֹר נָעִים, כרך ב, עמ׳ 313), שבה הוא מברכו על החלמתו ממחלה. לפני הסונטה באות המילים האלה: אל הגבר היקר המהולל ברוב התשבחות - כמר גבריאל טְרִיאֶסְטִי ה״יו - כי חלה ויחזק - ויתפלל תפלת נעילה בבה״כ אשכנזים - בנעם קולו קול עוז - ככחו מאז וככחו עתה והעיר פארובה צהלה ושמחה - לַיְּהוּדִים הָיְתָה אוֹרָה וְשִׂמְחָה וְשָׂשׂוֹן וִיקָר. — מערכת Mosè. (הניקוד נוסף — פ' א.ת.) ״בין המעולים שסייעו לי אני מונה את הבולט שבבני דתנו ואת מקור גאוותה של קהילתנו; הוא מעוטר במעלות מצוינות הראויות לכל שבח, ידיעות רחבות חוברות בו ויראת האל נגלית בו בשפע — האדון הנדיב גַּבְּרִיאֵל טְרִיאֶסְטֶה, שהרעיף עליי ועל בני המנוח את טובו הבלתי־נדלה.״ — ש״מ. ויצווה עליי.״
106אוֹסְטְרִיָּה, ששלטה בלוֹמְבַּרְדִיָּה וּבְווֶנֶטוֹ לפני מלחמת העצמאות האחרונה, אישרה את הבחירה שעשו שני הנציגים היהודים הבולטים ביותר בחלק זה של חצי האי. מר גַּבְּרִיאֵל טְרִיאֶסְטֶה וד״ר נָתָן בֶּנְבֶנִיסְטִי הכירו בזכותו של המועמד לקתדרה לספרות המקרא להיבחר לה. סמוך לשנתו השלושים זכה בנו של חזקיה — שלעתים כה קרובות העיקו עליו ספקות בדבר התועלת המעשית של לימודיו המתבודדים — לראות שמי שגורל האנושות בידיו פתח לידיעותיו שדה רחב לעבודה. הוא עזב את עיר מולדתו, שבה גרמה לו אהבתו ללשון כתבי הקודש סבל כה רב, ונכנס לפָּדוֹבָה כמורה עטור שבחים ללשון קודשנו. בחשוון תק״ץ — נובמבר 1829 — נחנך ברוב פאר בית המדרש לרבנים, שלימים היה לדגם למוסדות דומים שהוקמו בחלקים שונים של אֵירוֹפָּה. כדי להוסיף לחגיגיות המאורע נערכה תפילה מיוחדת בבית הכנסת כמנהג אשכנז, בנוכחות מורי בתי הספר הנוצריים ונכבדי תושבי העיר. אליהו אהרן לַאטֶס, רבה הראשי של וֶנֶצְיָה, הכריז שהקיסר פְרַנְץ הראשון אישר את בחירת מר דלה טורה ומר לוּצָאטוֹ לפרופסורים. לאחר מכן קרא לבני דתו, בנאום הולם שבעקבותיו באה תפילה נלהבת, להראות שהם יודעים להעריך את התעניינות הקיסר במוסד, ולשמור על כבודו של מוסד שנועד להפיץ זוהר על היהדות.
באיגרת ארוכה המתארת את הטקס, שקיבל יצחק רֶגְ׳יוֹ הנודע מן הרב גִירוֹנְדִי מפָּדוֹבָה ופרסם בכֶּרֶם חֶמֶד, באה הקריאה הזאת: ״בני ישראל היושבים באיטליה, כוונו את צעדי בניכם אל ערש החוכמה העברית. שם ירכשו התלמידים בשיטה טובה את הידע הדרוש לעבודת ה׳, ובבוא העת יחלקו עם אחרים את תקנותינו ואת חוקינו, כדי שכבוד חברתנו יתרומם בין העמים. הראו שהמשרתים בקודש היוצאים מן המוסד הזה שופטים נכונה את דתם ויכולים להשיב על כל שאלה הנוגעת לתורה ולמדע; ואז יודה העולם כולו שהצלחנו להתחרות בגדולי העבר — הַתֵּאוֹלוֹגִים והרופאים היהודים של הארץ הזאת.״
אף שרוב תלמידי המוסד המפורסם — שלמרבה הצער נפל זמן קצר לאחר שלוּצָאטוֹ, עמוד התווך שלו, הופל ארצה — היו איטלקים, ישבו לרגלי הפרופסור הגדול גם תלמידים מגרמניה, מרוּסְיָה ומפּוֹלִין. מי שלימד את כתבי הקודש בדרך אנליטית נהנה מחברתם של כל הבאים לשמוע את הוראתו. הוא התגאה ברישום כל דעה שהציעו לו, ובאהבת אב הנציח בפירושיו שלו את הרעיונות שהעלו בנושאים שונים.
תלמידיו היו ידידיו היקרים ביותר. הם שהעניקו השראה לכמה מן החיבורים שהנציחו את השם שַׁדָּ״ל.*זהו השם שבו נודע לוּצָאטוֹ בקרב חוקרי הלשונות השמיות: הגיית שלוש האותיות ש, ד, ל, שהן ראשי התיבות של שמו העברי.
107התרגום האיטלקי וההערות העבריות לישעיהו, שאיש מלבד לוּצָאטוֹ לא היה יכול להשלים באופן מופלא כל כך, נכתבו במהלך שיעוריו. התרגום האיטלקי לאיוב, ואחר כך לרוב ספרי המקרא, נוצר באותה דרך. הדקדוק השלם של הלשון העברית והדקדוק היסודי של הארמית שבמקרא ובתלמוד חבים את קיומם להכרתו העמוקה של לוּצָאטוֹ בחובותיו של מורה. הַתֵּאוֹלוֹגְיָה הַדּוֹגְמָטִית והַתֵּאוֹלוֹגְיָה הַמּוּסָרִית, חיבורים שאפשר לכנותם המשכו ופיתוחו של הַיַּהֲדוּת הַמְבוֹאֶרֶת, נועדו להיענות לרגשות מאותו אופי.
התרגום האיטלקי והפירוש העברי לתורה, הדרשות ההיסטוריות־דתיות, השיעורים על מאורעות היהודים לאחר הפזורה הראשונה, וכנראה עוד חיבורים מעבודותיו השונות, היו פרי רצונו העז למלא בדיוק יוצא מן הכלל את החובה שקיבל עליו לפני אלוהים ולפני היהודים. רגש זה, שאסונות הבית מעולם לא הצליחו להחלישו, גרם לכל המבקשים הכוונה אמיתית בדרך חוכמת הקודש להפנות את עיניהם אל לוּצָאטוֹ כאל כוכב הצפון. תלמיד מתחיל היה יכול לפנות אליו מן הארץ הרחוקה ביותר ולהיות בטוח שיקבל במהרה תשובה ובה הדרכה ועצה. האיגרות שקיבל והשיב עליהן בכל נושא הנוגע לחוכמת היהדות היו יכולות למלא ספרייה. יהודים ולא־יהודים כאחד ידעו שהפרופסור מפָּדוֹבָה ראה בכישרונותיו אמצעי בלבד להיטיב את האדם. דבר שאמר פעם לד״ר פוֹרְמִיג׳ינִי תורגם בחייו למעשה נאצל: ״אם אתה מעריך אותי, בטוחני שאין זה בגלל הכישרונות שיש לי אלא בגלל השימוש שאני עושה בהם; וכדי שיהיה השימוש צודק עליו לנבוע מדרך מחשבה שקולה ומדויקת. זהו הדבר היחיד שבו אני מתגאה.״
108לעתים רחוקות יצא כתב עת בעברית, באיטלקית, בגרמנית או בצרפתית בלי שלוּצָאטוֹ יעטרו בסגנונו הטהור. רק לעתים רחוקות יצא חיבור בעל ערך מן הדפוס העברי בלי שהוגש תחילה לשיפוטו הבשל. אנשים רמי מעלה ונמוכי מעמד כאחד העסיקו את זמנו, שאותו הקדיש בלי לאות להפצת זרעי הדעת. רַפָּפּוֹרְט, אבי מבקרינו החדשים; צוּנְץ, זקן חוכמת ישראל; דּוּקְס, חוקר העתיקות; קִירְכְהַיְים, החוקר הבלתי־נלאה של אוצרות התקופה שלאחר המקרא; יֶלִּינֶק, איש הספרות והדרשן הרהוט; ומספר גדול עוד יותר של אנשי ספרותנו — כולם פנו לפָּדוֹבָה כדי לקבל עצה או אישור, עידוד או דעה כנה.
שַׁדָּ״ל היה גלוי לב מכדי שלא לפגוע לפעמים ברגישותו של מחבר כלשהו. יריביו הספרותיים ניצלו זאת כדי לסלף מניעים שהיו תמיד טהורים ביותר. כשהכה במה שכונה רַצְיוֹנָלִיזְם האשימוהו בקנאות דתית; כששילח את חציו החדים בחסידות הריאקציונית, טענו שהוא נחוש להפיל את היהדות. אך מי שהכירוהו מקרוב וראו את דתיותו נטולת הראווה ואת התחשבותו האישית בכל מי שהחזיק בתום לב בדעות המנוגדות לאלה שהצהיר עליהן בגלוי; מי שידעו שבהגנתם על לוּצָאטוֹ הם מגינים על האמת — לא הניחו להשמיץ את שמו ללא רבב. כאן אבקש לספר עובדה המכבדת תמיד את טבע האדם. כמה מחברים ידועי שם, שהלכו בדרך הפוכה לחלוטין מזו של החכם האיטלקי, הכירו במעלתו יוצאת הדופן ומעולם לא הזכירו את שמו בלי ביטויי הערצה עמוקה. כך למשל אברהם גַיְיגֶר: לוּצָאטוֹ הכיר בידיעותיו הרחבות, אך גינה בלי כחל ושרק את דעותיו הבלתי־אורתודוקסיות, עד שאמר על Urschrift: ״אני סבור שהתאוריות החדשות המוצגות שם אינן אלא תוצאה של רעיונות דמיוניים ושל דמיון שתעה מדרכו.״ ואף כאשר זכה איש הספרות הגרמני למחווה פומבית ביובל העשרים וחמש לרבנותו, שלח לו לוּצָאטוֹ את ברכותיו בחרוזים העוקצניים האלה: ״אֱלוֹהִים בְּטוּבוֹ יְבָרֵךְ אֶת אַבְרָהָם, יַכְתִּיר אֶת מַאֲמַצֵּי מֶחְקָרוֹ בְּהַצְלָחָה, וְיַעֲנִיק לוֹ חַיִּים אֲרוּכִּים, כְּדֵי שֶׁיִּיגַּשׁ לְהָקִים מֵחָדָשׁ אֶת אֲשֶׁר הֶחֱרִיב.״
גם אז לא הניח החוקר הנכבד מברלין שהלבבות יתרחקו. במקום להתמלא כעס הוסיף לבקש את ידידותו של אדם שהיה נכון תמיד לשרת את העולם בידיעותיו הרחבות.
109ועתה מבקש בנו של גייגר מבנו של לוּצָאטוֹ להשיב את האיגרות שכתב אביו לפָּדוֹבָה, כדי שיפורסמו בכרך האחרון של Nachgelassene Schriften. איגרות אלה ותשובותיהן, יחד עם אינספור דפים נפרדים ובהם הערות או חיבורים, שבנו הצעיר של פִילוֹסֶנוֹ המפורסם אסף בקפידה כמעט דתית, יקלו את הכנתה של ביוגרפיה שלמה.
אולם נספח זה יחרוג הרבה מעבר לגבולותיו הראויים אם ינסה להגיע מעבר למטרה שקבע לעצמו. מטרתו הייתה למלא את החלל שבין הזמן שבו החרט התקרב לבגרות לבין הזמן שבו החלה רוחו הבוגרת להתגלות במאמציו האמיצים לגדל רועים טובים בישראל. לכן נאלץ המחבר להניח את העט, אף שלא ברצון, ומקווה שחובותיו המגוונות יותירו לו די פנאי לקיים את הבטחתו ולהציע בקרוב לקוראי Jewish Record המתעניינים בספרות עמם קטעים נבחרים מיצירותיו הרבות של לוּצָאטוֹ. — ש׳ מוֹרַאִיס.
עמ׳ 110–126
נספח חמישי
Appendice V
110נספח חמישי*מחלה ממושכת של מחבר החיבור הנכבד, בן השמונים, שהכינו ברוב טובו לבקשתי, ונסיבות מכאיבות אחרות מנעו ממנו להשלים את הגהת עלי הדפוס. מאחר שלא יכולתי לעכב עוד את ההדפסה, נאלצתי לקבל עליי את האחריות לכמה תיקונים, אף שכבר לא עמדו לפניי כל כתבי היד הנוגעים להם. החלק העוסק במכניקה ראוי לבדיקה קפדנית בידי אדם הבקי בתחום. — ד״ר י׳ לוּצָאטוֹ.
מאת רבה הראשי הנכבד של וֶרְצֶ׳לִּי
האביר יוסף רפאל לוי
רשימות על חיי חזקיה לוּצָאטוֹ
אין זה דבר חדש שכאשר מעיינים בקורותיהן של משפחות נכבדות ובעבודתם של אנשים בעלי כישרון מזהיר, מתחקים בתוך הרפתקאותיהן הרחוקות של אותן משפחות אחר מעלות האבות ואחר כל מה שעשוי להוסיף הדר לשמותיהם של הצאצאים הראויים ביותר.
אפשר לומר ששמו של פרופ׳ שְׁמוּאֵל דָּוִד לוּצָאטוֹ כבר נעשה שם אירופי. יצירותיו ברפובליקת הספרות העברית רבות, ובלי חשש להפרזה אפשר לכנותן קליידוסקופ ספרותי: הן מקיפות דקדוק, פִילוֹלוֹגְיָה, היסטוריה, רטוריקה, שירה ופרשנות כתבי הקודש; בקיצור, אנציקלופדיה מהלכת — ולא אומר יותר, כדי שלא ליפול לחנופה. ההתפעלות מרבגוניות כזאת של כישרון מעוררת מאליה רצון לחפש בערפילי הדורות את הזרעים שהצמיחו את עץ החיים ההוא בגן עדן של ספרותנו, שממנו נקטפו פירות מתוקים ויקרים כה רבים. אולם לא היה קל לחדור אל מעמקי האדמה ההיא, החבויים בערפל ענוותם של אבות המשפחה הרחוקים. והנה, לאחר חקירות רבות במסמכים מאובקים ודהויים שמקצתם נאכלו בידי הזמן, זה מה שהיה אפשר לברר על אחד מאבותיו של שַׁדָּ״ל — כלומר על אביו.
חזקיה בן בֶּנֶדֶטוֹ לוּצָאטוֹ ורחל גְרֶגוֹ מִוְּוֵרוֹנָה נולד בְּסַן דָּנִיאֶלֶה דל פְרִיוֹלִי בשנת הבריאה תקכ״א, בכ׳ בשבט — 25 בינואר 1761. משפחת בֶּנֶדֶטוֹ לוּצָאטוֹ, אביו של חזקיה שלנו, מנתה שני בנים, דוד וחזקיה, וארבע בנות: קוֹנְסוֹלִינָה נחמה, בֶּרְסַבֵּאָה בתשבע, תמר ובֶּנֶדֶטָה ברכה; כולם נולדו בְּסַן דָּנִיאֶלֶה.
111חזקיה עצמו מצהיר שהיה בעל מזג היפוכונדרי, עגמומי תמיד ונטה למדי לחטא משחק הסוֹנִי — תרגיל גופני בכדורים ובחרוטי עץ, מעין ביליארד על אדמה חשופה. הנטייה להיפוכונדריה החלישה את גופו יותר ויותר. מרוב עיסוק בלימודי מכניקה, בהמצאת מכונות ובבנייתן — ואף מכונה למציאת תנועה נצחית — סבל מכאבי ראש חזקים, מתחושת כובד רב בראש ומדפיקות לב תכופות. התחלואים החמירו לאחר מות אמו, שגרם לו כאב עצום. תוצאה אחרת של מזגו ההיפוכונדרי הייתה נדידת מחשבתו אחר חלומות שהפחידוהו בחזיונות מבעיתים, ובעקבותיהם חישובים משונים ביותר בקבלה כדי לנחש את מספרי ההגרלה. משהכיר באבסורד שבלימודים כאלה, יעץ בעצמו שלא לבזבז זמן על אשליות מעין אלה. כבר בילדותו הרכה ביותר הראה שהוא ערני ונועז מאוד: הוא סיכן את עצמו על גגות כדי לתפוס יונים, היה נוטה למריבות והתלהב להתווכח בענייני דת עם כמרים.
את הוראתו וחינוכו הראשונים קיבל מֵאָחִיו דָּוִד, שראה אותו עם לידתו והיה סנדקו. אופיו היוזם וחסר המנוחה העלה במוחו תמיד רעיונות חדשים להמצאת מכונות. הוא עצמו כתב שכבר בשנת תקמ״א, ביום 17 ביוני 1781, ניסה את מכונתו הראשונה וקיווה שתצליח, אך טעה. הוא ערך ניסיונות חדשים עד שהשיג את מטרתו, כפי שנראה בהמשך חייו כשנדבר על חזקיה לוּצָאטוֹ כפועל חרט.
חזקיה לוּצָאטוֹ, איש משפחה
אביו של חזקיה לוּצָאטוֹ היה בֶּנֶדֶטוֹ בֶּן דָּוִד, שומר קפדן ביותר של תורת אלוהים. הוא מעולם לא גילח את זקנו, לא אכל בשר וניזון רק מדגים, פירות וירקות; מעולם לא הדליק אש בביתו בשבת, אפילו בחורף, אלא לצורך חולים; תמיד קם שעתיים לפני עלות השחר ועסק בתפילה ובקריאת ספרי מוסר. הוא היה מורו הראשון של חזקיה ורצה לעשותו לאדם גדול. רגליו היו משותקות והוא הלך נשען על שני מקלות. נולדו לו שבעה־עשר ילדים ורק שישה חיו: ארבע בנות ושני בנים, דוד וחזקיה שלנו. הוא מת בגיל שמונים ואחת ושלושה ימים בדצמבר 1794, ודיבורו ודעתו עמו בימי מחלתו המעטים.
כאביו, גדל חזקיה באורתודוקסיה המחמירה ביותר והקפיד עד להפרזה. הוא אף ניהל מעין פנקס חשבונות עובר ושב של החטאים שסבר שעשה, ולכן נטה מאוד לנדרים, לסיגופים ולצומות, לקריאת ספרי מוסר ולמעשי חסד. נטייתו לנדרים הביאה אותו כבר בשנת 1780 לנדור להקדיש לצדקה עשירית מכל הכנסותיו, מנהג ששמר עד מותו.
112משהבשילו תכונותיו הגופניות והמוסריות וראה שעליו לבנות לעצמו מעמד ומשפחה, התקשה מאוד לעשות את הצעד. תמיד חשש שאין לו זכויות מספיקות להשגת הכנסה שתספיק לפרנסת ילדיו בלי לפגוע במצפונו. הוא עצמו כתב: יש לשאת אישה בצעירותנו כדי שיוכלו להיות לנו ילדים ונוכל לגדלם; אך כשהשלכות הדבר הפחידוהו הוסיף: צריך זכויות רבות כדי לגדלם לאהבת אלוהים. הוא מצטט את הפסוק מבן סירא: ״הִשְׁתַּדֵּל שֶׁיִּהְיוּ לְךָ יְלָדִים רַבִּים, אֲפִילּוּ מֵאָה; קַח אִישָּׁה צְעִירָה וְלֹא זְקֵנָה, כִּי הַזְּקֵנָה מַחְלִישָׁה אֶת הַכּוֹחוֹת.״ אך לוּצָאטוֹ שלנו ראה בכלל הזה דבר כוזב. לבו, שהיה לוהט באמונה, ממשיך כך: אמת שאין דבר בלתי־אפשרי לאלוהים והוא יכול לתת עושר לפרנסת ילדים רבים כל כך; אך דרושות זכויות כדי לזכות בחסד רב כזה. עם המשפחה בא העוני, ולפני שעושים את צעד הנישואים יש לערוך חשבון נפש כעין מצאי כדי לדעת מה מצב הזכויות ולהצדיק במעשים את ההחלטה. — כדי להסביר כיצד הגיע לנישואים הוא מציג את מצב רכושו; בשל מקוריותו ראוי החשבון למקום בביוגרפיה שלו.
בין גיל שמונה־עשרה לעשרים ואחת צבר שמונה־עשר צקינים; ובחסד אלוהים, בגיל עשרים וחמש כבר היה לו די לשלם את הוצאות המשפחה. בגיל עשרים וחמש הרוויח מאה וחמישים, וכך יכול היה לשלם שכר דירה ולהתלבש.
משהחליט לשאת אישה, נשא ביום 28 בינואר 1795 את מִרְיָם רֶגִינָה, בת שְׁמוּאֵל קוֹרְמוֹנְס המכונה לוֹלִי, ילידת סַן דָּנִיאֶלֶה ואלמנת בֶּנֶדֶטוֹ גֶ׳נְטִילוֹמוֹ. השם לוֹלִי במקום קוֹרְמוֹנְס נוצר משום שהזקן היה אומר שאין בעולם דבר שהוא שלו — לא לי — ומכאן נוצר השם לוֹלִי. לאחר שנותרה אלמנה בלי ילדים קיבלה חליצה מגיסה נתן, נישאה לחזקיה שלנו והביאה לו נדוניה של ארבע מאות קְרוֹצִ׳יוֹנִי. היא ילדה שלושה בנים: שמואל שמת בינקותו, בֶּנֶדֶטוֹ ושַׁדָּ״ל המפורסם, וכן בת אחת. הייתה אישה רבת מעלות, פעילה למופת וחסכנית עד מאוד; לא אכלה בשר אלא בשבת. מדי יום קראה תשעה מזמורי תהילים ובחג ארבעה־עשר. היא מתה מדלקת קרום הריאה ביום 13 באפריל 1814, בגיל חמישים ושתיים, וכל מכריה ביכו אותה. מותה תואר באריכות לעיל, בעמ׳ 58.
בעודו מתגורר בְּסַן דָּנִיאֶלֶה למד חזקיה לוּצָאטוֹ מֵאָחִיו דָּוִד את מלאכת החריטה בתוך שישה־עשר חודשים. כאשר גורשו היהודים משם עבר לִטְרִיאֶסְטֶה, שבה כבר התגורר אָחִיו דָּוִד.
113גם לדוד, אחיו של חזקיה שלנו, יש עמוד מעניין בחיי אחיו. הוא היה מבוגר ממנו, היה סנדקו וכיוון את צעדיו הראשונים בילדותו. גַּם דָּוִד חַי חיים רומנטיים מלאי הרפתקאות. הוא עסק במלאכות רבות: מורה, מוכר ספרים, משרת, חרט, צורף ונגר. הוא היה מומחה גדול ביצירת ברגים למכבשים, מלומד מאוד בתלמוד ומיומן מאוד בהכנת לכות. הוא אף המציא לכה אחת והותיר בכתב את סודה. היא הייתה עשויה מענבר משובח שבור לחתיכות, טרפנטין, שמן נרד, שמן פשתן ושרף שבור לחתיכות; הוא ממליץ להכינה במקום פתוח. נראה שלא תמיד הסתדר עם אחיו חזקיה, אך השניים השלימו. הוא מת בשנת 1806, בן שישים, ממיימת, ביום כ״ב באלול — כך בכתב יד אחר. הוא הקדים את אחיו חזקיה בהמצאת מכונות. לחזקיה לוּצָאטוֹ היו ארבע אחיות, ולכל אחת היסטוריה שתיאר באותו עט גס שלו. בֶּרְסַבֵּאָה אַנִּינָה הייתה יפה, טובה ומוכשרת, מומחית לעבודות משי וכותנה; באחרונות אהבה במיוחד להכין כיסויי מיטה. היא ידעה לסרוק צמר ולטוות, והבינה ותרגמה עברית בקלות. בגיל מבוגר למדי נישאה ליואל מַלְטָה. לאחר שהתאלמנה נישאה שוב למשה לוּצָאטוֹ מִגּוֹרִיצְיָה, איש עשיר אך גיבן, שמת ימים מעטים בלבד לאחר החתונה. אחר כך הייתה ענייה מאוד, עד שנאלצה לקבל סיוע מקרוביה.
האחות האחרת, קוֹנְסוֹלָה נחמה, גדלה בתוך מצוקה, ואף על פי כן היא שגידלה וחינכה את בני משפחתה. היא הייתה משכילה מאוד לזמנה: ידעה לקרוא, לכתוב ולחשב, ואף הייתה בקיאה בגמרא. היא הסכימה לעשות כל עבודה, אפילו לשמש כובסת; עבדה כתופרת וכמורה, ואף שעבדה עד שעה מאוחרת בלילה חיה במחסור. היא דחתה כל הצעת נישואים שקיבלה כדי שלא להוסיף על עוני אביה. היא מתה משותקת וגבה כפוף כולו, בגיל שישים וחמש, ביום י״ז בטבת תקס״ו — שנת 1806 למניין הכללי.
האחות האחרת, תמר, שנישאה לד״ר לוּצָאטוֹ מִגּוֹרִיצְיָה, חיה חיים רבי הרפתקאות. גם אישה משכילה מאוד זו נישאה לבֶּנֶדֶטוֹ, בנו של הרופא והמשורר יִצְחָק לוּצָאטוֹ ואחיו של אפרים לוּצָאטוֹ המפורסם, מחבר בְּנֵי הַנְּעוּרִים. יצחק זה, לאחר שאיבד את אשתו הראשונה, נשא את תמר. (הניקוד נוסף — פ' א.ת.)
חזקיה לוּצָאטוֹ, איש הספר במשפחה
114כבר מילדותו הרכה ביותר גילה חזקיה לוּצָאטוֹ ייעוד עז ללכת בעקבות אביו בחומרת המידות, בשמירה מדוקדקת על תורת משה ועל כל הוראות התלמוד. את לימודי הקודש הראשונים קיבל מאביו ומאחיו, שהיה מבוגר ממנו בשנים רבות, ומן האחרון למד דברים רבים. כתביו הראשונים בעברית הם זִקְנֵי בַת צִיּוֹן, מפתח אלפביתי לשמות האנשים בכתבי הקודש ובתלמוד; והשני — פִּתְרוֹן חֲלוֹמוֹת, קיצור הדברים הנאמרים בתלמוד על פירוש החלומות. חזקיה לוּצָאטוֹ מעולם לא נטה במיוחד ללימוד הדקדוק, ואמר שהלימוד הזה הוא הבל ממש בעיניו. ואכן, כתיבתו מרושלת, חסרת סדר וחסרת כתיב תקין. (הניקוד נוסף — פ' א.ת.)
משביסס את מעמדו, עסק חזקיה לוּצָאטוֹ נוסף על מלאכת החריטה גם במסחר בחפצי מלאכתו ובתבואה: קנה, מכר וסחר לפי הנסיבות והעונות. עסקאותיו הנחילו לו אכזבות רבות והפסדים כבדים מאוד; ולא פעם, כאשר ירדו מחירי הדגנים, פנה לתפילות ולצומות. לצד עסקי התבואה קיבל למשכון גם בגדים מוכנים וחפצים אחרים, הלווה כסף בריבית מתונה וכך צבר רכוש צנוע.
פרי נישואיו הראשון היה בן שקרא לו שמואל וִיטָה, שנולד בח׳ בשבט; הוא חי שלושה־עשר יום בלבד ומת בכ״א בשבט. השני, שקרא לו בֶּנֶדֶטוֹ, חי רק שלוש שנים ותשעה חודשים ומת מאבעבועות שחורות בה׳ בטבת. חזקיה לוּצָאטוֹ ראה במות הילד הזה אחד האסונות הכבדים ביותר שפקדו אותו בחייו. בזמן המחלה, בשיא ייאושו, צם האיש שלושה צומות, נוסף על הצום שצמה אשתו, והרבה בתפילות. הוא כתב תיאור ארוך ומרגש ביותר של תבונתו המוקדמת של הילד. את כאבו שפך בקינה ארוכה, ואלה שורותיה הראשונות: אָהָה בְּנִי אַדְמוֹנִי יְפֵה עֵנָיִים (כך במקור) וְטוֹב רוֹאִי אֵין נָבוֹן וְחָכָם כָּמוֹךָ אִישׁ גִּבּוֹר וְחַיִל בְּנוֹת יִשְׂרָאֵל אֵל בָּרוּךְ בְּכֵנָה קִרְאוּ לַמְקוֹנְנוֹת וּתְבִיאֶנָה מִי יִתֵּן עֵנִי (כך במקור) מְקוֹר דִּמְעָה וְכוּ׳.
מעניין לקרוא בסוף אותה התפרצות כאב של חזקיה לוּצָאטוֹ את התפילה ששלח לאלוהים בצורת איגרת, ובה ביקש שיעניק לו בן זכר בעל תבונה גדולה מאוד. הבן שביקש חזקיה לוּצָאטוֹ מן האל היה שְׁמוּאֵל דָּוִד לוּצָאטוֹ המפורסם, שנולד בִּטְרִיאֶסְטֶה ביום שישי, 22 באוגוסט 1800, א׳ באלול תק״ס, בסביבות השעה שבע בבוקר. לאחר לידת שְׁמוּאֵל דָּוִד נולדה לחזקיה גם בת, רָחֵל קוֹנְסוֹלָה, שעודנה בחיים.
חזקיה התגורר תמיד בבתים שכורים עד שרכש בית משלו בְּפוֹנְדְרֶס, מקום שעוד היום מצביעים עליו כבית שבו גר שַׁדָּ״ל. (הניקוד נוסף — פ' א.ת.)
חזקיה לוּצָאטוֹ, חרט ומכונאי
כבר מראשית התפתחותו בילדותו הרכה העיד על ייעודו ונטייתו העצומים למכניקה ולהמצאת מכונות. היה צורך במסה מיוחדת כדי לעקוב אחר תיאוריו ואחר הניסויים שערך בעבודותיו המיוחדות.
115בניסיונו הראשון הגה מכונה שאמורה הייתה ליצור תנועה נצחית, אך לא הצליח; מרוב לימוד החישובים האלה חלה. הוא ניסה מכונה אחרת שלפי חישוביו הייתה אמורה להפיק את התוצאה המבוקשת, והותיר לה תיאור קצר. מתוך התיאורים הרבים נביא כאן את הצגת הבעיה הזאת כדוגמה לרבים אחרים.
״הגלגל היה אמור להסתובב מעצמו באוויר, באמצעות ציר בעל שמונה זרועות חלולות שהתחברו זו לזו; בראשן היה מעין מכתש עץ, ומעליו שלפוחית שנמשכה מטה בידי משקולת גדולה.״ [כך במקור]
אחר כך ניסה גם מכונה אחרת שהניע גלגל שכינה ״גלגל חזקיה״, ולאחר מכן עגלה שאמורה הייתה לנוע מעצמה.
מיד לאחר שמוֹנְגּוֹלְפְיֶיה גילה את הכדור הפורח, הגה חזקיה לוּצָאטוֹ מכונה שתניע אותו אופקית, ובאותו אמצעי ששימש לכדור הפורח אף תניע עגלה ותמשוך אותה במהירות עצומה. אך הניאו אותו מן הרעיון והוא חדל ממחקרים נוספים לאחר שהכיר באי־אפשרות הצלחתו.
כדוגמה לכוח שאפשר להפיק ממים רותחים הוא מציג את החישוב הבא; ישמש גם הוא דוגמה לאינספור ההמצאות האחרות המצויות בעבודות החישוב שלו למכונות.
דוד של עשרים אוֹרְנָה יכול לפלוט בכל דקה חמישה־עשר אוֹרְנָה של אדים, ולכן יכול לסובב טחנה; בגובה שתי אמות הוא יכול לסובב טחנה אחת, ובגובה חמש־עשרה אמות — 768 טחנות, אם איני טועה. כאן בא החישוב. מכאן שבכוח הזה אפשר להשיט ספינה, להניע עגלה, להטיס כדור פורח, לנסר במסור וכן הלאה.
כך הוא ממשיך בחישובים רבים מאוד, שבאמצעותם אולי הגיע לגילוי כוח הקיטור ולמימושו. הראיה לאמיתות ההשערה הזאת היא האיגרת שבה פנה חזקיה לוּצָאטוֹ אל ראשי קהילת טְרִיאֶסְטֶה וביקש סיוע כספי לעריכת ניסוי בקנה מידה קטן; היא כבר נדפסה לעיל, בעמ׳ 42.
כצפוי, איש לא הקשיב לאיגרת ולא נתן עליה את דעתו. משום כך מעולם לא נודע שכבר בראשית המאה שלנו היה ראוי להציב את חזקיה לוּצָאטוֹ בין ממציאי הקיטור הקדומים, כגון סָלוֹמוֹן פָּאוּס, פוּלְטוֹן או וָאט.
שני המסמכים המעניינים האלה מציגים בְּלוּצָאטוֹ מתמטיקאי מוכשר ופועל רב־תושייה, וכן אב משפחה רגיש, מלא אמונה, ביטחון באלוהים והשלמה דתית קדושה. מעניין לראות, כפי שכבר צוין לעיל, שתחושותיו המוקדמות היו נכונות ושתפילתו השיגה את התוצאה המבוקשת: ניתן לו אותו בן שהיה ויהיה אחד מאנשי הספרות המפורסמים באיטליה ומן הַפִילוֹלוֹגִים היהודים הראשונים במעלה במאה הזאת — שְׁמוּאֵל דָּוִד לוּצָאטוֹ המפורסם, שנלקח מן העולם בי׳ בתשרי תרכ״ו, 1 באוקטובר 1865.
נמשיך לעבור על חיי המתמטיקאי המוכשר במלאכת החריטה.
בכתביו השאיר תיאור מפורט בעשרים וארבעה סעיפים של דרך בניית מכונת טווייה.
הוא מתאר אותה באריכות מחוכמת ובפרטים הזעירים ביותר; כדי להעריך את ערכה ואת עומק כישרונו היה צורך לראות את התיאור כולו.
נוסף על יכולתו של בעל המלאכה להמציא מכונות, היו לחזקיה לוּצָאטוֹ ידיעות כימיות אינטואיטיביות על הכנת צבעים, מלטים ולכות. החשובה שבהן הייתה הכנת דֶּבֶק קָרָוְוֶלָה, שהיה בשימוש רב אצל נגרים ובעלי מלאכה אחרים בעבודות רבות. הוא אומר שלמד את הרכבו מפְּיֶיטְרוֹ פַבְּרִיצְיוֹ מִקְּלָאוּזֶטוֹ, יצרן עורות.
117בסיסו של חומר ההדבקה, או הדבק, הוא גרדי עורות המושרים במים עם סיד למשך שעות אחדות. את אופן הכנתו אפשר לראות בכתבי היד שלו; תיאור מפורט כאן יהיה ארוך מדי. הוא מלמד גם כיצד להכין צבעים ולצבוע חוט בכחול; כיצד לכתוב על כדורי ביליארד באמצעות המסת גרגר כסף חנקתי במנה של חומצה חנקתית; כיצד לחרוט פליז ושנהב; וכיצד להכין נרות כדוגמת נרות שעווה — אולי היה זה הסוד הראשון וההוראות לנרות סְטֵאָרִין. הוא יצר כלי נשיפה כגון חליל, מצא מכונה למקצפי שוקולד בלחץ והמציא מכבשים לטבק וליין.
אך דברים רבים כאלה למד חזקיה מֵאָחִיו דָּוִד, שכאמור היה סנדקו, מורו הראשון ויועצו בנסיבות רבות. אלה דברי חזקיה על אחיו: ״אָחִי דָּוִד יצר בורג ושני אומים למכונת הוצאת הבוץ העירונית, שאיש אחר לא נמצא מסוגל לעשותם, מפני שהם בעלי שני תבריגים. כך יצר גם ארבעה משחקי טומבולה לארבעת בתי המועדון בעיר, מפני שלא היה אדם אחר שידע לעשותם. הוא סחר בשנהב וידע גמרא; היה סופר מוכשר, טבח, צורף, מוכר ספרים, צייר ונגר, ומעל הכול חרט, בייחוד של ברגים מסוגים שונים. היה צַדִּיק חָכָם יְרֵא אֱלֹקִים וְסָר מֵרָע. היה צדיק וחכם, ירא אלוהים ומתרחק מן הרע. הלווה לעני בשעת צורך. למד מדי בוקר לפני עלות השחר; אני הקשבתי לו מפני שראייתי חלשה,״ כותב חזקיה. גופו היה ללא מום, גבוה, שמן ויפה, ורק פניו מצולקות מאבעבועות. זה דיוקנו של דָּוִד לוּצָאטוֹ. (הניקוד נוסף — פ' א.ת.)
חזקיה לוּצָאטוֹ, איש הספר
118עתה הגיעה השעה להפנות את המבט אל חזקיה לוּצָאטוֹ ולבחון את מעלותיו כאיש ספר בלימודי הקודש. בקי מאוד בחכמת התלמוד, הוא הוסיף לעסוק בה בלי הרף גם לעת זקנה עם בנו שַׁדָּ״ל; והלה מספר באוטוביוגרפיה שלו שעבר עם אביו חזקיה לוּצָאטוֹ על כל הַתַּלְמוּד הַבַּבְלִי. כישרונו מאיר ביותר, ונטייתו מתגלה, בהליכתו בעקבות פרשנינו המובהקים ביותר לכתבי הקודש ובחיקוים. מחקריו על ערכם ומשמעותם של מילים נרדפות מעמיקים, בדומה לעבודתו של טוֹמָאזֵאוֹ על המילים הנרדפות בלשון האיטלקית. בפרשנותו הוא נוטה יותר לשיטתו של קִמְחִי — בתמציתיות, בבהירות ובגיוון המשמעות — מלשיטת אבן עזרא, שפירושיו חידתיים, או משיטת אַבְּרַבַנְאֵל, המאריך בדבריו. שרדו קטעי פירוש אחדים לתהילים, לקהלת ולכתובים שונים אחרים במקרא, ומהם יובאו להלן דוגמאות קצרות מאוד.
החיבור שעשוי לעניין ביותר את חוקר לשון הקודש הוא הפירוש לחומש שכותרתו לִישׁוּעָתְךָ קִוִּיתִי יְיָ. מוזר לקרוא לספר על שם פסוק אחד מני רבים במקרא, אך המחבר עצמו פותר את החידה במילים הבאות, שכתב במו ידיו בשער כתב היד: (הניקוד נוסף — פ' א.ת.)
קראתי לספר הזה לִישׁוּעָתְךָ קִוִּיתִי יְיָ בשל מה שאירע לי. לאחר שכתבתי את הפירוש הבא: יעקב אמר ליְהוּדָה יוֹדוּךָ אַחֶיךָ — אַחֶיךָ יְשַׁבְּחוּ אוֹתְךָ — וגזר את השם יהודה מן השורש של הפועל ״יודוך״; וכן אמר לדן, מן השורש ידין — יָדִין עַמּוֹ; אך כשהגיע לגד ואמר גָּד גְּדוּד יְגוּדֶנּוּ, חששתי שמא המילה גד תובן כמילה דו־משמעית ותתורגם מזל. לפיכך ביארתי ביתר בהירות שגד הוא מלשון גְּדוּד, מפני שתמיד קיווה לישועת ה׳ — לִישׁוּעָתְךָ קִוִּיתִי יְיָ — ולא לגד, כלומר למזל או לגורל. (הניקוד נוסף — פ' א.ת.)
והנה בלילה נראתה אליו בחלום דמות שאמרה כי היא מלאך וכי פירושו מצא חן בעיניה; היא בירכה אותו בברכת הכוהנים — יְבָרֶכְךָ׳ יָאֵר׳ יִשָּׂא — ולא בגד, המזל. משום כך ביקש לקרוא לספר על שם מילות הפסוק לִישׁוּעָתְךָ קִוִּיתִי יְיָ. (הניקוד נוסף — פ' א.ת.)
*הוא אף החל לכתוב ספר שכותרתו נְהַר אַהֲבָה לְהִזְקִיָּה חָרַשׁ עֵצִים — פירוש נוסף למקרא, ברוח קבלית ופילוסופית יותר, ובו שפע של גְּמַטְרִיאוֹת וחישוב מעניין של שנותיהם וגיליהם של האבות הראשונים. מן החיבור הזה שרדו רק עמודים אחדים, עד נח. (הניקוד נוסף — פ' א.ת.) הפירוש למקרא ראוי לעיון רציני מצד חוקרי הלשון. אין ספק שזו עבודתו של חזקיה לוּצָאטוֹ, שכן בפירוש לפסוק וַיָּגָר אַבְרָהָם הוא מדבר על רבים שגורלם השתנה: הם יראו מפני הרעה ומצאו את הטובה. יוסף מצא הצלחה במצרים, שם נשא את אסנת; משה נשא את ציפורה במדיין ואחר כך היה כמלך לעמו. כך, אומר חזקיה, אירע לאדוני אבי בֶּנֶדֶטוֹ בֶּן דָּוִד: הוא גלה מִסַּן דָּנִיאֶלֶה ומצא את פרנסתו ואת בעליהן של בנותיו בעיר הנמל טְרִיאֶסְטֶה. ואני הלכתי לעבוד אצל יהודי, נשארתי בשירותו יום אחד בלבד ומיד פוטרתי ללא כל סיבה; ואחר כך מצאתי בִּטְרִיאֶסְטֶה את מִרְיָם רֶגִינָה, שהייתה לרעייתי ולמזלי. הרי שלא חסרות לאלוהים דרכי ישועה. (הניקוד נוסף — פ' א.ת.)
119כתב היד הזה, שנכתב כלאחר יד כשאר כתביו והיה גדוש שגיאות דקדוק וכתיב, הועתק אחר כך ביתר הקפדה בידי בנו, שתיקן ושכלל אותו בתוספות ובנוסחים חלופיים רבים שאינם מצויים בטיוטה הראשונה. בכתב היד המתוקן ניכר עוד דבר חשוב מאוד: בפסוק ״הִנֵּה נָתַתִּי אֶלֶף כֶּסֶף לְאָחִיךְ״ — בראשית כ, טז — פירושו של לוּצָאטוֹ שבכתב היד הועתק כמעט מילה במילה בפירושו של יצחק רֶגְ׳יוֹ הנודע לחומש.
מן הפירוש המעניין הזה שרד כתב יד משובש המגיע כמעט עד סוף פרק לא בספר במדבר; הנוסח המדויק יותר, הכתוב בכתב יד נקי ומוקפד, מגיע עד פרק טז בספר שמות.
פירושים לתהילים
הפירושים לתהילים שהותיר בכתבי היד שלו מראים עד כמה התקדם חזקיה, החרט ובונה המכונות, בידיעות המדעיות שכבר החלו להיעשות רווחות יותר בעולם. חזקיה לוּצָאטוֹ מפרש כך את הפסוק אֵין אֹמֶר וְאֵין דְּבָרִים בְּלִי נִשְׁמָע קוֹלָם: אין אמירה ואין מילה, קולם אינו נשמע; אך אף שהם דוממים, הם מודיעים שהשמש עומדת במקומה ואינה נעה. ובכל זאת, בְּכָל הָאָרֶץ יוֹצֵא קַו הַשֶּׁמֶשׁ, שכן אילו סבבה השמש לא הייתה קרנה ישרה על הארץ, אלא הייתה מתעקמת בשל סיבובה המהיר ולא הייתה מאירה את הארץ כולה; וּבִקְצֵה הָאָרֶץ מִלֵּיהֶם, דבריהם — כלומר, בני האדם מדברים על התופעה הזאת. השמש עומדת במקומה באוהלה שברקיע ואינה סובבת ממזרח למערב. ואלה דברי בני האדם: ואלה דבריהם וְהוּא כְּחָתָן יוֹצֵא מֵחֻפָּתוֹ; ואילו סבבה, אי אפשר היה לומר וְאֵין נִסְתָּר מֵחַמָּתוֹ — איש אינו יכול להסתתר מחומה. (הניקוד נוסף — פ' א.ת.)
הרעיון שהשמש עומדת והארץ סובבת מופיע שוב בפירושו של לוּצָאטוֹ לקהלת, בפסוק וְזָרַח הַשֶּׁמֶשׁ וּבָא הַשָּׁמֶשׁ. וכך הוא אומר: יש הסבורים שהשמש סובבת סביב הארץ, אך אין הדבר כך, כי וְאֶל מְקוֹמוֹ שׁוֹאֵף זוֹרֵחַ הוּא שָׁם — מפני שבמרחב העצום שבו הארץ סובבת סביב השמש, שם אור ושם היא זורחת. (הניקוד נוסף — פ' א.ת.)
עוד נאמר שהשמש הולכת דרומה וסובבת צפונה — הוֹלֵךְ אֶל דָּרוֹם וְסוֹבֵב אֶל צָפוֹן — כפי שנדמה לעינינו; אך אין הדבר כך, כי סוֹבֵב סוֹבֵב הוֹלֵךְ הָרוּחַ, ו״רוח״ זו היא האטמוספרה שלנו, והארץ בתוכה סובבת סביב השמש, ולא השמש סביב הארץ והאוויר. יתר על כן, גם לעין האדם נדמה לפלא שהים לעולם אינו מלא; הדבר קורה מפני שהגשם וכל המעיינות באים מן הים וחוזרים אל הנהרות — הגשם והמעיינות באים מן הים והולכים בנהרות. (הניקוד נוסף — פ' א.ת.)
120מן הדוגמה הקצרה הזאת אפשר להבין היטב אילו רעיונות פילוסופיים ומדעיים הגה חזקיה לוּצָאטוֹ, וכיצד יכלו חיבוריו בפרשנות כתבי הקודש לעמוד בשורה אחת עם חיבוריהם של פרשנינו המפורסמים ביותר, אילו נעשו ביתר הקפדה על הדקדוק, הכתיב והכתב.
כעת לא נותר לנו אלא להביא דוגמה קצרה מן העבודה על מילים נרדפות ועל משמעויותיהן השונות. נבחר מן החשובות שבהן, כדי להיווכח גם מן הצד הזה בכישרונו של האיש עתיר הידיעות המגוונות.
משמעויות שונות של מילה
תָּקַע פירושו להשמיע קול בחצוצרה. במקום אחר הפועל תקע פירושו לִנְעוֹץ באדמה. ומה הדמיון בין משמעות אחת לאחרת? בראשונה, מפני שהוא דוחק את האוויר לתוך החצוצרה וכך מפיק את הצליל; ובשנייה, מפני שבמכת פטיש הוא נועץ את היתד באדמה.
תַּעַר פירושו סכין גילוח המשמש לגילוח וגם נדן, מפני שהנדן מותקן לחרב ולסכין הגילוח; הכלי ותכולתו נקראים באותו מונח.
שֶׂרֶד — הסינופיה [אוכרה אדומה המשמשת לסימון קווים — פ' א.ת.] שבה משתמשים השרטטים; הם צובעים בה חוט באדום.
שָׂרִיד פירושו שארית: החוט מסמן את החלק שעליהם להשאיר שלם, וכך הם מצליחים בשרטוט.
ואני יודע זאת היטב, אומר חזקיה לוּצָאטוֹ; אני יודע, מפני שאני עובד כנגר ואין לי ממה להתפרנס במלאכתי, אך האל המבורך עזר לי ועוד יעזור לי.
אַשְׁמָנִים, בֵּית קְבָרוֹת, נגזרת מן שָׁמֵן — מן האדמה השמנה בשל גופות המתים הקבורות בה.
שָׁחַק פירושו אֲבָקָה כְּתוּשָׁה, וגם שָׁחַק, שָׁמַיִם. מכאן מוכח, אומר לוּצָאטוֹ, כובדו של האוויר, המכביד כאילו הוא כותש את הארץ — דבר שהקדמונים לא הכירו.
רָקַק — אטימולוגיה מעניינת, ולדעתי יחידה במינה. השם נגזר מן רַקּוֹת, כלומר כחושות ודלות בשר. מכאן רוֹק, מפני שמי שרוק יוצא מפיו לעיתים קרובות מרזה מאוד, כפי שקורה למכורים למִקְטֶרֶת, המרזים ונופלים למשכב. מלבד זאת הם חוטאים, מפני שהם מונעים מעצמם אחד מעינוגי השבת; הימנעות מעישון היא להם עונש, שכן אינם יכולים להיפטר בקלות מן ההרגל העצוב הזה. מסופר על יהודי שחפן שהרופאים הורו לו לחדול מן המִקְטֶרֶת, שאם לא כן ימות; הוא השיב: אמות, אך לא אחדל — ומת. כך כתב לוּצָאטוֹ בחיבורו על המילים הנרדפות.
קְרָב — מִלְחָמָה, מפני שבשעת לחימה האנשים קרובים זה לזה: קְרֵבִים הַיּוֹם לַמִּלְחָמָה. (הניקוד נוסף — פ' א.ת.)
דֶּלֶת היא לוח העץ, או חומר אחר, הסוגר את החלל הריק של הפתח.
כֹּהֵן מציין שירות נכבד.
מְשָׁרֵת מציין אף הוא שירות מכובד, אך בדרגה נמוכה מן הראשון.
עֶבֶד עושה כל שירות למען אדונו.
יִכָּלְמוּ — יִכָּלְמוּ, יֵחָפֵרוּ, יֵבוֹשׁוּ: הרגש נקרא כְּלִימָה, בּוּשָׁה, מפני שאחרים רואים את הדבר. (הניקוד נוסף — פ' א.ת.)
בּוּשָׁה — הוא מסמיק בשל מעשהו, מעצמו, אף שאיש אינו רואה אותו. (הניקוד נוסף — פ' א.ת.)
חֶרְפָּה — דבר הגורם לו להסמיק מעצמו; כְּלִימָּה — מחמת אחרים.
דּוֹמֵם — דּוֹם, הָם, הֶחֱרִישׁ, שָׁתַק: אינו מדבר.
שָׁתַק — דיבר והפסיק לדבר.
מַחֲרִישׁ — מדבר בשקט.
הָם — דיבר בחוזקה ובקול רם, וחדל.
כאן באות עוד מילים נרדפות בעלות משמעויות שונות; הן הושמטו בתקווה שאולי יראו אור יחד בכרך אחד.
אך בטרם אחתום את הרשימות האלה על חיי חזקיה לוּצָאטוֹ, ברצוני להביא כאן בשלמותן מילים אחדות שנמצאו כתובות על כריכתו של ספר שכורסם בידי עכברים. נראה שהן נועדו לשערו של נְהַר אַהֲבָה, שהקדיש לרעייתו רֶגִינָה. (הניקוד נוסף — פ' א.ת.)
123סוף הרשימות
על חיי
חזקיה לוּצָאטוֹ. אהרשימות האלה נאספו ברובן מפי מי שהכיר אותו וזוכר אותו, כלומר המורה הנכבד ש״ו זַלְמַן, הוא עצמו שכתב את נספח ג׳.
לאחר שהבאנו דוגמה קצרה כל כך מחיבוריו הבלתי־שלמים של חזקיה לוּצָאטוֹ, שנאספו מכתבי היד הישנים הרבים שלו, הגענו לסיכום חייו של האיש המיוחד הזה. חזקיה לוּצָאטוֹ חי חיים שהוקדשו כולם לעבודה ולקריאה מתמדת בספרי מוסר, אף שהגיע לכדי עיוורון כאשר התקרב לתקופת זקנתו. לבו הטוב ביקש תמיד לעזור לזולת; ואף שמצבו הכספי היה מוגבל מאוד והכנסותיו מועטות, הוא הוכיח תמיד עד כמה היה נדיב ורחום. מעשי הצדקה שלו לא היו ראווה ריקה של התפארות, אלא דחפים של יראת שמים אמיתית. הוא היטיב בדרך שלא הביכה את האומלל שירד מנכסיו וקיבל את נדבתו או את עזרתו.
124לוּצָאטוֹ היה בעל מבנה גוף חסון למדי ומזג שקט ומתון, ויכול היה לחיות עוד שנים רבות אלמלא החיש את מותו בניתוח מסוכן שביקש לעשות בעצמו. כדי לטפל בשן שבלטה יותר מן האחרות ויצאה מפיו, ניסה לנסר אותה במסור קטן. אולי נחלש בשל גילו וידו כבר לא הייתה יציבה דייה; הוא פצע את לשונו, הפצע הפך לכיב, ועד מהרה התפתח נמק שגרם למותו. שנים אחדות לפני מותו הידרדרה ראייתו מאוד. הדבר נגרם מתשוקתו העצומה למדע, מעבר למה שאפשרו לו כוחות גופו. מאחר שמעולם לא שבע מתגליות במתמטיקה ובפיזיקה, ביקש ללמוד אסטרונומיה; הוא הרבה להביט בשמש מבעד למשקפת, אישונו נפגע, הוא נעשה קצר־רואי מאוד ועינו נחלשה במידה רבה. האורתודוקסיה הקפדנית שלו הייתה תוצאה של לימודיו המתמידים והמעמיקים בתאוסופיה — או בלשון ברורה יותר, בקבלה. על לימודים אלה מעידים לא מעט קטעי פירוש למקרא שנאספו בכתב היד הידוע בשם נְהַר אַהֲבָה; מהם עולה הערצתו העצומה לזוהר, אחד המקורות הידועים ביותר של חכמת הקבלה. (הניקוד נוסף — פ' א.ת.)
חזקיה לוּצָאטוֹ היה הוגה מעמיק ופילוסוף דתי. הוא היה עסוק תמיד בעבודת כפיים כחרט וכמכונאי, ולצדה עסק במסחר זעיר מיוחד ובספסרות בתבואה. הוא למד בהתמדה את המקרא ופירושיו ואת התלמוד, למרות מצב עיניו הפגועות והעכורות, כפי שנאמר לעיל. אהבתו לעבודה הייתה כה גדולה, עד שביקש לגדל את בנו, שְׁמוּאֵל דָּוִד המפורסם, לקריירה של אומנות ומלאכה ולא לקריירה ספרותית. על כך מעידה איגרת שכתב לבנו הנודע בי״ז בתמוז תקע״ח, 21 ביולי 1818, ובה קרא לו לבחור במלאכה. לאחר האיגרת באה דרישה חגיגית ונחרצת אל הבן, שיניח ללימודים ויפנה לעבודה.
חזקיה לוּצָאטוֹ היה גבוה למדי ובעל גוף נאה ומידות טובות, פנים סדורות ויפות, שיער אפור וכמוהו הגבות, עיניים תכולות, זקן אפור ומבנה גוף רגיל. שולי עיניו היו טרוטים מעט ועיניו בלטו במקצת; אלה שיוו לו מראה של אדם מבולבל — כפי שאומרים בניב הווֶנֶצְיָאנִי, אִינְקַנְטָה — אף שהיה רחוק מאוד מלהיות מבולבל. עם זאת, אופיו היה שתקני וממעט בדברים; הוא נראה תמיד כאדם השקוע בהרהורים, והיה איתן ועיקש בהחלטותיו.
אין בידינו פרטים מדויקים על ימיו האחרונים, ואף לא צוין בוודאות מקום קבורתו בִּטְרִיאֶסְטֶה, שבה התגורר, משום שלא היה אפשר למצוא את האבן הצנועה מאוד שסימנה אותו. לפי עדותם של עדי ראייה, על המצבה נרשמו רק השם ותאריך המוות: הוא מת בִּטְרִיאֶסְטֶה ביום 21 באפריל 1824 — ניסן תקפ״ד — בגיל שישים ושתיים. האבן הופלה ברוח ולא עלה בידם למצוא אותה ולהעמידה מחדש.
125חזקיה לוּצָאטוֹ העלה על הכתב את המאורעות הפשוטים וחסרי החשיבות ביותר בחייו. הוא כתב על תהפוכות המשפחה בפשטות אבותית, כאדם המספר סיפור לקרוב או לידידים היושבים לפניו. אחד הסיפורים האלה מצוי בדין וחשבון על מחלת בכורו ומותו, ולאחריו קינה מרגשת עד מאוד שהייתה מעלה דמעות גם בעיניו של האדם האטום ביותר. זו השתפכותה של נפש מיוסרת מאוד, שאין לה נחמה. הוא מצייר בה את בֶּנֶדֶטוֹ שלו בכל קסמי יופיו ובקווי כישרונו המוקדם; מספר את דבריו ואת התקדמותו בלימודים; ואינו מוצא נחמה אלא באלוהים. ראוי להביאה כאן, בכל גולמיותה ובכל שגיאות הלשון והדקדוק שלה, לעיונם של הדורות הבאים. זהו פרי יקר שקליפה גסה מכסה עליו. אילו הוכר הכישרון הזה וטופח בבתי ספר מסודרים, איזה משורר מצוין ופרשן מקרא מחוכם — ואולי וָאט אחר או מוֹנְגּוֹלְפְיֶיה — יכול היה העולם למצוא בחזקיה לוּצָאטוֹ החרט, בדומה לרבי יוחנן הסנדלר!
כתבי היד העיקריים שלו הם: אוספי פירושים לפסוקים רבים בתהילים ולחלק גדול מקהלת; הגדרות תמציתיות של מילים עבריות נרדפות; והפירוש לקטעים רבים מן החומש, שכותרתו לִישׁוּעָתְךָ קִוִּיתִי ה׳. ולבסוף, נְהַר אַהֲבָה, שאמור להתקיים בשלמותו, הוא אף הוא פירוש למקרא, אך ברוח קבלית. (הניקוד נוסף — פ' א.ת.)
חזקיה לוּצָאטוֹ היה אפוא בעל כישרון רב־צדדי, אך לא הגיע לשלמות בשום תחום ידיעה, בשל היעדר שיטה ובשל טלטלות המסחר. מכורח הנסיבות היה עליו לעסוק בו, וממנו הפיק את אמצעי מחייתו בשנות המלחמה הקשות שהתנהלה בארצו שלו.
לסיכום אפשר לתמצת את חיי חזקיה לוּצָאטוֹ במושגים המעטים האלה: הוא היה אדם דתי מאוד, עניו, צנוע וצדיק; בעל מצוין, אב מן המעלה הראשונה, בן צייתן עד מאוד, פועל חרוץ, סוחר ישר, תלמיד שקדן, איש ספר מלומד, אוהב אדם וירא אלוהים עד שיא המסירות הדתית. במילה אחת, הוא היה ראוי להעניק חיים לאחד האנשים המהוללים ביותר במאה שלנו, שנקרא שְׁמוּאֵל דָּוִד לוּצָאטוֹ.
ד״ר א׳ בֶּרְלִינֶר מביא בחוברת השנייה לשנת 1880 של כתב העת שלו Magazin für die Wissenschaft des Judenthums, במדור ״כִּתְבֵי יָד עִבְרִיִּים בְּמִילָאנוֹ״ שבדק בספריית אַמְבְּרוֹזְיָאנָה, את הדברים הבאים במס׳ 121 (עמ׳ 114): ״121. פירוש הרמב״ן לחומש, שנמכר ב־26 באוגוסט 5287 (1527) בידי שמעון בן יצחק לשמואל בֶּן שְׁלֹמֹה לוּצָאטוֹ (אולי האזכור הקדום ביותר של השם הזה).״
המורה משה סוּאָבֶה מוסר לי מִוְּוֶנֶצְיָה את הדברים הבאים: בעמ׳ 22 של הָאוֹטוֹבִּיּוֹגְרַפְיָה נזכר רפאל הזקן, שהיה אביו של הרופא יצחק. יצחק זה נשא בשנת 1686 את אַלֶגְרָה קַפְּרִילֶס, בת אַהֲרֹן המנוח. אבי החתן היה עדיין בחיים. אַהֲרֹן כהן פרסם סונטה עברית לרגל הנישואים האלה. משלושת בניו של רפאל הצעיר — שני רופאים ומשורר אחד — נזכרים שם רק המשורר אפרים והרופא יצחק; בידי סוּאָבֶה מצויים כמה שירים עבריים מודפסים ואחרים בכתב יד מאת האחרון ומאת יצחק הזקן. אשר לרופא האחר, שאבי פסח עליו, בידי סוּאָבֶה רשומות שונות במסמך מנובמבר 1786, המצוי באוסף שלו בדפים 36ב ו־37א.
הרב לֵאוֹן לוּצָאטוֹ מוסר לי אף הוא מִוְּוֶנֶצְיָה את הדברים הבאים:
בפנקסים הישנים של קהילתנו מצאתי עוד אנשים ממשפחת לוּצָאטוֹ, קרובי דם של הרב סִימוֹנָה:
ב־14 בינואר 1576 מת בן של יִצְחָק לוּצָאטוֹ, אחיו של הרב סִימוֹנָה.
127ב־17 באוקטובר 1579 — כנ״ל.
ב־4 בספטמבר 1584 מתה דִּיאַמַנְטֶה, בתו של אותו אדם.
ב־19 במרץ 1615 מתה אַלֶגְרָה, רעייתו של אותו אדם, כבת שישים; מכאן שהייתה בת עשרים ושמונה כאשר ילדה את בנה סִימוֹנָה, שנולד בשנת 1583.
ד״ר ישעיה לוּצָאטוֹ
עמ׳ 127–129
נספח שביעי
Appendice VII
נספח שביעי
מְדִידַת הַקְּטָרִים וְהָעֲקַמּוּמִיּוּת שֶׁל רֹאשׁ שַׁדָּ״ל
מחקר
מאת פרופ׳ לוּדוֹבִיקוֹ בְּרוּנֶטִי
וד״ר מַרְקוֹ אוֹזִימוֹ הֵיקֵּפִים וְעַקְמוּמִיּוּת
• 1. ההיקף הנמצא בבסיס יציקת הגבס, החוצה את בליטת העורף הבולטת בבירור ועובר לאורך השוליים העליונים של שתי ארובות העיניים — כלומר לאורך הגבות — היה 57 סנטימטרים בראש העטוי עור. מחצית ההיקף הזה, כלומר מאמצע הבליטה עד אמצע המרווח שבין הגבות, היא 28½ סנטימטרים; מכאן שהראש סימטרי.
היקף זה ביציקת הגבס, המייצגת את כיפת הגולגולת, הוא 55 סנטימטרים.
• 2. היקף שנמדד מלפנים במרחק 4½ סנטימטרים מן ההיקף הראשון ומאחור במרחק 4 סנטימטרים ממנו: בראש העטוי עור הוא 58.5 סנטימטרים, ובגולגולת החשופה של אותו ראש — 55.5.
• 3. היקף שנמדד מבליטת העורף האמורה עד לַגְּלַבֶּלָה של האף, לאורך התפר הסָגִיטָלִי — כלומר כיפת הגולגולת מאחור לפנים — היה 37 סנטימטרים בראש העטוי עור. בגולגולת החשופה הוא 34.9 בלבד, ואילו ביציקת הגבס הוא 33.8 בלבד, שכן אין היא מייצגת את הקטע שממרכז המרווח שבין הגבות עד לַגְּלַבֶּלָה של האף, היא השקע שבשורש האף האמור.
•1284. היקף שנמדד מתעלת שמע חיצונית אחת לאחרת, במקביל לתפר הכלילי, ועבר בנקודה בקודקוד המרוחקת 20 סנטימטרים ממרכז המרווח שבין הגבות: במדידה נכלל עוביין של שתי אפרכסות האוזניים, שנלחצו ונפרשו, ובגופה התקבלו 38 סנטימטרים. לאחר הפחתת עובי שתי האפרכסות, שנאמד בסנטימטר אחד, נותרו 37 סנטימטרים. בגולגולת החשופה התקבלו 35 בלבד; ביציקת הגבס נמצאו כ־34 סנטימטרים בלבד, מפני ששתי תעלות השמע נמצאות מעט מתחת לבסיס היציקה ואינן מיוצגות בה.
• 5. היקף שנמדד גם הוא מתעלת שמע אחת לאחרת ועבר בקודקוד, 11 מילימטרים מן ההיקף הראשון ובמיקום אחורי יותר, כנגד שתי גבשושיות עליונות־אחוריות בולטות מאוד: עם עובי אפרכסות שתי האוזניים — 39 סנטימטרים; ובלעדיו — 37.9 בלבד. בגולגולת החשופה נמצאו 35.4 סנטימטרים; ביציקת הגבס נמצאו כ־35 סנטימטרים בלבד, מן הסיבה שכבר צוינה — היעדר תעלת השמע.
• 6. חצי היקף אלכסוני מן הזווית החיצונית של העין בצד אחד עד לנקודה המרוחקת 7 סנטימטרים מבליטת העורף החיצונית בצד האחר, במישור שסומן בידי ההיקף הראשון: בראש העטוי עור — 35.6 סנטימטרים; בגולגולת החשופה — 32½. אותה מידה נמצאת ביציקת הגבס.
קטרים
• 1. הקוטר הקדמי־אחורי המרבי, מבליטת העורף האחורית עד למרווח שבין הגבות, הוא 19.8 סנטימטרים. כאשר מציבים את מרכז המחוגה המעוקלת בבליטת העורף ומניעים את זרועה האחרת כלפי מעלה, החל מן המרווח האמור, הקוטר נשאר זהה לאורך 8 סנטימטרים מן המרווח; לפיכך המצח יוצר בקטע זה, שאורכו 8 סנטימטרים, קשת של מעגל שרדיוסו 19.8 סנטימטרים. בגולגולת החשופה הוא 19 סנטימטרים בלבד, אך הרדיוס הולך וגדל לאורך קשת של 5 סנטימטרים עד 19.5. מכאן שעובי הרקמות הרכות פיצה על הבליטה הקטנה יותר של חלקה התחתון של הגולגולת.
• 2. הקוטר המצומד, כלומר הרוחבי, שנמדד מעצם רקה אחת לאחרת במקום הבליטה המרבית של הלוח הקשקשי שלהן, במרחק 5 סנטימטרים מן הזיז הלסתי של עצם המצח — כלומר 5 סנטימטרים מן הבליטה החיצונית של קשת הגבה — הוא 13.9 סנטימטרים. בגולגולת החשופה הוא 13 סנטימטרים, וכך גם ביציקת הגבס.
• 3. קוטר שנמדד 4½ סנטימטרים מעל מקום חיבור אפרכסת האוזן, במישור של היקף מס׳ 4: עם עור הקרקפת — 16 סנטימטרים; ובלעדיו — 15.5 סנטימטרים.
• 4. הקוטר המצחי, שנמדד מן הזווית החיצונית של עין אחת לזו של האחרת: עם העור — 12 סנטימטרים; ובלעדיו — 11.5.
• 5. הקוטר המרבי בעצם המצח עצמה, הנמצא 5 סנטימטרים כלפי מעלה משתי הזוויות החיצוניות של ארובות העיניים: בראש העטוי עור — 12.8 סנטימטרים; ובחשוף — 12.5. מכאן שהמצח מתרחב ונעשה רחב יותר.
19.8, ונשמר כך עד מרחק 8 ס״מ מן המרווח שבין הגבות.
19; במקום זאת הוא גדל בעלייה לאורך 5 ס״מ, עד 19.5 — כלומר הקוטר גדל במילימטר אחד לכל סנטימטר של היקף.
ניכרים הבדלים קטנים.
2
13.9
13
13
3
16
15.5
15.5
4
12
11.5
11.5
5
12.8
12.5
12.5
המדידות האלה נעשו כאשר הראש נותר מחובר לגו, ותוך שמירה מרבית על עור הקרקפת, מפני שלא היה אפשר ולא היה רצוי להשחית יתר על המידה את הגופה. משום כך לא היה אפשר לקבוע את הקוטר האנכי של הגולגולת.
זווית הפנים על פי קַמְפֶּר: 89½ מעלות.
עמ׳ 130–134
נספח שמיני — חלק ראשון
Appendice VIII — parte prima
130נספח שמיני
האב לוּאִיג׳י פַּסְקוּאָלִי, לשעבר אברהם לוּצָאטוֹ נולד בְּסַן דָּנִיאֶלֶה דל פְרִיוֹלִי ב־2 במאי 1771, מת בפָּדוֹבָה ב־11 בספטמבר 1850.
• 3. הַרְצָאַת פְּתִיחָה עַל הָאֶסְתֵּטִיקָה, שנישאה ב־10 בנובמבר 1820 באוניברסיטת פָּדוֹבָה. וֶנֶצְיָה, אַלְוִויזוֹפּוֹלִי, 1820, 26 עמ׳; לאחר מכן נדפסה מחדש (מס׳ 5).
• 5. מַעֲשָׂיו וּתְהִילּוֹתָיו שֶׁל עוֹשֵׂה הַנִּסִּים מִפָּדוֹבָה, בִּשְׁלוֹשִׁים וְשִׁישָּׁה נְאוּמֵי שֶׁבַח מוּסָרִיִּים, בְּתוֹסֶפֶת נְאוּם הַשֶּׁבַח לְאַנְטוֹנְיוּס הַקָּדוֹשׁ, שני כרכים. בּוֹלוֹנְיָה, 1834, עמ׳ XXXI–324, 369, דפוס אֶלָּה ווֹלְפֶּה. באותה עת היה הנציב הכללי של האחים הַמִּינוֹרִיטִים הַקּוֹנְבֶנְטוּאָלִים בעיר ובמחוז בּוֹלוֹנְיָה. אחריהם באים חמישה נאומים נוספים, ובהם הרצאת הפתיחה באוניברסיטה שנזכרה לעיל במס׳ 3, שנישאה ב־10 בנובמבר 1820 עם כניסתו לקתדרה לאֶסְתֵּטִיקָה; וכן סְקִירָה כְּלָלִית שֶׁל הָאֶסְתֵּטִיקָה, 1825, ובְּשֶׁבַח הַבְּדִידוּת, 1826.
מתוך השראה מעקרונות הסובלנות הדתית הרחבה ביותר, שירשתי מאבי הנערץ, ובהסתמך גם על כך שהוא עצמו כבר הזכיר את האיש הזה בכבוד (ראו לעיל, עמ׳ 18), סברתי שמותר לי לתת לו מקום של כבוד בתולדות משפחתי. אף שכפר עוד בצעירותו באמונת אבותיו, הרי בזכות חוסן רוחו וחייו המוסריים, שהוקדשו ללימודי שלום, ודאי אין הוא ראוי להישכח.
יורשה גם לי לכבד את החכמה במקום שיושר החיים מקדש אותה, כפי שאמרו היטב מי שחלקו עמו את חיי המנזר ברשימה הביוגרפית הקצרה שכתבו עליו ביום שלאחר מותו. מן הרשימה הזאת ומכתביו הרבים — שאת מקצתם קראתי בנובמבר 1878 בדממת הספרייה הָאַנְטוֹנִיאַנִית, שם התקבלתי באדיבות רבה ובאמון יוצא דופן — שאבתי את הידיעות האלה. אמנם אין הן ביוגרפיה או סקירה מלאה של כתביו, אך אני מקווה שבאמצעותן אוכל להציג בתמצית תמונה כוללת של רוחו.
בחלק הראשון אנסה לשרטט את דמותו המוסרית; בשני אסתייע בכתביו כדי להתחקות אחר רוחו. האב פַּסְקוּאָלִי אימץ בפילוסופיה, כמו אבי, את אסכולת הסֶנְסוּאַלִיזְם האיטלקית, וכמוהו לא היסס לחזור בו לאחר שנים רבות מדברים שכתב קודם לכן.*ראו הַקִּדְמָה וְהַמֵּאָה הַתְּשַׁע־עֶשְׂרֵה, א, עמ׳ 119, שם הוא מודה בתמימות שהדרך שבה הלך בחיבור אחר כדי להתוות את יסודות המשפט הטבעי לא הייתה הדרך הנכונה. איני יכול להאמין ששינוי הדעה הזה, לאחר שלושים שנה ויותר, נבע מסיבות חיצוניות — או, בלשון ברורה יותר, שהיה זו חזרה מן הדברים שכפו עליו הממונים עליו. נוסף על כך, הדבר מוצג שם בדרך אגב.
132אברהם לוּצָאטוֹ נולד בעיירה סַן דָּנִיאֶלֶה דל פְרִיוֹלִי ב־2 במאי 1771 ומת בפָּדוֹבָה ב־11 בספטמבר 1850. עוד בהיותו נער גילה תשוקה לדעת הישרה, מאס בילדותיות והשתוקק בכל מאודו ללמוד את הגדול והנשגב. בלימודיו הפגין תפיסה מהירה, זיכרון זריז ואהבת עמל. הלשון העברית נעשתה שגורה בפיו, ובגיל שש־עשרה נועד לשמש מורה למשפחה בסַן וִיטוֹ דל טַלְיָאמֶנְטוֹ. לדברי אחיו למסדר, הָאֶווַנְגֶּלְיוֹנִים כבשו אותו לנצרות, למנזר ולמקדש. תופעה מוזרה! שנים מעטות קודם לכן ניסה קרוב משפחתו, רבי מַרְקוֹ, להוכיח מתוך לימוד הָאֶווַנְגֶּלְיוֹנִים שאינם אותנטיים.
אך נדלג על הנושא הקוצני הזה.
טרם מלאו לו שבע־עשרה וחצי כאשר התארח בבית הָאַנְטוֹנִיאַנִים בסַן וִיטוֹ, וב־3 באפריל 1790 הוטבל בווֶנֶצְיָה. היה זה בשבת שלפני הַפַּסְחָא, ומכאן אימץ את השם פַּסְקוּאָלִי; אחר כך, ב־7 באוקטובר באותה שנה, הצטרף לאחים הַמִּינוֹרִיטִים הַקּוֹנְבֶנְטוּאָלִים. חלק מן הזמן בווֶנֶצְיָה, בבית הפרארי*פְרָארִי, כלומר פְרָאטִי — ״האחים״ בה״א הידיעה., וחלקו בפָּדוֹבָה, במנזר אַנְטוֹנְיוּס הַקָּדוֹשׁ, הנקרא שם בפשטות הַקָּדוֹשׁ, הקדיש את עצמו באהבה עזה ללימוד. הוא חש הכרת טובה עמוקה ואף חיבה נלהבת כלפי מי שהורו לו את מקצועות הפילוסופיה והתֵּאוֹלוֹגְיָה. פרי אהבתו הגדולה לפילוסופיה היה ״מסה״ על המשפט הטבעי שפרסם בשנת 1809; היא הכשירה את הדרך לחיבור רחב יותר שפרסם שש שנים לאחר מכן על המשפט הטבעי, המשפט החברתי ומשפט העמים, הנגזרים מניתוח האדם — כלומר מן החוש המוסרי ומן ההסכמה הכללית של התבונה.
העובדה שנזיר — ועוד מומר חדש — פתח את הקריירה הספרותית שלו בעיסוק באותו משפט טבעי, שמטפחיו המעטים והבודדים הספיקו בימי עריצות הרת אסון לשמור על גחלת החירות וכבוד האדם, תיראה מוזרה ליותר מאדם אחד; אך לדעתי די בה לבדה כדי לתת לנו מושג על רוחו. מצד אחד, אולי אפשר לייחס זאת לרוח החקרנית שספג בלי משים בשנותיו הראשונות עם דת סיני, דת המצווה לא על דוגמות אלא על לימוד. מצד אחר, למען האמת עליי להזכיר לשבח שבמנזר הָאַנְטוֹנִיאַנִים בפָּדוֹבָה — שפַּסְקוּאָלִי אמר לימים כי ערכו בלי ספק כערכם של עשרה**מַעֲשָׂיו וכו׳, כרך ב, עמ׳ 292. — כיבדו תמיד את הלימוד; ושבפָּדוֹבָה גילו בעבר יהודים רבים, אף שהיו קנאים מאוד לאמונתם, כבוד רב לזכרו של הַקָּדוֹשׁ.
בעל תואר דוקטור לפילוסופיה ומורה לתֵּאוֹלוֹגְיָה, היה במנזר אח אמיתי ונאמן, מורה מלומד לצעירי המסדר ואחד מנכבדיו, שלא ידע, לא רצה ואף לא יכול היה — על פי נטיית לבו — להשתמש בסמכותו לרעת אדם כלשהו.
133הוא היה הממונה המחוזי על האחים הַמִּינוֹרִיטִים הַקּוֹנְבֶנְטוּאָלִים ב״קדוש״, דֶּפִינִיטוֹר כללי, ופרופסור מן המניין לאֶסְתֵּטִיקָה באוניברסיטת פָּדוֹבָה בשנים 1820–1829. בשנת הלימודים 1845–1846 היה דקן שתי הפקולטות, הפילוסופית והמתמטית, שהיו אז מאוחדות. הוא היה חבר־מתכתב באקדמיה למדעים, ספרות ואומנויות בפָּדוֹבָה ובאקדמיה האפיפיורית ברומא, וחבר כבוד באקדמיה לאומנויות היפות בבּוֹלוֹנְיָה, בְּאַתֵנֵאוּם של טְרֶוִויזוֹ ובאקדמיית הַקוֹנְקוֹרְדִי של בּוֹבוֹלֶנְטָה. באפריל 1826, כאשר הושב על כנו מסדר האחים הַמִּינוֹרִיטִים הַקּוֹנְבֶנְטוּאָלִים במנזר ״הקדוש״ בפָּדוֹבָה, הוא שב ולבש לאחר זמן רב את גלימת מסדרו. בפתיחת הסמסטר השני ללימודים, כאשר הופיע שוב בלבוש נזיר, אמר לתלמידיו: ״...שבתי אל מקלט הדממה והשלום שלי, ואף על פי כן נשמר לי הכבוד שבמשרת הוראה ציבורית זו... עתה, משאני רואה את עצמי מוחזר לאותו מסדר ולאותו אורח חיים שכבר מראשית דרכי בחרתי בהם בשיקול דעת בוגר ושקול וברצון נחוש... בבדידות מעין זו, ככל שנדמה שהרוח משוחררת ומופרדת יותר מבני האדם ומן הדברים, כן היא חודרת עמוק יותר לתוכם ומצליחה להכירם ולחקרם...״*בְּשֶׁבַח הַבְּדִידוּת, בתוך הַנְּאוּמִים, כרך ב, עמ׳ 295–296. ובהמשך הוא אומר (עמ׳ 315–316): ״מה היה אילו יומם ולילה היו מענים אותנו רעב וצמא לתככים של תאווה, לזלילה חסרת רסן, לחמדנות קמצנית, למרדנות גאוותנית או למיני פשעים אחרים — או לפחות לגחמות ולתשוקות שאינן מרוסנות ונבלמות על פי הצדק והחובה? מלבד העובדה שכל זה היה מסיח את דעתנו מלימודינו, האם נוכל אז לרסן באמצעותם את נטיותיהם המרדניות של אחרים, אם איננו יודעים למתן את נטיותינו שלנו כפי שמחייבים החוק והראוי? אז נישא נאומים, אמנם, אך לשווא... לא יהיה בנו עצמנו המופת שעל פיו נעצב אותן... ומי אפוא מכין אותנו לכך, ואף מי יכול להטביע בנו לבלי מחיקה את הדוגמה והמופת האלה? האין אלה רוחה והרגליה של דרך חיים המופרדת מכל מה שחילוני, גחמני — ועל אחת כמה וכמה בלתי־מוסרי ובלתי־ישר — והמסתפקת בשולחן דל, בשינה קצרה, בבידור מתון, במלוא הכבוד שאנו חולקים לקדושת חובותינו ובביקורים ובברכות התכופים שאנו מעניקים למקומות בדידותנו והתבודדותנו? הו מקומות! הו התבודדות! הו בדידות מבורכת!״
הפילוסופיה ואומנות הנאום היו עיסוקיו האהובים. רהיטותו הגברית והמכובדת של פַּסְקוּאָלִי, שנתחזקה בהיגיון ונעשתה נעימה ועממית יותר באמצעות עדויות היסטוריות, הייתה מושכת מעריצים רבים יותר אלמלא שפע היתר של עניינים ומילים, העגלגלות החדגונית של המשפטים ונימת הקול הלא־נעימה. אך יותר מכול, בהיותו מורגל בלימודי הפילוסופיה, לא משך אותו החלל המצלצל של מליצותיהם המצוחצחות והמסורסות של נואמים מהוללים אחרים. הוא עצמו אומר על עצמו כי התחבולה ליצור לפחות מזון בלשון הדמיון במקום שחסר לו מזונם של הרעיונות והרגשות לא הייתה מדרכו; ומזכיר כי טוּלִיוּס ביקש שכל נואם יהיה גברי, אמיץ, לוהט וסוער. אחר כך הוא מוסיף: מה אכפת לי, למעשה, מחן לשוני, שלעיתים קרובות מדי נעשה רופס ומתקתק, אם אין בו זוהר של דבר גדול בחום הרהיטות, בכוח הטיעון, בעושר של חכמה בלתי־מצויה, בדיוק התכנון, בחידוש ההמצאה ובחלוקה ובהרכבה המוצלחות של החלקים ושל השלם?**ההקדמה למעשיו ותהילותיו של עושה הנסים מפָּדוֹבָה, עמ׳ XIX–XXI.
134אך יותר משהיה מיועד לדוכן המטיף, נועד לקתדרה. הוא הקדיש את עצמו כולו להוראה, וכבר התאמן בה באופן פרטי כשחינך לספרות ולמדעים את מיטב הנוער הווֶנֶצְיָאנִי והַפָּדוֹבָנִי. אחר כך זכה בקתדרה באוניברסיטה הציבורית של פָּדוֹבָה, כשנבחר בשנת 1820 לפרופסור מן המניין לאֶסְתֵּטִיקָה — מקצוע הוראה קשה, שהיה כמעט חדש באיטליה, לא במהותו אלא בצורתו.
ב־10 בנובמבר 1820 נשא באוניברסיטת פָּדוֹבָה את הרצאת הפתיחה שלו על האֶסְתֵּטִיקָה. שם אמר: ״...אם ערכי בינוני או אפסי, הרי ודאי איני נושא בלבי נטייה ואהבה בינוניות לעמל; ונעים לי להיזכר — כך אני מקווה, בלי לפגוע בצניעות — שביליתי שעות פנאי רבות בלימודים החביבים עליי, לא כאויב החכמה ולא כחסר נימוס כלפי המוזות.״*הַרְצָאַת הַפְּתִיחָה, עמ׳ 231 בתוך הַנְּאוּמִים, כרך ב.
ובמבוא לחיבור על הַקִּדְמָה הוא אומר: ״אני איש של מילה ושל כבוד. תמיד מילאתי את תפקידיי בדרך של כבוד. מעולם לא הייתי שקרן, מעולם לא הייתי שועל ערמומי... תמיד ראו בי אדם מכובד.״
״אם פַּסְקוּאָלִי״, נאמר ברשימה הביוגרפית, ״עסק במדע היופי בצורות הטובות ביותר האפשריות — לא נעז לשפוט... כתביו זכו הן לשבחים הן לגינויים, הגמול הרגיל לחיבורים בעלי משקל מסוים. ודאי הוא שהם שימשו ועודם משמשים ספרי לימוד במוסדות שונים, ושבבּוֹלוֹנְיָה נדפסה מהדורה שנייה על חשבון אחרים. לאחר שבע שנים צורפה הקתדרה לבית הספר לפִילוֹלוֹגְיָה... הדבר יכול היה לפתוח לפניו דרך לקריירה אחרת, אולי מזהירה יותר ומייגעת פחות. אך פַּסְקוּאָלִי העדיף את דממת המנזר ואת שעות הפנאי של לימודי השלום; על כן הקדיש את עצמו יותר מבעבר לעיון פילוסופי... חיי האב לוּאִיג׳י פַּסְקוּאָלִי היו תרגול מתמיד של הכוחות האציליים ביותר בנפש — מן החיים הפחות אומללים עלי אדמות. אפילו הזקנה, שלא ידעה למצוא נחמה בשיחה מבדרת, מצאה אותה בזיכרונות הלימודים מן העבר, בקריאת ספרים חדשים, בחיבור מאמרים מדעיים ואומנותיים ובכתיבה על הַקִּדְמָה, חיבור שתוכניתו אדירת ממדים.״ ואני אוסיף כי ראוי להשתאות על איש דת שבגיל שבעים וארבע החל לנתח את הַקִּדְמָה בלי הגזמות ובלי טינה, תמיד שלו וצלול ותמיד טוען על פי כללי ההיגיון.**באחד מנאומיו הוא אומר (כרך ב, עמ׳ 300): אך עלינו להעמיד אמת זו לבחינה המחמירה של התבונה.
עמ׳ 134–140
נספח שמיני — חלק שני
Appendice VIII — parte seconda
חלק שני
135ועתה, אם הקורא לא התעייף, ילך עמי במעוף הציפור על פני חיבוריו של האב לוּאִיג׳י פַּסְקוּאָלִי, כדי ללקט מהם את המובחר שבמחשבתו.
לאיזו אסכולה השתייך אפשר להסיק מיד מן הדברים הבאים: העובדה*בין העובדות האלה הוא מונה את התפשטותו המופלאה של הָאֶווַנְגֶּלְיוֹן בכל רחבי העולם., הניסיון, הדריכו אותי ויוסיפו להדריכני בראש ובראשונה בכל מפעל, דל ככל שיהיה, של שכלי ושל רצוני... נראה לי שאל לי לערוק מן האסכולה האיטלקית — שכולה מוחשית, כולה מעשית, כולה גלויה ונתפסת בחושים — הן כשהיא פועלת והן כשהיא מניעה אחרים לפעול או לשפוט את מעשי הזולת.**האיגרת לפרופ׳ דֶה קַסְטְרוֹ, עמ׳ 12–14. ובמקום אחר: אני מגביל את עצמי למחקרים אלה ולאחרים הדומים להם, ומחיל עליהם את מלוא קפדנותו של היגיון לוגי; ואת הקפדנות הזאת אני שואב לא ממקורות זרים אלא רק מן המקורות של שיקול דעתי וחושי הפרטי.***הַקִּדְמָה וְהַמֵּאָה הַתְּשַׁע־עֶשְׂרֵה, כרך א, עמ׳ 79.
136לדרך הזאת דבק תמיד. יידרש זמן רב מדי כדי להתחקות בעיתוני התקופה אחר הרושם שעוררה המסה הראשונה שלו, ואין זו מטרתי. עם זאת, דומני שלא ארחק מן האמת אם אומר שבוודאי עוררה נגדו את זעמם של רבים. והוא צפה זאת מראש. ואמנם, בהקדמה (עמ׳ III–V) הוא אומר: העיסוק במשפט הטבעי נחשב מאז ומתמיד לדבר קשה ביותר — ובייחוד העיסוק בו במונחים המיוחדים לו, בלי לפגוע באמונות ובדעות הדתיות השונות... הרוב, שהוא בדיוק רוב חסרי הדעת, סבר ועודנו סבור שאי אפשר לדבר על תחום זה בלי ליפול לכפירה, או לפחות לעורר חשד לכפירה... וכך, בשל איבה בלתי־צודקת זו, רפתה רוחם של מי שהיו רוצים להקדיש את עצמם לעיסוק המועיל והנחוץ ביותר.****בחיבורו האחר, הַקִּדְמָה וְהַמֵּאָה הַתְּשַׁע־עֶשְׂרֵה, כרך א, עמ׳ 123–124, הוא אומר: ויש סיבה כבדת משקל לכך שמדע המשפט התקדם בקרבנו מעט מאוד, אם בכלל. כאן הוא מדבר על פיצולה המדיני של איטליה, שאליה פלשו ברברים ועמים זרים והיא נאלצה לשאת את עוּלָּם; משום כך לא הקדישה מאמצים רבים לחיבור קובצי חוקים או להעמקה בלימודי המשפט, שמהם אפשר ללמוד את אומנות חיבורם כהלכה. לכך יש להוסיף את עיסוקה הרב במדעי התֵּאוֹלוֹגְיָה... באיסוף חוקי הכנסייה ובטקסטים של המשפט הקָאנוֹנִי... האדם היחיד שלפחות לדעתי עורר ופיתח את רעיון המשפט הטבעי הפרטי היה לא מכבר צַיְילֶר, בחיבורו Das natürliche Privat Recht. לאחר שהשתכנעתי מן הטעמים שהובאו בסעיפים האחרונים כי המילה Ius — באיטלקית Diritto — נגזרת מן Iustitia; לאחר שהשתכנעתי שהמשפט הטבעי צריך לכלול את הישר ואת הצודק בטבעו של האדם הפרטי; ולאחר שהשתכנעתי, לבסוף, שיש להביא בחשבון את חקר המשפט הטבעי הפרטי, הבסיס והיסוד הראשוני של כל שאר מדעי המשפט — דעתי הנחרצת היא שיש לארגן את מדע משפט הטבע בקירוב בצורה שבה ארגן אותו צַיְילֶר... רק מעטים ונדירים מאוד מבני ארצי האיטלקים יריעו לשיטתי ולתוכניתי. ואולם הרוב יחרימו אותי, משום שהם דבקים בעקשנות רבה כל כך בדעות הקדומות המושרשות. הוא מוצא את הסיבה לכך בעובדה שכמעט כל משפטני התחום היו פרוטסטנטים. הוא שולל את הטענה שלימוד המשפט הוא לימוד סרק ואת הטענה שיש לשאוב את המוסר מן הָאֶווַנְגֶּלְיוֹן ומן הדת בלבד. דווקא מפני שבתחום זה נאסרו המחברים הנגישים ביותר, הקלאסיים ביותר, הקלים והתמציתיים ביותר, הוא מסיק שיש צורך לספק שיטות וביאורים חדשים. הוא אינו מהסס להכריז כי המשפט הטבעי הוא הבסיס והיסוד הבטוח של האֶתִיקָה הפשוטה (עמ׳ 97). כך הוא מוכיח זאת בהמשך (חלק ב, סעיפים 12–14, עמ׳ 108–112):
הדת, כתבי הקודש ואבות הכנסייה מלמדים שלפני החוק הנגלה היה לבני האדם חוק טבעי; כלומר, שהמצוות הראשוניות של החוק הפּוֹזִיטִיבִי — כגון מצוות עשרת הדיברות — התקבלו על התבונה ונחשבו תואמות לטבע, ורצח, גנבה, חילול הקודש, ניאוף וכיוצא באלה נחשבו בעיני הכול למעשים בזויים ובלתי־מוסריים. זה מה שמלמדת האמונה. היא מלמדת עוד שאלוהים נטע בבני האדם את הרגשות המוסריים האלה, משום שהוא בורא האדם ומחברם של השכל הישר והתבונה המכתיבים רגשות מוסריים אלה. אך גם התבונה והעובדות מלמדות את כל זאת... האמונה אינה מלמדת אותי דבר על עקרון ההכרה של חוק הטבע ואינה מחייבת אותי להאמין דבר כלשהו בסוגיה זו... האמונה לעולם לא תחייב אותי להאמין שעובדה היא דבר שאיננה, אלא רק שהיא הדבר שהיא בפועל, וכו׳ (עמ׳ 111–112 ואילך).
כאשר מפרידים את האֶתִיקָה, היורדת מן האמונה, מן המשפט הטבעי, המשפט הטבעי נותר חופשי; והפרדה זו נחוצה מאוד, מפני שבעולם לא כולם נוצרים. אף שהמחבר מצהיר שהוא קתולי, הוא אומר כי כאשר מבקשים לדעת את הזכות, את החוק או את המוסר הטבעי, שכל בני האדם זכאים להכיר וחייבים לקיים, אי אפשר לפנות למקור שהאדם, בתור אדם, אינו מכיר בו כמוסמך*גם בחיבור אחר הוא מביע אותו רעיון במילים הבאות: ״...היה נחוץ מאוד לעסוק במלאכה זו — לחזק את האמונה בדוגמות הנגלות על ידי העמדתן בהתאמה מלאה עם הדוגמות של הפילוסופיה והתבונה — בראש ובראשונה מפני שכל בני האדם תבוניים, אך לא כולם קתולים או נוצרים.״ הַקִּדְמָה וְהַמֵּאָה הַתְּשַׁע־עֶשְׂרֵה, כרך א, עמ׳ 94–95. (עמ׳ 123–124).
137פילוסוף נאור ובעל שיקול דעת, ועל אחת כמה וכמה אדם דתי, יגיע בלי ספק למסקנה שאלוהים הוא מחבר המשפט הטבעי. הוא ייחס אותו להשגחתו ולטובו, המבקשים בדרך זו סדר ושלמות; ובהניחו בצד את מסתורי הדת הקתולית בכל הנוגע לעמים שמחוץ לחיקה, יסיק גם שאלוהים מוכרח להעניק בחיים הבאים שכר למקיימי המשפט ועונש למפיריו. בזאת נפתרה השאלה (עמ׳ 165).
כך יש לומר גם על תכלית החוק, על האלמוות ועל החיים הבאים, שבעניינם חזרו משה, וביתר שאת המושיע האלוהי, בשקידה ובתכיפות על העקרונות האמיתיים — וזאת רק כדי שבני האדם, אילו נותרו לתבונה לבדה, לא יטעו בהם (עמ׳ 175–176).
לאחר שכל יחסיו ומצביו המוסריים של האדם יפוענחו בניתוח מושלם ובעזרת ההיסטוריה, אין ספק שיהיה אפשר לקבוע דבר מה מוצק יותר מן המסקנות הלא־מוצלחות כל כך שהושגו עד כה (עמ׳ 195–196).
אשר לחיבורו על האֶסְתֵּטִיקָה, אסתפק בדבריו בהרצאת הפתיחה לקורס. הוא סבר כי בין תחומי הדעת האנושיים אין מדע ודאי יותר מן הפילוסופיה של האומנויות היפות; לפיכך, במקום שתימנה עם המדעים המופשטים והמטפיזיים, ראוי לה מקום בין המדעים הניסויים. אחר כך ציין שלוש אמיתות גדולות, שלושה צווים שאין להפר: לימוד הטבע, לימוד האומנים הגדולים שקדמו לנו, ולבסוף לימוד לב האדם (הַנְּאוּמִים, כרך ב, עמ׳ 240–241). הוא דרש ממי שמקדיש את עצמו למקצועות העידון טוהר ויושר של הלב, של הרגשות ושל התחושות (שם, עמ׳ 314).
138הַקִּדְמָה וְהַמֵּאָה הַתְּשַׁע־עֶשְׂרֵה הוא חיבור אנליטי כולו. תוכניתי, הוא אומר, היא להתוות בדרך של ניתוח מנומק את קו הגבול בין הדברים שאין בהם קִדְמָה ובין אלה שהתקדמו ואולי יוסיפו להתקדם הרבה יותר בעתיד (כרך א, עמ׳ 141). גילי אינו נותן לי תקווה אלא לחיים קצרים — אז היה בן שבעים וארבע — וכוחותיי אזלו. מי ייתן וחיבורי הדל ישמש ביום מן הימים דורבן לאחר להרחיבו (שם, עמ׳ 177). ארחיק לכת יתר על המידה אם אבקש להציע תמונה מדויקת של החיבור היפה מאוד הזה. לכן אסתפק בכמה שיפוטים מתוכו. לאחר שאקדים מצדי את ההסתייגויות הרחבות ביותר, הנה דבריו על חוקת משה (א, עמ׳ 24–25): מלבד מצוות עשרת הדיברות, שבסופו של דבר אינן אלא מצוות הטבע עצמן בבהירותן הרבה ביותר ובהצגתן הצלולה והרחבה ביותר, כל שאר חוקת משה מכוונת רק לטקסים, לפולחנים ולטהרות, ומעל לכול להרחקת העם מעבודת האלילים ומעובדיה; להקמת חומה של הפרדה ממשית בינו לבין העמים השכנים, כדי שלעולם לא יתערב בהם אלא יראה בהם אויבים שיש להכותם, להכניעם ולהשמידם. כל זאת, אם מעיינים בו היטב, ודאי אינו תרבות ואף לא האנושיות המושלמת ביותר, ואי אפשר להצדיקו אלא אם התקבל מאלוהים צו לפעול כך... על הַקִּדְמָה להעניק את כתר הבכורה למי שהרוויח אותו בפועל בכך שתרבת את היקום כמיטב יכולתו והפך אותו משפל וארצי לכמעט שמימי ובן אלמוות (עמ׳ 34).
את דעתו על פעולת אלוהים ביקום אפשר ללמוד מן הקטע הבא, הלקוח מאותו חיבור (כרך א, עמ׳ 33):
להניח שהוא [אלוהים] לעולם אינו מניח לדברי העולם להתנהל במסלולם, ושהוא מרסן וכובל אפילו את רצון האדם לרצונו בלבד — הרי זה להעליב ולהשפיל את טבע האל ואת טבע האדם. על כן נסכים שמקורן של אימפריות, ממלכות, רפובליקות וכל צורת ממשל אחרת הוא ברובו בהתפתחות ספונטנית שנוצרה בידי האדם. רק בורות גסה בכל דברי ימי קדם והעת החדשה יכולה להכחיש עובדה זו.
על הקִדְמָה בכללותה הוא אומר כך (א, עמ׳ 40): אנו משוכנעים שבכל מצב יש טוב ורע משלו; עם זאת, איננו רוצים להיראות שונאי אדם, שהרי ודאי איננו כאלה*במקום אחר הוא אומר: שהרי בסופו של דבר איני אדם מן היער (הַקִּדְמָה, א, עמ׳ 123)., ועל אחת כמה וכמה איננו רוצים להדיף ריח של מי שאינם קתולים — השמים ישמרונו מכך. לפיכך אנו רואים את התרבות כמצב טוב הרבה יותר ופורה בטובות הרבה יותר מכל דרגה של ברבריות. אך אחר כך הוא מוסיף (ב, עמ׳ XIV–XV): לא אדע להכריע אם הפילנתרופיה או האהבה העצמית מנצחות ושולטות יותר בעולם של ימינו. חשוב היטב וכתוב במקומי, קוראי רב־החסד.
על התבונה (א, עמ׳ 44–45): בסופו של דבר, התבונה היא הנכס העיקרי, המועיל ביותר ואף הנחוץ ביותר של האדם... התבונה ניתנה כדי להוביל את האדם אל האמת, אל ממשות הדבר.
על השירה (א, עמ׳ 49): אם השירה המודרנית נמצאת בנסיגה בכל הנוגע להתלהבות ולסערת רוח פיוטית, הרי היא נמצאת בְּקִדְמָה אמיתית בכל הנוגע לטעם פיוטי; וככל שיש בה פחות גאונות והשראה, כך יש בה יותר תבונה וטעם טהור, מתוקן ומעודן.
על הַסַן־סִימוֹנִיסְטִים (א, עמ׳ 77): תוכניתם העיקרית היא קידום האנושות ושכלולה האינסופי. והנה זה אבסורד ראשון. האדם מסוגל להשתכלל, איש אינו חולק על כך, אך לא עד אין סוף.
139על צורות הממשל (א, עמ׳ 184): לא צורת הממשל היא שיכולה להביא אושר. שכלו הגדול, כוחו הרב ורצונו הטוב המעולה של העומד בראש העמים הם שיכולים להביא להם אושר ולגרום להם שביעות רצון ממצבם המדיני. בין שאדם אחד עומד בראש ובין שרבים, הם יכולים להוביל את הנתינים לכל שגשוג ולכל טובה אם ניחנו בשלוש התכונות שנמנו: חכמה, כוח, לב טוב ורצון טוב... (א, עמ׳ 199) ככל שגדל מספר האנשים המחזיקים בכוח, כך גדל מספר התשוקות השולטות; ולכן השחיתות והאי־סדר המונעים את הטוב האמיתי נעשים קלים יותר.
הכרך השני הוא ניתוח מדוקדק של כל התקדמות המדעים מראשיתם ועד ימינו. על מדעי הטבע הוא אומר שצמחו ויוסיפו לצמוח תמיד; כאן הוא מדבר על התקדמות יוצאת דופן, משום ש(עמ׳ 241): עדות עיניו של אדם היא המדריך הבטוח ביותר לקביעת קיומם ואמיתותם של כל הדברים.
על גָּלִילֵאוֹ הוא אומר (עמ׳ 67): גזר הדין הזה רק הגדיל את תהילתו, שכן הזמן והדורות הבאים הצדיקו יותר ויותר את ההשערה בדבר תנועת הארץ, וראו כעוול את גזר הדין ואת החובה שהוטלה על הפיזיקאי והאסטרונום הדגול שלנו לחזור בו ממנה.
הוא חותם את החיבור בשבח נלהב לגז (עמ׳ 268): הסק מכאן, קוראי היקר, שהכימיה המודרנית מצאה אמצעים לספק לא רק את צורכי החיים והבריאות, אלא גם את הנאותיה ההגונות של הרוח; לשמח אותה לא רק באור היום המלא, אלא אף בחשכתו של הלילה האפל, הסמיך והקודר ביותר.
בגיל שבעים ושבע, בשנת 1847, הקריא באקדמיה למדעים, לספרות ולאומנויות בפָּדוֹבָה — שמונה לחבר־מתכתב בה — מאמר מלומד שכותרתו אַרְבַּע הַוְוַדָּאוּיוֹת. אלה הן הוודאות הַמֵטָפִיזִית, הַפִיזִית, הַמוּסָרִית והַמָתֵמָטִית. בדרכי ההיסק הפילוסופי הקפדני ביותר הוא מוכיח את הדברים הבאים:
שהוודאות היא אחת ובלתי־ניתנת לחלוקה, ולעולם אינה משתנה במהותה ובטבעה; אך היא נבדלת על פי סדר מושאי הוודאות, מקורותיהם ומדרגותיהם. עוצמתה עשויה להיות בדרגות שונות, אך טבעה ותכונותיה המהותיות אינן משתנות.
שמושאה ומקורה של הראשונה הם התבונה, השנייה נובעת מן החושים, והשלישית מן הסמכות ומעדות בני האדם.
יש הדוחים את הוודאות הפיזית, יש הדוחים את המוסרית, ויש האומרים שהחושים מטעים ושרק התבונה אינה משקרת.
140יש להאמין בכולן ולבטוח בהן כאשר הן מעוצבות כהלכה. כולן עלולות לסטות, אך בדרך כלל המֵטָפִיזִיקָה העיונית נתונה לסטייה בתכיפות רבה יותר מן הוודאות הפיזית והמוסרית.
סילוף התבונה והכשרתה הפגומה והרעה קלים ותכופים הרבה יותר מסילוף החושים והסמכות האנושית ומהכשרתם הרעה.
נוסף על כך, הרצון משפיע על השכל ועל התבונה; הרצון הוא כוח חופשי, שכל מיני תשוקות מטלטלים ומתעתעים בו. ואם האשליה אינה פוגעת בוודאות המטפיזית במהירות ובתכיפות רבות יותר משהיא פוגעת בפיזית ובמוסרית, לפחות שלושתן נתונות לאותו גורל הרה אסון. כאן הוא מתאר את הזיותיו וטירופו של השכל האנושי.
הוא נאבק בשגיאותיו של מי שאומר: אני מאמין בפילוסופיה מפני שהתבונה מובילה אותי אליה; איני מאמין בהתגלות או באמונה, מפני שסיפורו של הזולת ועדותו של הזולת — שלעולם אינם מזוככים במידה הראויה — הם שמובילים אותי אליהן. לעומת זאת, אם החושים והסמכות אינם לעיתים מדריכים נאמנים ובטוחים יותר מן התבונה, הרי לפחות שלושתם שווים ביכולתם להקנות לנו ודאות באמת שאנו אוהבים ומבקשים. ובכל זאת מתפלמסים בלהט על חסינותה מטעות ועל ודאותה של התבונה לבדה! הוא משבח את הוודאות הפיזית הקבועה והבלתי־משתנה, העולה בהרבה על ודאות התבונה והמֵטָפִיזִיקָה המהוללת כל כך, וחולק ״שבח ראוי בהחלט למאה שלנו, המאה האמיתית של הַקִּדְמָה; בלי לגרוע מן הכבוד ומן השבחים הראויים למדעים העיוניים, היא מטפחת ומשבחת בראש ובראשונה את מדעי הפיזיקה והטבע.״
אשר למקצועות המתמטיים, המכונים מדעים מדויקים, הוא שולל את הטענה שהכינוי הזה הוא אקסיומה. הוודאות מתירה מדרגות; כמו בכל דבר אחר, יש בה חיובי, יתרון והפלגה — כלומר ודאי, ודאי יותר וודאי ביותר. הוודאות המתמטית נמנית עם האחרונות. מספרם הרב וכוחם הגדול של הנימוקים התומכים בה הם שמעמידים אותה מעל לכל ודאות אחרת; בה מתקיים המאמר הידוע: vis unita fortior — כוח מאוחד חזק יותר. לעומת זאת, הוא שולל את הטענה שהתבונה היא שמעניקה לוודאות המתמטית את כוחה. התבונה, החושים והסמכות האנושית — כלומר ההסכמה הכללית — חוברות שלושתן יחד כדי להקנות ודאות למושאי המתמטיקה.
Appendice IX — Tavola genealogica dei Luzzatto di S. Daniele
לוח זה הוא תרגום עברי מימין לשמאל של השחזור הדיפלומטי. הוא שומר על אותם מזהי אנשים, קשרי משפחה וסימוני אי־ודאות. השחזור מבוסס על עותק Google Books ונבדק מול עותק AIU ZKJ1463.
לוח היוחסין של משפחת לוצאטו מסן דניאלה
Copertina
AUTOBIOGRAFIA
DI
S. D. LUZZATTO
PRECEDUTA DA
ALCUNE NOTIZIE STORICO-LETTERARIE
SULLA FAMIGLIA LUZZATTO
A DATARE DAL SECOLO DECIMOSESTO
E SUSSEGUITA
DA VARIE APPENDICI
FRA CUI LA TAVOLA GENEALOGICA DEI LUZZATTO DI S. DANIELE
PADOVA TIP. CRESCINI Settembre 1882.
Al cortese lettore
AL CORTESE LETTORE
Le prime ottanta pagine di questo Volume sono una tiratura a parte del Mosè, Antologia Israelitica, nel tempo in cui questo periodico mensile, diretto dall'Ecc.mo G. E. Levi Rabbino Maggiore in Corfù, veniva stampato in Padova.
Mi è grato pertanto di testimoniargliene pubblicamente la mia riconoscenza, per aver egli facilitato così d'assai tale pubblicazione: e in pari tempo mi córre l'obbligo di ringraziare quanti altri mi prestarono la loro cooperazione per renderla più completa.
Di questo lavoro sta per essere pubblicata pure una traduzione tedesca, dovuta alla egregia penna del Chiar.mo Dott. M. Grünwald, Rabbino provinciale a Belovar, il quale di sua spontanea iniziativa vi si offerse gentilmente, e la pubblicò dapprima nel Jüdisches Centralblatt, per poi procurarmene una tiratura a parte. E qui mi piace riportare le sue parole: «Luzzatto si è eternato, oltrechè nei suoi immortali scritti, nella sua Autobiografia, di cui solamente una piccola parte, intorno agli antenati di lui, era stata prima d'ora pubblicata in tedesco nell'Annuario di Busch. Per lui il detto del Poeta1Reinicke.: Sii uomo nella vita,fanciullo nella natura2Cioè: Quando tu lavori e attendi ai tuoi doveri sii serio, quando invere ti muovi in libertà nella libera natura sii ilare e spensierato siccome il fanciullo che si sollazza nell'aperta campagna. è divenuto una verità. La lettura e la traduzione di questo scritto furono pel riferente, il quale in pari tempo ne è il traduttore, un vero piacere. Noi abbiamo creduto che fosse nostro dovere di presentare ai nostri Lettori la perseveranza e la disinteressata e antica forza di carattere di Luzzatto, di fronte a parecchie sedicenti grandezze del nostro tempo. Possa valere la lettura di questo Libro a promuovere il sentimento morale presso la gioventù! Allora il traduttore si sentirà bastantemente ricompensato ».
A dir vero non era dapprima mia intenzione di limitarmi alla pubblicazione di quanto sta racchiuso in questo Volume; che anzi mi pungeva vaghezza di continuare, per dir così, l'Autobiografia con brani scelti dalle Lettere dell'Autore stesso.
Si comprenderà di leggieri come con 4000 Lettere (chè tante sono quelle da me raccolte finora) non fosse impossibile l'esecuzione di questo ardito progetto. Senonchè, oltre alla mia insufficienza e alle molte altre mie doverose occupazioni, che me ne distraevano, e alla non lieve difficoltà proveniente dalle varie lingue in cui sono scritte tali Lettere, mi tenne lontano fin qui dal darvi un principio di esecuzione il pensiero che fosse mio precipuo dovere di pubblicare per intero le più importanti fra tante Lettere, lasciando ad altri, forse più imparziale e certo più valente di me, di trarne poi quel partito che crederà più acconcio per completare la biografia del mio venerato genitore.
E infatti, quanto alle Lettere ebraiche, la loro pubblicazione sta per essere un fatto compiuto, grazie allo slancio ardito di quel benemerito editore ch'è il sig. Gräber di Przemysl (Gallizia).
Due volumi ne sono già pubblicati, e se non gli mancherà l'appoggio ch'egli ha trovato finora negli studiosi di cose ebraiche, in assai breve tempo l'Epistolario ebraico di S. D. L., forse unico nel suo genere, sarà di ragione pubblica.
Per cui a me resterà il còmpito assai più facile di scegliere e pubblicare le Lettere italiane e francesi. Che se tra queste mi troverò indotto a scegliere la parte puramente letteraria omettendo la parte puramente subiettiva, resterà ancora aperto il campo alla mia idea primitiva.
Prima però di occuparmi di ciò, credo più urgente di pubblicare la raccolta degli scritti sparsi di S. D. L., valendomi del Catalogo ragionato già da me compilato e pubblicato, e scegliendone i più importanti, che videro già la luce in riviste periodiche non attualmente alla portata di tutti i cultori degli studi ebraici.
Padova, 22 Settembre 1882.
Dott. ISAIA LUZZATTO Notaro.
Frontespizio dell'estratto
AUTOBIOGRAFIA
DI
S. D. LUZZATTO
PRECEDUTA DA
ALCUNE NOTIZIE STORICO-LETTERARIE
SULLA FAMIGLIA LUZZATTO
A DATARE DAL SECOLO DECIMOSESTO
(Estratto dall'ANTOLOGIA ISRAELITICA di Corfù, 1878)
PADOVA 1878 TIP. CRESCINI
pp. 3–31
Notizie sulla famiglia Luzzatto
3
PARTE I.
NOTIZIE STORICO-LETTERARIE SULLA FAMIGLIA LUZZATTO
pubblicate in tedesco nel 1847 in Vienna da Isidoro Busch
ed ora riprodotte in italiano dall'egregio dott. Davide Lolli
L'ANTOLOGIA piena di reverenza verso il nome di S. D. Luzzatto prova la maggior consolazione presentando ai suoi lettori l'AUTOBIOGRAFIA di questo tipo PERFETTAMENTE ISRAELITICO, certa che con pari trasporto verrà accolta dai suoi Lettori. Questo scritto, che ora per la prima volta vede la luce in Italiano, andò soggetto a molte peripizie. 1La prima parte, le Notizie cioè storico-letterarie sulla famiglia Luzzatto, furono nel 1847 tradotte in tedesco, di concerto coll'autore, dal sig. Isidoro Busch, e pubblicate nel suo Annuario per gli Israeliti per l'anno 5608 (1848). Il manoscritto originale però un anno dopo andò perduto in un naufragio, assieme ad altre carte e libri di proprietà del Busch, che si trasferì in America. Mancando pertanto il testo originale italiano delle Notizie, che non vide mai la luce, l'egregio dott. David Lolli, cugino dell'autore, e che per molti anni lo avvicinò nella più stretta confidenza, si prestò ora gentilmente a ricostruirlo con ogni diligenza, cercando indoviuare lo stile dell'autore, sulla traduzione tedesca del Busch, ed è ciò che offriamo ora ai nostri cortesi lettori. Partito il Busch, cessò anche quell'Annuario, e quindi l'Autobiografia propriamente detta rimase inedita, finchè l'autore sotto altra veste la pubblicò in ebraico nell'Amaghid. L'anno scorso poi fu tradotta in inglese e pubblicata nel Jewish Record di Filadelfia da quell'egregio predicatore S. Morais, nativo di Livorno, corredandola di copiose note attinte in parte a documenti fattigli pervenire dal figlio dell'autore, dott. Isaia Luzzatto. Tali note furono ora tradotte appositamente dall'inglese per l'Antologia, e vi sarà aggiunta anche qualche altra nota illustrativa di altri manoscritti e documenti successivamente rinvenuti fra l'eredità letteraria lasciata dal prof. Luzzatto Ciò fu fatto anche nelle Notizie. Le note segnate S. D. L. sono pertanto dell'autore stesso, quelle segnate I. L. sono del sig. I. dott. Luzzatto, e quelle segnate S. M: appartengono al Rev. Morais.
4
Sui molti che scrissero del Luzzatto, che severa critica portarono sulle sue opere, l'ANTOLOGIA divide l'opinione del compianto Prof. Marco Tedeschi Rabb. Magg. di Trieste, il quale 1Due Discorsi in morte di S. D. Luzzatto — Trieste 1866. mostra colla massima evidenza, come il Luzzatto abbia onorato la Religione colla scienza, impiegandola ad ossequio di Lei, l'abbia onorata con una vita tutta pura ed intemerata, l'abbia onorata colla splendida dottrina congiunta a soda pietà, l'abbia onorata infine mostrando ch'essa può e deve a meraviglia conciliarsi colla filosofia vera; e se vi furono celebri uomini fra noi, che filosofi non furono più israeliti — israeliti cessarono d'esser filosofi — Egli, Luzzatto provò col fatto, che le due qualità, ben lungi dal cozzare ed essere in urto fra loro, nel Giudaismo si danno anzi amica mano, si sostengono e si ajutano a vicenda; poichè Luzzatto fu sempre filosofo e sempre israelita; anzi non fu mai così vero filosofo, che allorquando fu strettamente israelita.
Chi lesse il nostro Programma capirà subito che questi principii sono quelli medesimi professati dall'ANTOLOGIA ; sono quelli dettati dal santo Legislatore Mosè, che ne forma il simbolo sacrosanto ed immortale.
“ Nulla può meglio contribuire, scrive il Luzzatto, al progresso della nobilissima scienza dell'uomo quanto la Biografia. „ E quando questa Biografia è di un Luzzatto, di quest'uomo altamente e sinceramente israelita, quando questa Biografia è dettata da lui stesso, si rende per due maggiori titoli utile ed interessante. Avvegnachè ogni passo segnato dal Luzzatto nella vita è fecondo di ammaestramenti civili e religiosi, e più religiosi ancora che civili. Le sue teorie sono la sua vita, la sua vita è il quadro parlante delle sue teorie. E siccome ci è noto che taluno ignorando o ignorar fingendo le vere convinzioni religiose del Luzzatto, da lui apertamente professate, vuoi perchè non alieno dal libero esame, vuoi perchè alieno da ogni ostenta5zione e caricatura, a cui sogliono ricorrere coloro che cercano coll'apparenza supplire ai difetti del cuore, osò dubitare della sua severa fede, riportiamo qui il principio di una sua lettera che abbiamo fra le mani, il quale prova in un modo splendido, dato a pochi di poter altrettanto provare, anche fra i più vantati ortodossi, quanto fosse nell'animo suo incontestabilmente radicata la fede; e siam certi che i nostri lettori resteranno, queste poche linee leggendo, come siamo restati noi la prima volta che ci caddero sottocchio, altamente colpiti di sorpresa per le eroiche parole del novello Bruto e di profonda venerazione verso un essere così puro e santo. Padova, 10 Luglio 1854.
„ Ad Albert Cohn. — Oggi, 25 anni fa, nasceva il mio povero Filosseno! Oh! come volentieri egli farebbe ora con Lei il viaggio di Terra santa! Oh! quanto stava a cuore a lui il miglioramento della condizione dei nostri confratelli orientali! Quante belle e grandi cose egli avrebbe voluto e saputo operare pel Giudaismo! Ma il Giudaismo non ha accettato la sua servitù, perchè le sue convinzioni non erano pienamente giudaiche. »
«Io tremo nel pronunziare giudizio intorno ad un genio straordinario, che più non esiste, e che concentrato sempre e chiuso in sè stesso, non ha potuto essere intimamente conosciuto e compreso da nessuno. Però nella terribile necessità di giudicare tra mio figlio e la Provvidenza, io non esito a giustificare i decreti del Cielo a fronte del più amato figlio e del Genio che già da dieci anni io ammirava con venerazione. »
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Dopo queste parole, tolte ad una sua privata Corrispondenza, che noi per altro reputiamo alquanto esagerato, il Luzzatto è per sempre rivendicato, egli non può più cessare un sol momento di essere come abbiam detto il tipo più perfetto dell'Israelita, di cui l'Antologia farà soggetto ognora de'suoi studj, qual vero interprete in questo nostro secolo delle mosaiche istituzioni. REDAZIONE.
L'editore di questo annuario m'invitava a somministrargli i materiali per la mia biografia, dandomi facoltà di scegliere la persona che reputassi più idonea a redigerla. Alcuni miei pregievolissimi amici si sarebbero volentieri dedicati a tale lavoro, tuttavia ho preferito assumerlo io stesso. Il mio amor proprio in questo ci perde, ma ci guadagna il 6lettore, perchè qual valore avrebbe per lui la lode dispensata da un amico, l'incenso dato da un discepolo al suo maestro ancora vivente?
A molti però dovrebbe inoltre riuscire utile ed anche gradevole il conoscere bene le cause estrinseche che concorsero a formare lo spirito ed il cuore di un uomo,il cui nome — meritamente o no — ha qualche notorietà,e la cui attività non è nè sarà, spero, senza influenza sopra una parte dei suoi correligionarî.
Credetti anche mio dovere non lasciarmi fuggire tale favorevole occasione per tributare un pubblico omaggio a coloro che, sia tuttora viventi, sia già trapassati, esercitarono sulla mia educazione e sul mio sviluppo una benefica influenza.
La modestia che mi fu gentilmente attribuita nella scorsa annata di questo almanacco, avrebbe dovuto forse determinarmi a dichiarare che le notizie sulla mia vita non meritano di essere partecipate al pubblico; la mia morale però si basa più sull'amore, che sull'onore, più sulla coscienza che sulla convenienza. Pongo quindi in non cale cotesti vani scrupoli per soddisfare ad un desiderio, che parmi onesto, de' miei simili, seguendo in ciò la massima di quel Talmudista che diceva: «So che io non sono un sacerdote, non pertànto quando i miei confratelli mi dicono: monta il pulpito (e dà la benedizione), io lo monto (e do la benedizione).» (יודע אני בעצמי שאיני כהן, ואם חברי אומרים לי עלה לדוכן. אני עולה) Mendelssohn, di una celebrità ben maggiore della mia, si rifiutò a dir vero in caso simile di porgere egli stesso i dati per la sua biografia, ma egli può aver avuto le sue buone ragioni a ciò fare. La storia della sua vita non poteva scindersi dall'esposizione del sistema educativo vigente presso gl'israeliti del nord, e degli ostacoli ch'ei dovette superare per acquistarsi il sapere; e a questa esposizione si opponeva tanto la sua modestia quanto l'attaccamento ai suoi correligionarî. Ciò non avviene a mio riguardo, mentre presso gl'israeliti d'Italia quella ripugnanza contro la coltura e le cognizioni non pose mai radice, oltrechè le saggie e benefiche leggi di Giuseppe II m'appianarono la via ad ogni miglior studio.
Anche in altro rapporto il secolo di Mendelssohn differiva dal nostro. In allora non si coltivava tra noi come in oggi lo studio dell'antichità: non si andava in traccia con tanta cura di vecchi manoscritti e nomi di scrittori, nè si disputava tanto sulla loro patria e sull'epoca in cui vivevano.
Io però che da una serie di anni m'occupo di tali indagini 1Ad un suo intimo amico, che lo eccitava a dar fuori i proprii scritti, anzichè a logorarsi sulle vecchie pergamene, egli rispondeva in data 9 Ottobre 1840 : In quanto alle תשובות הגאונים, Dio mi dia forza di compire il lavoro! Saranno un monumento eterno, di una utilità immensa per la nazione, per la religione. Si tratta di far rivivere Rascì, di far leggere le lettere sue e di altri uomini di quello stampo, cioè di Ebrei sinceri, senza impostura. In questo secolo d'impostura, di doppiezza, di politica, come mai si potrebbe altrimenti presentare al pubblico modelli che innamorassero 7della bellezza e della sincerità? Fu appunto la Provvidenza che volle che quei tesori stessero nascosti per tanti secoli, affinchè producessero il loro effetto precisamente in questo secolo che più n'avea bisogno. E fu la Provvidenza che volle che passassero per le mie mani. Mi direte: Avete anche voi abbastanza sincerità, parlate voi, fate conoscere i vostri pensieri su cose importanti. — Sì, ma non vogliono ascoltare, non credono alla sincerità dei loro contemporanei... I miei scritti basta che vedano la luce in seguito, anche dopo che sarò morto. » Questa lettera confidenzialissima è scritta in dialetto veneto; ne voltai questo frammento in italiano, onde renderlo più accessibile a tutti. I. L., e veggo 7molti miei stimabili amici dedicarvisi, devo riguardare queste minutezze della vita privata con altr'occhio che non Mendelssohn, il quale aveva vòlto di preferenza il suo pensiero alle verità metafisiche ed eterne.
Gli amici delle cose antiche mi perdoneranno, spero, e forse anzi mi saranno grati, se prima di parlare di me e dei miei parenti io dedico in generale alcune pagine al nome e alla famiglia dei Luzzatto, famiglia nota nell'ebraica letteratura già da tre secoli.
La famiglia Luzzatto esiste in Venezia già da quattro secoli, mentre nel 1651 il rabbino veneziano Simeone Luzzatto nella dedica del suo « Socrate » scrive al Doge di Venezia ed al Senato: « Io loro umilissimo suddito e servo nato in questa terra felice e sotto questa gloriosa repubblica, come già nacquero da due secoli i miei antenati. »
Stando alla tradizione, la famiglia Luzzatto proviene dal Lausitz (in latino Lusatia), per cui sarebbe più esatto scrivere: « Lusato »; ma già nel 1638 il suddetto rabbino Simeone scriveva Luzzatto con due z e due t, e questa dizione ed ortografia è generalmente usata da tutti i rami della famiglia, tranne pochi che sostituirono alla lettera o la lettera i. Il compilatore del Caftòr vafèrahh (nell'anno 1580) si scrive « della famiglia Luzzatti », mentre nel Taamè Amitzvòt è nominato: «Giacomo Luzzatto ». Nella prefazione del Zemahh David si legge Luzziato, ma questo solo esempio non autorizza ad ammettere contro la predetta tradizione derivare il nome della famiglia da Lucio, nome che viene menzionato per accidente nella medesima prefazione, qual nome di un tal Luzzatto che viveva nel 1500. Nessuna famiglia italiana chiamossi Davidatto, Isaccatto, Salomonatto perchè il primo di loro si chiamò Isacco, Salomone, Davidde.
La famiglia Luzzatto ha sullo stemma: Tre stelle, una mezzaluna, un gallo, ed una spica d'orzo.
Il più antico Luzzatto che si conosca nella letteratura ebraica è Salomone Ben Abramo L, molto benemerito per la pubblicazione del celebre commentario dello Sforno al Pentateuco, stampato per di lui cura in Venezia nell'anno 1567.
8
Nel 1571 ebbe i suoi natali nolla casa di Giacobbe Luzzatto il rinomato Leone da Modena (V. Dizionario storico degli autori ebrei e delle loro opere del De Rossi).
Nel 1580 1Non nel 1581 come hanno Wolfio, De Rossi e Jellinek (Orient 1846 Litbl. pag. 221), perchè alla fine del libro dice: «finito al 1° del mese di כסלו dell'anno 5341, e il 1° כסלו non può mai cadere nel prossimo entrante anno cristiano (81). S. D. L. fu pubblicato coi tipi di Ambrogio Frobenio iu Basilea il Caftòr vaferahh o Iassrèss Iaacou di Giacomo d'Isac Luzzatto.
Sono illustrazioni allegorico-morali, parte sue, parte raccolte da antichi autori sopra le più antiche Agadot del Talmud. Bustorfio giudicò l'opera: «liber egregius et jucundus», e fu ristampata in Amsterdam nell'anno 1709. Il nome dell'autore non è altrimenti indicato se non nel titolo, dove la parola Giaacou è in caratteri più grandi. Espresso per intero si trova poi alla fine del libro dove si legge: «Così parla il correttoro della stampa, quegli che raccoglie le spiche lasciate indietro dai mietitori, quegli che raccatta e mette insieme da ogni angolo gli avanzi dimenticati, l'infimo degli studiosi, l' umile Giacobbe, figlio del rabbino Isacco di casa Luzzatti, di Zafet, che Dio faccia in breve ristaurare e risorgere» 2נאום המניה והמלקט שבלים אחרי הקוצרים גרגרים ומאסף לקט שכחה ופאה , הצעיר
התלמידים תולעת יעקב בן מהר״ר יצחק לבית הלוצאטי ז״ל ה״ה מצפת תוב״ב..
Queste parole furono ommesse nell'edizione di Amsterdam, essendosi probabilmente creduto che quel Giaccobbe L. non fosse in realtà l'autore, ma soltanto il correttore del libro; mentre invece il correttore di stampa era Israele Sefroni (del quale anzi si leggono alcune righe dopo le succitate parole).
Il titolo di correttore (maghìa) che Giacomo L. si dà egli stesso, senza avere altrimenti corretta la stampa del suo libro, fece nascere in me una supposizione che spiegherebbe l'origine dell'opera, e darebbe maggiore importanza e ad essa e all'autore, od è questa: Il Talmud venne dato alle fiamme in Italia nell'anno 1553 3Dall'inedito Emek Abahhà del celebre Giuseppe Coen si rileva che questo avvenne nei mesi di תשרי e חשון del 5314, corrispondenti all'autunno del 1553 E. V.— S. D. L. Fu pubblicato nel 1852 a Vienna con una prefazione di mio padre, ed egli ne parla in due lettere ebraiche inedite dirette al dott. Letteris in Dec. 1848 e Genn. 1849. I. L. per ordine del Papa. Appena negli anni 1578. 79. 80, depurato per cura di Marco Marino di tutti quei passi ritenuti contrari al Cristianesimo, venne ristampato in Basilea presso Ambrogio Frobenio.
Sul frontispizio di ciascun volume trovasi indicato in una nota in latino il principale argomento della massahhtà, per esempio: MasschhethBerahhoth opus in quo de benedictionibus, de gratiis Deo agendis, deorationibus, et divinis laudibus agitur. Poi segue la dichiarazione che l'opera fu purgata ed approvata, secondo le norme del Concilio di 9Trento, in guisa che ogni buon cristiano possa leggerla non solamente senza peccato, ma anche con profitto 1Nunc ab omnibus etc. etc. In altri volumi questa dichiarazione suona così: Nunc recognitum a Marco Marino Brixiense Can. regul. D. Salvatoris, et juxta mentem Sacri Concilii tridentini expurgatum correctum et approbatum. Oppure così: Nunc ab omnibus iis quae contra religionem christianam faciebant, expurgatum, et ab eodem qui alia volumina castigavit, juxta mentem Sacri Concilii tridentini recognitum et approbatum. S. D. L..
Infatti mancano in quella edizione alcune Agadoth, che neanche nelle posteriori edizioni pubblicate nei paesi cattolici più non si ristamparono. Tuttavia furono conservate delle Agadoth che pur dovevano urtare la censura cristiana, o per lo meno non potevano da essa venire approvate; e ciò venne in grazia soltanto di alcune postille dichiaranti che tali Agadoth non devono essere prese in senso letterale, ma in senso allegorico, recondito.
Di tali postille, se ne trovano parecchie nel Talmud di Basilea. Così al foglio 18-b in Berahhoth i Dialoghi dei morti hanno la glossa in margine: — Queste parole sono allegoriche; ugualmento nel foglio 54 alle parole « e la pietra che Og tentò di scagliare » sta in fianco la nota: in senso figurato s'intende; nel foglio 56 c'è l'annotazione: tutto ciòè detto in metafora, ed ha un senso recondito che gl'intelligenti beneintenderanno; nel foglio 59 alle parole: « sparse due lagrime » si legge: da intendersi in senso allegorico giusta i misteri cabalistici.
Ora io congetturo, che appunto il nostro Giacobbe L. sia stato il correttore di quel Talmud e nel tempo stesso l'autore di quelle postille (Agaòt) e che da ciò desuma il nome di maghìa ch'egli si dà nel Caftòrvafèrahh. Credo inoltre che appunto per giustificare quelle annotazioni nelle quali attribuiva a molte Agadoth un senso secreto o simbolico, egli abbia impreso la compilazione del Caftòr Vafèrahh, la quale opera ha in mira appunto di spiegare quelle Agadoth oscure per via simbolica o mistica; e noto, che essa fu data alla luce in quella stessa tipografia dove fu stampato il Talmud, e precisamente nell'anno stesso in cui quella edizione del Talmud venne ultimata.
Alcune di quelle postille mostrano ad evidenza di essere state fatte precipuamente per riguardo della censura ecclesiastica e non solamente per istruzione del lettore. In Babà mezzià fol. 24 al punto: Chi trovadenaro nei luoghi di pubbliche adunanze è suo, havvi là seguente annotazione: Questa è l'opinione dei nostri dottori, ma la religionecristiana impone di far pubblica denunzia di qualunque cosa smarrita che si trovi.10Così al foglio 107 alle parole: Come tu vieni al mondo scevro di peccato si trova annotato in margine: cioè, come tu eri allorquando venisti al mondo senza peccatituoi propri, perchè secondo la fede cristiana tutti nascono col peccatooriginale del primo uomo, come dice la scrittura: Nel peccato mi hapartorito mia madre. — Assai poche di queste postille sono veramente annotazioni critiche. Così p. e. in Babà Bidrà fol. 123 b di fianco alle parole: come dice il testo: i figli di Manasse sono Hafèr e Issì, si legge: «Io non trovo in nessun luogo questo passo, soltanto nelle Cronache I. 5, sta scritto: E questi sono i capi delle loro stirpi Afèr e Issì,» e in principio del fol. 130 dopo le parole ucdoscin sei righe di testo sono messe fra parentesi, colla seguente annotazione in margine: Tuttoquesto mi sembra una giunta posteriore e non è lo stile della Ghemarà.
Ma basta di cio, giudichino ora i dotti, particolarmente quelli che hanno a loro disposizione tutta l'edizione di Basilea, della quale io non mi trovo avere che 2|3, sulla maggiore o minore probabilità della mia supposizione, che il compilatore del Caftòr vafèrahh, cioè Giacobbe L., sia anche l'autore di quelle postille.
Dicendo io, che dette postille del Talmud sono state fatte principalmente per riguardo della censura ecclesiastica, non intendo per questo di escludere che l'autore le abbia scritte anche con proprio convincimento.
Già il Caftòr vafèrahh ce lo mostra tutto imbevuto di allegorie morali, e di misteri cabalistici, ma un'altra circostanza ancora viene a provare ch'egli era un cabalista sincero. Nello stesso anno 5341 (1580-1581) egli fece a tutte sue spese ristampare presso lo stesso Frobenio il libro — טעמי המצות — « Ragioni dei comandamenti », opera cabalistica del Recanati, alla quale anche premise di suo una breve prefazione.
In questa prefazione, come pure nel frontispizio del Caft. vaf. egli usa tali rime dalle quali risulta ch'egli pronunciava l'ebraico a modo degli ebrei di Germania 1Sul frontispizio del Caftòr egli rima Zarfàt con Tossèfet e Zerufòt, e nella
prefazione al Taamè Amizvòt egli rima Ashàn con Dèscen e Noshàn.
S. D. L., e questo conferma la tradizione essere i Luzzatto originarii della Germania; e quantunque egli fosse nativo di Zafèt, ciò non toglie che i suoi antenati siano stati tedeschi emigrati a Venezia, da dove poi il padre o l'avo suo trasse in Terra santa.
Nell'anno 1587 De Pomis nella prefazione del suo Lessico ZèmahhDavid fa menzione dei Luzzatto come famiglia ragguardevole, numerosa ed antica di Venezia. Egli nomina particolarmente un Isacco come per11sona molto rispettabile e facoltosa, figlio del letterato (hahàm) Lucio ed un altro hahàm Davidde, ed un fratello di questi di nome Giacobbe.
In un registro dei trapassati in Venezia dal 1564 al 1600 consultato da mio figlio Filosseno si trovano i seguenti Luzzatto:
1570 12 Febbraro, un figlio di Abramo Luzzatto di anni 20.
1571 16 Febbraro, Stella, madre di Leone di circa 60 anni.
1572 19 Marzo, Dolce, madre di un altro Leone Luzzatto di 84 anni.
1583 4 Giugno, Moisè, figlio di Giacobbe Luzzatto d'anni 20.
1583 2 Agosto, Abram Luzzatto, dell'età di anni 60, per Padova,
locchè significa che il suo cadavere (come avvenne pure
di quello del celebre Abravanèl) dovette essere trasportato nel Cimitero di Padova; diffatti lo stesso Filosseno
scoprì la pietra sepolcrale di Abramo Luzzatto colla data:
(5343) ד׳ למנחם השמ״ג col titolo: Morenu rabbenu.
1584 9 Ottobre, Leone Luzzatto, circa di 70 anni.
1585 10 Novembre, Leone Luzzatto, circa 80 anni.
1586 25 Febbraio, Giustina Luzzatto, circa 60 anni.
1587 13 Aprile, Giacobbe Luzzatto, circa 60 anni.
1589 27 Maggio, Abramo Luzzatto, circa 20 anni.
1594 7 Giugno, Ricca, sposa di Leone Luzzatto, d'anni 70.
Ed oltre a questi, molti fanciulli che per brevità ommetto. Dodici morti di circa 20 anni in un lasso di 36 anni (dal 1564 al 1600) danno ragione ad ammettere che la famiglia Luzzatto fosse realmente numerosa; come d'altro canto si può concludere che siano stati di sana costituzione e abbiano avuto un tenore di vita morale od ordinato dal vedere che in tutto questo lasso di tempo non vi fu alcun caso di morte tra i 20 e i 60 anni.
Il libro Nahhalàt Iaacou stampato a Padova nell'anno 1622 si vede dedicato a certo Neemia Luzzatto, morto un anno prima, cui l'autore fa un grande elogio.
Eva figlia di Moisè Luzzatto si marita in Padova nell'anno 1634 con Giacobbe, figlio di Salomone Lustro, portando in dote 3000 ducati, somma per quei tempi considerevole (il ducato veneto valeva al corso d'oggi 1 fior. e 11 carantani, moneta di convenzione). La scritta di matrimonio (cheduvà) colla sottoscrizione di Leone da Modena è in mie mani.
Da due volumi di lettere di Leone da Modena, in parte autografe, scoperte in Venezia dal mio amico, il rabbino S. S. Olper, ho potuto attingere le seguenti notizie risguardanti la famiglia dei Luzzatto di Venezia 1Di questi due volumi, tuttora esistenti presso di me, così egli stesso det12tava una breve descrizione, che vide la luce in tedesco negli Annali di Jost, 1841, pag. 5: « Il mio amico Samuel Salomone Olper ha dissotterrato due Epistolarj di Leon di Modena, dei quali uno è autografo. Il primo, di 152 fogli in-8, contiene lettere scritte dal 1597 al 1607, con alcune poche del 1617. Il secondo di 25 fogli in-8 contiene lettere scritte negli anni 1638-39-40, ed è autografo. Il primo volume è tutto ebraico, il secondo contiene anche alcune lettere italiane. Il primo incomincia da 17 lettere tutte l'una dall'altra diverse, e tutte d'un medesimo argomento, dirette ai parenti ed amici dell'autore, il quale gl'invitava a venire ad onorare le sue nozze, destinate a cel ebrarsi il venerdì 8 Elul 5357 (Agosto 1597). Le altre sono d'ogni sorta d'argomento, ed in gran parte son lettere scritte ad altrui inchiesta, ed alcune in nome del corpo dei Rabbini di Venezia. V'è anche una piccola Orazione ebraica fatta per i preti del Seminario, da essi recitata innanzi al Doge, quando questi visitò il medesimo Seminario. » In fine di quello scritto mio padre dice: « Il dotto Leon da Modena era sgraziatamente appassionato pel giuoco delle carte, in guisa che in poco tempo perdette più volte grandi somme; ciò attesta egli stesso nella sua Biografia (חיי יהודה). La Bibbia rabbinica del 1617, di cui fu egli il correttore, è grandemente scorretta. Ciò prova in lui poca esattezza nell'adempimento dei proprj impegni: Ecco le cagioni della sua povertà ». I. L..
12
Nell'anno 1597 Leone da Modena ebbe fra i suoi discepoli un fanciullo di nome Abramo Luzzatto. — Nell'anno 1603 in uno scritto diretto alla Comunità israelitica di Trieste, a nome dei Rabbini di Venezia, Leone da Modena fa menzione di un Abramo Luzzatto, figlio di Salomone, come di uomo probo, incaricato in unione ad altra persona di un'esecuzione testamentaria. In quello stesso anno a mezzo del medesimo Leone da Modena certo Mejer Luzzatto fa istanza presso l'Archivolti rabbino di Padova, affinchè al rabbino Eleazzaro Rizza fosse agevolato il trasferimento di domicilio da Padova a Venezia, ripromettendosi egli da ciò grandi vantaggi per l'educazione dei proprî figli. In un elenco dei proprî allievi Leone da Modena nomina con termini di gran lode (haham acollel) Benedetto Luzzatto di Padova.
Il libro « Porto astronomico » di Emanuele Porto, stampato in Padova nel 1636, contiene un sonetto italiano di Benedetto Luzzatto: Rabbiebreo studente di Padova in lode dell'autore. Questo Porto è il dotto rabbino Menahhèm Zion Coen Rapo Port autore dell'Ovèr lassohhèr (Venezia 1627). Così è che ancora 200 anni fa un Luzzatto di Padova e un Rappoport erano legati assieme coi vincoli di reciproca stima ed amicizia.
Benedetto Luzzatto fece fare al suo maestro Leone da Modena la conoscenza del rinomato Giovanni Veslingio, professore di anatomia in Padova.
Nell'anno 1640 scrisse il Modena a Veslingio, com'egli avesse incaricato il Luzzatto d'informarsi presso di lui se avrebbe accettata la de13dica di una nuova edizione del suo libro; ma che avendo con grande suo rammarico appreso, come detto Luzzatto fosse stato colpito da melanconia, che lo rendeva inetto ad ogni socievole consorzio, ciò l'obbligava a scrivergli direttamente.
Difatti comparve la ristampa del Galut Ieudà del Modena colla dedica al Veslingio; e in essa è fatto cenno che questo celebre anatomico e botanico era anche conoscente della lingua ebraica.
L'ipocondria del Luzzatto sembra essere stata passeggiera, perchè nell'anno 1662 (e non 1672) lo si trova predicatore in Venezia, come lo si desume dalla prefazione all'Ed Urim1Quest'è una poesia di Jom Tov Valvason (e non Valloison) fatta in occasione della consacrazione d'un Talmud Torà in Venezia. La parola Ed viene da alcuni interpretata Eco (vedi Dizionario di Kimchì), e questa poesia fu così chiamata, perchè ogni distico in essa è seguito dalla risposta dell'Eco, scherzo poetico allora di moda tra i poeti italiani, come p. es. veggiamo nel Pastor Fido del Guarini; in appresso venne usato dal Zacut nel Toftè Aruch e da M. C. Luzzatto nel Laisciarim Teilà e nel Migdal Oz (pag. 77). Ciò serva a rettificare alcune inesattezze che si riscontrano nella storia dell'ebraica poesia del Delitzsch (pag. 89). E non è neanche vero, che nell'Ed Urim vi sieno poesie del rabbino Simeone Luzzatto. Questo rabbino viene menzionato soltanto qua e là con lode in quell'opuscolo siccome quegli che in allora copriva la carica di rabbino maggiore della Comunità. S. D. L. (non Arbà Turim). Da questo opuscolo si rileva anche che il summenzionato M. C. Porto era quivi maestro nel Talmud Torà.
Nell'anno 1669 Benedetto Luzzatto era a Padova. — Isacco Hhajim Coen Cantarini, rabbino e dottore di medicina, lo annovera nel suo PahhadIzhhak (fol. 10 col. 3) tra i rabbini di Padova; e nell'occasione che si chiudeva un corso di studii ghemaristici scrisse un sonetto, in onore di lui e di Salomone Marini, le ultime parole del quale suonerebbero tradotte così:
Benedetto il grande (luminare) di scienza che apprestò e fece agire
(su noi) gli splendori del (suo) sole. ברוך גדול דעה
הכין ופעל זהרי חמה.
In quella stessa occasione compose il Cantarini una poesia più estesa che pubblicò sotto il nome di Pi sefarim, dalla quale si rileva l'anno di quella solennità. Il sonetto però rimase inedito e venne tolto all'obblìo mercè le diligenti ricerche del dotto rabbino M. S. Ghirondi.
Questo Benedetto Luzzatto viene ancor oggi ricordato fra i benemeriti rabbini di Padova nell'Azcaràt nesciamòt che si fa in certe solennità nelle Sinagoghe.
Il summenzionato Simeone (Simhà) Luzzatto rabbino di Venezia, meno 14conosciuto forse di quanto meritasse, accoppiava a grande dottrina rabbinica molta classica erudizione ed un profondo sapere in politica e in filosofia. Nell'anno 1638 venne stampato in Venezia il suo « Discorso circa il stato degli Hebrei ».
Questo libro di circa 190 pagine in 8° è un'apologia degli ebrei, e mira a far comprendere ai governi e particolarmente alla Veneta Repubblica, come la giustizia e insieme l'interesse dello Stato esigano la tolleranza e la tutela di essi. Esso è diviso in 18 considerazioni: la prima delle quali tratta dei vantaggi del commercio; la quarta dimostra come gli ebrei abbiano una speciale attitudine ad esso; la quinta come gli ebrei sieno obbedienti e sottomessi alle leggi dello Stato; l'ottava presenta una minuta esposizione dei diversi vantaggi che la Repubblica Veneta trasse dai medesimi; la decima prova come la protezione ad essi concessa sia un'azione nobilissima; l'undicesima sostiene, che se da un lato è assai difficile smuovere gli ebrei dalle loro costumanze, pure è cosa assai facile trattenerli da trascorsi e trasgressioni; la duodecima esamina e ribatte gli attacchi che da tre classi sociali muovonsi contro essi; la tredicesima prova, come la legge mosaica imponga l'amore del prossimo senza restrizione; la quattordicesima: come gli ebrei, quantunque di fede così diversa da quella degli altri popoli, pur sieno stati sempre alieni da guerre religiose; la quindicesima mette in chiaro gli errori di Tacito sugli ebrei; la sedicesima tratta delle diverse categorie di dotti tra gli ebrei: ei ne distingue tre: quella dei rabbini e talmudisti, quella dei teologi filosofi e quella dei cabalisti; la decimasettima spiega le cause politiche del diverso trattamento degli ebrei nei diversi paesi; la diociottesima infine contiene dati statistici sugl'israeliti di molti paesi, e conchiude colle seguenti parole:
« Questo è quanto avevo in mente di dire circa a questa nazione, e quanto può interessare i principi e i popoli tra cui vive, massimamente la Repubblica Veneta che con tanta benevolenza li accoglie nei suoi dominii, che li protegge con la bontà e giustizia propria di quello Stato, e che in ogni sua azione dimostra l'orrore per quelle ingiuste ed inumane massime, quali, come cantò Lucano, l'empio ministro Photimus ha esternato dinanzi al giovine ed inesperto re Tolomeo:
« Dat poenas laudata fides, cum sustinet, inquit,
Quos fortuna premit. Fatis accede, Deisque,
Et cole felices, miseros fuge. Sidera terra
Ut distant, et flamma mari, sic utile recto.
(LUCANUS)
15
« Nuoce dic'egli, comechè si laudi,
Serbar fe' e sostener cui sorte opprime.
Tu il Fato e i numi imita; i fortunati
Segui, e i caduti lascia. Quanto dista
Da terra il ciel e il sol dal mare, tanto
È lontano dall'utile l'onesto.
« il qual consiglio ebbe per conseguenza il tradimento del più valente guerriero di quell'epoca, l'assassinio cioè del grande Pompeo, con che la libertà di Roma fu strozzata, ma altresì fu innalzato un monumento d'eterna infamia a colui che acconsentì a quella scellerata sentenza. La serenissima Repubblica in quella vece segue sempre il profetico ricordo che quel sapientissimo antenato romano (come poetò Virgilio) diede al suo pio figliuolo, e che fruttò poi a Roma grandezza e gloria, e siccome essa di quella ha ereditato le virtù, è a sperarsi che sendo propizio il cielo, ne sia per ereditare anche le vittorie. Il vaticinio diceva:
« Tu regere imperio populos, Romane, memento:
Hae tibi erunt artes, pacisque imponere morem,
Parcere subjectis et debellare superbos »
(VIRGILIUS)
« Tu Roma sulle genti impera e reggi!
Queste fien l'arti: impor norme di pace;
Far grazia ai vinti e abbattere i superbi. »
Le ultime tre considerazioni del nostro Simeone Luzzatto vennero dal Wolfio tradotte in latino (Wolfius Bibliotheca hebraea Tom. IV pag. 1115-1135).
Nell'anno 1651 (e non 1613, come hanno Wolfio e De Rossi) il nostro autore pubblicò un'altra opera italiana in Venezia intitolata; « Socrateovvero Dell'umano sapere. » Ha 320 pagine, ed è dedicata al Doge e al Senato Veneto. In uno stile facile ma non pertanto con molta erudizione e filosofia, l'autore cerca dimostrare la insufficienza dell'umano intendimento e l'incertezza delle opinioni filosofiche. Egli immagina, che a Delfi siasi costituita un'Accademia intesa alla riforma dell'umano sapere. Quell'Accademia riceve una rimostranza dalla Ragione, che dal carcere dove trovasi imprigionata si lamenta dell'oppressione che essa soffre da parte dell'umana autorità.
Pitagora ed Aristotile parlano in difesa dell'autorità , sostenendo che la Ragione lasciata libera ha riempiuto il mondo intellettuale di una quantità di errori grossolani, e che perciò gl'ingegni debbano essere tenuti in freno, e che essi devono piegarsi all'opinione di 16quelli che per la loro non comune intelligenza ottennero l'accousentimento universale; ma l'Accademia non aderì al voto d'Aristotile, e risolvette che per l'attuazione della riforma, per la quale era stata fondata, si dovesse concedere piena libertà alla ragione e togliere all'autorità tutti i suoi privilegi.
Data così piena libertà agli ingegni, vien mossa querela contro Socrate, che si accusa di voler sovvertire tutto l'umano sapere. L'Accademia avendo istruito Socrate di tale accusa, lo chiama a giustificarsi. La massima parte del libro contiene quindi le difese da lui pronunciate.
Alcuni accademici dopo di averle udite erano di opinione non solo di assolverlo, ma anzi di premiarlo, e decretargli pubbliche onorificenze; altri volevano condannarlo; ma prevalse il voto di Platone che fu di differire il giudizio e astenersi da qualunque deliberazione in proposito.
Andrei troppo per le lunghe, se volessi dare un sunto di tutta l'opera; dirò soltanto ciò che io pensi sulle tendenze e sullo scopo dell'autore. Era il secolo di Cartesio. L'autorità di Aristotile era scossa; la Scolastica che si era tanto adoperata a conciliare la filosofia colla teologia era caduta in dispregio; i sistemi degli antichi filosofi greci tornarono in voga, e le più salutari credenze minacciarono di smarrirsi. Il nostro Simeone Luzzatto, filosofo molto erudito e nello stesso tempo uomo religioso, credette giovevole alla fede e insieme utile per la società il porre in piena luce l'incertezza delle umane speculazioni, non già per condurre gli uomini allo scetticismo, ma per umiliare la temerità dei falsi filosofi, e porgere ai credenti le armi contro i loro attacchi.
Egli stesso si esprime in tal modo: (pag. 1).
« Lo scopo principale di questo lavoro è di difendere non già quell'ignoranza inerte e arrogante che piena di presunzione si regola a caso; ma sì la umile e modesta, che solamente in ciò si palesa, che non si arroga di sapere ciò che non le spetta. Socrate combatte il sapere dell'uomo, non già l'inspirato e rivelato da un'intelligenza superiore; e da tutto questo trattato si deve dedurre che noi consci della pochezza e insufficienza del nostro intelletto, dobbiamo tenerci attaccati ai dettati ed ai dati delle sacre scritture. »
Se da un lato il nostro Simeone si mostrò religioso come scrittore filosofico, si mostrò dall'altro canto filosofo come rabbino e scevro di fanatismo. Egli scrisse un lungo Pessàk dove sostiene che l'andare in gondola a Venezia di Sabato è permesso secondo il Talmud.
Quando egli presentò questo suo scritto al Consiglio ristretto (Vàadcatàn) della Comunità israelitica, questo, dopo consultati altri rabbini, lodò bensì il lavoro, ma decise tuttavia non essere prudente di dichiarare come permessa una cosa considerata dal popolo proibita dalla legge, 17e perciò non ne permise nemmeno la pubblicazione 1Questa preziosa notizia ci fu conservata dal distinto medico e rabbino Isacco Lampronti nel suo Pahhad Izhhak, articolo Sefirà. Quest'articolo appartiene alla parte ancora inedita dell'opera. Il defunto rabbino Daniele Terni ch'ebbe nelle mani il manoscritto ne estrasse questa notizia e la pubblicò nel suo Ikerè Adàt (Firenze 1803) Vol. I, fol. 52. S. D. L.. Noi abbiamo già veduto che ancora nel 1662 Simeone Luzzatto era rabbino in Venezia.
La città di Venezia che fu probabilmente il primo luogo di dimora dei Luzzatto (in Italia) ebbe per più secoli una sinagoga chiamata ScuolaLuzzatto, che senza dubbio sarà stata fondata dagli antichi Luzzatto in una casa di loro pertinenza. Questa casa, come parecchie altre del Ghetto in Venezia minacciando rovina, fu demolita. — I vecchi frequentatori di quella scuola, trasferitala in altro locale, vi conservarono però il nome di Comunità Luzzatto (caàl cadòsh Luzzatto).
Molto rinomato fu Moisè Hhajim Luzzatto di Padova, quivi nato nel 1707 e morto in Terra Santa nel 1747. Una biografia estesa del medesimo fu pubblicata nel Kerem Hhemed (Vol. 3, pag. 112-169) dal mio amico Giuseppe Almanzi. È un lavoro di polso che merita veramente esser letto 2Una versione tedesca si trova negli Annali di Jost, annata I, 1839, N. 4. S. D. L. E il Rabb. Moisè Tedeschi di Trieste ne pubblicò recentemente un ampio estratto nel Vessillo Isr. Esistono presso di me molte aggiunte manoscritte di pugno d'Almanzi I. L..
Quest'uomo straordinario, nato in epoca infelice, nella quale l'eccellenza del suo ingegno non poteva degnamente venire apprezzata, fu il ristoratore del buon gusto nelle belle lettere ebraiche, fu il primo che abbandonò l'uso dei bisticci nello scrivere, tanto in voga allora, e che scrisse in prosa e poesia in modo da potersi tradurre quasi letteralmente iu altre lingue. All'età di soli 17 anni diede alla luce il suo Lesciònlimudìm, che è un trattato di rettorica, coi termini tecnici in ebraico, in latino e in italiano, e con esempi parte tratti dalla Bibbia e parte suoi.
Il buon gusto e il sano criterio ch'ei mostra sia in questo suo lavoro giovanile, come negli ultimi suoi scritti, e la rettitudine di animo e il profondo senso morale che spirano tutte le sue opere non mi permettono di ritenerlo — neanche in un altro campo della sua attività — per visionario fanatico, o per impostore, come taluni il credettero 3Lo Statuto inedito dell'Accademia cabalistica da lui stabilita in propria casa,
già comunicato ad Almanzi da Schorr di Brody, ed ora esistente presso di me, dimostra come quella piccola radunanza di studiosi fosse animata da purissimi intendimenti.
I. L..
Suppongo piuttosto che questa intelligenza geniale e feconda siasi voluta innalzare a riformatore delle mistiche dottrine che allora dominavano tra' suoi correligionarii, o che ei siasi proposto di trasformarle in 18un nuovo sistema che potesse conciliarsi colla ragione e colla religione. E seguendo egli il metodo di tutte le antecedenti riforme avvenute in seno al Giudaismo, quello cioè: di non rompere coll'antico, ma di presentare il nuovo solo come una esplicazione o dilucidazione di esso, Moisè H. diede alle dottrine cabalistiche, già di per sè oscure e incomprensibili, un'interpretazione del tutto nuova, mercè la quale uno può essere cabalista, senza perciò rinnegare il sano criterio e la metafisica retta, e senza dover professare credenze di cui il professante stesso non può farsi un chiaro concetto. Io non ho letto che poco de' suoi scritti cabalistici, ma un mio amico molto assennato che aveva studiato a fondo le 135 porte dellasapienza (135 Pidhhè Hhochmà), opera cabalistica del nostro autore, mostravasi intimamente convinto del sistema in quella esposto, ed era d'opinione essere quello l'unico vero senso da darsi ai nostri libri cabalistici.
Quanto poi alle ispirazioni superiori dalle quali ci si diceva illuminato, se pur altrimenti sieno da credersi tutta opera di finzione, miravano almeno ad un nobile scopo, quello di far adottare una riforma che esso giudicava essere utile e necessaria.
Ma è ormai tempo di lasciare i Luzzatto di Venezia e di Padova e di passare a quelli di S. Daniele del Friuli.
Due fratelli, Benedetto ed Abramo figli di Iseppo (Giuseppe) si trasferirono circa l'anno 1600 in S. Daniele. Non si sa con certezza donde venissero, ma suppongo che fossero di Venezia, tanto più che Iseppo per Giuseppe è proprio del dialetto veneto.
La loro discendenza si estese molto in S. Daniele, specialmente del primo, dal quale deriva la mia famiglia; l'altro fratello, Abramo, conta pochi discendenti in Trieste ed alcuni in Rovigo.
Salomone, un pronipote di Abramo Luzzatto, si portò nel 1779 in Trieste ed ebbe 6 figli, uno dei quali, di nome Isacco, fece fortuna nel commercio, e si dedicò con amore alla poesia ebraica; il maggiore Abramo, passò al cristianesimo in Padova, dove vive sotto il nome di PadreLuigi Pasquali, ed è autore di molte opere scientifiche 1Nacque il 2 Maggio 1771 a S. Daniele, e morì a Padova l'11 Settembre 1850. Fu dottore di Filosofia, maestro di Teologia, professore di Estetica nell'Università di Padova, Provinciale de' Minori Conventuali del Santo, socio corrispondente dell'Accademia di Padova e di molte altre, e lasciò fra i suoi compagni nel chiostro cara memoria per le sue virtù e la sua mente svegliata e dedita agli ozi de' pacifici studi. Lasciò molti scritti editi, fra cui due volumi intitolati: Il progresso e il secolo XIX, che scrisse a 76 anni, scritti di cui darò l'elenco in appendice a queste NOTIZIE, avendoli potuti esaminare in questa Biblioteca Antoniana mercè la gentilezza di quel Rev. Bibliotecario; come pure darò qualche altro cenno sulla sua vita, tolto dai Cenni biografici estesi con vera effusione di affetto e con insolita franchezza di linguaggio dai Rev. Padri del Convento del Santo, nel dì appresso alla sua morte, paragonando la maschiae dignitosa sua eloquenza col ruolo sonante dell'attillata ed eunuca facondia d'altri acclamati dicitori. I. L.. 19Un Giuseppe Moisè, figlio di Salvatore (Giosuè) Abramo, che viveva in Gorizia, discende probabilmente dai Luzzatto di Rovigo. Questi è quel Moisè Luzzatto che si recò a Berlino, dove fece la conoscenza del Mendelssohn, che nelle sue lettere a Herz Homberg, ne fa menzione molto ouorevole.
Nella sua lettora del 14 Giugno 1783 egli lo chiama «il probo Luzzatto»; e in un’altra del 27 Gennajo 1783 dice: «Il Franceso si riporta sempre ai suoi autori francesi ed il Luzzatto al suo sano criterio.» — Questo Moisè perdette nella sua vecchiaja la vista, e per procurarsi una affezionata assistenza, sposò una sorella di mio padre, vedova con due figli, ma alcuni giorni dopo il matrimonio essa gli mancò improvvisamente. — Egli morì in Gorizia nell’autunno del 1816 (12 Hhesvàn 5577) nell’età di anni 75.
Benedetto (Benetto) che io chiamerò Benedetto il maggiore, ebbe 7 figli, uno di nome Isacco, che fu padre di Donà (Nathan) e questi di Marco (Mordechai) noto per la sua traduzione dallo spagnuolo dell’opera: Fortulezza del Iudaismo di Abramo Gher da Cordova 1Vedi de Rossi, Dizionario degli scrittori ebrei alla voce Luzzatto. S. D. L.
Il medesimo De Rossi, che l’aveva veduta nella biblioteca della Comunità israel. di Mantova, ne parla anche nell’altra sua opera intitolata: Bibliotheca Judaica Antichristiana, ai numeri 2 e 83. Accenna poi egli anche ad una traduzione italiana ms. della Fortalezza, e dice che il testo originale spagnuolo è inedito, e che nella Biblioteca parmense sonvene due copie. La traduzione ebraica di R. Marco s’intitola צריח בית אל, esiste ancora nella Biblioteca della Comunità israelitica di Mantova, secondo che mi venne or ora confermato dal chiarissimo Rabbino cav. Mortara, il quale m’avverte di averne pubblicato un’illustrazione nell’המזכיר del 1868, e che il passo relativo ai cap. 52, 53 d’Isaia fu stampato di recente in Oxford colla traduzione inglese dall’illustre Neubauer. Una copia autografa del צריח בית אל esiste presso il Rabbino prof. Eude Lolli, e questa contiene in fine del volume anche alcune Memorie di R. Marco; un’altra, non so se autografa o no, esisteva presso il defunto Rabb. Ghirondi, e finalmente altra copia, incompleta, in parte autografa e in parte scritta d’altra mano ma con correzioni di pugno di R. Marco, esiste presso il Rabb. Moisè Coen Porto di Venezia. Possedendo io la firma di R. Marco tanto in ebraico che in italiano, e avendo trovato di lui alcuni abbozzi di lettere ed altro entro un involto che portava scritto di pugno di שד״ל: Autografi di R. Marco Luzzatto, ho potuto far conoscenza della di lui scrittura. L’opera originale spagnuola porta per titolo: Fortalezza del Judaismoy confusion del estrano di Abram Gher (ovverosia proselita). Risulta da alcuni passi dell’opera, a quanto mi asserisce il Rabb. Mortara, che l’autore era di origine israelitica e discendente da אנוסים. È divisa (nella traduzione ebraica) in 53 capitoli consecutivi, senza la divisione in due parti dell’originale Derossiano. In quanto poi alla traduzione italiana, era posseduta da Almanzi (vedi יד יוסף, cod. 218). I capitoli della versione ebraica concordano con quelli dell’originale, perchè il passo citato dal De Rossi (par. II. cap. XX) a pag. 11 della Vana aspettazione ecc. trovasi appunto nel cap. 43. Nella traduzione sono interpolate parecchie note del Luzzatto indicate colle parole אני המעתיק. 20Di questa traduzione ebraica del mio antenato R. Marco io possiedo molti abbozzi frammentarii, che esaminai colla scorta gentile del Rabb. Giuseppe Basevi. Il principale di essi è un volume lungo e stretto, di fogli 36, alcuni dei quali però in bianco, e qualche altro contenente studii aritmetici sugli ambi e sui terni. La scrittura è quella di R. Marco. Evidentemente questo manoscritto è la traduzione di un libro in difesa degli Ebrei contro le accuse dei Cristiani. Vi difende i nostri dottori antichi, e pare scritto tutto contro un solo scrittore. La parte maggiore sembra consistere in Note; prima vengono i brani della traduzione, e poi le Note. Dev'essere l'abbozzo, perchè è quasi tutto cancellato leggermente d'alto in basso, come un lavoro che in appresso sia stato trascritto in buona copia. Lo stile è buono. Intende a rinforzare la fede, commenta alcuni Testi, mette in evidenza il legame che hanno fra loro la Legge scritta e la Legge orale. Vi parla anche di un professore venuto da Oxford per ricercare manoscritti ebraici antichi e varianti di testi biblici, il quale volle vedere questa sua traduzione, ed egli fu indotto dai Capi della Comunità israelitica ad accondiscendervi. Dice che da quel Capitolo il professore d'Oxford si copiò una variante, e dà ragguaglio di varie discussioni avute con esso. Questo manoscritto è mancante in principio, e in un abbozzo di lettera italiana che vi si contiene, leggo il nome di Anselmo (R. Anselmo Luzzatto?). La scrittura di R. Marco si assomiglia alquanto a quella giovanile del mio venerato genitore. Altri manoscritti di R. Marco che per avventura hanno attinenza pure colla Fortalezza sono i seguenti: Un fascicoletto di 8 pag. in-16, contenente alcuni passi dell'Evangelio di S. Matteo, latino-ebraico, con commenti; il nome dell'autore è cancellato, ma la scrittura è di R. Marco. — Due fogli grandi in-4 piegati in-8, scritti in varie direzioni, uno contiene il Cap. 42, l'altro il Cap. 43. Questo è scritto dietro ad un Costituto del 30 gennaio 1721 risguardante un furto, e tratta della necessità della venuta del Messia per ricuperare gl'Israeliti in generale, e non in parte soltanto, come quelli dell'emigrazione di Babilonia. Questo Cap. pare la fine del lavoro sul Messia. Due foglietti in-8, di 4 pagine, contenenti porzione di una Prefazione, sulla lettura degli Evangeli vietata dai Papi, sul Concilio di Trento , sui Protestanti e sullo sfuggire che fanno i Cristiani le indagini e i ragionamenti. — Un foglio in-4, contenente una tradizione relativa a Gesù. — Un foglio in-4, contenente un commento ad un passo di Sanhedrin (פרק חלק), pag. 4. — Un foglio in-8 di 2 pagine, scritto a 2 colonne, portante in alto il n. ב, intitolato דברי הרופא; anche qui tratta di questioni religiose fra Cristiani ed Ebrei. — Sei foglietti in-16, contenenti la spiegazione di qualche passo della Mishna. — Tutti questi manoscritti devono esser stati esaminati da mio Padre. Ma egli fu sempre troppo alieno da ogni polemica irritante in fatto di religione, per volersene occupare di proposito. D'altronde lo spazio assegnatogli dal Busch nell'Annuario del 1848 era limitato. Oggi, fortunatamente, da un lato io mi trovo in condizione più favorevole stante la molta deferenza usatami dall'egregio Redattore dell'ANTOLOGIA; e dall'altro canto, stante il progresso fatto nella tolleranza religiosa, se ne può ragionare colla calma degli antiquarii, nè in queste ricerche sono meno zelanti i Cristiani, degli Ebrei. Credetti quindi mio dovere darne qualche contezza, riservandomi poi ad offrire in un APPENDICE a queste NOTIZIE i titoli dei 53 capitoli e forse qualche altra illustrazione di quest'opera e di altri manoscritti di R. Marco da me posseduti. Il Morais che ha esaminato alcuni di questi frammenti, mi scrive: R. Marco scri21veva l'ebraico egregiamente, e con prove di vasta erudizione talmudica, e possedeva altresì una mente critica, atta alle polemiche. Il medesimo aveva intrapreso un'opera riguardo la mancanza d'autenticità dei quattro Evangelii. I. L., traduzione ar20ricchita da lui di molte note; questo come tutti gli altri suoi lavori rimasero inediti. 21Egli tradusse in italiano il Conciliador1Conciliador, o de la Conveniencia de los lugares de la s. escriptura etc. Della traduzione di quest'opera De Rossi non fa alcun cenno. È posseduto dal prof. Lolli, il quale possiede pure il מחזור con note marginali, di cui sopra. I. L. di Manasse ben Israel, il חזוק אמונה ed il Sidur; sul margine di una bibbia e di un libro di preghiere che ora trovasi in Gorizia, egli scrisse note esegetiche. Io posseggo di lui la metà della sua traduzione del חזוק אמונה , un piccolo dizionario ebraico-italiano, da esso compilato 2Sono tre diversi tentativi. Il primo che consiste in 7 fogli lunghi e stretti arriva alla parola גור, e contiene la sola traduzione, senza ragionamenti. Il secondo è un fascicoletto di 23 fogli in-16, contenente un lavoro completo sulle radici ebraiche שרשים, colla traduzione italiana. È un lavoro prezioso e completo, comprendendo anche le radici dei verbi meno usitati. In fine havvi anche un dettaglio delle forme כנינים del verbo פקד, mancando però la settima chiamata התפעל ovverosia reciproca. Il terzo consta di due volumi in-4, uno dei quali porta la data del 1750, contiene fogli scritti 84, sembra un primo abbozzo, e arriva alla parola גרעון; il secondo porta la data del 1751, consta di fogli scritti 48, pare la buona copia, e arriva alla parola אופיר.
Il secondo volume è più esteso del primo.
In amendue però il sistema è vasto assai, forse troppo diffuso in certi particolari non necessarii. Lo scrittore per avventura presentiva come debba esser fatto un buon Dizionario, ma gli mancavano i mezzi onde attuare ciò che aveva in mente.
Devo questo giudizio all'egregio prof. Lolli, che si prestò gentilmente ad esaminare questo manoscritto. I. L., due Kinòt, una delle quali per suo fratello Isacco, morto assassinato all'età di venticinque anni (1736) l'altra in morte del rabbino di Trieste, Moisè Formiggini (1788); ed oltre a ciò varii altri suoi scritti 3Di questi darò ragguaglio in appendice a queste NOTIZIE. I. L.. Nato nel 1720 in S. Daniele, il nostro Marco visse alcuni anni in Gorizia, dove nell'anno 1753 4Nove anni dopo sposò in seconde nozzo sua cugina Bona, del fu Daniele, sorella del dott. Isacco e di Benedetto Luzzatto, ed ebbe in dote 1200 Ducati. Nel rogito presso di me esistente, che porta la data del 5523 חשון י״ב (29 ottobre 1762), sta scritto, che gli sposi promettono di mantenere il מנהג tedesco, che si è introdotto in questi paesi. I. L. intraprese la traduzione della Fortalezza e dove si conservano anche alcune delle sue elegie. Si trasferì quindi a Trieste e fu quivi per molti anni maestro nel Talmud Torà istituito per decreto dell'immortale Giuseppe II giusta il piano proposto da Hartwig Wessely nei suoi מכתבים. In tale ufficio egli ebbe per colleghi i due rabbini Raffaele Natan Tedesco e Vitale (Jehhièl) Beniamino Segrè, padre di mio suocero. Egli ricusò costantemente il titolo onorifico di חכם che gli venne più volte offerto. Era amico di Herz Homberg, che a lui fece il presente dell'esemplare dell'אור לנתיבה che il Mendelssohn gli aveva spedito e che ora tro22vasi nelle mie mani 1Questo, e il חזוק אמונה ms. di cui sopra, si trovano ora a Parigi nella biblioteca dell'Alliance Israélite Universelle. Il חזוק אמונה consta di fogli 109 in-4, e I. L. comprende 29 Capitoli.. Fu lui, Marco. Luzzatto, che compilò l'albero genealogico della famiglia Luzzatto di S. Daniele, che a guisa del filo d'Arianna mi servì di guida nel labirinto della numerosa progenie dei Luzzatto 2Quest'albero genealogico, esteso in carta bollata da 15 kreuzer, porta la data di Gorizia 25 Agosto 1771. Riporto testualmente quanto stà scritto in alto a destra: « Sono anni 25 circa ch'io Marco q.m Donà Luzzatto ebreo nativo della terra di S. Daniello, ora abitante in Gorizia, maestro della gioventù nel Gheto di questa città, quand'abitava nella Patria estesi l'arbore, e diramazione d' un foglio, dell'originale, del quale ho fatta copia come stà, e giace, in mia coscienza, e giusta la tradizione auta (avuta) unisona da vecchi e vecchie miei antenati del parentado Luzzatto, metodo solito usarsi da noi per mancanza di pubblici registri soliti fra Cristiani, e ciò feci per mia particolar soddisfazione, e Lume, e per poner in chiaro l'ascendenza, e diramazione Luzzatto dal primo Iseppo (Giuseppe), che si stabilì nella Terra suddetta di S. Daniello, non sollecitato dal proprio interesse, nè meno per servitù alcuna, di tanto me ne protesto, ed ingenuamente asserisco. — In fede. MARCO q.m DONÀ LUZZATTO. M. P. Attestiamo noi sottoscritti che il suddetto signor Marco q.m Donà Luzzatto sii persona di buon caràtere ed illibato. — In fede. SAMUEL VITA MORPURGO, Capo del Ghetto ANSELMO D' ISAI MORPURGO etc. etc. » Segue: l'autenticazione del magistrato civico di Gorizia e di un notaio di Udine. Colla scorta di quest'arbore, e dopo infiniti studii e ricerche, aiutato anche da varii congiunti, mio padre perfezionò la Tavola genealogica dei Luzzatto di S. Daniele, che io forse darò alla luce nel tirage à part del presente lavoro. I. L.; morì nell'anno 1799 in Trieste nella grave età di 80 anni 3Questo si deduce dal suo epitaffio, che fu trovato e copiato dal mio Filosseno. S. D. L.. Un altro dei 7 fratelli, di nome Raffaele (che chiameremo Raffaele il maggiore) fu padre di Isacco, medico, che ebbe 8 figli, uno dei quali, Raffaele il giovine, nell'anno 1717 fu addottorato a Padova e morì in età ancor fresca. Dei tre figli da esso lasciati, due furono medici ed uno poeta. L'uno, Efraim, nato nel 1729, è l'autore del בני הנעורים, che ebbe tre edizioni.
Ei visse 30 anni a Londra, e quando volle ripatriare morì a Losanna nel 1792 4Nell' Israélite Français (Tom. I pag. 265) si trova 1793. Io posseggo però una lettera del dott. Isacco datata : Vigilia di Chipur 5553, dove dice di aver ricevuto dal Tissot una lettera coll'annunzio della morte del fratello. Questi dunque doveva esS. D. L. sere già morto nel 1792. dove erasi recato per consultare il celebre Tissot. L'altro, Isacco, nato nel 1730, fu dottorato nel 1751 e morì nel 1803 nel suo paese 5Infatti ho trovato molte lettere datate da S. Daniele, da lui dirette al mio proavo I. L. Benetto e a suo figlio Davidde.. Egli lasciò un volume di poesie inedite col titolo: תולדות יצחק Nell'estate del 1779 erasi recato a Vienna dall'imperatrice Maria Teresa, 23per ottenere a favore dei suoi confratelli, espulsi dalla Repubblica Veneta, il permesso di stabilirsi nei villaggi austriaci, dove in effetto molti di loro fissarono il proprio domicilio. Egli vi giunse con una lettera commendatizia del già nominato rabbino Marco, che lo insinuò presso il signor Moisè Hönig1Poi fatto Nobile di Hönigshof, fratello d' Israele, Nobile di Hönigsberg. Vedi la seguente biografia a pag. 117-144 (dello stesso Annuario). S. D. L., il quale probabilmente per istigazione del genero signor Filippo Coen di Trieste, persona molto considerata per ricchezza, religiosità ed altre splendide doti, s'era offerto di ospitare in sua casa, indirizzare e appoggiare qualunque fosse inviato dalla Comunità degli ebrei di S. Daniele, per adoperarsi presso la Corte di Vienna in loro favore.
Il dott. Isacco fu in quell'occasione a fare una visita al poeta Metastasio, di cui tradusse in versi ebraici per espresso di lui desiderio una canzone (La Libertà a Nice). In testa a questa traduzione sta scritto di suo pugno: העתקתיה במצות המשורר הקיסרי כ״מר מטסטזיאו fatta per desiderio (comando) dell' Eccell.° Poeta Cesareo Metastasio. Ed è la prima volta che io trovo il titolo כ״מר, cioè: l'Onorand.° Ecc.°Rabbi כבוד מעלת רבי applicato a un non ebreo.
Il dott. Isacco era anche del resto un nomo di eccellonte carattere.
Ebbe un figlio di nome Benetto e poi una figlia Anna, cui feci io stesso l'epitaffio (v. כנור נעים p. 23): rimasto vedovo sposò la sorella di mio padre, da cui ebbe il dott. Raffaele laureato nel 1796 e che visse a Gorizia, dove morì; quest'ultimo era padre del dott. Isacco (laureato nel 1836) che ora vive a Trieste, e d'una figlia di nome Tamar consorte del Rabbino di Padova Ghirondi, e d'altri figli e figlie tutte persone dabbene.
Il sunnominato Benetto figlio del dott. Isacco sposò un'altra sorella di mio padre di nome Benetta (ברכה) e n'ebbe un figlio e due figlie, la maggiore delle quali, Rachele Morpurgo — cosa assai rara in questi tempi — è nota come dottissima di cose ebraiche, e come autrice di versi ebraici pregevolissimi.
Il dott. Isacco fu il solo israelita, cui per istanza della popolazione (1777) fu concesso dalla Repubblica di Venezia di soggiornare in S. Daniele 2Narrasi di lui che una volta essendo stato chiamato a curare un famoso capo di briganti, da S. Daniel ove dimorava vi sia stato condotto e ricondotto bendato, e che in segno di aggradimento per le sue prestazioni ricevesse in dono oltre ad un compenso. pecuniario un salvacondotto per chiunque gli piacesse. Possiedo di lui un Sonetto ebraico per nozze, stampato. I.L., dove tuttora vivono due delle sue figlie coi loro congiunti.
Un fratello di Raffaele il minore, di nome Giacobbe, fu Rabbino in Trieste circa il 1750 e vi morì nel 1762; suo figlio Mandolino (Mendel, מנחם) fu il mio Moèl.
24
Altro fratello di lui era Rabbì Anselmo אשר, che in patria disimpegnò gratuitamente le funzioni di Rabbino, di Hhazàn, Sciohhèt e Bodèk, Sofèr, ed esattore (גבאי); ebbe un figlio di nome Benetto, il figlio del quale, Isacco, vive ora in Udine colla sua famiglia 1Questi in appresso si traslocò a Trieste. Di lui vedrassi nei שירי שד״ל a pag. 108-9 un bel Sonetto dedicato a mio padre nel 1818, preceduto da una dedica in prosa, colla risposta di mio padre. Nello stesso volume, in corso di stampa, si vedrà un Sonetto ebraico che mio padre scrisse per le nozze di due figli di questo Isach Luzzatto nel 1851. I. L.. Di questo Rabbì Anselmo io possiedo un piccolo libro in ebraico contenente 100 discorsetti esegetici sul gusto dei nostri antichi predicatori 2Potrebbe essere un volumetto che consta di 53 fogli, sul quale sta scritto: (Cantarini) זה שלי יעקב יצחק כהן צדק מהחזנים. Contiene però sole 65 dissertazioni e non tutte esegetiche. Non v'è nome d'autore. I. L., scritti da lui nell'anno 1735, quando era ancora discepolo di suo fratello il rabbino Giacobbe, e conservo dello stesso anche alcune memorie di varie epoche fino all'anno 1783 3Di R. Anselmo poco trovai finora, da poter dire con sicurezza che gli appartenga. Ho una lettera italiana da lui diretta nel Maggio 5532 (1772) a suo cugino Rabbino Marco, allora dimorante a Trieste, nella quale gli espone il fatto che avendo egli accordato sua figlia in isposa al di lui cognato Lazzaro Cormons venuto a S. Daniel dal di fuori, e accasatosi in propria casa, il quale ajutavalo nel disimpegno delle gratuite sue mansioni pubbliche, e dopo aver ottenuto dall'Autorità competente la dovuta autorizzazione per dimorare a S. Daniel, gli altri Ebrei del luogo per timore che li danneggiasse negli affari non lo volevano, ed uno specialmente insultò genero e suocero in pubblico, e fece nascere uno scandalo. R. Anselmo quindi prega R. Marco che voglia ottenere dal Rabbino maggiore di Trieste un parere in iscritto sul proposito. In fatti di dietro havvi un abbozzo di lettera ebraica, di pugno di R. Marco, con cui, dopo avere esposto bellamente il fatto senza far nomi, si chiede se si possa passar per buono un tal procedere verso due uomini, uno dei quali disimpegnava con tanto disinteresse tutti gli uffici di Pastore ed altre ancora mansioni pubbliche, e l'altro nella sua qualità di forestiero (גר) doveva esser anzi sorretto e difesa. I. L..
Da Raffaele il maggiore discende Leone Luzzatto, che fu posto da Crémieux come maestro a capo della nuova scuola eretta in Egitto, e Benedetto che girò il mondo come atleta ed ora trovasi stabilito in Iassy. Questi due ed altri fratelli che vivono in Trieste, nacquero a Gradisca presso Gorizia.
Un altro dei 7 figli di Benetto il maggiore era Simeone, padre di Iseppo, che prese stanza in Gorizia; Iseppo era il padre di Samuele Luzzatto, che prese cittadinanza in Eisenstadt, e quel Samuele Luzzatto che ora vive in Presburgo è probabilmente un suo nipote.
Un altro figlio di Benedetto il vecchio era Iseppo, padre di Benedetto il giovine, soprannominato il Grasso, e questo fu il mio trisavolo.
Nel 1652 Benetto il giovine divenne proprietario di una casa in 25S. Daniele, e l'istrumento di quella compera è il documento più antico che io possegga dei miei antenati. 1Porta la data di lunedì 2 Dicembre 1652, non ne è però l'originale, ma una copia autentica notarile, estratta nel 3 Giugno 1682, ab alio consimili authentico exemplo. I. L.
Benetto il giovine ebbe tre figli: Giuseppe, Salvatore(יהושע)2In un istromento notarile, di data 27 Ottobre 1737, che si richiama al precedente del 2 Dicembre 1652, questo Salvatore a transazione di una lite pendente con sua cognata Letizia Luzzatto, le cesse ogni diritto sopra una casa in S. Daniele, e ciò verso il pagamento di 22 lire ed un tabarro. I. L. e Davidde.
Il primo era orefice ed in pari tempo letterato. Io ho di lui un trattato di aritmetica scritto di sua propria mano in lingua italiana 3Questo manoscritto, che conta circa due secoli, consta di fogli 90 ed è in uno stato miserando perchè corroso dall'umidità. Comprende altre cose, come lettere, regole dell'arte d'orefice, ecc. Riferirò i titoli di alcuni capi, tolti qua e là: Del numerare, Il modo di rilevare li numeri, Difinsione (definizione) di cinque atti di aritmetica, Che cosa sia prova, Della prova del nove, Della prova del sette, Modo di partire (dividere) quasi simile a partire per galera (?) cioè partire a battello overo alla gienovese (genovese), Modo della regola del tre bella assai, Di pensare, Regola per liavanzi della regola del 3, Regola del 3 a ragione di Cento, Regola bella per il tagliode numeri, Conto di cambio di valute, Conto di compagnia per li avanzi bello assai,Conto di regole del tre di 6 propositioni, Conto di ridure valuta alemana in veneta,La regola del tre roversia (rovescia ossia inversa), Conto di cambio di mercantie (mercanzie), Conto di compagnia in varietà di capitale e mesi. Poi seguono regole d'oreficeria, p. es. Per disfar l'argento, per far i colori: Paonazzo, Rosso, ecc., Per far che la robbacoloritta resti lustra, Regola per saper con l'ombra della sua persona quante hore sono inqual si voglia giorno, con figure, Horlogio di Teodosio da Piperno ecc. In fine del volume stà scritto di pugno del mio avo Ezechia « Attesto io sottoscritto che יוסף era bravo inconti il quale fece questo Libro e io Ezechia suo nevodo (nipote) 1Voleva dire pronipote, giacchè Iseppo (Giuseppe) era zio di Benetto (Benedetto) padre di Ezechia.
I. L.studiai la stessaprofessione perfettamente al possibile. — Ezechia Luzzatto., ed una copia del suo (לוח מאמרי התלמוד) (Antologia Talmudica), come pure alcune glòsse al עין יעקב ed una traduzione dell'אקדמות מלין in versi italiani. Egli morì senza figli.
Salvatore si stabilì in Spilimbergo (paesetto del Friuli) e nell'anno 1716 andava debitore a suo fratello Davidde di 140 fior. circa da lui presi ad imprestito. Questo Davidde negoziava in cereali ed altri prodotti, e divenne proprietario nell'anno 1714 di una casa 4Anchè Salvatore pare negoziasse in biade, e dimorasse a Spilimbergo, giacchè tengo di lui un'obbligazione per biade avute, di data 11 Giugno 1711. Pare però che fosse quanto a mezzi pecuniarii al di sotto del fratello Davide, e quindi da lui e dalla consorte Letizia sovvenuto. Tengo poi una carta del 23 Marzo 1716, da cui rilevasi che un Raffael di Benedetto Luzzatto si era fatto garante verso David Luzzatto per un Antonio Colloredo pel pagamento di 300 staja di Sorgo turco vendutogli e consegnatogli dal David Luzzatto. I. L..
Al 30 Aprile 1715 pagò 69 lire venete (pari a franchi 34,50 circa) per 26dazio di seta, ed al 23 Agosto 1716 egli viveva ancora; ma già al 30 Aprile 1717 fu la di lui vedova Letizia che pagò quel dazio 1Cioè: un altro dazio, infatti la somma è diversa. Al 20 Decembre 1718 essa prese in enfiteusi e locazione perpetua una casa in S. Daniele, nel borgo per andare aGemona, stimata per Venete L. 3142.15. Da un documento poi del 14 giugno 1780 si vede che gli eredi fidecomissari del venditore, approfittando forse del Decreto di espulsione del 1778, ottennero la rinuncia per parte di Benetto Luzzatto a detta casa, e questi, comparso in persona, si dichiarò pronto a porre in piena libertà la casa da essocondotta in enfiteotico ecc. ogni qualvolta gli venissero pagati tutti i miglioramenti fattivi dal 1718 in poi. I. L.. Davidde ebbe due Figlie: Bellafior, che passò al Cristianesimo ed abbandonò la patria, e Leà che nel 1724 si maritò con Moisè figlio di Bonajuto Sullam di Latisana 2Portandogli in dote 1200 ducati. Lo deduco dalla scritta matrimoniale che porta la data 30 Agosto 1724. I. L. (nel Friuli); ed oltre a queste un figlio Benetto 3Su questo Benetto possiedo un Precetto emesso al 29 Marzo 1769 dal Cancelliere della Magnifica Comunità della Terra di S. Daniello contro un tal Salomon quondam Abram Luzzatto, che lo aveva ingiuriato e calunniato con scandalo e mal esempio alla tenera gioventù ebrea, e ciò fu fatto in seguito a pressanti ricorsi statifatti contro di lui da più persone ebree meritevoli di credenza e da uno de' Capi diquella Università. Possiedo pure un atto del 3 Marzo 1752, con cui la Veneranda Chiesa Parrocchiale di S. Daniello ricevette la francatione del annuo aggravio, che pagal' Università degl' Ebrei di questa Terra... di L. 22 in anno per il luoco da questa Comunità statoli affittato, onde possa seppellire li suoi cadaveri. I. L., mio avo, che nacque nel Decembre del 1713. Trovandosi nel 1737 a Venezia, conobbe ivi per caso una signora veronese maritata, che recitava molto correttamente a memoria i Salmi; ed ei si espresse che se trovasse una fanciulla, che così bene li recitasse, ei vorrebbe prenderla in moglie. E la Signora allora: «Ebbene io ho una sorella che sa recitarli meglio di me». E già al 27 Febbrajo dell'anno seguente 1738 Benetto stipulò il contratto nuziale 4È in data di “ Venetia, 27 Febraro 1738-39 „ (sic). Il fratello della sposa che si obbligò per essa si chiamava Israel. Testimonii al contratto, che doveva esser ratificato “ con tutte quelle conventioni che saranno poi specificate in altra scrittura giusta il ritto Ebraico „ furono Grassin Belgrado e Simon Calimani. I. L. con questa sorella Rachele, figlia del defunto Rabbino Anselmo Isacco Grego di Verona, con un assegno dotale di 1100 ducati.
La sposa era bella, e recitava difatti perfettamente colla tradizionale cantilena il Tehilim, e possedeva inoltre tutte le virtù proprie di una buona e brava moglie; ma la dote mancò. La madre di lui, Letizia, voleva perciò ch'ei lasciasse la sposa, ma Benetto non volle e s'attirò quindi con questo matrimonio l'odio della madre, la quale fors'anche per altre circostanze a me ignote dispose della propria dote di 2000 Ducati, che costituivano allora, essendo già da 30 anni morto il capo di famiglia, 27quasi l’intera di lei sostanza, in favore della figlia di sua figlia, Benvenuta Sullam, lasciando così il proprio figlio Benedetto nell’estremo bisogno. Benetto col conforto e l’ajuto dell’ottima consorte, e in seguito anche delle figlie, sopportò con coraggio la sua disgrazia; e vivendo con grande economia e industriandosi, lui facendo il maestro e trafficando in abiti, mobili e ferravecchi, esse colla tiratura di seta e filatura ed altri lavori muliebri, nei quali erano instancabili, mantenne sempre la famiglia decorosamente, riuscendo anche a fare qualche risparmio. 1Infatti trovo che al 3 Novembre 1783 egli dava a sua figlia Bersabea sposa a Ioel q.m Simon Gentilli di Gorizia un Estimo Dotale di Ducati 450, oltre a Ducati 550 in contanti, che furono versati nel 20 aprile 1785 dal fratello della sposa, Davidde, zio di mio padre. I. L. La sua probità era così nota, che un cristiano che lo conosceva dovendo fare acquisto d’un’armenta andò da lui perchè gliela provvedesse; e quandò Benetto gli dichiarò, che egli non aveva mai negoziato in animali, e che perciò non poteva servirlo, l’altro insistette dicendo: Tutti gli affari che io ho fatto colla di lei mediazione, mi riuscirono felicemente; perciò voglio comperare l’animale da lei e non da altri: comperi dunque lei l’armenta e poi me la rivenda; e Benetto imbarazzato a dir vero, ma fidando nella Provvidenza, così fece. Rachele ebbe 17 figli, dei quali però solo 2 maschi e 4 femmine sopravvissero. Di tre di queste figlie si è già parlato anteriormente. La primogenita di nome Consola (Nehhamà) non si maritò 2Credo valga la pena di pubblicare in proposito il seguente documento: ישתבח שמך לעד מלכנו האל המלך הגדול והקדוש בשמים ובארץ: La presente mia scrittura servirà di cautione e manutentione verso mia Figliola Maggiore נחמה Consola chiamata per bene, qualmente si compiacque di lasciar maritar le sue sorelle minori, con tutto l’amore; per tanto la medema deve venire compensata e riconosciuta di poter conseguire, nel meglio di quello mi ritrovo תל״י ringraziato sempre il Patron dell’Universo, la summa di Ducatti milla, di lire sei l’una dico... come l’ebbero l’altre ה״י, con qualche regalo, per benemerenza in aggiunta della summa suddetta, qual è e sarà per sua Dote e supplimento d’ogni sua ragione, tanto in fede. BENETTO q.m DAVID LUZZATTO. mano propria Anche suo fratello e mio avo, Ezechia, nel suo Libro di Memorie ne fa i più grandi elogi. I. L., tutta la sua vita fu dedicata ad assistere i genitori e i fratelli; e nei suoi giovani anni non rifuggì dai più umili e faticosi lavori per alleviare la comune indigenza. E quando Benvenuta Sullam, quella medesima per favorire la quale la vecchia Letizia aveva lasciato in penuria il proprio figlio, cadde essa stessa in miseria, e per giunta insieme al figliuolo giacevano attaccati da morbo maligno, in chi trovarono essi ajuto e assistenza? In questa loro cugina diseredata, in questa Consola. Essa fu loro 28amorosa ed assidua infermiera, e non risparmiò fatiche e veglie, finchè non furono guariti. Essa era inoltre non soltanto abilissima in lavori donneschi, ma versatissima pure in lettere ebraiche, insegnate a lei dal padre; e persino nel Talmud.
Essa morì nel Gennaro del 1806 di 65 anni, dopo essere stata 20 anni inferma, con tal debolezza da non poter nè camminare, nè tenersi ritta, ma dovendo star curvata sin quasi colla faccia a terra.
La vita di questa donna potrebbe sembrare un enigma, una contraddizione nel libro della divina giustizia.
Non però a lei così sembrava, che sempre più con rassegnazione sopportò i lunghi suoi mali, nè nell'animo della famiglia poteva entrare siffatto pensiero, confortati com'erano sempre ed edificati dal santo suo esempio.
Se la divina giustizia si mostrasse sempre palese, la virtù perderebbe ogni merito: perchè verrebbe esercitata per calcolo; verrebbe seguìta per speculazione, per tornaconto.
Chi scruta più a fondo il cuore e la vita vien presto a conoscere quanta consolazione si possa trovare nella coscienza netta, e come una coscienza pura e serena, circondata dall'amore e dalla stima di tutti, sia — pur tra le fisiche sofferenze — assai più invidiabile che non la fortuna romorosa dei tristi, piena di timori e di rimorsi e carica di odii e di biasimi.
I due figli di Benetto si chiamavano Davidde ed Ezechia.
Davidde si portò giovanissimo a Trieste dove apprese l'arte del Tornitore nella quale si distinse. Mostrò abilità anche in altre arti e dipingeva assai leggiadramente 1Tengo di lui un libriccino legato in legno, che è uno zibaldone delle più svariate cose, come Regole di proporzione, per levar la scrittura, per tingere il rame d'oro, perseparar l'oro da metalli, per ben colorire il diamante, modo da far inchiostro, modo d' indorare a foglia, per far vino che duri tutto l' anno, per la terzana, balsamoper li tagli, descrizione d'una tromba d' acqua provata. Modo di far stucho, modo difingere e falsificare il marmo. ecc. ecc. Contiene anche qualche ornato, e infine porta il suo nome, David Luzzatto. I. L.. Per qualche tempo fu anch'esso maestro di fanciulli, ed a 40 anni cominciò a studiare regolarmente la grammatica ebraica sotto la direzione del Rabbino Vitale Beniamino Segrè (padre di mio suocero). Morì d' idropisia nell'Agosto del 1806 in età di 60 anni, lasciando nome di uomo geniale.
Ezechia era mio padre.
Gli ebrei allora non potevano avere stabile domicilio negli Stati della Repubblica Veneta, ma vi dimoravano in forza di un decreto chiamato Condotta valevole per 10 anni, scorsi i quali veniva rinnovato.
Nel 1777 venne pubblicata la nuova Condotta composta di 96 capi29toli (ossia paragrafi, in 40 pag. in-4°) 1Capitoli della ricondotta degli ebrei di questa città, e dello Stato, estesi in esecuzione a' decreti dell'Ecc.mo Senato de' di 22 Febbrajo 1776 ed approvati con sovrano decreto de' dì 27 Settembre 1777. Venezia 1777. 8°. Possiedo poi in originale un Proclama della Serenissima Repubblica, in data 18 Gennaro 1767, tendente a tenere nella dovuta moderazione e disciplina la NazioneEbrea, in vista dell'avanzata loro licenza, e temerario ardire nel contraffare*Da quanto segue nel detto Proclama si vede che la contraffazione consisteva specialmente nel non osservare l' assegnata clausura. La Sovrana Maturità della Serenissima esigeva inoltre che fosse rigorosamente osservata la prescrizione che proibiva agli Ebrei di tenere nelle proprie case servitù Cristiane di qual si siasesso, con pena di star in Galera con ferri alli piedi. E onde ottenere il proprio intento la Serenissima faceva appello allo spionaggio, esteso sulla più ampia scala, e premiato in mille guise, fra cui anche si prometteva il più assoluto segreto. Si rammentava poi la più pontuale osservanzaalli due divieti precisamente ingiontegli, et espressi nelli Capitoli N.o 34 e 54 della corrente Condottal' uno, che riguarda DI NON NEGOZIAR DI BIADE NELLA TERRA FERMA. Questo dunque sará forse stato il motivo principale per cui nel 1777 si cacciarono dai villaggî del Friuli. A lode del vero devo però affrettarmi a soggiungere, in base a documenti inediti comunicatimi gentilmente dall'ecc. rabb. Leone Luzzatto, che portano la data del 1753, 1755, 1756, che la Repubblica Veneta non solo favoriva lo stabilimento e l'ampliamento per parte di Ebrei in Venezia di varie fabbriche di lana, coll' accordar loro il jus privativo per un certo numero di anni, e in altri modi ancora; ma ad animarli viemaggiormente accordava loro eziandio la facoltà di estendere tali fabbriche anchealla Terra Ferma, e ciò ad utilità dello Stato e vantaggio del commercio. Anselmo Gentili nel 1756 teneva 140 Maestranze (artisti) tutte cristiane che lavoravano nella sua fabbrica in Venezia, e in tutto nelle varie sue fabbriche di lana ne teneva 932, senza tener calcolo dei molti barcajuoli che in varii paesi stavano al suo servizio per il trasporto delle lane filate e da filar. I. L.conuniversal scandolo, e mormorazione, e senz' alcun riguardo alla innegabile osservanzadelle Leggi ecc., e vi si parla nientemeno che della scandalosissima e intollerabile pertutti li riguardi.... arditezza invalsa di vedersi alcuni Ebrei fuori del loro Ghettoandar vagando di notte tempo per la Città, e per sino pernottando fuori de' Ghettistessi. Le Porte del Ghetto dovevano esser chiuse dal primo Ottobre sino primo Aprilealle ore quattro, e da primo Aprile sino tutto il Settembre alle ore 2, demandandol' inviolabile adempimento di ciò alli quattro Custodi Cristiani deputati.. Nell' 83.mo capitolo veniva vietato agli ebrei di abitare nei villaggi dello Stato senza speciale permesso del Senato. Così fu che la Comunità israelitica di S. Daniele, com'anche molte altre, dovettero sciogliersi; onde intere famiglie si trovarono senza rifugio, e molte anche mancanti di ogni mezzo di sussistenza. Fu grande ventura in tale emergenza per quegli infelici d'avere in Trieste un loro compatriotta, il già nominato Rabbino Marco Luzzatto, il quale seppe muovere la compassione dei Triestini in loro ajuto, e colla cooperazione di altre cospicue e generose persone di quella città potè anche caldissimamente raccomandarli a molte altre comunità israelitiche. Io ho gli abbozzi di 4 lettere ebraiche da lui scritte a quest'oggetto. La prima è del 15 Tevet 5538 2Dal computo della data ebraica pare invece che questa lettera sia del 15 Tevet 5539 (3 gennajo 1779), e quindi sarebbe la seconda anzichè la prima. Da questa lettera si scorge che essi avrebbero potuto rifugiarsi in Venezia, ma non si fidarono di farlo, temendo di far peggio e per sè stessi e per gli Ebrei di Venezia, e da ciò ne traggono argomento a chiedere ajuto. I. L. (14 Gennajo 1778) ed è diretta ai Capi della Comunità di Ve30nezia, cui prega sussidio di denaro per quei poveri esulanti, portando innanzi l'esempio dei Triestini che avevano già generosamente contribuito. In questa lettera si fa menzione con molta lode e meritata del ricco signore e filantropo Marco Levi di Trieste, il quale non solamente contribuì e fu il primo a far concorrere i proprii concittadini a quest' opera pia, ma aveva anche raccomandato quegl' infelici alle Comunità di Mantova e di Livorno.
La II. del 24 Ellul 5538 (16 Settembre 1778) è diretta ai filantropi della comunità di Trieste. In questa gl' infelici profughi, pur protestandosi grati alla bontà del Sig. Marco Levi, che impetrava per essi da Vienna il permesso di stabilirsi a Trieste, fanno presente che molto difficilmente avrebbero potuto farne uso, non avendo mezzi da pagare l' alloggio (che in Trieste è molto caro) e pregano perciò i Triestini a voler fare ancora questo sacrificio di mandar loro il denaro occorrente all' uopo. Tale indiscreta pretesa viene indirettamente a ridondare a grande onore dei triestini alla cui nota generosità e magnanimità si osò avanzarla.
La III.a del 24 Scevàt 5539 (10 Febbraro 1779) è diretta ai tre fratelli Aghib di Livorno (Moisè, Giacobbe ed Isacco, figli di Salomone), ed è di ringraziamento pel generoso soccorso ricevuto 1In questa si descrive il modo brutale con cui dalla Serenissima Repubblica furono cacciati via gli Ebrei che abitavano i villaggi del Friuli I. L..
La IV.a già in addietro menzionata è del 9 Ijàr 5539 (25 aprile 1779) ed è diretta a Vienna a Moisè Hönig. In essa si raccomanda il dottor Isacco Luzzatto che si reca alla capitale per ottenere dall' Imperatrice a favore dei suoi confratelli il diritto di stabile domicilio nei villaggi dello Stato, dove già si trovavano, ma soltanto col permesso di soggiornarvi 3 mesi. 2L' abbozzo di questa è scritto dietro ad un frammento di predica. I. L.
Sull' esito di questa missione del dott. Isacco non so nulla: questo so per altro che gli emigrati di San Daniele si sono realmente stabiliti in Trieste, Gorizia e nelle adjacenti borgate, e che il mio avo colla sua consorte e due figlie (essendo le altre due già maritate) e col figlio, mio padre, si portarono tutti a Trieste ove già dimorava mio zio Davidde.
Gli ebrei di S. Daniele conservano sempre animo riconoscente verso l' eccelsa Casa d' Austria che diede loro ricovero, e il rabbino Anselmo scrisse nell' ultima pagina delle sue memorie 3Non le ho trovate ancora, ma non dispero di rinvenirle. I. L. (anno 1783) parole di benedizione per l' imperatore Giuseppe II, per lo Stato e per la Capitale. Seguendo cioè un' antica credenza che nel testamento di Moisè si trovino preindicati tutti i futuri avvenimenti, ei prese da quel cantico la frase dove dice che Dio è giusto צדיק וישר הוא e dalle lettere di essa com31pose un acrostico in cui vaticina la prossima caduta della Repubblica veneta: צופה דורות יגדע קרן ויניציאה. יען שאסרו רגל המלאכה
והסחורה אלינו; e nel medesimo modo dalle ultime parole di quel cantico trasse un augurio di prosperità per Vienna, per l'Imperatore e per lo
Stato in premio del bene fatto agli ebrei banditi da Venezia.
ויאינה נעימה קרית מלך יוסף שני ישמרהו בוראנו, להקל צרות
רבות יהודי ויניציאה, וְנָשָׂא כַּפֵּינוּ פעמים רבות אל דודנו
מושיענו. תקום ותכונן עיר מלכותו וממשלתו.
E qui interrompiamo il corso della narrazione, riserbando i casi della
mia famiglia, dopo emigrata a Trieste, e la mia Biografia, se così a Dio
piacerà, per la prossima annata 1Ripeto ciò che dissi in principio, che cioè il seguito doveva comparire nell'annata successiva del Jahrbuch für Israeliten, redatto da Isidoro Busch, il quale invece poco appresso partì per l'America, dove tuttora si trova. I L..
pp. 31–32
Appendice I
Appendice 1.a — Di alcuni Luzzatto di Venezia —
Due libri manoscritti ebraici di proprietà della Scuola Grande tedesca di Venezia, fabbricata nel 5289 (1529) esistono presso di me; il
primo intitolato(1611-5371)פנקס חברת כנסיה לש״ש ר״ח תמוז ש״עא comprende il
Regolamento in ebraico di detta Scuola, per la nomina delle cariche, per
i diritti e doveri ad esse annesse ecc., nomina e doveri dei salariati ecc.
Comprende 24 pag. ed in fine è scritto סליק הריגולאציון, indi furono nominati i פרנסים fra i quali c'è משה לוצאטו. Questa seduta ebbe luogo la
sera di sabbato (1616-5376) ליל מש״ק כ״ח טבת ש״עו.
כ״ה יום שני מחול המועד מחג המצות שנת הת״נ בריזימנטו הפרנסים המעולים כ״מ
זעלקמן גרשין כ״מ דוד לוצאטו כ״מ שמשון לוי יושם פרט״י parte מצד מע׳ הפרנסים יצ״ו
לקנות תיבה וכו׳
Continua a tener conto delle offerte sempre in ebraico. Indi nel fare
il novero dei חתנים nomina per ח״כ il משה לוצאטו nel ת״ג, e per ח״ת il
דוד לוצאטו nel שצ״ז (vedi più avanti). A pag. 52 nomina שמחה כ״מ לוצאטו
nell'anno ת״ע. A pag. 56 da ניסן תצ״ד a חיים לוצאטו, ניסן תצ״ה כ״מ שמחה
Indi sotto il reggimento degli stessi פרנסים fu determinato che tutti
i יחידים dovessero dare gli estremi della nascita per registrarli להסיר מכשול
מדרך עמנו וכמה קטטות וכו׳ e quindi trovasi per primo inscritto un Luzzatto,
e precisamente così: 32
ל״ג לעומר שנת שנ״ה נולד כמי דוד לוצאטו ···· נפטר ט״ו לחדש אב הת״ז (1595-1647)
אדר שנ״ז נולד כמ׳ שמחה ב״ר מאיר לוצאטו ···· נפטר ···· (1597)
י״ג תמוז שפ״ו נולד כמי יהודה ב״ר משה לוצאטו ···· נפ׳ ···· (1626)
Indi si tiene conto di quelli che entrano בר מצוה, e fra questi si trovano:
יום ש״ק נצבים ת״יב נכנס בר מצוה משה בכ״מ שמחה לוצאטו
יום ש״ק פ׳ וישב ת״יו נכנס בר מצוה קלונימוס בכ״ר שמחה לוצאטו
תמ״ד נכנס ב״מ שמחה בר משה לוצאטו
סוכות ת״נ נב״מ כמ״ר יעקב חי ב״מ לוצאטו
ש״ק פ׳ זכור תנ״ט נב״מ הבחור דוד בר משה לוצאטו
יום ז׳ של פסח תקכ״ב נכ״מ הבחור מנשה חי בר ברוך לוצאטו
ש״ק ח״ה של סוכות תק״לו נב״מ שלמה ב״מ לוצאטו
ש״ק בשלח תק״מ נב״מ יצחק ב״מ לוצאטו
שופטים ״ ״ משה ״ ״
ש״ק תצוה תק״מח נב״מ אברהם בר משה לוצאטו
Indi si trovano queste parole : אלה שמות הבאים בב״ה שלנו הנמצאים ר״ח סיון ת״ט
היינו שנים לבית, שמחה לוצאטו (נפטר); משה ב״י לוצאטו (נפטר) יהודה בנו (נפ׳)
Indi nomina in regola d'anno i חתנים:
אלה שמות מאנשי ב״ה הגדולה יצ״ו שיצאו בגורל להיות חתן תורה וחתן בראשית, היינו:
שצ״ז דוד לוצאטו (vedi retro) ת״נ משה כ״י לוצאטו ונתן לבנו (vedi retro) תי״ב
יהודה ב״מ לוצאטו - תל״ו קלונימוס לוצ׳ - תנ״ח משה לוצאטו - תס״ז קלימן לוצאטו - תס״ח
שמחה ב״מ לוצאטו - תע״ה מאיר ב״ק לוצאטו - ת״ע שמחה ב״ק לוצאטו - תצ״ו ברוך בר
רפאל לוצאטו - תק״ב שמחה ב״י חיים לוצאטו - תק״ג שמחה ב״מ חיים לוצאטו - תק״יד יעקב
בר רפאל לוצאטו - תק״יז שמחה בר יעקב חיים לוצאטו - תק״כז יצחק ב״ש לוצאטו - תק״נב
מנשה חי לוצאטו - תק״סט רפאל יצחק לוצאטו - תק״ע דוד ב״מ לוצאטו - תק״עו יוסף בר
יצחק לוצאטו - תק״פה ברוך בר מנשה לוצאטו תק״צג Leon del fu Isach Luzzatto
Il secondo volume in ebraico è la descrizione di tutti gli oggetti esistenti nella Scuola, e porta per titolo: מב״ה הגדולה (Inventario) פנקס אינוינטאריו
נעשה שנת הת״ט (1649)
a pag. 5 si trova: יום ב׳ כ״ד לחדש ניסן הת״ן חתימת ידו של משה לוצאטו גזבר
a pag. 8: יום א׳ ר״ח אייר תע״ח אני שמחה ב״א לוצאטו גזבר
a pag. 11: יום א׳ ערב חג הסוכות תק״יב שמחה ב״י חיים לוצאטו
a pag. 13: יום א׳ ער״ה תק״לג חתום מיד כמ״ר ברוך לוצאטו בשם כמ״ר אחיו יעקב
ברוך לוצאטו משה לוצאטו
a pag. 13: יעקב בר רפאל לוצאטו מאשר ומקיים כנ״ל
a pag. 16: אני יצחק ב״ט לוצאטו מקיים יום א׳ כ״ג לחורש ניסן תק״ן
a pag. 17: כ״ד לחדש ניסן תק״נו רפאל יצחק לוצאטו Raffael q.m Benetto Luzzatto
Jacob Luzzatto.
MOISÈ COEN PORTO
pp. 33–36
Appendice II
33
Appendice 2.a — Intorno al rabbino Simeone Luzzatto —
Onorevole Signore,
Nell'Autobiografia del mio veneratissimo maestro S. D. L.di f. m. ch' Ella va pubblicando nell'ANTOLOGIA trovo a pagina89 e seguenti, ricordato anche il rabbino Simeone (Simchà)Luzzatto. Fino da quando ero studente nel collegio rabbinicodi Padova, lessi al chiarissimo Maestro alcune memorie cheraccolsi sopra questo rabbino, ed egli mi prometteva che se lasua Autobiografia si fosse pubblicata una seconda volta, se nesarebbe servito; oggi gliele invio; se crede che possano prenderposto in essa, le pubblichi.
Viva feliceDevotissimo
Rabbino LEON LUZZATTO Venezia, Agosto 1878.
Uno solo ch'io mi sappia ha indicato l' anno della nascita del rabbino Simeone Luzzatto, e questi è il Grätz nella sua storia degli ebrei (tomo X pag. 162) che lo dice nato nel 1590 *Io credo di non andar errato nello stabilire l' anno della nascita del rabbino Simeone Luzzatto al 1580. É noto come nel 1594 era insorta una questione se un bagno privato esistente a Rovigo fosse stato costrutto secondo il rito. Tutti i principali rabbini d' Italia, e fuori, scrissero consulti in proposito (vedi Corriere Israelitico anno III. pag. 49 Biografia di S. Archivolti del rabbino Giuseppe Iarè). Anche il rabbino S. Luzzatto pubblicò nel 1606 nell' opera משבית מלחמות un lungo parere di venti fogli circa, ed io credo cosa poco probabile che egli a 16 anni (secondo il Grätz) fosse insignito del titolo di rabbino e fornito di un corredo di cognizioni da poter competere coi principali rabbini dell' epoca. Ecco i nomi dei rabbini Veneziani che presero parte a quella disputa: Sion Sarfati, Lev Saraval, Iosef fu Beniamin Samega, Baruch di Samuel, Ezra Fano Mantovano, Nacman Chanin, Simone Luzzatto. Chi non prese parte fu il rabbino Leon Modena, ma in quell' anno 1606 trovavasi a Ferrara (vedi la Biografia del rabbino Modena del mio amico il dotto M. Soave di Venezia nel Corriere Israelitico Anno I. e seguenti e negli Archives Israélites, Anno 1877 e seg.) Dopo scritta questa nota venni a conoscere che il Rabbino Simone Luzzatto nacque nel 1583 e morì nel 6 Gennajo 1663.. S. Luzzatto è autore insieme al rabbino Leon Modena d' un opuscolo sopra i Caraiti forse perduto (Vedi Wolfio B. J. tomo III pag. 347). Nell' Enciclopedia rabbinica del rabbino e medico I. Lampronti di Ferrara è ricordato questo rabbino all' articolo אשה אינה מתקדשת. Nel Museo Correr di Venezia trovansi tre scritture dotali (כתובות) sottoscritte da questo rabbino, cioè:
Anno 5397 (1636) 14 Chesvan Ottobre
Simon Coen — Ghele Levi
5417 (1656) 9 Chesvan Ottobre
Mosè Coen — Rebecca Roches 34
5420 (1660) 11 Sivan Giugno
Felice del fu rabbino Mosè Treves con Rachele Coen Porto.
Il rabbino S. Luzzatto è ricordato anche nelle seguenti opere: Consulti
מים רבים numero 11, צפנת פענח di Samuel Pisa Lusitano, e nel יפה תאר
stampato nel 14 Elul 1656 (5416).
Nel לבוש di Mordechai Jafè, nel secondo volume, alla fine dell'Even
Aezer è ricordato quarto fra i nove rabbini ; eccone i nomi: Isac Gherson,
Mosè Coen Porto, L. Modena, S. Luzzatto, Mosè Merarì, Neemia Saraval,
Abramo Lombroso, Samuele Misegod, Lev Lonigo.
Vedi anche חבור חות יאיר פרפראות מיוסדים על מאמרי חז״ל ויניציא שפ״ח לפ״ק.
Venezia G. Caleoni 1628. Approvazione dei rabbini L. Modena, S. Luzzatto, Neemia di L. Saraval, Abramo di Jechiel Coen Porto (Catalogo Rosenthal, Amsterdam 1875 Vol. I. pag. 27).
Il rabbino Luzzatto è ricordato dal Moschini nella Letteratura veneziana tomo VII pag. 129 e dal Bedaridde nell'opera: Francia, Italia, Spagna pag. 347, e così pure nell'opera delle Antichità sacre e profane
contenuta nelle dissertazioni del Rev. P. D. Agostino Calmet Lucca 1729
pag. 523 vol. I. « Il rabbino Simchà, in altro modo Simeone Luzzari (?)
- leggi Luzzatto - pubblicò in Venezia il suo Socrate nel 1638 ».
Posseggo copia della scrittura dotale d'una figlia del rabbino S. Luzzato di nome Ghele maritatasi a Benedetto di Jacob Alfarin. Il padre di
Simone di nome Isacco diede la dote alla nipote כאהבתו אותה in ducati
3100 e 1000 di corredo, somma ragguardevole per quei tempi ; ciò succedeva
nel 1625 (5385 Mercoledì 14 Scevat). In quella scrittura dotale è ricordato
anche Neemia Luzzatto, ch'era già morto (1625), zio della figlia di Simon
Luzzatto fratello del padre, ed è quel Luzzatto a cui fu dall'Alpron dedicato il נחלת יעקב (Vedi la precedente pagina 11).
Questo Neemia Luzzatto merita d'essere ricordato anche come promotore d'un collegio o luogo di studio, e ciò risulta da una memoria che trovai in un piccolo oratorio posto nel ghetto nuovo di Venezia:
כאשר היה עם לב הקצין הנדיב כמ׳ נחמיה לוצאטו ז״צל בחייו ואף כי אחרי מותו בעזבונו
ואונו היה ראשית בכורי ההסגר מחבריו בני חברת ת״ת יצו ר״ח שבט הש״ף תמ״ך ואחרית
הדבר ישגא מאד.
Da questa iscrizione risulterebbe che N. Luzzatto morì prima del Gennajo
1620, e non nel 1621 come dice il Maestro di v. m., (V. pag. 11)
L'opera ארחות חיים stampata a Venezia nel 1625 15 Scevat (ר״ה לאילנות)
è dedicata a tre giovani nipoti d'Isacco Luzzatto padre del nostro Simone
cioè Isacco b. Simchà Luzzatto,
Isacco b. Jeudà Luzzatto,
Jeudà b. Simchà Calimani.
35
Risulterebbe che il rabbino S. Luzzatto aveva un figlio di nome Isacco (nome dell' avo), un fratello di nome Jeudà che aveva esso pure altro figlio di nome pure Isacco, e una sorella maritata a Simchà Calimani (forse discepolo del rabbino Leon Modena).
La pietra sepolcrale posta nel cimitero del Lido, dalla quale si sarebbe conosciuto con precisione l'anno del trapasso del rabbino Simeone Luzzatto, si sprofondò nel terreno dopo pochi anni come risulta da una lettera del Cantarini יח״כם di Padova all' Ungher, lettera spedita dal veneratissimo Maestro al Blumenfeld di Vienna che la pubblicò nell' Ozar Nechmad Vol. III pag. 129.
Anche nell' opuscolo חרבות ירושלים, Venezia 1636, (secondo il benemerito Steinschneider rarissimo), da me posseduto, trovasi in fine un' approvazione del rabbino S. Luzzatto insieme al Modena, N. Saraval, Mosè de Medina, E. Picio, Samuel Miseod. Lo Steinschneider promise nel Catalogo della Bodlejana di pubblicare la traduzione di questo opuscolo.
Il rabbino S. Luzzatto diede la sua approvazione al Zorì Lanefesh (balsamo dell'anima) pubblicato in Venezia 1619 (Vedi Corriere Israelitico anno XV pag. 149-150. Un codice ebraico della Marciana, del sullodato signor M. Soave).
Da un registro della Scuola Grande di rito tedesco conobbi che il Luzzatto era יחיד di quell' oratorio, non mancava mai alle varie deliberazioni. L' ultima volta in cui venne ricordato fu Sabato sera 22 Elul 5420 (Settembre 1660). È ritenuto ch'egli è morto nel 1663, e se non è nominato negli anni dopo il 1660 è probabile che essendo molto vecchio (dagli 80 ai 90) e avendo luogo le sedute quasi sempre di sera, non vi si sarà recato.
Il rabbino Simeone Luzzatto è ricordato colle seguenti parole in un opuscolo che ha per titolo: Nuove osservazioni sopra gli ebreiin generale e particolarmente su quelli d' Amsterdam e di Francfort,delsig. Grégoire già vescovo di Blois ora senatore ecc. versione italianacorredata da note risguardanti specialmente gli ebrei d' Italia - Milano1803 a pag. 23. «Leon da Modena e Luzzatto di Venezia si distinsero nel secolo XVII.»
Nell' opera כנף רננים Venezia 1626 autore Josef Jedidià Carmì, tra i molti rabbini che diedero la loro approvazione trovasi anche il Rabbino S. Luzzatto (Vedi Un Codice alla Marciana del M. Soave CORR. ISRAEL. Sett. 1876 p. 106).
Altra approvazione del rabbino S. Luzzatto vedesi nei consulti legali di Sasson Aronne rabbino di Salonichi stampati dal figlio in Venezia nel 1626 (5 Scevat 386).
Nell'אלים di G. Del Medico prima edizione stampata in Amsterdam nel 1629 trovasi l' approvazione dei rabbini di Venezia (10 Menachem 36
5389) Iacob Levi L. Modena, Simone Luzzatto, N. Saraval.
Ho trovato il rabbino S. Luzzatto sottoscritto nella seguente preghiera
per la prosperità della Repubblica e del Doge, egli potrebbe esserne l'autore.
מי שברך אבותנו אברהם יצחק ויעקב משה ואהרן ודוד ושלמה
כל המלכים העצומים והאדירים אשר מעולם אנשי שם, הוא יברך
כבוד הדר שררתינו מויניציאה ובראשם הישיש והותיק אדונינו
הדוכום Marino Grimani כל העצה הנכבדת הק״בה יצילם מיד כל
שונאיהם ורומם קרנם ויגדיל הודם ויעמיד ממשלתם בשלום ויטה
לבם לדרוש טובת ישראל ושלומם ונאמר אמן — ויניציאה הש״סו 1L' anno 5366 deve corrispondere alla fine del 1605, essendo morto, come è noto, il doge Marino Grimani nella notte del 25 Dicembre 1605 quando la repubblica veneta era cccupata con Roma nella grande questione denominata dell' Interdetto a cui prese tanta parte Fra Paolo Sarpi. Il Doge Marino Grimani fu denominato dal popolo Padre dei Poveri. 5366
Secondo il benemerito rabbino I. Reggio di Gorizia e il Ghirondi,
S. Luzzatto è autore di una terza opera in lingua italiana che rimase
inedita e che forse andò perduta : « Trattato delle opinioni e dogmi degli
Ebrei e dei riti loro principali » (Vedi Fürst B. J. p. 284).
L' Eccellentis. rabbino maggiore Moisè Coen Porto possede un סדר
stampato a Venezia nel 1648 קריאת ותיקון ללילי חג שבועות וה״ור
con privilegio dato il 1° Tcvet 5408 dai seguenti rabbini : J. A. Modena
(נעצב וצעיר) (due mesi innanzi al suo trapasso), Simcha Luzzatto, N.
Saraval, Samuel de Medina (quest' ultimo rabbino mòriva nel 13 Sivan
5410. 2Naftali Keller nei Bikurim anno I. e il benemerito Steinschneider nel Catalogo della Bodlejana scrissero che il Semaià da Medina è morto nel 5408, ma ciò non è esatto; :da un registro presso la segreteria della nostra Comunità risulta che il Medina è morto nel 5410. 13 Sivan in età di 80 anni.
Nella storia degli Ebrei del dott. Graetz (X Band, 167) trovasi poi
quanto segue : Comunicato di un anonimo nella vertenza Caion 3Vedi la nota in fine della Storia del Grätz.
« Il mio maggior מלמד che fu a Venezia il מורנו Luzato (sic) נ״ע
huomo insigne in tutto, mi diceva che la קבלה in questi tempi non
si doveva dire קבלה ma Cábala perchè mancando del רוח הקדש
manca di poter penetrare le cose del ביה (?) c poi lui si burlava di
quelli, che pretendevano esser Cabalisti. » Leone Luzzatto.
pp. 37–80
Autobiografia
37
AUTOBIOGRAFIA DI S. D. LUZZATTO Felix qui potuit rerum cognoscere causas.
Nulla può meglio contribuire al progresso della nobilissima scienza dell' uomo quanto le Biografie. Ma perchè queste giovar possano alla scienza d'uopo è che dotate siano di due qualità, delle quali assai spesso sono mancanti: la storica verità, e la filosofica ricchezza nei minuti dettagli. Chi scrive la vita di un altro pecca spesso, per volontà, o per ignoranza, contro la verità. Chi scrive la vita propria può mancare di sincerità, ma la mala fede si tradisce da sè. Egli può però per una viziosa modestia, o anche per non saper apprezzare l' importanza delle cose, ommettere alcune circostanze, le quali, lievi in sè stesse, furono feconde di conseguenze.
Taluni anche per non affievolire il sentimento d' ammirazione che possono aver ispirato, tacciono volentieri la cause che hanno influito al loro sviluppo. Ogni uomo porta certamente in sè dalla nascita qualche cosa di subbiettivo ed individuale; ma molto anche è in noi frutto delle circostanze esterne, posteriori alla nostra nascita, e tra queste le più efficaci ed influenti sono molte volte le più lievi ed impercettibili.
Invitato a dare la mia Biografia 1Isidoro Busch, l' editore viennese dell'Annuario per gl' Israeliti, pregò con insistenza Luzzatto di vincere un sentimento d' estrema delicatezza e di arricchire il suo Annuario della narrazione di ciò che avea contribuito a formare una mente colma di sapere. Il dottor Isaia Luzzatto, mosso dall' amor filiale, raccolse con una pazienza instancabile ogni parola che egli potè trovare affine di rischiarare l'Autobiografia di suo padre. Fra altre memorie gli estratti seguenti di alcune fra le comunicazioni del sig. Busch non saranno senza interesse: « Se Ella scriverà la sua Autobiografia in italiano essa verrà tradotta in tedesco. Se Ella potesse aggiungervi la storia della di Lei celebre e antica famiglia, ed allargare così il campo della letteratura ebraica, stia certo che i di Lei sforzi saranno accolti colla più grande riconoscenza dai suoi correligionarj. Io desidero vivamente che Ella mi accordi presto la di Lei Autobiografia, affinchè la traduzione possa esser fatta con più esattezza ed eleganza. Tutto ciò che conterrà riguardo l' Istituto Rabbinico di Padova che è un modello d' istituzione, vantaggioso alla religione ed alla scienza ». E Luzzatto accompagnava colla seguente lettera al Busch il suo manoscritto: Cariss. Amico Padova, 15 Ottobre 1847. Eccole la biografia. Ella potrà stamparla in caratteri piccoli tanto che vorrà, ma voglio però che venga dimezzata e divisa in due anni. Io non ho imitato alcun modello. Forse un giorno questo lavoro diventerà modello per altri scrittori. Dio volesse che ogni uomo potesse scrivere la propria vita con sincerità e semplicità! Qual 38sarebbe il vero apice del progresso. Io frattanto Le son grato, d'avermi Ella dato occasione di fare un lavoro, di cui mi trovo contento. Dal lato poi dell'importanza letteraria, le pagine qui incluse saranno superate da quelle che verranno nell' anno o negli anni successivi, dove si mostreranno in chiara luce le mie idee più mature, e lo spirito dei lavori da me fatti e di quelli che vorrei fare, o che vorrei che fossero fatti. Nel desiderio di sentire l' impressione che queste pagine faranno nel di Lei animo, sono Suo devotiss. amico S. D. Luzzatto Gli avvenimenti politici fecero sì che cessasse l'ANNUARIO del Busch e l'Autobiografia di Luzzatto non fu allora pubblicata, nè condotta a termine. S. M., io prendo il mio IO quale oggetto della scienza, e credo mio dovere di non trascurare alcuno dei mezzi che sono in mio potere a far meglio conoscere e comprendere l'oggetto delle mie ricerche. Io non mi lusingo d'essere tanto felice da scoprire tutte le cause che hanno fatto sì che questo IO sia quello che egli è e 38non un altro; ma il verso da me preso per motto indica lo scopo, cui sono diretti tutti i miei sforzi in questo lavoro.
Egli è perciò ch' io sarò più diffuso nella storia dei primi anni della mia vita, nei quali io m'andava formando, che in quella di tutta la mia carriera, la quale non è e non sarà che il frutto del germe formatosi in quel primo periodo 2Anche da ciò si vede che l' autore aveva avuto l' intenzione di scrivere tutta la sua biografia, benchè si fosse proposto di fermarsi di più sui primi anni della sua vita. E quando nel 1857 egli fu sollecitato a contribuire ad un' opera intitolata: מכתבי שפת קדש egli scrisse e pubblicò ivi alcune pagine intitolate: תולדות שד״ל עד שנת תק״עו כתבתי אותן אני שד״ל בשנת תק״צז L' aveva cominciata dunque nel 1837. Ma la composizione italiana, che è tuttora inedita, fu per certo tracciata nel 1847. Nel 1858 tuttavia Luzzatto cominciò di nuovo l' istoria della sua vita in ebraico per il Maghid che si pubblica a Lyck in Prussia. Per certe ragioni però non la portò al di là del suo vigesimo anno. S. M..
E siccome mio padre ha sommamente influito sulla formazione del mio IO, giudico mio dovere, non per figliale affetto, nè per dovuta riconoscenza soltanto, ma pel mio attuale ufficio di commentatore della mia propria vita, di dare innanzi tutto le più esatte nozioni del carattere e della vita di Lui.
Nato a S. Daniele (picciol luogo del Friuli) sul principio del 1761 (il dì 20 Scevat), mio padre fece gli studj religiosi, come pure quelli di leggere e scrivere italiano, e di Aritmetica elementare, sotto suo padre, unico suo precettore.
Nel 1776 si portò a Trieste ove da suo fratello Davide imparò l' arte del tornitore, e tornò nell' anno seguente in patria recando seco gl' istrumenti dell'appresa arte.
Di temperamento piuttosto melanconico e concentrato, si occupava di studj cabbalistici. Il Rabbino del luogo, Rabbì Anselmo Luzzatto, male informato, si credette in dovere di avvertire suo padre ch'egli scongiurava gli angeli. Il giovinetto si difese scrivendo al Rabbino il seguente 39viglietto : למה הבאשת את ריחי בעיני אדוני אבי באמור לו כי השבעתי מלאכים ותדבר עלי כזבים אם יש לך עדים להביא אעמוד ויעידו בי Questo fu probabilmente il primo e quasi l' unico saggio poetico di mio padre, il quale, malgrado le esortazioni di suo fratello, non potè mai studiare grammatica, nè mai scrivere con ortografia. Però sino da quell' epoca (1777) si sentiva inclinato a divenire autore. 3Intorno agli scritti tutti lasciati dal mio avo paterno spero poter pubblicare in seguito una completa monografia che si sta elaborando da un rispettabile e dotto Rabbino italiano. I. L. Scrisse due opuscoli : l' uno, intitolato זקני בת ציון, è un Onomastichon, o Indice alfabetico dei nomi di persone della Sacra Scrittura e del Talmud; e l' altro, col titolo : פתרון חלומות, è un compendio di quanto leggesi nel Talmud intorno all' interpretazione dei sogni. Questi due opuscoli dovevano formar parte di un'opera più grande intitolata : ספר חמדת הנערים מלוקט מהזוהר ומהגמרא ושאר מפרשים, חברתי אותו אני הקטן חזקיה בר ברוך בימי חורפי שנת התקל״ח ליצירה. Il suaccennato Onomastichon ha dopo del titolo le seguenti parole : נדפס פה ענדניאל התקל״ח. Questa parola נדפס è ella uno scherzo puerile, o sperava egli veder sorgere in S. Daniele una tipografia ebraica? — Ma nel mentre che egli scriveva, la Repubblica veneta aveva già decretata la espulsione degli Ebrei da quello e dagli altri villaggi della sua dominazione. Mio padre trasportatosi colla famiglia (nel 1778) in Trieste, non pensò più a quelle compilazioni. 4Bensì appena arrivato a Trieste cominciò a stendere per proprio uso un dizionarietto tedesco-italiano, scrivendo le parole tedesche nel modo che le sentiva pronunciare. Questo manoscritto, che comprende anche altre memorie, porta scritto in principio : שנת גלותנו, חזקיה בר ברוך ב״ה, שנת התקל״ט Anno 5539, l'anno che venimmo da S. Daniele a Trieste. I. L. Ma l' idea di farsi scrittore come ha potuto prodursi nella mente di un povero artigiano vivente in un villaggio, ove non esisteva alcuno scrittore? È vero che il dott. Isacco Luzzatto, poeta, e fratello dell' altro poeta Efraim L., era cognato di mio padre. Ma questi due dottori non iscrivevano che versi, ed il loro esempio avrebbe dovuto condurlo allo studio della grammatica, della Prosodia e 40dei poeti (cose di cui non si è mai occupato) : non già alle suaccennate compilazioni.
Così pure se egli si fosse sentito dominato dal sentimento della gloria o dal bisogno di diffondere i propri pensamenti, si sarebbe almeno dato cura di imparare un po' d'ortografia, ed avrebbe intrapreso lavori più originali.
Io credo quei lavori un passatempo necessario ad un giovane povero concentrato e poco socievole, o privo di società a lui omogenea.
Quei suoi lavori furono interrotti dal decreto della Repubblica veneta (settembre 1777), che vietava agli Ebrei l' abitare nei villaggi. Trasportatosi nel 1778, con tutta la paterna famiglia in Trieste, egli non pensò più a quelle compilazioni; ma conservò però sempre il genio di scrivere, notando di quando in quando in libro i propri pensieri e le proprie vicende e quelle dei suoi congiunti, come pure qualche cenno degli avvenimenti politici dei tempi suoi. 5Il dott. I. Luzzatto è d' opinione che il suo avo paterno non abbia preso parte all' adorazione quasi idolatrica che gli Ebrei di quell' epoca risentivano per Napoleone I. Egli è disposto a giudicare così da ciò che il figlio, educato durante questi cangiamenti politici di carattere tumultuoso, nei quali il gran Côrso giuocò una parte così importante, e che diedero una nuova forma alla posizione degli Ebrei, non fa alcuna allusione a Bonaparte. (Egli lo fa una volta nei suoi commentarii, ma con delle parole poco lusinghiere — S. M.) Egli dimostra per lo contrario una tendenza verso la Casa d' Austria. La ragione può esserne dedotta dalla condotta liberale di Maria Teresa verso gli Ebrei, poichè fu dessa che aprì a Trieste un asilo pegli israeliti che la Repubblica di Venezia avea scacciati dai villaggi del Friuli, *Lo dice egli stesso espressamente in una poesia: כי אבי וזקני בך צל מצאו. I. L. 41(a) Proprietario di quella casa era l' avv. Valentino Mazzorana il quale nel 1786 scrisse un sonetto in lode della Scienza della Legislazione del Filaugeri che leggesi stampato in capo a quella acclamatissima opera. Nella mia infanzia mio padre mi condusse una volta con sè, andando dal suo padrone di casa. Vidi un venerabile vecchio quasi cieco che fece sopra di me una profonda impressione, che forse non fu senza qualche salutare conseguenza. S. D. L. ove gli antenati di Luzzatto aveano dimorato per lungo tempo, ed ove essi hanno lasciato tuttodì alcuni discendenti. La ragione può eziandio esserne dedotta dal fatto che Giuseppe II. aveva manifestato un animo generoso verso tutti gl' Israeliti. È degno di menzione che la prima poesia pubblicata da Luzzatto fu un sonetto italiano che egli fu incaricato di comporre dalla Comunità Israel. di Trieste. E ciò nell'occasione della visita che il principe ereditario d'Austria fece il 24 Agosto 1819 al Tempio Magg. d' orazione della Comunità Israel. di Trieste. S. M.
Questa tendenza allo scrivere tali cose non suppone in lui il senso per la gloria letteraria, ma era un bisogno proveniente da mancanza di società. Suo fratello era uomo assai più sociale, e lasciò quasi nulla di scritto.
Il primo libro di memorie scritto da mio padre in Trieste incomincia da un catalogo dei divini precetti attualmente praticabili distribuiti in classi, lavoro intrapreso per puro sentimento religioso, ad oggetto di aver sempre presenti i propri doveri. A questo catalogo tengon dietro vari fogli di memorie in lingua ebraica. Le successive sue Cronache sono in lingua italiana, sono però cosperse qua e là di parole ebraiche.
41
In Trieste mio padre esercitò sin che visse l' arte del tornitore, e sua sorella Benedetta aprì bottega di generi commestibili, cui dopo qualche anno cangiò in negozio di manifatture ad uso specialmente delle contadine ; negozio il quale sussistè sino al 1853 sempre nella stessa casa situata in contrada del Corso N. 666 (a) amato sempre dalle donne della campagna, e sempre in credito presso i Fabbricatori e i Negozianti.
La famiglia viveva tutta unita, e nella stessa bottega mio padre esercitava l' arte sua, e mia zia vendeva manifatture.
Rachel, mia ava, non durò nemmeno due anni nel nuovo domicilio, e morì sulla fine del 1779 (12 Kisleu 5540) dopo vari attacchi di apoplessia. La sua infermità fu aggravata dal dispiacere della partenza della figlia Tamar, la quale era tornata nella paterna famiglia, quando suo marito, il dott. Isaac, era partito per Vienna, ed al ritorno di lui dovette abbandonare i genitori per riunirsi al marito, dimorante a S. Daniele.
Poco innanzi di morire, Rachel mostrava desiderio che uno dei suoi abiti venisse donato a qualche povera donna. Il figlio e la figlia maggiori le fecero osservare che il padre trovandosi allora fuori di città, non conveniva alienare cosa alcuna senza aspettare il suo ritorno ed il suo assenso. L' inferma fuori di stato di muoversi e con gran fatica parlante insisteva che il voto era fatto, e ch' ella desiderava eseguirlo. Ezechia allora le offrì di dare di sua propria tasca il valore dell'abito a quella povera donna che ella gl'indicherebbe. Quest' offerta consolò l'inferma madre la quale gli disse: אלהים יחנך בני, e l'opera pia fu tostamente e sotto ai suoi occhi mandata ad effetto. L' azione fu grande, poichè fu di sommo conforto alla madre moriente; benchè la somma esborsata fosse tenue (lire venete 4 e mezzo = Kreuzer 51), la quale forse fu di qualche importanza per chi la esborsò, come pure per chi la ricevette.
Sino da quell'epoca mio padre si lambiccava il cervello per trovare il moto perpetuo, e già nel 10 Giugno 1780 soffrì un disinganno avendo fatto sperimento d'una sua nuova macchina che non riuscì. Egli tuttavia non desistè dalle sue meditazioni, e se avesse avuto dei mezzi, chi sa s'egli non avrebbe inventato le macchine a vapore.
Ho nelle mani una sua lettera del 12 Febbrajo 1801 diretta ad un
Presidente della Comunità isr. di Trieste il cui nome mi è ignoto, e la
quale qui trascrivo letteralmente:
« Sig.re Stimatiss.mo
Le fo noto che feci un' invenzione la quale consiste che con la for42za del fuoco (non molto) si abbia d'alzar l'acqua morta alquanti passi, per poi far girar una ruota, come gira quella delli molini comuni, e con questa si potrà far sega, molini, e tutto quello si fa con l'acqua corrente, in chiunque luogo, con la sola differenza nell'utile, che vicino alli boschi, ove le legna sono a buon prezzo, e così vicino ove sono terre minerali da fuoco, sarà l'utile maggiore, e nei luoghi ove sono le legna care, non sarà utile. A molte altre cose io suppongo che potesse servire questa forza, come far camminar li bastimenti per mare, li carri per terra ecc. Ma questo non dico, siccome questo non ho provato, e io non voglio dire quello che non ho provato. Il più delle volte si idea una cosa, e poi non corrisponde l'effetto, e provare nou posso, perchè ci vorrebbe 1000 fiorini a fare queste prove, ed io sulla incertezza non sono al caso d'arrischiarne neppure 100. Dico solo quello che provai in piccolo, e che deve assolutamente riuscire in grande, e ne tengo il modello a casa fatto in rame. Io risolsi di palesare questa mia invenzione al Governo, ma prima di questo fare ho voluto farne consapevole Lei Signore, come Capo di nazione ed uomo degnevole, affine Ella mi dia il suo parere circa questo affare. Sto attendendo la sua risposta, e le bacio le mani, e mi dichiaro EZECHIA q.m BENETTO LUZZATTO.
Mi è del tutto ignoto se questa lettera fu presentata, e quale ne fosse l'esito. So però che mio padre non ottenne mai alcun incoraggiamento per poter fare i necessarj sperimenti dei suoi progetti, e che egli tuttavia non lasciò d'occuparsene di quando in quando, e ne tenne anche più volte ragionamento con me, ma io non ho mai sentito inclinazione per quel ramo di studj.
Ma ritornando al 1780, queste ostinate ricerche fatte nell'età di 19 anni, senza mezzi, senza libri, e senza studj preliminari, dovettero necessariamente rovinare la salute di mio padre. Ed egli infatti soffriva forti emicranie, confusione d' idee, taciturnità, ipocondria, misantropia, iracondia, atrabile, disperazione.
Nel 1781 si recò a S. Daniele a consultare suo cognato, il dott. Isaac, ed ivi si trattenne un mese. Dopo acquistò l'eccellente libro del Tissot « La salute de' letterati » che gli fece conoscere i danni della troppo intensa meditazione. Ma più dei dotti avvertimenti del medico cognato e dell'opera del medico di Losanna valse l'esortazione del vecchio padre, il qaale nel dì 1.o Luglio 1785 gli tenne il seguente discorso : Che cosa si lavora qui di bello? — Benedetta mi dice che fate macchine — No, figlio — Grazie al cielo avete altri mezzi da procurarvi il vitto — Non dobbiamo andare in traccia di cose troppo superiori alla nostra condizione: ולא הלכתי בגדלות ובנפלאות ממני. — Noi nou abbiamo testa per 43queste cose — Attualmente fa assai caldo, non è tempo opportuno alla meditazione — Laonde : כבד את אביך ואת אמך.
Ezechia scrisse nella sua cronaca questa paterna ammonizione e ve ne agginse una più lunga ove parlando a sè stesso enumerava i mali che ebbe a soffrire pel corso di sei anni, e si proponeva di non più pensare a macchine.
Nel primo giorno di Nissan del 1780 Ezechia prese la risoluzione in iscritto, però senza voto, d' impiegare in opere pie la decima parte di tutti i suoi proventi ; pratica ch'egli osservò sino alla morte, e che continuai anche io sino al 1829, epoca in cui alcune circostanze (che sussistono tuttora) richiesero da me il sacrifizio di molto più del decimo dei miei utili, per cui tralasciai di fare la separazione della decima.
Lusingato dalla spontanea offerta di un certo ricco che nel 1783 gli fece dire che aspettasse a maritarsi, ch'egli gli darebbe una sua nipote, mio padre aspettò nove anni, e trascurò varj partiti vantaggiosi, che gli erano stati proposti, quando repentinamente quella giovane fu promessa ad altro uomo.
Nell'autunno del 1792 colei si maritò, e nello stesso giorno delle sue nozze Ezechia ricevette lettera di sua sorella maritata in Gorizia, in cui gli proponeva in isposa colei che fu mia madre.
Circa quel tempo Ezechia fu assalito da grave malattia d' occhi, e rimase per alcuni mesi privo della vista. La spaventevole idea di non poter più leggere, e quindi non potersi occupare dello studio religioso, gli suggerì di prendere a memoria i 613 precetti. Possedendo per buona sorte il כתר תורה di Davide Vital, in cui i medesimi 613 comandamenti, ed altri sette rabbinici, sono espressi ognuno con una sola parola, e queste parole sono ingegnosamente scelte in modo che le loro lettere iniziali sono appunto le 620 lettere del Decalogo, egli sul finire del 1793 si faceva ogni sera leggere da suo fratello alcune di quelle parole, colla relativa spiegazione contenuta in quel libro. In tal guisa egli s' imprimeva nella memoria tutta la serie dei precetti della Religione, affinchè quand'anche fosse rimasto per sempre privo della luce, non dovesse essere privato dello studio religioso e della meditazione sopra ciascuno dei religiosi doveri.
Tentati invano molti rimedj, finalmente dopo l'applicazione di un setone (Haarseil) alla nuca, guarì, rimanendo soltanto miope, come era per lo innanzi, e come furono suo padre, suo figlio, ed il primogenito di suo figlio.
Nel Decembre del 1794 morì mio avo, d'anni 81, dopo pochi giorni di malattia, raccomandando ai figli la pace e dicendo: ה׳ יברך את עמו בשלום
Nel 28 Gennajo 1795 ebbero luogo le nozze dei miei genitori. Mir44jam Regina, mia madre, nacque a S. Daniel, da Samuel Cormons, il quale dopo essersi portato dal Friuli in Terra Santa ed aver ivi perduto moglie e figli, tornò in patria in avanzata età (tra il 1750 ed il 1760) e cangiò il cognome Cormons in לו לי (che fu poscia trasformato in לולי, Lolli, e Lo-ly 6Un discendente in linea retta ue è l' Ecc. Rabbino Maggiore Eude Lolli, uno
scolaro di Luzzatto, al quale successe nella cattedra da lui occupata nell' Istituto Rabbinico di Padova, ed è ora Docente di lingue semitiche nella R. Uuiversità di Padova
S. M. volendo indicare che non era per lui il fare ricchezze ; indi si rimaritò e dopo pochi anni morì, lasciando la moglie con quattro figli ed una figlia in somma povertà. La figlia dopo aver per varj anni servito in casa di una sua zia, in Gorizia, fu ivi sposata ad un uomo fisicamente e moralmente [illegible: two words], il quale dopo qualche anno la lasciò vedova e vergine.
Era essa d'un carattere sommamente dolce, benigno e paziente, ed a sollievo della famiglia oltremodo diligente e laboriosa. Era bassa e pingue, d'amabile fisonomia, e di temperamento flemmatico, temperamento che io da lei ereditai; come da mio padre ereditai una tendenza alla concentrazione, alla meditazione, al laconismo.
L'amore e la pace regnarono sino alla morte tra i due conjugi, facevano quotidianamente lettura della Bibbia, mia madre cioè leggeva e mio padre traduceva in italiano. Mio padre fece ad uso della diletta moglie una sedia solida, proporzionata alla sua corpulenza. Serve sino ad oggi giorno al mio uso nella stanza di studio : e l'opera delle mani dimio padre, fatta per amore di mia madre, è quella che mi sostiene nei momenti ch'io mi riposo durante lo scrivere, poichè per evitare i danni della vita sedentaria scrivo quasi sempre in piedi 7Abitudine ch' io presi ad esempio del Rabbino e Cavaliere Abraham de Cologna, ch'era quando io lo conobbi più che settuagenario. — Il fusto di questa sedia, più vecchio di me, non ebbe mai bisogno d'essere racconciato : non fu lavoro di mercenario, è l'opera dell'affetto. S. D. L. Questa sedia esiste tuttora. I. L..
Dopo due figli che morirono, l'uno di vajuolo nell'età di anni 3 3[4, amaramente pianto dal genitore che ne scrisse la biografia accompagnata da una Elegia in prosa biblica, e l'altro di ventun giorni, nacqui io nel dì 22 Agosto 1800 (1. Elul 5560) venerdì verso le ore sette antimeridiane, nella summentovata casa N. 666 primo piano in una stanza situata sulla pubblica strada e confinante colla casa 667 8Questa casa fu trasformata recentemente con altre case propinque in un grande casamento. I. L..
Nel medesimo anno Ezechia col denaro della dote (400 crocioni) e con altri denari presi a prestito dal fratello, fece acquisto di un picco45lo fondo in cima ad una collina in Contrada Pondarez9Il Dottor Saul Formiggini, che fu per ben 45 anni amico costante di Luzzatto, scrisse per ischerzo, allorquando essi erano giovani amendue:
וידעו כלם כי מפונדרץ
יצא אור ה׳ על כל הארץ (Corr. Isr. 1865, p. 211). S. M., allora all'estremità della città, e vi edificò una piccola casa, portante il N. 1306. Sul tetto della casa fece erigere varie spranghe di ferro, verticali ed orizzontali per servire di parapetto in adempimento della legge ועשית מעקה לגגך (Deut. 22. 8). Dopo la sua morte io le feci levare in adempimento delle successive parole della medesima legge: ולא תשים דמים בביתך poichè quelle verghe metalliche potevano attirare sulla casa i fulmini.
Nell'età di tre anni fui mandato ad una scuola infantile. Mio padre che aveva già perduto due figli, incerto se avrebbe l'opportunità di adempiere il dovere d'insegnare a' suoi figli la Legge di Dio, si affrettò ad eseguirlo verso di me, quindi si recava ogni giorno alla scuola, e leggeva con me alcuni testi del Pentateuco, specialmente i versetti di Deut. VI 20-25, di cui procurava eziandio di spiegarmi il senso.
Che cosa io comprendessi da quei testi biblici e che idee mi formassi della schiavitù d'Egitto, della liberazione degli Israeliti, mediante miracoli, e dei comandamenti da Dio emanati, io certamente nol so. Ma io non voglio tacere un mio antico pensiero, di cui la verità sarà da molti sentita, benchè non abbiano il coraggio di confessarla e di proclamarla. Io penso che lo sviluppo intellettuale venga piuttosto impedito che ajutato dall'insegnamento metodico e dai libri redatti espressamente pei fanciulli.
Nell'anno 1804 il vajuolo avendo infierito in Trieste sui fanciulli, mio padre, benchè io fossi già vaccinato, mi mandò con mia madre a Gorizia, ove stetti alcune settimane in casa di un nostro consanguineo. In una delle lettere scritte allora alla moglie, il marito le raccomandava che vigilasse perchè il fanciullo (per la bontà degli ospiti) non prendesse l'abitudine del vino o del cafè.
Nell'età d'anni 4 1[2 (Aprile 1805) andai alla scuola pubblica (Talmud Torà). Un mese prima mi nacque una sorella, nè mia madre s'ebbe più altri parti.
Quasi nulla mi ricordo dei maestri ch'ebbi nei primi anni. So solamente di essere un giorno rimasto scontento d'uno di essi, perchè insegnandomi la doppia pronunzia del Kamets, mi faceva ripetere da pappagallo certe regole state a lui prescritte dai suoi superiori, in cui entravano i termini grammaticali נחי עי״ן e כפולים, dei quali egli non sapeva spiegarmi il significato.
Di sei o sette anni ebbi il bene di passare sotto un maestro giovine, di soli 11 anni più vecchio di me, il quale incominciando appena la 46sua carriera, nè essendo privo d'ingegno e di coltura, esercitava allora il suo ministero con talento e con amore. Egli in qualità di maestro, ed io in qualità di scolaro fummo insieme innalzati da una in altra classe. Con lui leggendo ed interpretando il libro di Giobbe, incominciai, nell'età di otto anni, a gustare il Bello poetico. Le strepitose vicende politiche di quell'epoca mi eccitarono a scrivere alcune miserabili rime in Ebraico ed in Italiano.
Lo studio di Giobbe mi fece anche sentire il bisogno di nuove illustrazioni ai libri della Sacra Scrittura, ed un giorno dissi ai miei piccoli condiscepoli che avanzando in età io avrei composti nuovi Commenti, migliori di quelli di Rascì. Per dar loro un saggio della mia nuova Esegesi dissi loro che io avrei nei miei Commenti fatto osservare che la patria di Giobbe anticamente chiamata Uts (עוץ) era quella stessa città ch' è nella Bibbia conosciuta sotto il nome di Beth-El; poichè nella Genesi è detto che Giacobbe impose il nome di Beth-El ad un luogo che per l'addietro appellavasi Uts. Per convincere i miei uditori apersi la Genesi (XXVIII 19), e quale fu la mia sorpresa e confusione quando trovai che non già Uts, ma Luz (לוז) era l'antico nome della Città di Beth-El! L' infantile arroganza fu mortificata, ma lo spirito di ricerca e di critica non ne rimase nè spento, nè disanimato.
Mio padre interveniva spesso agli esami settimanali e semestrali che si facevano nella pubblica scuola. In un esame semestrale fatto con molta solennità e gran concorso di gente, accadde che venendo da qualche fanciullo nominati i tre regni della natura, uno dei direttori, credendo di dargli un utile schiarimento, gli disse: Per esempio questa tavola di legno appartiene al regno minerale. Mio padre alzò la voce dall'estremità della sala e disse: Perdoni, il legno è vegetabile. — Ciò potrà dare un' idea della rozza sua franchezza 10La brusca sincerità di Ezechia era riprodotta nel figlio. Essa divenne un tratto caratteristico di Luzzatto, di maniera chè, benchè d'ordinario assai placido e sereno, egli s' infiammava e con accenti di tuono prorompeva quando sotto l'apparenza di raffinate maniere credeva di scorgere la scaltrezza, l' ipocrisia, oppure una simulata tenerezza, o mancanza di principii di probità. In una lettera da lui diretta ad uno dei suoi amici egli si lagna « dello stile ipocrita del secolo »; e in causa di questa stessa sincerità come critica fu data bene spesso una falsa interpretazione alle sue parole, attribuendole ad uno sprezzante sdegno dell'altrui fama. Egli ha scritto una volta nel Maghid: La mia indulgenza e la mia moderazione per tutto ciò che mi concerne non sono mai troppo severamente messe alla prova, io posso resistere a tutto, ma allorquando io combatto per la verità e la giustizia, il mio cuore è tutto fuoco ed io non posso più a lungo padroneggiarlo. S. M..
A nove anni circa passai nella classe superiore, ove insegnava Marco Isaac Cologna Vice Rabbino della Comunità, e fratello maggiore (non 47però figlio della stessa madre) del Cavaliere Abraham de Cologna 11Non Colonia, come nel Jahrbuch dell'anno scorso (1848) pag. 94. Colonia è Köln, in Germania; Cologna è un paesetto nella provincia di Verona. S. D. L..
Era un vecchio di vasta scienza e di severissimi costumi, e m' iuspirò il più profondo senso di venerazione, che mi fece per più anni prestare la più grande attenzione ad ogni sua parola, ad ogni suo minimo atto. Era per quei tempi gran Grammatico, ed era per carattere assai minuzioso, e scrupolosamente curante delle più piccole cose, tanto nelle cose scientifiche quanto in quelle della vita. Fu egli che m' inspirò l'amore allo studio della ebraica Grammatica, e lo spirito di scrupolosa osservazione ed accuratezza. Verso i dieci anni seguitando a studiare per più ore del giorno sotto il Cologna, passai a studiare un'ora al giorno il Talmud sotto il Rabbino Abraham Eliezzer Levi, nato in Gerusalemme, e dal 1801 Rabbino maggiore di Trieste; col quale studiai circa cinque anni. Era profondo ed acutissimo nel Pilpùl, ma era un Pilpùl retto, non mai sofistico, come pure la sua religiosità era rigida, ma sincera. Tormentato spesso dalla gotta, per non lasciarci troppo tempo privi delle sue lezioni, ci faceva qualche volta venire a studiare nella sua stanza. Egli addolorato giaceva in letto, e noi lo circondavamo coi nostri volumi in folio distesi sul letto stesso.
Verso quell'epoca (1810) incominciai lo studio della lingua tedesca col sig. Mayer Randegger 12Meyer Randegger fu uno dei primi maestri di Luzzatto, e suo figlio ne fu il primo scolaro. Randegger seniore è ben conosciuto da tutti quelli che hanno letto le lettere di Reggio (אגרות יש״ר), il כרם חמד e le altre pubblicazioni ebraiche e tedesche alle quali egli ha contribuito. Egli era ortodosso inflessibile e realmente virtuoso e benefico. Il figlio è attualmente professore di lingue a Napoli. Alla morte di Filosseno Luzzatto egli scrisse, come tributo di amicizia alla memoria del giovine dotto, una bella composizione in forma di Visione, intitolata: Il nuovo Ezechiello. S. M., allora Maestro nella scuola pubblica israelitica, il quale m' insegnò anche per qualche tempo la lingua francese, provvisoriamente sino alla nuova organizzazione che la scuola stava per ricevere dal Governo francese.
Gli studj ebraici che sino allora occupavano tutte le ore di studio, meno una sola o due, furono alquanto ristretti, per lasciar luogo a nuove materie d' insegnamento.
Oltre dell'ebraico, del tedesco e dell' aritmetica, vennero introdotte nella Scuola le lingue italiana, francese e latina, la geografia e la storia universale.
Il Cologna insegnò le lingue italiana e latina; Raffael Benedetto Segrè insegnò il Tedesco e l'Aritmetica, e poscia per l'avanzata età ritiratosi il Cologna, anche l'italiano ed il latino; Leon Vita Saraval, Maestro insieme e Vice-Direttore della scuola, insegnò l'Ebraico, il Francese, la 48Geografia e la Storia. Saraval possessore di una preziosa biblioteca, ed uomo di estese e svariate cognizioni, influì grandemente ad estendere l'angusta sfera delle mie idee, nominando di quando in quando or l'uno or l'altro dei varii rami del sapere, ed or l'uno or l'altro dei Dotti dei passati tempi. Egli parlava con entusiasmo di Mendelssohn, di Newton, e d'altri grandi uomini, e nel farci studiare la storia universale in un breve Compendio venuto dalla Francia, ci dettò alcune pagine aggiunte da Lui, contenenti un sunto della storia israelitica da Tito a Carlo Magno.
La libera ricerca della verità, l'amore del progresso, erano cose già esistenti in me, come si è qui sopra veduto, sino dall'età di otto anni, ma la prima idea della gloria letteraria, la prima scossa elettrica dell'emulazione la devo a Saraval.
Segrè mi diede le prime nozioni della parte logica della Grammatica, m'instradò nella sintassi tedesca e latina, e mi fece gustare le bellezze dello stile italiano, facendoci analizzare il Galateo del Casa.
Oltre a quanto influì sopra di me nella pubblica scuola, ebbe una salutare influenza sui miei destini colla diligente e ben diretta educazione che diede alle sue tre figlie, due delle quali furono dalla Provvidenza destinate a compagne della mia vita.
Questo venerabile vecchio, privo di figli maschi, ha diritto ch'io gli consacri una pagina nella mia biografia.
Nato in Trieste il dì 10 Elul 1764 da una famiglia che diede 14 Rabbini 13Da un' ampia relazione intorno all' origine della famiglia Segrè, estesa appositamente dietro mia richiesta dal venerando e dotto Rabbino di Vercelli, Cav. G. R. Levi, e che sono ben dolente di non poter riprodurre qui per intiero, tolgo il seguente estratto : Risalendo la corrente dei tempi diremo che il padre di Raffael Benedetto Segrè si chiamava Vidal Beniamin (vedine l' epitaffio nel גל אבנים Trieste 1851 p. 8), ebbe i natali in Vercelli, e di là partì in età di 19 anni e si stabilì in Trieste. Egli aveva nove fratelli, e suo padre fu Raffael Benedetto, del quale questi sono gli ascendenti in linea retta : David, Vita, Abramo di Casale detto il rosso, Zerah di Chieri, Abramo di Chieri, Nataniel detto Bella Vigogna, il primo che siasi conosciuto in Piemonte della famiglia Segrè, venutavi dopo l' espulsione decretata da Filippo II, e sparsasi nelle città di Vercelli, Casale, Chieri, Pinerolo e Saluzzo. Il cognome Segrè deriva dal nome di un fiume che scorre ai confini della Spagna verso la Francia. La tradizione narra che là furono massacrati migliaja d' Israeliti. Ed ora prendendo le mosse in senso inverso diremo che Natauiel nativo di Lodi fu Rabbino in Milano, poi si portò a Vercelli nell' anno 1540. Vita (ר׳ חיים) partì da Casale e prese domicilio a Vercelli come Rabbino Maggiore nell' anno 1653. Questi si portò assieme al Rabb. Sanson Bachi di Casale e con un domestico di nome Giacob Pavia pure di Casale a Smirne per couoscere la verità della notizia sparsasi per tutta l' Europa della comparsa del pseudo-Messia שבתי צבי, e ritornarono in patria 49Questo ר׳ חיים fu il trisavolo di Giosuè Benedetto Segrè che fu deputato al gran sinedrio di Parigi per Vercelli, allora dipartimento della Sesia. Fu uno dei tre Presidenti di quell' augustissimo Consesso coll' Ecc. Rabbino Cologna che fu poi Rabbino a Trieste nel 1827 e col vecchio Rabbino Zinsheimer deputato del basso Reno. Giosuè Benzion morì a Parigi nel 1809. Fu pure Consigliere municipale a Vercelli. Lasciò due figli vice-rabbini a Vercelli, Giacobbe ed Elia; il figlio del primo è attualmente professore a Parma. Uno dei figli della figlia Benedetta Artom, è il Commendatore Isacco Artom Senatore del regno d' Italia, già Segretario di Cavour. Della linea femminile di Giosuè Benzion Segrè si possono aggiungere il compianto cav. prof. Levi, ed il prof. Alessandro Treves. L' altro Segrè Giosué vercellese, Rabbino di Scandiano, accennato dal De Rossi nel Dizionario storico degli Autori Ebrei, si vuole che fosse pure di questa famiglia, ma non se ne hanno dati certi. I Rabbini appartenenti a questa famiglia sarebbero i seguenti, cominciando dal piú antico : 1. Nataniel di cui già parlammo — 2. Aron Giacob nipote di Nataniel, Rabbino di Chieri — 3. Nataniel figlio di Aron Giacob — 4. Vita Jesuruu, fratello maggiore di Vidal Biniamin — 5. Todros di Chieri - 6. Vita, prima a Casale, poscia a Vercelli - 7. David - 8. Alessandro - 9. Giosuè Benedetto (Ben Zion) figlio di Alessandro - 10. 50David figlio di Giosuè Benedetto - 11. Raffael Benedetto figlio di David - 12. Vidal Biniamin figlio di Raffael Benedetto — 13. Sanson,fratello del suaccennato Giosuè Benedetto 14. Abramo, Rabbino a Casale — 15. Giosuè Benedetto (Ben Zion), Rabbino a Vercelli 16. Giacob figlio del precedente, che fu Rabbino Maggiore delle Università Israeli tiche del Piemonte, detto allora il רב di מדינה — 17. Biniamin, vice Rabbino di Vercelli. — I. L., studiò sino ai 13 anni la Religione con suo padre, e nel 1777 fu il primo fra gl'israeliti che frequentasse le scuole normali.
49
Avendo con molto onore percorse quelle scuole ed anche incominciate le scuole latine, il Conte Kobenzel, Presidente dell' Intendenza, ordinò alla Comunità israelitica nel 1782 di passargli una pensione, perchè potesse continuare gli studj. Mediante private sottoscrizioni gli furono assicurati 60 fiorini annui ; ma il povero giovine portandosi di casa in casa a ricevere quel meschino soccorso, venne accolto con sì poca cordialità, che, disgustato, abbandonò il pensiero di più profittare di quella pensione, e nell' impossibilità di proseguire gli studj, si contentò di fare il Maestro privato, indi pubblico.
Insegnò tre anni nella scuola di Trieste in compagnia di Herz Homberg, il quale chiamato ad organizzare le scuole israelitiche della Polonia, consigliavalo a partire con lui, assicurandolo di qualche buon impiego; ma egli non volle abbandonare la povera famiglia.
Dai 18 ai 27 anni insegnò solamente il tedesco, l' italiano e l'aritmetica, poscia subentrando a suo padre insegnò sino ai 42 anni anche gli studj ebraici.
Lasciata allora la scuola si diede per alcuni anni al commercio in compagnia dei proprii fratelli; indi nel 1811 riassunse il pubblico insegnamento sotto il Governo francese, e poscia per più di due lustri sotto il Governo austriaco.
Nel 1799 il Rabbino e distinto Predicatore Raffael Natan Aschkenazì essendo ammalato, lo pregò di predicare in sua vece. D'allora in poi fece egli pel corso di 46 anni uno dei Sermoni annuali; come pure in varie occasioni fu dalla Comunità incaricato di quando in quando di montare il pergamo. A lui parimenti fu affidata la composizione del di50scorsetto che un tenero fanciullo (Samuel Vita Zelman) 14Egli è l' apprezzamento della ingenua bontà di Luzzatto che suggerisce questa nota. Luzzatto fu sempre povero, perchè non profittò giammai della sua erudizione. Dalle produzioni della sua penna egli ritrasse appena qualche lieve profitto, se qualche volta egli non vi rimise del suo. Tuttavia, sapendo che molti dei nostri dotti, quelli che hanno conservato il Giudaismo, erano vissuti nel bisogno, e memore inoltre delle lezioni paterne che aveano inspirato nel suo tenero cuore la fede, che l' onestà, la semplicità sono delle ricchezze per sè stesse, egli era soddisfatto della sua sorte. Ma più ancora ; egli volle accrescere la sua interna soddisfazione dividendo il suo povero pasto con altri ch' erano più umilmente collocati di lui. Una brillante dimostrazione di questa virtù fu di avere allevato il fanciullo Zelman, dandogli il nutrimento che sostiene il corpo, mentre gli procurava anche abbondantemente quello che fortifica lo spirito. Però la riconoscenza espressa nel modo il più affettuoso ricompensò il maestro delle sue generose azioni. Zelman si era già acquistato bella fama di forbitissimo scrittore nell'idioma ebraico colle sue lodatissime poesie inserite nei בכורי העתים. L' opuscolo poi che porta il titolo di ניצנים (Fiori) é una raccolta di poesie di circostanza nelle quali spicca in grado eminente il perfetto possesso della lingua, l' invidiabile abilità di maneggiare le frasi bibliche, e di saperle collocare con mirabile tatto dove abbelliscono l' immagine e ravvivano il concetto. Il Luzzatto diceva un giorno confidenzialmente allo Zelman: «Spero che nella materia giudaica io abbia fatto scuola, che mi continuerà dopo me morto ; ma quanto allo scrivere ebraico e segnatamente in verso, ho il dolore di non lasciare altro seguace del mio fare, se non se voi.» Ma il maggior merito di Zelman consiste nel pessesso di quei sentimenti che nobilitano la natura umana. Vivamente sensibile a ciò ch' egli provò nel passato, egli ha dedicato parecchie delle 51sue effusioni al suo maestro e benefattore. Nel frontispizio di una delle sue composizioni io trovo ciò che segue: “ A Samuel David Luzzatto, nel Collegio Rabbinico di Padova professore, uomo integro, d'antiche virtù ornato, a cui delle lettere ebraiche grandi avanzi in tutte parti sono dovuti, a lui che povero, me povero raccoglieva, nudriva, educava, questo discorso amando e venerando dedico„. E nella collezione di poesie chiamata ניצנים (fiori) egli dice: Ella è questa un'offerta che io depongo sull'altare d'amore e di venerazione, e cheio debbo al mio precettore, al dotto rinomato su tutta la terra, il quale non avendo presso di lui che un misero pasto in ricompensa delle sue fatiche, con me lo partiva. Io trovai asilo sotto il suo tetto, fui nudrito alla sua tavola, egli mi fece berealla viva e copiosa sorgente della sua scienza. Che il Signore lo ricompensi, lo consolinel dolore ch'egli ha recentemente provato per la perdita della sua unica figlia, modelloalle giovani figlie. Che Dio gli renda la salute e gli accordi lunga vita, perchè possacontinuare a rallegrare la sua degna compagna ed a render migliori i suoi correligionarii, che si glorificano del suo grande carattere. Ma, quel che più vale, continuò in Trieste gagliardamente la scuola di Luzzatto nel Talmud-Torà, donde uscirono molti e valenti Maestri, fra cui il Rabb. Moisè Tedeschi, autore di molte e riputate opere ebraiche e l' attuale Rabbino colà, signor S. R. Melli. S. M Il racconto dettagliato degli anni passati dallo Zelman presso mio padre verrà fatto in appresso dallo stesso Zelman in un'Appendice a quest'Autobiografia. I. L., alunno del Talmud Torà, recitò nella Sinagoga alla presenza dell' Imperatore Francesco I. nel 6 Maggio 1816.
Le sue principali qualità furono ottimamente indicate dal Governatore Rossetti, dal quale in un Decreto del 3 Febbrajo 1816 egli é chiamato: Ein kenntnissreicher und bescheidener Mann (un uomo ricco di cognizioni e modesto).
Ripigliando il filo della mia biografia, nel 1808 mio padre, rimanendo in società colla sorella Benedetta nel negozio di manifatture, se ne divise d'abitazione, recandosi ad abitare la propria casa N. 1306, ove dimorai per 21 anni, ove morirono i miei genitori, ed ove nacque il mio figlio primogenito.
Questa casa situata ad una estremità della città, circondata quindi 51da tutta povera gente, non fu senza grande influenza sul mio morale.
Lontano dal lusso e dalla corruzione d'una città florida, povero io stesso e vivendo tra poveri più di me, potei conservare quella semplicità di carattere che i miei genitori avevano acquistato nel villaggio che li vide nascere. Oltracciò io vissi sempre in mezzo ai cristiani, e la illibatezza e bontà dei miei genitori essendosi attirata la stima e l'attaccamento di tutti quelli che li conobbero, l'odio di religione non ha mai potuto insinuarsi nel mio cuore 15Vale la pena di mettere in maggiore evidenza la tolleranza religiosa che distinse Luzzatto in tutte le relazioni della sua vita. Nel 1836, scrivendo al Rabb. Momigliano in Piemonte, egli diceva:... io mi tengo molto alieno dalla polemica, e provocato alcuna volta da qualche indiscreto non israelita risposi: il Giudaismo, siccome quello che non danna chiunque viva fuori del suo seno, non inspirare il proselitismo, quindi io non sentir alcun desiderio di convertire altrui, quindi io non dovere alle sue obbiezioni rispondere; chè anzi temerei rispondendogli infievolire la sua credenza, e lasciarlo privo dell'una e dell'altra. (Vedi Vessillo Isr. 1876, p. 325-7). Intorno al Proseli52tismo scrisse negli Archives Israélites 1855, p. 138. Nel 1863 indirizzandosi al celebre Benamozegh, fra le molte produzioni del quale havvi un' opera nella quale egli fa un confronto fra la morale ebrea e la cristiana, Luzzatto scrive: « Polemiche col Cristianesimo non mi andarono mai a sangue. Se mi si viene ad attaccare, io rispondo: Le spade sussistono, non furono ancora convertite in marre. Dunque non è venuto. Però siate buon cristiano, e sia ognuno fedele alle credenze natie. In questo senso parlai più volte con monsignor Nardi quand' era qui professore, e vivemmo per più anni in buona armonia. » E la considerazione che monsignor Nardi aveva pel Luzzatto era sì grande, che gli sottoponeva le bozze di stampa delle sue « Istituzioni di diritto canonico » e gli scriveva: « Io le sono debitore di vera e grande riconoscenza per la pena ch' Ella si diede e dà per la revisione della mia opera. Preziosissime furono le sue indicazioni... Quanto alla « lettera diretta all' amico, e non allo scrittore » mi fu carissima, e risponderò ». E non esitava a chiamare l' ebreo « Mio caro e illustre professore » e dirsi « Suo amico affezionato. » Un altro dotto prelato, il Canonico Pietro Tiboni di Brescia, già professore di lingua ebraica in quel Seminario, tenne viva corrispondenza di studii e cordiale amicizia col professore di Padova, e sottoponendogli sovente ciò ch' egli si proponeva di pubblicare, lo pregava di criticarlo senza la minima riserva. Fra le molte lettere dirette dal dotto quanto eccellente prelato al « più dotto fra' moderni giudei » come egli lo soleva chiamare, merita riportare questo squarcio singolare: « Professore mio carissimo, e degnissimo di essere vescovo in luogo di tanti ignoranti prepotenti ed intolleranti. » E più avanti: « ..... Volo te censorem, non laudatorem. » S. M..
E finalmente l'ampia spianata che a quei tempi era in faccia alla mia abitazione, e la libera vista dei colli, e lo spettacolo del sole nascente, e nello stesso tempo la mancanza d'ogni gran veduta di bellezze artistiche, mi facevano giornalmente ed esclusivamente ammirare la grande opera della creazione. Un tempo anche fu nella mia adolescenza che io per filosofico progetto voleva spogliarmi dell' idea di un Creatore; ma alla vista quotidiana del sole nascente un'interna voce distruggeva il mio pro52getto, e mi diceva: Dio è. — Il levare del sole non è certamente una dimostrazione; ma quel grandioso spettacolo periodicamente rinnovantesi, ha giovato a conservare l'idea di Dio in una mente non ancora matura a più complicati ragionamenti, nè ancora addottrinata nelle maraviglie della natura, di cui la contemplazione, al dire dello stesso Kant, ci porta irresistibilmente ad ammettere un infinitamente saggio autore dell'universo.
Contemporaneamente agli studj ch'io facevo nella pubblica scuola, io non cessava di fare sia con mio padre, sia da me solo, altri esercizj negli studj ebraici.
Nell'età di 11 anni intrapresi la compilazione d'una Grammatica ebraica in lingua italiana e nel duodecimo mi posi a tradurre dall' italiano in ebraico la vita di Esopo, e scrissi eziandio alcune osservazioni esegetiche sul Pentateuco 16Questi primi lavori giovanili furono ampiamente illustrati dal mio amico Moisè Coen Porto, Rabbino Maggiore di Venezia, nel Vessillo Israelitico fascicoli di Novembre e Decembre 1877 e Gennajo 1878. Questo lavoro fu poi ristampato da me in apposito fascicoletto, coll' aggiunta di alcuni testi ebraici e di qualche mia nota illustrativa, e verrà unito alla tiratura a parte di quest'Autobiografia. I. L..
L' amore pei manoscritti e libri rari germogliava in me sino da quei tempi, ed assai mi dilettava di frugare i fogli e i libri mancanti che venivano gettati in un angolo dell' edifizio della pubblica scuola per es53sere poi seppelliti. Là trovai l'inedito commento sul Targum, di cui dopo sedici anni feci grand' uso. 17Così parla il Luzzatto riguardo a questo manoscritto in una eruditissima prefazione al suo Oheb Gher: « Molto tempo prima che Isacco Arama avesse dato la sua opinione intorno alla rimarchevole maniera di tradurre di Onkelos, v' era stato un uomo che avea intrapreso l' illustrazione di questa versione Caldaica. Ma questa produzione restò nascosta nell' oscurità, nessuno seppe della sua esistenza, fino a chè il Signore Iddio la portò dinnanzi a me. Io la trovai celata in mezzo di alcuni libri consumati dal tempo. La vidi, e n' ebbi pietà, la domandai, l' ottenni, la portai presso di me, e m' accorsi che dal principio alla fine essa era perfetta. Non avea altro difetto che quello di non poter annunziare nè il nome che le era stato dato, nè quello del suo autore. Io chiamo il libro Jaèr (יאר), perchè fu copiato, secondo ch' è indicato alla fine del libro, nel (5)211 della nostra Era, data che corrisponde nel suo valore numerico a questa parola ebraica. S. M. Questo prezioso ms. trovasi ora nella Biblioteca Bodlejana di Oxford. Dell' אוהב גר fu pubblicato un diligentissimo transunto nel Jewish Record dal Rev. Sabato Morais. Tale lavoro si sta traducendo in italiano ond' esser pubblicato in questo periodico. I. L. Nella scuola stessa vidi qualche volta nel fondo di un armadio, sempre però da lungi, un ערוך mancante ms., che lasciò in me un vivo desiderio di poterlo esaminare; ed oh! quanto io fui felice allorchè più di 30 anni dopo lo trovai in vendita e lo comprai. 18Verso la fine del decorso secolo il signor Isaia Berlin, questo profondo talmudista che fu rabbino a Breslavia, ha scritto un' aggiunta abbastanza lunga all' Aruch, la quale contiene delle spiegazioni e delle aggiunte di un grande valore, ch'egli chiamò Haflaa Shebaarachin הפלאה שבערכין. Nel 1830 il suo scolaro Raffael W. Ginzburg cominciò a pubblicare quest' opera a Breslavia, ma per motivi a noi ignoti - probabilmente egli non trovò l' incoraggiamento che meritava - solo la metà ne fu pubblicata. Nel 1846-47 il signor Leone L. Rosenkranz riuscì ad acquistare il resto del ms. dal genero del signor Ginsburg, collo scopo di completarne la pubblicazione. Le agitazioni politiche che poco appresso misero sossopra l' Europa, impedirono allora il compimento di questa intrapresa. Ma nel 1859 questa parte ancora inedita fu pubblicata a Vienna, ed in quest' occasione il Rosenkranz pregò il Luzzatto, ch'egli chiama « l' uomo sempre pronto a prestarsi, e a risolvere delle questioni imbarazzanti », a volerla illustrare con tutte quelle osservazioni ch' egli credesse opportuno di pubblicare assieme all' opera del Rabbino Isaia Berlin. Il professore di Padova esprime il suo piacere all'idea di poter associare il suo nome a quello del Rabbino di Breslavia e continua: « Io invierò alcune note raccolte da un antichissimo ms., ch' io ho veduto circa cinquant' anni fa nella mia patria, Trieste. Finchè fui là, non ho mai potuto aver la soddisfazione di esaminarlo. Lo scopersi quand' esso giaceva negletto in un camerino, e desiderai possederlo. Non l' avevo obbliato, quando la Provvidenza decretò che 33 o 34 anni più tardi io dovessi andare a Trieste per sposare la sorella della defunta mia moglie. Allora una donna venne a visitarmi, presentandosi come la vedova [illegible: three words] Scuola, e mi pregò di portarmi alla di lei casa a fine di dare un' occhiata al piccolo numero di libri che suo marito avea 54lasciato, lusingandosi ch'io avrei trovato fra di essi qualche cosa che mi sarebbe piaciuto d' acquistare. Là trovai il ms. che desideravo da sì lungo tempo, pagai spontaneamente un prezzo elevato per acquistarlo, lo feci rilegare tosto, a fine di non perderne dei fogli ; e tornato a Padova lo esaminai diligentemente e informai il caro e pregiato padre dei critici, il Rapoport, del prezioso acquisto ch' io avevo fatto. » S. M. La lettera a Rapoport di cui sopra, porta la data del 19 Dicembre 1842, è inedita, per quanto a me consta, e porta il numero progressivo 396 dell'INDEX RAISONNÈ da me pubblicato. Nel principio di essa mio padre fa i piú grandi elogi della sua seconda moglie e mia seconda madre, rapita non ha guari all'amore de' suoi cari e alla venerazione di quanti la conobbero.— Le aggiunte di cui sopra furono pubblicate anche a parte sotto il titolo: הוספות מהרב החכם שד״ל. Intorno al Rabb. Isaia Berlin veggasi la recente pubblicazione del chiarissimo dott. A. Berliner, intitolata: Rabbì Jesaja Berlin. Eine biographische Skizze. Vorgetragen in Rabbiner-Seminar zu Berlin..... Berlin 1879. I. L.
54
Nell' 11 Novembre 1811 riportai nella scuola in premio un libro importante che non tardai a leggere con interesse. È l' opera di Montesquieu: Considerations sur les causes de la grandeur des Romainset de leur décadence, 19Su questo Volume sta scritto: Le 11.e Nov.e 1811 — Ètablissement primaire israélite - pour la langue latine, la geographie et l' histoire second prix accordé à Samuel Luzzatto. Saraval Vice-Directeur. I. L. con alcuni altri opuscoli del medesimo autore (Amsterdam et Leipzig 1761). Questo libro esercitò, credo, una salutare influenza sul mio sviluppo critico-filosofico.
Nel 1812 mi venne per caso alle mani un romanzo francese intitolato: Alexis (non so chi ne fosse l'autore) e ne lessi alcune pagine. Quell'Alexis era un giovinetto ben nato e educato, e non so per quali vicende ridotto a vivere tra contadini o tra pastori. Un giorno si addormentò sull'erba, avendo a fianco un Virgilio, avanzo della passata sua condizione.
Passò di là un alto personaggio, osservò il libro, parlò col giovinetto, riconobbe la sua nascita e le sue buone qualità, lo prese con sè ecc. ecc. Quest' è quanto me ne ricordo dopo 35 anni. Poco dopo questa lettura mi avvenne di sentire il bisogno di un vestito nuovo. Mio padre non poteva, o non credeva necessario di farmelo, ed io risolvetti di tentare la sorte di Alexis. Una mattina di Ottobre di quell' anno, alle ore 8, presi con me i Doveri Morali di Francesco Soave, ed invece di portarmi alla pubblica scuola, uscii di città. Camminai qualche ora, sempre col libro in mano, senza mai sapere dove andassi. Alcuni israeliti che m' incontrarono mi chiesero dove andassi, ed io rispondeva: qua in una campagna; ed essi che mi conoscevano, mi prestavano fede, e mi lasciavano andare. Finalmente un cristiano, che non mi conosceva, prese ad inter55rogarmi, e trovando della confusione nelle mie risposte, mi consigliò a tornare indietro insieme con lui. Ed io, in parte stanco del camminare, ed in parte persuaso dai ragionamenti del buon incognito, retrocessi, gli additai la casa paterna, ed egli mi vi accompagnò e mi consegnò ai miei genitori. Fortunatamente non era di molto oltrepassato il mezzogiorno, ora in cui io soleva tornare dalla scuola, quindi i miei genitori non si erano inquietati per me, credendomi alla scuola. Mio padre diede 10 carantani al buon uomo, a me non fece alcuna dimostrazione di collera, e pranzammo insieme come al solito. Mia madre poscia si privò di uno de' suoi vestiti e lo fece ridurre a mio uso. Ma il colore era da vestito femminile, ed il primo giorno che lo indossai, alcuni ragazzi della plebe mi gridarono dietro: Il Vescovo! il Vescovo! ed io non volli più adoperarlo. Finalmente il vestito fu fatto tingere in nero, ed allora l'adoperai. Se in quella età avessi letti altri romanzi, chi sa quante altre pazzie avrei commesse.
Sul principio del 1813 fui assalito da grave malattia, che il D.r Frizzi attribuì a troppa assiduità agli studj; ed allora mio padre mi ritirò dalla pubblica scuola, seguitando a mandarmi soltanto alle lezioni di Talmud del Rabbino Levi, continuando sempre a farmi leggere scritti ebraici, fra gli altri il ספר הברית (libro a lui dilettissimo, sia per le nozioni di Fisica, Geografia, e Storia Naturale, quanto per le molte cose cabbalistiche in esso contenute) e nello stesso tempo iniziandomi nell'arte del tornitore.
In quell' anno scrissi qualche meschina poesia ebraica ed una ancor più meschina traduzione del תא שמע in versi italiani. 20TA SHEMANG del Rabb. Efraim di Bona, ammesso nel rituale tedesco, è un lavoro Caldaico difficile a comprendere e ancora più difficile a tradursi in una lingua moderna. Esso consta di una combinazione di leggende tratte dal Talmud, ingegnosamente riunite ma per comprender le quali bisogna che il traduttore possegga un grado di erudizione e di capacità tale, che se ne incontra di rado presso gli adulti, e che non si cercherebbe presso i fanciulli. Che il Luzzatto fosse capace all'età di 13 anni di farne una versione, ciò dev'essere la prova evidente di cognizioni veramente sorprendenti. S. M. Tale traduzione trovasi nel 1.o Libro di Memorie alla Memoria seconda. È in forma di distici, ma si vede che l'Autore non conosceva ancora bene le regole della metrica italiana. I. L.
Due mesi innanzi che io compiessi 13 anni mio padre spese un fiorino per farmi un regalo, ed il regalo fu un volume in foglio di carta bianca. Un regalo così singolare fu certamente a mio padre suggerito dall' inclinazione allo scrivere che aveva prima sentita in sè, e poscia os56servata in me ; ma fu nello stesso tempo causa in me, se non efficiente almeno occasionale, di scrivere, di comporre, di non lasciar cadere alcun pensiero, nè alcun avvenimento, senza conservarne memoria.
Nel giorno 11 Agosto di quell'anno fu dal Rabbino Levi celebrato
il compimento di un Trattato Talmudico (ביצה) che avevamo con lui studiato. Un miserabile poeta presentò a me (e probabilmente anche ai miei
condiscepoli) un Sonetto, dov' erano questi due versi :
הן רוחך אנה שתיל בן־פרץ
תמיד להגות בה ומיומים
Io gli risposi con un altro Sonetto, incominciante :
את כל אשר כתב אדני עלי
מאז לבבי בן ועיני ראו
Nello stesso Sonetto io lo rimproverava d' aver usata la parola לַהֲגוֹת col יתד in mezzo, mentre il verso richiedeva un vocabolo col יתד in principio, per esempio לְהָבִין. Egli si scusò a voce dicendo essersi inteso di dire לְהָגוֹת (errore madornale in grammatica). Egli poi a vicenda m'insegnò una legge di prosodia ch' io sino allora ignorava, siccome quella che non fu mai curata dagli antichi poeti spagnuoli, ma adottata dai moderni italiani ad imitazione della prosodia delle moderne lingue europee ; ed è che il verso coll' accento sull' ultima (מלרע) aver deve una sillaba meno del verso avente la posa sulla penultima (מלעיל).
Avendo io così conosciuto che quel mio sonetto era tutto contrario alle leggi in uso, non mi curai di trascriverlo nel libro delle mie Memorie, e quindi andò perduto, meno i primi due versi qui sopra riferiti, che per fortuna trovai in un foglio volante.
Il medesimo anno diede principio alle mie scoperte critiche. Leggendo il עין יעקב, osservai qua e là varj passi da cui appariva che la Bibbia non era al tempo dei Talmudisti fornita dei punti vocali e degli accenti ; ch' essa veniva bensì sin d' allora recitata con una specie di canto analogo a quello che da noi si usa, ma che quel canto non era ancora minimamente fissato mediante segni scritti. Io imbarazzava mio padre colle mie osservazioni, ed egli nella malattia di mia madre (Marzo 1814) ne parlò col dott. Frizzi. 21Intorno al dott. Frizzi mio padre scrisse quanto segue in altro luogo : «... un medico israelita italiano, Benedetto Frizzi, pubblicò una dottissima Dissertazione, in cui vuol mostrare, le disposizioni mosaiche e rabbiniche concernenti la lebbra essere tutte in armonia colle dottrine mediche...., Benedetto Frizzi nacque in Ostiano, provincia di Mantova, in Aprile 1756, esercitò la medicina in Trieste con 57distintissima riputazione dal 1789 al 1831, indi tornò in patria, ove morì il 30 Maggio 1844. I. L. Questi, uomo di vastissima erudizio57ne, mi citò tostamente il passo di Nedarim fol. 37, (che fu interpretato in appoggio all' opinione, che i punti vocali e gli accenti musicali esistessero fin dai tempi d'Esdra). 22Luzzatto fa allusione a questo soggetto in parecchie sue Opere, ma nei Dialogues sur la Cabbale, che tendono a confutare l'antichità dello Zoar, egli vi dedica un intiero Capitolo. S. M.
Io, timido, tacqui, ma rimasi nella mia opinione; convinto che il Talmud parlava bensì del canto, non però di segni scritti.
Questa scoperta fu per me un'idea madre, fecondissima di molte altre nuove ed importanti idee.
La più immediata conseguenza ne fu il riconoscere falsa la Cabbalà, e riconoscere scritto nei bassi tempi e falsamente attribuito agli autori della Misnà e del Talmud il Zohar, il quale fa più volte menzione dei segni vocali e degli accenti scritti, libro che mio padre mi faceva spesso leggere.
La mia credenza cominciò allora a discostarsi da quella di mio padre, e spesso si veniva tra noi a discussioni e controversie, nelle quali però egli si conservò sempre tollerante, ragionevole e sincero amico della verità, ed alla fine cessò d'occuparsi di studj cabbalistici e probabilmente cessò di credervi.
Non posso scrivere senza viva commozione un dispiacere che la mia sincerità mi costrinse a cagionargli.
Mia madre era gravemente ammalata. Mio padre vedendo infruttuose le proprie preghiere, anche quelle accompagnate dalle cabbalistiche meditazioni, di cui soleva far uso nei casi più importanti, e pensando che fatte da innocente fanciullo esser potessero più efficaci, voleva iniziarmi in quei misteri, ed insegnarmi a pregare colle cabbalistiche Cavanoth.
Non si trattava che di distaccare il pensiero da qualunque oggetto terrestre, salire colla mente, dal basso all' alto, la scala della creazione, passando dal mondo detto Assijà a quello detto Jetsirà, da questo al Berià, indi all'Atsiluth, poscia dall' ultima sino alla prima delle dieci Sephiroth, indi (credo) all'Adam Kadmon, e pregar Dio in favore di ciascheduno di questi Mondi e di questi Spiriti; e finalmente asceso il pensiero sino all' Essere infinito (En Soph), esporre il soggetto delle nostre inquietudini, e supplicare per l'adempimento dell'attuale nostro desiderio.23Affinchè questo paragrafo non sia per taluno un enigma, occorre aggiun58gervi qualche parola. — Secondo i cabalisti, Dio-l'Infinito-, o « En Sof » si manifestava per gradi. « Adam Cadmon » fu la prima Emanazione della Potenza divina (il Protoplaste). Dopo « Adam Cadmon » la creazione si sviluppò in quattro fasi successive, ciascuna delle quali era il perfezionamento della precedente. Esse sono chiamate « Olamot » o mondi. Le qualità attribuite alla I.a Emanazione sono dieci, appellate Sefirót, parola che a giudizio di certuni significa Numeri, dall' ebraico Safòr contare. Secondo alcuni altri significa invece Sfere dal greco Σφαίρα ossia Circoli celesti che vanno roteando l'uno intorno all'altro. S. M.
Io che più non prestava fede a quelle dottrine, rifiutai di compiacerlo.
58 Mia madre morì il 13 Aprile 1814, di una pleuritide, dopo avere molte volte vomitato sangue corrotto, dal quale le stesse assistenti rifuggivano, e ch' io reprimendo l' interna ambascia ed inspirando alla paziente coraggio e speranza, riceveva in un bacile.
La Elegia per la sua morte, stampata nel כנור נעים, fu scritta due anni dopo.
La perdita immatura dell'amorosissima e valentissima madre di famiglia, pose un padre con due tenere proli 24Luzzatto ha pubblicato nel כנור נעים una Elegia scritta due anni dopo il triste avvenimento. Il dolore che si trovava chiuso nel suo cuore trova sfogo in questa elegia, con delle parole piene di sentimento e profumate di filiale tenerezza. S. M., non dirò in desolazione, poichè desolazione non è dov'è fede in Dio, ma bensì in non leggero imbarazzo. La condizione economica non permetteva di supplire alla instancabile operosità della defunta, mediante persona mercenaria, nè l'affettuoso padre si sentiva inclinato a passare a seconde nozze. Fu dunque adottato il partito di prestarci noi stessi, padre, figlio e figlia, a tutte le faccende domestiche. Istruito dalle cugine Rachel ed Allegra, io m'occupai per più anni dell'apprestamento della frugalissima nostra mensa, sinchè cresciuta mia sorella, subentrò a rimpiazzare la madre. E mi ricordo essermi qualche volta accaduto di sedermi in cucina con in mano Locke, o qualche altro filosofo, credendo che intanto il fuoco facesse il suo uffizio; e qualche persona sopravvenuta avermi avvertito che le legna non ardevano, e che io mi trovava in un ambiente pieno di fumo.
Mia madre avvedendosi ch'io non ero inclinato all'esercizio della professione paterna, cominciava a darsi pensiero di trovare qualche negoziante che mi prendesse nel suo scrittojo. La sua morte, obbligandomi alle cure domestiche, mandò a vuoto il suo disegno, al quale d'altronde nè mio padre, nè io avevamo propensione. Così un aggregato di sventure e di miserie fu cagione ch'io potessi continuare la vita studiosa anzichè perdermi nel commercio.
Ma come studiare senza maestri, senza guida, senza biblioteca e senza mezzi? — Ecco come vi fu dallá Provvidenza supplito.
59
Primieramente mio padre non era privo di ottimi libri ebraici, alcuni ereditati dai suoi vecchi, ed alcuni da lui stesso acquistati; come pure aveva alcuni libri italiani, veramente di poca entità, tranne la Grammatica delle scienze filosofiche di Benjamin Martin.
Un falegname francese gli lasciò in pegno per qualche anno molti volumi dei viaggi di La Harpe ed alcune altre opere francesi.
In casa di mia zia Benedetta esisteva una mediocre biblioteca ebraica (contenente anche le principali opere grammaticali), acquisto di mio zio David, e da lui morendo lasciata a mio cugino Isaac.
Mio zio Juda Lolli commerciava in libri ebraici, ed era stato a Praga ove ne fece buona provvista.
Da questi miei consanguinei io aveva in prestito ogni libro ch' io desiderassi, e dalla zia Benedetta io andava quando voleva, e mi tratteneva a leggere quante ore voleva. Ciò in quanto alla letteratura ebraica. Ben più difficile doveva riuscirmi l'acquistar qualche nozione intorno alle Scienze ed alla universale letteratura.
Io aveva le Novelle morali di Soave, libro adottato nella pubblica scuola per gli esercizi di traduzione dall'italiano in francese.
Aveva anche i suoi Doveri morali, acquistati non so per qual circostanza. La lettura di questi libri m' inspirò stima per l'autore, e desiderio di leggere le altre sue opere.
Mi pare che in un Avant-propos premesso dallo stampatore all'edizione delle Novelle ch'io allora aveva nelle mani fosse fatta menzione delle Istituzioni di Logica, Metafisica ed Etica del Soave; ed io nel 1814 m'affrettai a provvedermele, comprandone un volume per volta, a misura ch'io poteva accumulare trenta o quaranta carantani. (Mio padre mi dava di quando in quando qualche piccola moneta, nè mai mi lasciò senza qualche cosa in tasca).
Innanzi però di leggere questa, nè alcun'altra filosofia, scrissi nel medesimo anno 1814 una lettera ebraica a mia cugina Rachel 25Chiunque sente un fervido amore per l'ebraica letteratura non osi passare dinanzi a questa figlia d' Israele senza soffermarsi e senza ammirarla. Perchè Rachele Morpurgo è il giglio candido, di cui la fragranza profuma il campo della letteratura sacra. Il Rev. Rabbino Marco Tedeschi di b. m. in un panegirico sopra S. D. Luzzatto, steso con penna da maestro, fa allusione al carteggio di lui coll' egregia congiunta nei termini seguenti : « . . . Rachele Morpurgo (nipote al valentissimo poeta Efraimo Luzzatto, chiamato il Petrarca degli Ebrei), giovane di semplice e candida fede e di sagace intelletto, che diventò poscia pei suoi scritti e carmi ebraici pieni di religiosa ispirazione una rarità per l'evo presente, e che, quale singolare prodigio, dai più eminenti uomini d' Italia e di Lamagna fu grandemente onorata con cantici di lode, e lettere d' applauso. » 60La lettera di S. D. L. alla cugina Rachele sull'anima delle bestie trovasi nel suo primo Libro di Memorie alla Memoria XXI.a, e si darà tradotta in fine di quest'Autobiografia. Nel periodico ebraico כוכבי יצחק trovasi un Sonetto della signora Rachele Morpurgo, il quale, in causa della sua importanza, (oltre alla vivacità dello spirito e allo stile grazioso ch' esso presenta), merita d' esser menzionato insieme a quest'Aubiografia. Luzzatto scriveva a 16 anni una poesia fondata sulla leggenda del Talmud che dice che la Torà fu offerta dapprima ai discendenti d'Ismaele c d' Esaú, e che Israele accettò con cuore fervido e animo grato ciò che gli altri avevano rifiutato. In quèsta composizione il giovine poeta motteggia scherzosamente la figlia della sorella di suo padre chiamandola più austera che la Torà stessa. Poichè, mentre la figlia di Dio andava in cerca d' amanti, la vergine della casa Morpurgo non permise neppure che la si chiedesse in isposa. Essa rispose, quasi colle stesse parole di suo cugino, ma adoperandole in un senso contrario, in un Sonetto basato sopra un passo del Zohar. Ella confessa che la Torà risplendette di maggior luce sopra Israele, appunto perchè la sua irraggiante bellezza era stata rifiutata dagli altri ; ma essa fa capire che le sue proprie grazie non avrebbero saputo esercitare un' influenza sopra alcun uomo; che la sua austera condotta derivava da un amore promesso, che non ottenne il consenso dei genitori ; e che il Messia stesso non sarebbe capace di cangiare la sua risoluzione di rimaner nubile. Tale risoluzione però fu finalmente mutata. Luzzatto che continuò a tenere carteggio sapientissimo e piacevole colla Rachele, esterna gratitudine in un suo poema autobiografico in lingua sacra intitolato: « INNO DI GRAZIE » pel di lei consiglio ed ajuto in materie letterarie. S. M., in 60cui sosteneva l'esistenza di un' anima negli animali bruti; tesi che poscia con piacere trovai confermata dal Soave. Le Istituzioni del Soave mi fecero conoscere moltissimi scrittori di Filosofia, ed io non tardai ad acquistare Locke tradotto e compendiato dallo stesso Soave. Indi ebbi la fortuna di trovare presso un libraio le opere di Condillac mancanti, per cui potei comprarle un tomo per volta a 15 carantani il volume.
La scarsità dei libri, e il non poterne acquistare che uno per volta, mi obbligava a leggere lentamente e con riflessione.
Trovai anche per buona sorte, ed acquistai per pochi carantani, un grosso catalogo di libri italiani, francesi e latini che mi fu assai vantaggioso per procurarmi un' idea della letteratura universale. Più tardi (1817) presi in prestito e lessi con somma avidità il Nouveau DictionnaireHistorique del 1789 in molti volumi,con un supplemento del 1805 ; e ciò ad oggetto di acquistare conoscenza dei libri, degli scrittori e delle loro biografie.
Le idee di Locke ed il metodo di Condillac conservarono sempre un certo predominio sopra di me. Una indelebile influenza esercitarono su me i volumi specialmente intitolati: la Logique, l'Art de penser, l'Art d'écrire e la Langue des calculs. Un'attitudine al parlare conciso e preciso fu in me ereditario da mio padre, ed alimentata dal continuo uso della lingua ebraica, ed in particolare dal Commento di Rascì sul Talmud (lavoro da me sempre ammirato e fatto ai giovani studiosi ammirare); ed 61alcuno dei miei antichi condiscepoli si ricorda ancora come io in brevi parole rendeva loro intelligibili i lunghi e sottili ragionamenti talmudici del nostro maestro il Rabbino Levi. Tale mia tendenza rendeami il metodo di Condillac assai omogeneo, e quindi atto ad influire sopra di me. Il concorso di tutte queste cause produsse in me l'abitudine intellettnale di ridurre le quistioni ai minimi termini, di ragionare per così dire algebricamente, di formarmi quindi opinioni decise, conseguenti, talora spinte (outrées) e di odiare i mezzi termini, le sentenze indecise e fluttuanti, ed il Sincretismo che crede metter d'accordo i più contrarj sistemi. Da quì, come pure dalla naturale ed ereditaria semplicità di carattere, un modo di parlare e di scrivere forse troppo tranchant, e quindi talvolta aspro e spiacevole.
La prudenza, figlia dell' età e della pratica del mondo, tende sempre a rendere più urbano il mio stile; ma molte volte la rozza sincerità la vince. 26La rozza sincerità di Luzzatto non si è mostrata mai così evidentemente, che nella sua avversione inveterata contro il sistema di filosofia di Spinoza, ch'egli sfoga dappertutto ove se gliene presenta l' occasione, attaccando vivamente il panteista olandese e i suoi numerosi difensori. S. M. Nel Catalogo Ragionato degli scritti sparsi di S. D. L., ch'è sotto ai torchi, se ne vedranno spiegati ampiamente i motivi. I. L.
Nello stesso tempo che io mi occupava della cucina e della filosofia, mi occupava insieme dell'ebraica poesia.
Lo zio Benedetto spesso parlando di suo padre D.r Isaac, e di suo zio D.r Efraim, e recitandone e celebrandone di quando in quando qualche componimento poetico, e sua figlia Rachel che si fece venire da Gorizia il בני הנעורים del suaccennato suo zio Efraim, e di proprio pugno ne trasse una copia, influirono ad alimentare in me il genio per l' ebraica poesia. Benchè però il בני הנעורים mi venisse sommamente decantato, io vi osservai sin d'allora molti errori di Grammatica, ed in generale io sentiva che quello stile non era propriamente parlando ebraico, ma italiano con parole ebraiche 27Questo giudizio assoluto del nostro critico non può che dispiacere a tutti quelli i quali, come la sua egregia cugina Rachele, hanno provato che non si potrebbe gustare abbastanza lungamente la dolcezza dello stile di Efraim Luzzatto. Pure ammettendo che il בני הנעורים il quale, come il suo nome lo dinota, era la produzione d' un giovine, contenga delle licenze poetiche, qnali, ad esempio, dei solecismi e degli italianismi, esso tuttavia possiede dei meriti che i piú severi puristi non possono dispregiare, e che saranno sempre altamente valutati dagli amatori dello stile ameno. S. M., ed io non volli mai procurarmi la lode della dolcezza col sacrifizio del genio della lingua, o con dolcezza di suoni e vacuità e vanità d'idee.
Nell'autunno del 1815 io aveva giá scritto un volumetto col titolo di כנור נעים contenente 37 poesie, tra le quali il סדר העבודה.
62
Nella mia puerizia io aveva della simpatia per i gatti, quindi in quell'anno celebrai in versi ebraici la vita e la morte dj alcuni individui di quella specie d'animali. L'epitaffio stampato a pag. 28 del כנור נעים fu fatto per un piccolo gatto, e dove ora è scritto: למקטון ועד שלטון (Dal piccolo al principe, הלא תשלח שאול ידה ognuno è soggetto alla morte) era originariamente: למקטון ועד נַטון (Dal piccolo al gatto grande).
Una notte andando per pormi a letto, trovai che la gatta aveva ivi partorito. Per non disturbarla vegliai tutta la notte, e per passare il tempo tradussi una canzonetta di Mestatasio (כנור נעים pag. 84). 28Alcuni dei primi sfoghi poetici di Luzzatto, ai quali egli allude qui, furono pubblicati a Vienna in un volume separato, intitolato secondo il suo nome primitivo כנור נעים. Molti altri videro recentemente la luce sotto il titolo: כנור נעים חלק שני. Del volumetto contenente 37 poesie, di cui parlasi qui sopra, ha fornito qualche ragguaglio il Rabb. M. Coen Porto nell' opuscolo già citato (Nota N. 16). Di queste 37 poesie, quattro sono dedicate ad una descrizione di gatti, o ad una lamentazione per la loro perdita. Per quanto volgare ne sia il soggetto, esso rivela tuttavia la flessibilità della lingua ebraica, in mano d' un abile scrittore. L' editore della seconda parte del כנור נעים ha dovuto fare una scelta fra le molte poesie che restavano ancora inedite, appoggiandosi al giudizio emesso da varie persone intolligenti. Egli dovette pertanto ommetterne parecchie, che possono considerarsi delle gemme di stile ebraico, ma i soggetti delle quali sono troppo poco importanti per esser presentati al pubblico. Tuttavia alcune fra queste, a giudizio dell'egregio S. V. Zelman, potranno trovare il loro posto naturale in una completa biografia di Luzzatto. Alcune di esse meritano una speciale menzione, perchè dinotano nello spirito dello scrittore lo sviluppo di un sentimento altamente morale. Per esempio il giovine scrittore si esprime così per far conoscere ai suoi contemporanei la via della rettitudine: Uomo ! Adorna il tuo spirito di scienza, ma non fregiarti d'orgoglio! Tieni presso al cuore chi ti vuol bene, ma non lasciar che si covi il mal volerecontro chi t' offende ! Se tu sei felice, non correre dietro al peccato, se ti coglie sventura, non l' aumentare colla collera. Pondera bene i tuoi pensieri, affinchè le tue azioni passate non siano trovate mancanti. Non esser curioso, e guarda il tuo secreto.Stendi un velo sugli occhi, affinché essi non possano gettare uno sguardo avido sopracose illecite. Sul modo di condursi della donna egli ha scritto le regole seguenti: Onora tuo marito e amalo sempre. Cela ad ognuno le mancanze che ti rivela ilsuo contegno, affinchè per la tua poca cautela esso non debba tranguggiar veleno. Siipronta nell'agire, ma non mai precipitata. Procedi tranquillamente nel cammino deidoveri del governo della tua famiglia, e non cercare che gli altri ti veggano cosìoccupata. Caccia la vanità, detesta l' ingiuria. Sii il sostegno della tua casa : unacompagna di raro valore. S. M.
Nel 1814 scrissi nelle mie memorie un ridicolo piano di lavori di letteratura biblica da eseguirsi nel corso di 26 anni.
Si trattava di compilare una completa Concordanza, divisa in Nomi, Verbi, Particole, Lettere servili e Nomi proprj, da farsi in anni 6; una 63Traduzione della Bibbia, anni 3; un Commento Grammaticale della Bibbia, anni 2; una Grammatica ebraica, anni 3; un Dizionario Ebr. ital. ed ital. ebr., anni 2; un Commento biblico estratto dal Talmud, anni 2; un Commento scientifico della Bibbia, col Registro dei Precetti, espressi anche in versi (אזהרות), anni 5; un Trattato delle scienze, estratto dal suddetto Commento, anni 3.
Questo piano, alla cui regolare esecuzione non ho mai cominciato a dar opera 29Gli scolari di Luzzatto, che potevano prendersi con lui più libertà dei suoi stessi figli, rimproveravano sovente il loro Maestro perchè non perseverava sempre nei suoi lavori fino al punto di renderli del tutto compiuti e perfetti. Ma, sia che la sua natura esigesse un' azione alternata nella immensa sua attività letteraria,sia che altre cause esterne distogliessero talora i suoi pensieri dalla missione ch' egli si era imposta, è a lamentarsi che alcune opere del professore di Padova siano rimaste incomplete. La stessa Grammatica Ebraica, intorno a cui, più che in qualunque altro suo lavoro, si adoperò diuturnamente dai primi suoi anni insino agli ultimi, non è certo stata condotta da lui al punto ch'egli agognava. S. M., fu da me scritto in un gergo che assai di buon' ora mi sono formato. Probabilmente io non voleva che altri potesse conoscere i miei progetti, innanzi che fossero, in parte almeno, eseguiti.
Il Registro dei Precetti, con nuova classificazione, e nuova enumerazione, indipendente da quella del Maimonide, fu da me incominciato nel 17 Luglio 1814; non fu però condotto a termine. 30Tutti gl' Israeliti sanno che i precetti religiosi della loro Fede furono dai Rabbini divisi in due categorie generali: cioè 248 affermativi e 365 negativi. Luzzatto li distribuisce molto logicamente in 7 classi, conforme al loro carattere, cioè: I. i nostri doveri verso Dio; II. il dovere di astenerci dalle pratiche idolatriche; III. i doveri speciali all'uomo; IV. i doveri speciali alla donna; V. i doveri che noi dobbiamo adempiere verso i nostri vicini ; VI. i doveri dei giudici ; VII. i doveri dei sacerdoti; calcolando in tutto 295 precetti, e rigettandone alcuni calcolati dagli antichi. S. M.
Dopo lasciata la pubblica scuola, io aveva possibilmente coltivato la letteratura delle tre lingue, ebraica, italiana e francese, lingue che io intendeva sufficientemente; non così la tedesca e la latina, nelle quali mi trovava troppo debole per potere da me leggere un libro.
Sul finire del 1814 si destò in me un vivo desiderio per la lingua latina, desiderio ch'io non so bene se fosse puramente scientifico o procedesse dal consiglio di alcuni congiunti, che volevano ch'io calcassi la carriera medica. Fatto è che mio padre era disposto a mandarmi a percorrere gli studj a Padova, ma non n'ebbe i mezzi, ed io senza alcuna speranza di passare all'Università, mi diedi alacremente allo studio della lingua latina, dopo 20 mesi ch'io l'avevo del tutto abbandonata. Tale studio fu per me fatica improba; e gran fortuna fu l'aver trovato presso lo zio Giuda Lolli il Lexicon Talmudicum del Bustorfio, ed il Lexicon sermonis hebraici et chaldaici del Coccejo, i quali allettandomi ed 64interessandomi più di tutti i Classici latini, nutrirono in me il fervore e la pazienza per quello studio. 31Il dott. Saul Formiggini, nei suoi Ricordi Giovanili a proposito della dipartita di S. D. Luzzatto pubblicati nel Corriere Israelitico (1865-6. pag. 211-7) così si esprime intorno alle cognizioni che il suo amico Luzzatto aveva nella lingua latina. Il giorno in cui entrai di מנין io conobbi per la prima volta questo giovane,non fatto alle maniere sociali, alquanto dimesso, con iscarpe grosse, quasi da contadino, che abitava al Mondo Nuovo per quei tempi — figuratevi! in Via Pondares — nientemeno — che venne in casa nostra e fu ad udire il discorso, ch' io recitava inallora nella Scuola Vivante. Egli aveva 20 anni ; poco parlava e aveva poca praticadi società ; però già si scorgeva in lui il profondo pensatore, e cominciava a dare alcune lezioni.— Io studiava allora la lingua latina privatamente col Prof. Abate Lodovico Romano, mentre frequentavo l'Accademia Reale, e il giovane Luzzatto mi andava ascoltando le lezioni di quella lingua, ch' egli aveva appreso da sè, e ne sapevamolto più di me, e negli intervalli mi andava narrando alcune interpretazioni di qualche passo biblico fatte da suo padre חזקיה, o come lo chiamavano el tornidor, perchèesercitava tale arte, ... Poche, ma elette, sono le lettere ch'egli mi scrisse dopo il mioarrivo a Padova. La prima che trovo, porta la data del 9 ottobre 1822, in cui midava alcuni ottimi suggerimenti sugli studi più necessarii e più utili in filosofia ; eve n'ha una in latino, abbastanza ben scritta ; e, in risposta a una mia richiesta dinovitâ letterarie, il giovane Luzzatto mi scrisse pure una lettera latina nel 25 Gennajo 1824, nella quale io trovo la seguente espressione : « Quid cum talarigero Numine, aegidiferae Deae? A te, dilecte, a te, qui in omnium disciplinarum Regia vitamjucundissimam agis, eruditae ephemeredes petendae sunt » (Perchè Mercurio deve venire presso Minerva? Egli è a te, di cui le delizie della vita consistono nella ricercadella verità, che convien domandare delle notizie letterarie). La quinta poesia nel כנור נעים è una traduzione dal latino De Consolatione Philosophiae di Boezio : ed anche nella 2.a parte di essa opera, recentemente pubblicata, sonvi parecchie traduzioni dal latino. S. M. Le lettere di mio padre al suo carissimo amico, dott. Saul Formiggini, mi furono dalla di lui vedova gentilmente donate, ed io colgo assai volentieri quest' occasione per ringraziarnela vivamente. Qualche altra lettera in latino scrisse ai Professori Gesenius e Martinet e ad altri dotti Alemanni, come pure in latino dettò alquante epigrafi mortuarie e d'occasione, inedite presso di me, e molte dediche sulle sue opere che regalava ai dotti d'oltremonte, e di cui serbò copia. Inoltre fra gli scritti che lasciò inediti sonvi i seguenti: « Chrestomathia Samaritana, complectens: I Capita quaedam Pentateuchi ex Samaritana versione, II Carmina Sam. a Cl. Guil. Gesenio, Lipsiae, 1824, edita, III Epistolae Samariticae ad Jobum Ludolphum et Silves. de Sacy, hebraicis litteris descripsit, puncta vocalia adiecit, Carminum versionem plurimis in locis emendavit, omniaque Notis illustravit S. D. L. » (opera appena iniziata). — « Fundamenta Hebraicae atque Aramaicae Gramatices nova methodo illustravit S. D. L. » (due manoscritti in-folio, l'uno di pagine 46, l'altro di pag. 10). I. L.
Io possedeva un piccolo vocabolario latino ital. ed ital. latino, provveduto da mio avo, il quale aveva anch'egli incominciato gli studi coll'idea di calcare la carriera medica.
In quanto poi alla lingua tedesca, non ebbi mai, sinchè rimasi in patria, occasioni che mi spingessero ad applicarmivi intensamente. Tra 65gli altri premj che io aveva riportato nel Talmud Torà vi era un bel libretto tedesco di storia degli animali, con molte figure, ed io mi dilettava di leggerlo e tradurlo. Più tardi acquistai i Philosophische Schriften di Mendelssohn, cui in parte studiai e tradussi. Nelle mie traduzioni io mi ajutava con un dizionario tedesco-italiano (di Flathe), mancante, che mio padre mi comprò per 15 carantani da un venditore di tabacco, fin da quando io frequentava la Scuola. Anche il summentovato Lexiconhebraicum del Coccejo mi fu utile per la lingua tedesca. Il primo libro tedesco che lessi per intero fu, credo, il Lehrgebäude di Gesenius, cui però non acquistai che nel Marzo 1829, pochi mesi prima di lasciare Trieste.
In Padova, l'Isaia di Gesenius, la Kritische Grammatik di Ewald, la Storia di Jost, i Gottesdienstliche Vorträge di Zunz, mi obbligarono a legger tedesco, e mi facilitarono la lettura dei successivi scritti degli Israeliti contemporanei. Non ebbi però mai impulsi sufficienti ad avvezzarmi a parlare e scrivere la lingua tedesca, nè a leggere il tedesco manoscritto, perlochè coloro che vogliono scrivermi in quella lingua mi farebbero piacere se volessero darsi la pena di servirsi dei caratteri latini piuttosto che dei tedeschi.
Ritornando all'interrotta storia della mia puerizia, passai il 1815 ed il 1816 leggendo libri ebraici con mio padre e da per me, esercitando con lui l'arte del tornitore, attendendo alle cure domestiche, e leggendo tutti quei libri che il caso, ossia la Provvidenza, mi faceva venire alle mani, e componendo versi ebraici; e frugando nei depositi di fogli e libri vecchi, raccogliendone specialmente ogni genere di poesie ebraiche ; e visitando il cimitero, trascrivendo i versi delle lapidi sepolcrali (senza le date e senza i nomi dei sepolti); e cominciando un'ebraica Antologia, o scelta di poesie edite ed inedite, d'antichi e moderni autori ; e scrivendo note critiche contro l'autenticità del זהר, e note esegetiche emancipate dall'autorità degli Accenti e dei Punti vocali, tra le quali אֶשְׁדָת (Deut.32.2) da אַשְׁדֹת הפסגה, anzichè da אש e דת, e זבוב יָמות invece di זבובֵי מָוֶת (Koheleth 10.1), e talvolta eziandio con correzione delle stesse lettere del testo, p. e. וממעלליו איש טוב invece di ומֵעָלָיו (Prov. XIV. 14).
Tra le molte poesie da me scritte nel 1815 eravi un sonetto contro i cattivi poeti. Nel maggio 1816 in una solennissima occasione fu in Trieste pubblicata da un rispettabile personaggio una Poesia ebraica, in cui mi parve di osservare varj difetti. La circostanza di aver già bello e preparato il Sonetto critico fu per me una potente seduzione; ed io nella mattina del giorno 22 del medesimo mese attaccai il mio sonetto alla porta di quella ragguardevole persona.
66
Riuscite vane tutte le indagini fatte per iscoprire l'autore (vi fu chi l'indovinò, ma io era tanto ignoto che la sua congettura fu da tutti rigettata) venne stampato un libello, ove il mio sonetto era accompagnato da molti improperj in prosa ed in verso, scritti da tre diversi poetucci. Io sento ancora dispiacere di aver commessa quella viltà, cagionando grave cruccio a persona stimabile, ora già da più anni defunta; e me ne confesso spontaneamente colpevole dopo 30 e più anni che mi era riuscito di serbare l'incognito.
Tra i libri che lessi in quel tempo m'interessarono molto i Caratteri di La Bruyere, il cui laconismo mi era molto simpatico, e specialmente mi fece profonda impressione il pensiero seguente: « Celui qui n'a égard en écrivant qu'au goût de son siècle, songe plus à sa personne, qu'à ses écrits. Il faut toujours tendre à la perfection, et alors cette justice, qui nous est quelquefois refusée par nos contemporains, la postérité sait nous la rendre. » Queste linee hanno esse influito sopra di me, oppure mi sono esse piaciute assai perchè la cosa era già sentita da me?
Con entusiasmo lessi anche a quei tempi la vita di Mendelssohn dell'Euchel.
Nei medesimi tempi il Rabbino Levi mi stimolava a dedicarmi alla carriera rabbinica, assicurandomi che giunto all'età di 20 anni, m'avrebbe dichiarato Rabbino, e m'avrebbe procurato un posto. Io non accettai. La mia vocazione era già determinata verso gli studj biblici, anzichè verso i rabbinici. Io diceva tra me: Gli studj rabbinici danno pane, quindi non sarà mai penuria di persone che vi si dedichino; ma gli studj esegetici, linguistici e critici giacciono negletti, ed è mio dovere di dedicarmivi. Oltre a ciò la mia naturale timidezza, e la poca forza della mia voce, mi facevano riguardare come a me impossibile la predicazione 32Infatti i suoi discorsi Morali e storico-religiosi, destinati agli Studenti Israeliti della I. R. Università di Padova, furono sempre per lui letti da altri. Uno o due discorsi soltanto egli recitò nei primi anni dell'Istituto Rabbinico. I. L., facevano quindi ch'io mi riguardassi incapace alle funzioni rabbiniche.
Il sullodato Rabbino Levi rivolgendo un giorno i medesimi eccitamenti agli altri discepoli, disse loro: Luzzatto vuol essere חכם manon vuol essere מורנו.
Seguitai sino all'estate del 1816 a frequentare quotidianamente le sue lezioni di Talmud, le quali però mi divennero pesanti, non già per colpa del maestro, ma sì per ignoranza e disattenzione dei condiscepoli, le quali obbligavano il maestro a procedere troppo lentamente. Vendicavansi della noja prodotta dall'astruso ed ingrato studio, col cogliere ogni più lieve occasione di distrarsi e di ridere, e rampognati accusavansi 67l'un l'altro d'averne data l'occasione. Anch'io qualche volta con qualche innocente lepidezza, o con qualche seria parola d' erudizione superiore alle loro cognizioni, porgeva loro occasione di ridere. Un giorno, in cui per accidente non era stata da me occasionata la loro distrazione, il Rabbino, adirato e male informato, mi disse: Se non avete a venire cheper fare il רייצן (buffone) potete fare a meno di venire.
Ed io più non ci andai.
Contemporaneamente io frequentava già da qualche tempo la casa del Cologna, ch'era divenuto cieco, e gli leggeva o gli scriveva sotto dettatura quanto gli occorreva, poichè sebbene privo della luce, egli seguitava a predicare ogni sabbato, e recitava nei suoi discorsi passi d'autori non solo ebraici, ma anche italiani e latini. L' alta venerazione che io sentiva per lui in addietro scemò grandemente quando lo conobbi più da vicino. La sua vasta scienza mi parve tutta esercizio della memoria, anzichè dell' intelletto, i pensieri che il suo ingegno creava e che formavano il nerbo dei suoi sermoni erano vane arguzie, il suo carattere mi sembrò egoista, quando vidi che non mi faceva mai fare qualche lettura che fosse di mia e non sua utilità, specialmente sapendo che mio padre l' aveva pregato di farmi qualche volta leggere latino, ed il suo amor proprio mi parve assai meschino, vedendolo esultare degli applausi di alcuni sciocchi che ammiravano i suoi vuoti concetti.
Il pover uomo meriterebbe un giudizio meno rigido; io non lo giudico, ma espongo l'opinione che ne concepii già trenta e più anni.
Un giorno finalmente il Rabbino Levi era tornato in città, dopo qualche tempo che era stato alla campagna, ed il Cologna m' incaricò di recarmi a casa sua e dargli a nome suo il ben tornato. Io che già da qualche mese m'era bruscamente assentato dalle sue lezioni, non aveva il coraggio di presentarmi a lui, nè aveva la forza di confessare la cosa al Cologna. Questi si accorse del mio imbarazzo e l'attribuì alla mia naturale timidezza e poca urbanità. Prese quindi a predicarmi il DerechErets (Civiltà), dicendomi che דרך ארץ קדמה לתורה ecc., e si dispose a venire egli stesso a fare quella visita, accompagnato da me. Il mio imbarazzo si raddoppiò, ma non c'era ripiego. Andai con lui e per mia buona sorte il Rabbino non era in casa. C'era la figlia vedova, ed il Cologna le fece mille complimenti da riportare al padre, tra i quali qualche sentenza talmudica, p. e. אילן אילן במה אברכך, aggiungendo che egli ben s'accorgeva ch'ella comprendeva le sue parole (cosa notoriamente contraria alla verità). Finalmente uscimmo, ed io lo ricondussi a casa ; e durante il cammino egli mi continuò la predica sul Derech Erets, del quale se prima io poteva essere incerto del vero significato, dovetti dopo quella visita convincermi che non si trattava che di adulazione e 68vile falsità; ed io ne rimasi talmente nauseato che più non tornai da lui.
Quel giorno era il 25 Agosto, primo di Elul, sedicesimo mio anniversario.
La nausea in me eccitata da quel tratto di falsa civiltà usato per adulare un uomo ch' io ben sapeva essere da lui poco stimato (siccome asiatico e scarso di coltura europea) ed anche poco amato, mi diede occasione di meglio apprezzare la virtù schietta dell' incolto gerosolimitano, e di sempre più diffidare delle studiate e polite maniere, alle quali d'altronde assai alieno era il carattere di mio padre. La lettura poi dell'articolo Paris del Cavaliere de Jaucourt nella vecchia Enciclopedia (di D'Alembert) associò in seguito nella mia mente tutti i vizj della falsa civiltà al carattere degli Ateniesi, e mi fece dare a quella falsa politezza il nome di Atticismo.
Rimasi allora del tutto senza maestri, ma il Cielo aveva già provveduto ai miei bisogni.
Nel Maggio del medesimo anno 1816 si recò da Gorizia a Trieste per ajo in una rispettabile casa, mio cugino Samuele Vita di David Lolli (שחבד״ל), e rimase in Trieste tre anni. Fu il mio più stretto amico 33Per trattare in modo conveniente dei sentimenti che legavano questi due uomini grandi e buoni, bisognerebbe riprodurre la storia d'una corrispondenza pubblicata nei בכורי העתים, ed alla quale si fa allusione nell'אוצר נחמד e in altri periodici israelitici, ai quali Luzzatto contribuiva. Basterà qui il dire che durante la dimora di Samuel Vita Lolli a Trieste, in qualità di Maestro privato, e piú tardi mentr'era a Gorizia in qualità di Maestro di Talmud Torah, egli incoraggiò suo cugino, colle parole e coll'esempio, a procedere in queste ricerche critiche che arricchirono così la letteratura sacra. S. M. Colgo assai volentieri quest'occasione per affermare, come un tributo di rispetto alla memoria di questo Maestro, che se egli fosse stato posto in una posizione sociale più degna del suo vasto sapere e dell' ingegno suo elettissimo, avrebbe senza dubbio lasciato orme durature nel campo della letteratura sacra. Tuttavia restano ancora di lui una grammatica Ebraica e molte lettere inedite ebraiche ed italiane dirette al suo amico, che forse un giorno, messe alla luce, confermeranno questo mio asserto. I. L..
La mia timidezza unita alla disparità dell'età (egli era 13 anni più vecchio di me), fece scorrere sei mesi prima che ci conoscessimo e ci avvicinassimo, ma fatta una volta conoscenza, i nostri cuori non furono più separati che dalla morte. Per tutto lo spazio di due anni e mezzo ch'egli rimase in Trieste non passò guari giorno che non fossimo insieme una o più ore. Istruito in alcune materie meglio di me, dotato di un ingegno perspicacissimo ed amico sincero della verità, la sua superiorità mi serviva di sprone, la sua critica di freno, e la sua amicizia di sollievo e conforto nelle mie fatiche e nel mio isolamento.
Io gli mostrava ogni mio lavoro, gli comunicava ogni mio pensiero; 69e l'amichevole discussione mi era sempre istruttiva e vantaggiosa. Le nostre opinioni discrepavano intorno ad alcuni principj : egli mi faceva guerra a favore dei libri cabbalistici, ed io era con lui in continua polemica a favore del libero arbitrio 34Veggasi l' אקדמות מלין a p 206 del כנור נעים חלק שני. I. L.. Tali controversie acuivano il nostro ingegno, illuminavano la nostra mente, senza mai minimamente turbare la pace della nostra amicizia o rilassare i vincoli che univano i nostri cuori.
Alla sua amicizia io vado altresì debitore dell'amicizia contratta col celebre sig. I. S. Reggio,
Nel 1817 raccolsi in un opuscolo intitolato מאמר הנקוד, tutte le mie ragioni contro l'antichità dei punti vocali e degli accenti, e quindi dei libri cabbalistici. L'amico mio fatto invano ogni sforzo per convincermi di errore, ne scrisse all'amico suo, il sullodato sig. Reggio, dandogli un breve sunto del mio opuscolo e rappresentandogli coi più orridi colori le conseguenze anticabbalistiche che dalla pretesa novità dei Punti e degli Accenti io traeva. Nel Maggio di quell'anno il sig. Reggio gli rispose, confutandomi. Io trascrissi nelle mie Memorie la sua lettera, e la confutai. Lolli nuovamente scrisse al sig. Reggio, e n'ebbe un'altra lunga e dotta lettera, di cui la conclusione era che si astenesse dal più disputare con me intorno questa quistione, terminando: תעזוב מאמרו על הנקוד יבש היה נקודים, ecc. Anche questa lettera fu da me trascritta e confutata. Finalmente nel Settembre del 1818 il sig. Reggio ebbe occasione di recarsi a Trieste, e fatta da noi la reciproca personal conoscenza, stringemmo quell'amicizia che tuttora ci unisce, e che, come in seguito si vedrà 35Da questo passo si deduce com'egli avesse allora l'intenzione di non soffermarsi in questo lavoro al primo Periodo. I. L., mi fu sotto più di un rapporto vantaggiosissima 36Questa interessantissima corrispondenza fu in piccola parte soltanto pubblicata in varii giornali, ebraici, tedeschi ed italiani ; il resto trovasi tuttora inedito nelle mani del D. Isaia Luzzatto. Alcune fra queste lettere furono recentemente pubblicate nel Vessillo Israelitico, 1876. Il dire come Luzzatto consacrasse la vita pel benessere dei suoi correligionarii, sarebbe ripetere ciò che è scolpito nelle pagine della storia. Ma dappoichè i due celebri autori sono morti, non si riputerà, spero, mal fatto se io avanzo i fatti e lascio che il lettore scorga da sè quale dei due abbia avuto più costantemente in vista il nobile scopo che amendue volevano raggiungere. Reggio non fu sorpassato da veruno fra gli scrittori ebraici moderni. Il suo stile scorre tralucente come limpido ruscello. Egli possiede così perfettamente la lingua sacra, che sia ch'egli commenti, o ch'egli discuta filosoficamente, sia ch'egli carteggi intorno a soggetti famigliari o ch'egli rivolga il suo discorso ai suoi amici 70sopra materie astruse, le frasi che sgorgano dalla sua penna non sono mai difficili a comprendersi. Come letterato, il professore di belle lettere e d' Umanità di Gorizia ha pochi eguali. Non fu una vana ostentazione che gli fece dire in una delle sue opere, che egli aveva esaminato migliaia di libri. Egli possedeva nel più alto grado la mente analitica. In quanto al suo genio poetico, la bella traduzione italiana d'Isaia, ove i sentimenti del profeta sono spiccatamente rappresentati da differenti ritmi, sarebbe per sè sola sufficiente per dimostrarne la ricchezza e la vigoria. La estensione del genio di Isacco Reggio è sempre potentissima, ma le sue idee religiose non sono uniformemente salde. In ciò il suo giovine amico, al quale egli aveva dato dei consigli, lo sorpassò di molto. Nessuno è più coraggioso di Luzzatto nell' espressione delle sue opinioni, coraggioso a tal segno ch' egli provocò talfiata contro di sè un' opposizione spietata. Ma in tutti i suoi scritti il credente apparisce con una spada tagliente, per difendere il Giudaismo storico; passando da parte a parte colla sua mano destra i nemici delle tradizioni, respingendo colla sinistra gli eretici che filosofeggiano. Reggio si umilia dinnanzi all'autorità rabbinica nella sua prefazione e nei suoi commentarii al Pentateuco. Egli attacca invece la stessa autorità nell'Examen Traditionis. Talora egli innalza al cielo i dottori della Misnà e quelli del Talmud, e ne raccomanda le dottrine a tutti gl'Israeliti; tal altra egli ne condanna le parole e le idee. Sforzandosi di conciliare la Scienza colla Rivelazione, l'israelita di Gorizia viene a degli accomodamenti che l'uomo di Trieste rigetterebbe affatto. Un critico ha rappresentato così la differenza che passava fra i due amici in un articolo pubblicato nell'אוצר נחמד nell'anno 1856: « Tutti quelli che hanno letto התורה והפילוסופיאה di Reggio sanno in qual maniera egli si sforzi di arrestare la violenta disputa sostenuta dalla scienza contro la rivelazione. Egli fa un chiaro contrasto con Luzzatto. Negli scritti del Reggio, nessuno degli elementi di guerra si eleva al punto di divenire un potere formidabile, quindi una pacificazione non è guari difficile. La Fede può mettere la Filosofia al suo livello, mentre egli non accorda mai a questa tanta forza che basti a vincere la fede. Luzzatto non opera così. Egli è pungente, tagliente, sempre armato, ardito, audace nelle sue idee, sincero persino al di là dei confini del proprio ritegno, decisivo anche dando una smentita; sempre eguale a sè stesso, pronto a mantenere e tuttavia egualmente pronto a disdirsi ed a riconoscere il suo fallo per amore della verità. Il suo è un volere deciso, che lo tiene lontano dai mezzi termini, ed egli rifugge dalle transazioni. Luzzatto traccia una linea, col mezzo della quale egli assegna un posto ad ogni oggetto. Di tal guisa, mentre si scorge in lui un critico intrepido, che rigetta lungi da sè ogni violenza, si riscontra in lui quasi un fanciullo riguardo alle credenze, un essere che si sacrifica completamente alle materie concernenti l'antica fede. » S. M..
70
Ma ritorniamo al 1817. I miei studj critici ed esegetici erano sempre tramezzati da esercizj di poesia ebraica e da memorie in italiano sul modo di comporre in ebraico, con osservazioni sui componimenti degli antichi e moderni poeti. Eccone due brevi saggi:
« È da badare seriamente di non usare la menoma parola inutile, a solo fine di riempire il verso, o di far la rima. Moltissimi sono i versi 71
a cui nulla mancherebbe ove se ne togliesse la voce che fa rima. Ripieno ne è il מחזור. Così David Kimchi disse :
אשר למד ותורה לו לקנין
ולא למד יסוד דקדוק ולא בן
כמו חורש אשר ינהג שורים
וידו מבלי מלמד ודרבן
Togliamone le ultime parole e diciamo :
אשר למד ותורה לו, ולא למד יסוד דקדוק
(מכלול) כמו חורש אשר ינהג, וידו מבלי מלמד
ed il senso é tuttavia compiuto.
Memorie, pag. 80.
Util cosa è incominciare da lavori alquanto difficili, ma brevi, per avvezzarsi a superare la pigrizia e la fatica, senza stancarsi nello stesso tempo in opere lunghe, che non si confanno alla tenera età.
Comincisi dai versi rimati, non dai sciolti : così cercando la rima, l' immaginazione acquisterà fertilità, e ne saprà indi far uso col tempo anche nei sciolti, in cui non si ha l'ajuto della rima.
« Così Rabbi Meschullam bar Kolonimos, dopo essersi (probabilmente) esercitato in parecchi componimenti rimati, scrisse la sua nobile עבודה in versi sciolti, la quale io confesso contenere più bellezze che la mia stessa, senonchè è troppo concisa, per informare pienamente di quelle sacre cerimonie, ed in qualche luogo stentate sono le lettere iniziali, come שאג סדרי יום, che conviene al leone e non all'uomo. » 37Sonvi parecchie compilazioni della עבודה o servizio del sommo Pontefice pel giorno dell'Espiazione. Tutte sono egualmente fondate sull'autorità della Misnà, ma esse sono tutte espresse in modo diverso. Luzzatto parla altrove su questo soggetto, e nella sua Introduzione al Rituale italiano egli fa delle osservazioni sulla עבודה che si leggeva in Francia al tempo di Rasci e che viene recitata tuttora in alcune Comunità del Piemonte (Asti, Fossano, Moncalvo). S. M. Memorie, pag. 83.
La Ode sulla Morte, stampata a pag. 108 del כנור נעים, fu cominciata e finita nel venerdì 5 Settembre 1817, all'occasione di certo Mayer Luzzatto, uomo sanissimo, che nel 24 Agosto era venuto ad abitare nella nostra casa, indi colpito da malattia infiammatoria, morì nel suindicato giorno lasciando moglie e figli desolatissimi 38In questa Ode il giovine autore lancia le freccie aguzze della sua fantasia poetica contro la morte, che estermina quelle creature che pongono ogni loro cura a fare il bene. Ma cangiando tutto ad un tratto di stile, egli prega la Messaggera di Dio a volergli perdonare, riconoscendo l'autrice della felicità in essa, che guida al Cielo i virtuosi trapassati, e che libera i viventi dai cattivi che si trovano fra di essi. S. M..
72
In questo e nel seguente anno lessi molte ed importanti opere italiane e francesi, che mi venivano prestate da un librajo, colla spesa di un fiorino al mese, e quattro fiorini di deposito.
Nel 1818 incominciai a comporre un Trattato filosofico-teologico intitolato תורה נדרשת (la Legge esaminata), che rimase incompleto.
Ecco gli argomenti dei 24 capitoli che ne scrissi, ch' io però non intendo di approvare in ogni singola parte.
• I. Necessità di esaminare se, e quando e come dobbiamo far uso
della nostra ragione.
• II. L'uso della ragione è necessario anche nelle cose di religione ; in
quest'ultimo caso però non è lavoro da ogni persona.
• III. Fede inevitabilmente dovuta ai cinque sensi. Confutazione dell' idealismo.
• IV. Fede inevitabilmente dovuta al senso interno (Coscienza).
• V. Fede inevitabilmente dovuta alla Memoria.
• VI. I cinque sensi, il senso interno, e la memoria sono i fondamenti
non dimostrabili e non oppugnabili dei nostri giudizj. L' intelletto non crea, ma coll'analisi scopre identità tra il noto e
l'ignoto. Quistioni nominali (dove l'idea complessa, soggetto della
quistione, è di nostra creazione, quindi capace di definizione
completa), e quistioni reali (dove il soggetto è un essere non
creato da noi, e quindi per noi incapace di definizione completa). L'universalità assoluta appartiene esclusivamente ai giudizj nominali. Nei giudizj reali deve sempre sottintendersi una
condizione, cioè: se la natura non si cangia.
• VII. Ciò che non è soggetto ai sensi (esterni ed interno) è superiore
all'intelletto umano. Confutazione delle idee innate e dei principj a priori. Gli assiomi sono giudizj nominali.
• VIII. Non abbiamo diritto di negare i miracoli. I libri profetici non devono smentire i nostri sensi.
• IX. La pigrizia e l'ambizione fonti dei nostri errori.
• X. I nostri sensi non ismentiscono il Pentateuco.
• XI. Non abbiamo diritto di negare il libero arbitrio.
• XII. Il Pentateuco non è in contraddizione con sò medesimo.
• XIII. Il Pentateuco non si contraddice intorno alla giustizia di Dio.
• XIV. Conciliazione d'altre apparenti contraddizioni del Pentateuco.
• XV. Il Pentateuco non si contraddice intorno al libero arbitrio.
• XVI. Il Pentateuco non suppone la compatibilità della divina prescienza
col libero arbitrio.
• XVII. Autenticità del Pentateuco.
• XVIII. I settanta non hanno tradotto il solo Pentateuco.
•73
XIX. Il Pentateuco non fu volontariamente alterato dopo i tempi di
Esdra.
• XX. Confutazione delle pretese correzioni degli Scribi (י״ח מלין
תקון סופרים).
• XXI. Il Pentateuco non fu volontariamente alterato nei tempi anteriori
ad Esdra. Bensì l'ultimo capitolo del Deuteronomio fu aggiunto
da Giosuè.
• XXII. Illustrazione del preteso ritrovamento del libro della Legge sotto
il re Giosia (Vedi ציון, I, 143. 144).
• XXIII. Gli esemplari della Legge non furono mai abbruciati o distrutti,
nè tutti, nè in gran parte.
• XXIV. Confutazione delle interpolazioni da Aben Esdra supposte nel Pentateuco 39Il lettore troverà spiegata ampiamente nell' «Introduzione critica ed ermeneutica al Pentateuco» una grande parte di ciò che l'A. ha trattato nella sua TorahNidrescet. I primi 12 capitoli di quest'opera furono, del resto, pubblicati dall'autore stesso nel כוכבי יצחק XVI, XVII, XXI, XXII, XXIII, XXIV, XXVI, e il resto dell'opera, che non fu ancora pubblicato nell'originale, fu tradotto in italiano dal Rabb. M. Coen Porto, e vide la luce in questo stesso periodico. Chi desiderasse maggiori particolari sulla I.a parte, potrà trovarli nelle splendide pagine del Rabb. Prof. Marco Tedeschi (Due discorsi in morte di S. D. Luzzatto, Trieste 1866, pag. 36-7) S. M..
Tra le varie poesie da me scritte in quell'anno havvi un poemetto in ottava rima intitolato חלק כחלק יאכלו, sull'equilibrio dei beni e dei mali in tutte le condizioni della vita. Questo paradosso che dopo molti anni trovai sostenuto dal francese Azaïs, mi si presenta qual fenomeno isolato nella storia dei miei pensieri; ignoro del tutto come questa credenza siasi in me formata. So però ch'essa non mi ha mai abbandonato, e ch'ebbe ed ha tuttavia grande influenza sulla mia vita. Tale da me creduto equilibrio dei beni e dei mali non solo tien libero il mio spirito dall' imbarazzo dell' antichissima lagnanza contro la prosperità dei malvagi e l'infelicità dei buoni, non solo mi accresce forza a sostenere i mali, e mi fa dai mali stessi sperare i beni, come pure dai trionfi dei reprobi mi fa con piena fiducia presagirne ed attenderne la caduta; ma anche riesce per me una nuova e potente prova dell'esistenza di Dio e della Provvidenza. 40Il Poema ove l'Autore difende l' agire della Provvidenza fu pubblicato a Vienna. Esso si trova nel fascicolo XIV del כוכבי יצחק, e fu ristampato recentemente nel כנור נעים חלק שני. Ma alcuni estratti di due lettere su questo soggetto che l'A. diresse a uno de' suoi più cari discepoli, Abramo Mainster, e di un' altra diretta a suo figlio Isaia devono, come per diritto, aver perpetua ricordanza al lato di quel poema di cui qui si tratta. 74Nell' Ottobre 1841 il nostro Autore scriveva: « ... Frattanto allegramente, caro mio, e fiducia nella Provvidenza ! Chi sa che un giorno non arriviamo a scoprire, a determinare le leggi della Provvidenza! L' Historia Nemeseos di Bacone. Ma egli non sentiva abbastanza la cosa per poter concepire in tutta la sua estensione la scienza ch' io vorrei. Egli era venale, e perciò perdette la dignità di Gran Cancelliere dell' Inghilterra. Dunque non fidava nella Provvidenza. La scienza ch' io vorrei è : Teologia Naturale trascendentale. Essa insegnerebbe : Nulla avviene a caso. Nulla è piccola cosa. Beni e mali a ognuno a dosieguali. Tutto prestabilito. Nulla libertà. Prestabilite infinite illusioni. Merito e demerito, illusione prestabilita. Quindi anche premio e pena reali, prestabiliti; peròspesso latenti, talora patenti (questi formano l'Historia Nemeseos di Bacone). Ma qui è il duro, sapere a quali casi sia assegnata la Provvidenza patente, a quali la latente. La latente è indispensabile, per conservare l'illusione. La patente lo è perchè non venga a perire l'idea di Dio. Ma quando questa e quando quella? La Teologia trascendentale deve trattare anche della Storia dell'umanità, e del progresso. Esso ben lungi dall' essere lo scopo dell' umanità, è una delle tante sue illusioni. Esso non altera l' equilibrio individuale. Come andrà la faccenda a terminare? Ecco un altro scoglio. Terminerà però certamente senza danno dell' equilibrio. Pel progresso, l' umano potere crea ogni dì nuovi beni, e minora i mali, e ogni dì il potere divino crea nuovi mali, e paralizza gl' inventati beni. Conflitto spaventevole ! » Nel Maggio 1842 l'A. indirizzandosi al medesimo scolaro scrive: « Sino dai primi tempi gli uomini furono colpiti dal contrasto del bene e del male, e immaginarono e adorarono i due principii ; sperarono, e sperano ancora, che tempo verrebbe in cui il principio del bene la vincerebbe. Vana lusinga, che Dio lascia alle menti orgogliose e deboli, incapaci di scorgere l' Equilibrio. » E nel Maggio 1865 nell'occasione che l'Autore stesso aveva fatta una traduzione letterale in italiano d'una sua poesia ebraica composta nell' occasione del quinto centenario di Dante, l'A. scriveva a suo figlio Isaia : .... Se mai m'è sfuggito dalla penna questo sbaglio, di scrivere ingiustizia, in luogo di ricchezza, ne chieggo mille scuse a tutte le ricchezze del mondo, e dichiaro altamente ch' io sono ben lungi dal riguardarle (con Proudhon) altrettante ingiustizie, scorgendo anzi in esse, ed in tutto, la mano della somma sapienza, che ovunque mantiene l' equilibrio e l'eguaglianza latente sì ma realissima. Sta bene ; e vedi, e osserva, e studia, e ripatria lieto e contento. » S M.
74
Nel primo di Giugno del medesimo anno intrapresi la lettura regolare del Zohar, notandone nelle mie memorie i passi più importanti, e le traccie più decisive della sua non autenticità. Ma non seguitai il lavoro più in là dei primi 82 fogli.
Nel corso del medesimo anno e di tre mesi dell'antecedente 1817 passai insieme con mio padre tutto il Talmud babilonese (meno alcuni Trattati studiati già col Rabbino Levi, ed alcuni altri antecedentemente studiati con mio padre), e ciò non propriamente come studio talmudico, ma nella vista di potermi formare un' idea complessiva del Talmud, di sapere quali cose vi sono, o non vi sono contenute, ed in particolare per assicurarmi se alcuna traccia di punti vocali, o accenti scritti esista nel Talmud.
75
In quest' ultima vista scorsi nello stesso anno anche il רבות, di cui interruppi la lettura giunto che fui al principio dell' Esodo, dove trovai nominato il Passek, ciò che mi fece giudicare il Rabboth posteriore al Talmud. Io non seppi allora fare la dovuta distinzione che fu poi fatta dal dottissimo Zunz, tra il primo e terzo libro, e gli altri tre.
Oltre alle letture ebraiche ch'io faceva quotidianamente con mio padre, si facevano da noi qualche volta, specialmente in qualche giorno festivo, degli studj esegetici su qualche pezzo del Pentateuco, discutendone tra noi per più ore il senso, senza mai far uso d'alcun commentatore. Egli, il quale sin dalla sua gioventù teneva sempre in una tasca del gilet un Pentateuco di piccolo formato, e vi leggeva ogni giorno una Parascià, si pose poco dopo la morte della moglie a scrivere un Commento dedicato alla defunta consorte.
Incominciò più volte ed in diverse forme questo lavoro. Un manoscritto porta il titolo di Regina (secondo nome di mia madre) ed un altro è intitolato נְהַר אַהֲבָה fiume d'Amore (con allusione al fiume אַהֲבָה di Esdra VIII, 21 e 31). Finalmente fece legare un Pentateuco con uno o due fogli bianchi tra ogni due fogli stampati, e quivi egli ed io scrivevamo le nostre osservazioni. I primi 25 Capitoli della Genesi contengono anche certe Note arcane sopra ogni singolo versetto, accompagnate dalla relativa spiegazione. Era un metodo assai strano, da lui inventato. Numerava in ogni versetto quante Aleph vi fossero, quante Beth, quante Ghimel ecc. ; poscia riordinava le lettere aventi luogo in quel versetto, ponendo in primo luogo quella lettera che più volte vi compariva, indi quella che vi si trovava qualche volta meno, e così via via, terminando colle lettere che vi s'incontravano una volta sola. Quelle che comparivano un egual numero di volte venivano collocate l'una dopo l'altra, secondo l' ordine alfabetico. Risultavano serie di lettere mostruose e senza alcun senso ; alle quali però egli ajutandosi con ogni specie di permutazione (ה per א, ט per ת e simili), di omissioni e di ridondanze di lettere, si sforzava di trovare un senso. Molti fogli di carta ho empito anch'io per risparmiare a lui il tempo e la fatica di trarre dai singoli versetti quelle stranissime serie di lettere. Finalmente riconobbe anch'egli la vanità della cosa, e tirò due linee longitudinali su tutte le pagini contenenti quelle magiche note. 41In un manoscritto ebraico comunicatomi dal dott. Isaia Luzzatto, il nostro autobiografo spiega le conseguenze del metodo di suo padre, citando delle parole che si costringono a significare ciò che non ha alcuna analogia coll' originale. Per esempio, cambiando una lettera con un' altra egli ha fatto predire dalla frase « In principio Iddio creò il cielo e la terra », che in luogo d' un figlio virtuoso, Isacco, un montone sarebbe stato immolato (in futuro). Per dare ai lettori, che non conoscono le regole della permutazione, un' idea del loro modo di operare, nel modo il più 76semplice possibile, citerò due parole che si incontrano nella Santa Scrittura e che sono spiegate con queste regole. Geremia nel suo Cap. LI adopera le espressioni ששך e לב קמי. L' insieme del discorso non lascia alcun dubbio che questi termini fanno allusione alla potenza conquistatrice che distrusse il I.o Tempio. Ma dappoichè tali espressioni sono strane, alcuni commentatori hanno avanzato l' opinione che Sheshach voglia dire Babilonia, e Lev Camài Caldei: con un cangiamento di lettere ששך può esser letto בבל, e לב קמי può esser letto כשדים. Per arrivare a questo risultato le lettere dell' alfabeto ebraico sono trasposte. Così, p. es., la seconda lettera ב è posta in luogo della penultima ש e la 12.ma ל in luogo dell' 11.ma ד . שישך | בבל . Nell' altro caso, la כ prende il posto della ל, la ש quella della ב, la ר quella della ק, la י quella della מ, et la ס quella della י. כשרים | לבקמי. Questo sistema chiamato Temurah, trovando - come si è già dimostrato - un debole appoggio nella Bibbia, fu molto esteso dagli aderenti del misticismo e adoperato sotto foggie diverse. Evidentemente, con un cambio di lettere si può dare alle cose un significato molto lontano dalla loro importanza effettiva. Per esempio, si potrebbe sostituire la parola חוג (sfera) alla parola ספר (libro), o כישי (seta) a יבם (cognato d' una vedova), poichè infatti colle regole di permutazione queste lettere possono esser scambiate l'una coll' altra. I capricci ai quali può lasciarsi andare una fantasia stravagante sotto un tale sistema sono infiniti. E ben a ragione un pensatore del secolo XVI ha scritto: « Ella è questa una via tortuosa che i cabbalisti seguono, un progetto sciocco, che sbalordisce la mente. Egli è come se si volesse allungare il piede per adattarlo alla scarpa, o piuttosto come se si pretendesse che una scarpa potesse esser fatta si fattamente da convenire ad ognuno. S. M.
76
La mia naturale timidezza e taciturnità, e la vita ritirata sì mia quanto di mio padre, mi avevano sino allora tenuto ignoto a tutti, tranne ai miei più stretti congiunti.
L' amore paterno colse una propizia occasione per trarmi a viva forza dalla mia oscurità. Nel giorno 9 Giugno 1818 ebbero luogo le nozze di una figlia di Giuseppe Lazzaro Morpurgo, personaggio ragguardevole, la cui Necrologia può leggersi negli Israelitische Annalen 1840 pag. 105. Quelle nozze furono solennizzate con una חידה (Enimma) di cui come di consuetudine era stata data copia a tutti i dotti e semidotti della Comunità. Tosto che mio padre n'ebbe notizia si recò presso l'autore (Sanson Lustro Pincherle), se ne fece trarre una copia, e me la recò, eccitandomi ad occuparmene. Risposi ch'era inutile, poichè quand'anche io ne scoprissi l'arcano senso, io non sarei mai andato in una casa per me straniera a leggere la mia spiegazione. Egli insisteva, ed io pure insisteva nel rifiuto, e mi occupava invece a squarciare i piselli pel pranzo del Sabbato. Finalmente si pose a studiarla egli stesso. Vedendo ch'egli perdeva il suo tempo, io cedei, presi la carta in mano, e scopersi che l'enimma era sulla stufa. Tosto esposi la mia spiegazione in un Sonetto ebraico. Era venerdì: alle 10 della mattina ebbi la חידה, ed alle 4 pom. il Sonetto era fatto. La domenica seguente vi aggiunsi a guisa d'introduzione i seguenti versi italiani:
77
Sebbene alla metà del quarto lustro,
E d' imbecillità simbolo e tipo,
L' enimma solverò, novello Edipo,
D' un novello Sanson, detto pur Lustro ;
Se ciò gradite voi, servi d'Imene,
Cui gelosia giammai non turbi il bene.
e per chiusa i seguenti versi francesi :
C' est ainsi que je l' entends :
Cette énigme ainsi j' explique,
Mais c' est bien à contre-temps,
Quo l' étuve on vous indique.
Le plus beau de tous les dieux
Sert d' étuve à vous, Messieurs aMi fu fatto poscia osservare che l'étuve non era il termine proprio, ma bensi le poèle.
Mio padre pregò suo cognato Giuda Lolli di portarsi alle nozze e presentare la mia spiegazione, ed egli ne parlò a suo nipote mio cugino Samuel di Salomon Lolli, il quale volentieri se ne incaricò. Domenica sera, 14 Giugno, i miei versi furono letti in numerosa adunanza, ed ottennero grandi applausi.
Da quel momento il mio nome non fu più ignoto ai miei concittadini, si cercò da più d'uno di fare la mia conoscenza, e di leggere le altre mie poesie ; e dal medesimo G. L. Morpurgo e da Isach di Salomon Luzzatto fui festeggiato con Sonetti ebraici 42Vedi il כנור נעים חלק שני, p. 105 e 109, e vedi la biografia di Giuseppe Lazzaro Morpurgo, fondatore delle Assicurazioni generali, negli Israelitische Annalen del D.r Jost, Anno II, 1840 p. 104. I. L., e da un valente incisore e letterato tedesco con alcuni versi francesi. Io poi non tardai a scrivere un' Ode in rendimento di grazie a Dio, la quale poscia dando alla luce il כנור נעים non ebbi il coraggio di pubblicare, siccome argomento troppo esclusivamente personale, nè volli sopprimere, contenendo essa versi al mio gusto bellissimi; quindi ne conservai le prime tre strofe 43Vedi כנור נעים p. 103-4, e כנור נעים חלק שני p. 98-104. Non sarò, spero, biasimato se dopo di aver sollevato pazientemente il velo che lo ricopriva, do alla luce anche il seguente periodo, cui l'autore per modestia, non pago di aver cancellato, ricoperse di uno strato di carta. Parve a me veramente nel leggerlo per la prima volta, che mio padre sorgesse dalla sua onorata sepoltura onde benedire alla risoluzione da me presa di pubblicare fra i שירי שד״ל anche gran parte delle sue poesie giovanili, e ciò confortavami delle dubbiezze di alcuni rispettabili amici che stimo ed amo. Ecco le sue parole : « Varie altre Odi sacre relative alla mia vita composi in quello e negli antecedenti anni, le quali tutte per timidezza m'astenni dal pubblicare nel כנור נעים, ma che un giorno forse verranno lette con interesse.» I. L. ed alle strofe seguenti sostituendone delle altre, convertii il componimento in un'Ode sulla Primavera. 44Le tre prime strofe sono una satira contro i poeti mendaci e adulatori. Il giovine autore si lagna che i cavalieri della penna si lascino sedurre così, e dichiara 78insoffribilmente schifoso che uno scrittore lodi la beltà d'una donna priva d'intelligenza. In quanto a lui, egli vuol lodare il Creatore, e non ciò ch' è destinato a perire, e promettendo di ricevere l'ispirazione solamente dall'Alto, descrive in versi di differente metro la stagione che inspira il sorriso e la gioia. Il giovine poeta rimprovera agli uomini di chiuder gli occhi all' ordine e alla simmetria della natura, che parla di Dio, e perchè non riconoscono questa bontà infinita che fa piovere le sue munificenze sui malfattori egualmente che sugli onesti. Quindi, per confortar questi, Luzzatto paragona la loro futura destinazione alla allegra stagione che ricompensa delle sue fatiche il lavoratore, dopo lunghe giornate in cui il cielo fu ingombro di nubi e tutti i dintorni erano lugubri. I buoni e i veraci fioriranno così in un mondo dove la gloria non appassisce. L' ultima strofa è specialmente bella. In essa l'Autore addita ai virtuosi il loro modello in quell'insetto, in apparenza così insignificante, ma in realtà così prezioso nel creato. Il baco da seta se ne sta nascosto, come se fosse morto, internamente occupato nel suo lavoro per arricchire gli altri, ma d'improvviso si desta e vola via. S. M.
78
E qui ha fine il primo periodo della mia vita, periodo d'interno sviluppo a tutti ignoto ; periodo in cui la Provvidenza col mezzo della povertà, della timidezza e della miopia, mi tenne lontano dall'influenza della società, per non lasciarmi in essa entrare senonsè maturo, e sufficientemente munito di forze, per non essere dalla medesima influenzato senonchè in bene.
Negli ultimi anni di questo periodo mio padre non cessava di stimolarmi a dedicarmi seriamente all'apprendimento di qualche arte, con cui provvedere un giorno alla mia sussistenza ; ma io era sordo ai suoi eccitamenti, dominato da altro invincibile impulso.
Io era profondamente invaghito degli studj giudaici, e nello stesso tempo mi sembrava di vederli tutti bisognosi di riforma.
Io trovava la credenza alterata e corrotta dai Cabbalisti ; la sacra Scrittura alterata in qualche parte dai copisti o dai Puntatori, ed il senso dei sacri Testi oscurato dai commentatori antichi e moderni ; la Grammatica trattata materialmente e senza filosofia, e nelle belle lettere il gusto depravato, sì nel verso che nella prosa. Io ardeva dal desiderio di cangiare la faccia agli studj giudaici, ed un tal pensiero non lasciava luogo in me a pensieri positivi 45Vedi quanto scrive su questo proposito il Tedeschi a p. 29-30 della sua splendida Orazione letta la sera del 26 Ottobre 1865 nei solenni funerali celebrati alla memoria di S. D. L. nel Tempio Maggiore israelitico di Trieste. Ivi il Tedeschi attinse, e con ispirata parola parafrasò quanto mio Padre stesso pubblicò nel מגיד, anno 3 p. 58 (55?), nei תולדות שד״ל. I. L.. Io lavorava, per compiacere mio padre, ma senz'amore per l'arte, ed egli nel 21 Luglio 1818 (17 תמוז) si trovò costretto a farmi in iscritto una solenne protesta ch'egli non aveva mancato al suo dovere d'insegnarmi un'arte, e che se la sua non mi andava a genio io poteva scegliermene un'altra qualunque ; perlochè 79se dovessi un giorno trovarmi pentito, non avessi a lagnarmi di lui, ma di me stesso 46Questa lettera non si trova nell'Autobiografia. Il dottor Isaia Luzzatto la trovò fra un'innumerevole quantità di carte di suo padre. Essa non porta la medesima data che quella di cui parlasi qui sopra, e il suo contenuto non si accorda intieramente con essa. Ma siccome essa fu scritta poco tempo appresso che Luzzatto avea compiuto il suo 18.o anno, e allo scopo stesso surriferito, è giusto che essa abbia qui un posto d' onore. Quest' ammonizione paterna è scritta in Ebraico, ma assai imperfetto. Contiene molti italianismi e grandi errori grammaticali. Il lettore si ricorda che Ezechia non volle mai imparar a scrivere correttamente. Ecco la lettera : « Figlio di Ezechia, ascoltami, lascia ch' io ti consigli, e Dio t' ajuti. Sei giunto all'età di diciotto anni. Va, dunque, ed impara a mantenerti decentemente. Adesso è appunto il tempo in cui dovresti guadagnare il necessario. A meno chè tu non agisca così, potresti, Dio liberi, esser condotto al ladrocinio. Ed allorchè avrai commesso un misfatto, ti si darà del metallo in abbondanza, ma in forma di catene. Ascoltami, ch'io non ti parlo pel mio vantaggio. Io finalmente non sono che un verme. Quasi nulla a me basta, procacciandomi colle mie mani un vivere parco, mercè il soccorso dell'Altissimo. Tu sai bene ch' io non cerco di che lagnarmi. Ma è cosa che ti spetta essenzialmente. Bisogna ch'io ti parli, a motivo del vero e del giusto, e di quanto deve recarti felicità. Sii forte e coraggioso, non diffidare di te stesso. Sorgi con spirito virile, e vedrai come Dio ti presterà ajuto, appena darai mano a guadagnarti la vita. Otterrai eziandio un soddisfacimento che dura sempre. V'ha chi s'acquista un mondo cogli sforzi di molti anni, ma v'ha ancora chi se l'acquista in un'ora. Fa che questa sia la tua ora propizia, e il Signore conceda forza ad uno del popol tuo, il Signore benedica uno del suo popolo alla pace. » S. M. Il mio ottimo amico, Rev. S. Morais, dopo di aver tradotto questa lettera del mio Avo dall'ebraico in inglese, per la edizione da lui fatta di quest'Autobiografia nel JEWISH RECORD, ch'esce a Filadelfia, ebbe il gentile pensiero di farne questa versione italiana, quando seppe che avrei pubblicato questo lavoro nel MOSÈ. Dopo un quarto di secolo e più dacchè egli è lungi dall'Italia, quanti al pari di lui saprebbero maneggiare così bene la madre lingua? In questi giorni poi ho trovato nel primo Libro di Memorie di mio padre a p. 148 la lettera 17 Tammùz 5578 di pugno del mio Avo. Eccola trascritta testualmente: 17 תמוז 5578 Memoria e protesta per Samuel David mio figlio che lo prego che solamente imparasse la mia arte di tornitore, si come è mio dovere d' farli imparare un'arte ; o pure sielgiesse qualche altra arte a suo piassimento il quale non vuole volentieri imparare nessuna arte. ma solo senza volgia. e questo causa che non impara polito. e io bramava che un puoco lavorasse. e molto מַלְדָשֶׂה si come dicono li nostri חכמים: וכל תורה שאין עימה מלכה סופה בטלה וגוררת עון dunque questa mia scritura li servirà un giorno per testimonio che il fallo derivò da lui e non da me. che se un giorno si avesse di pentirsi di non aver imparatto alchuna arte non puosi lamentarsi da me. etante che essendo lui rico li serviria di divirtimento. opure di guadagno ESECHIA LUZZATTO 80L' altra surriferita Lettera, tradotta dall'ebraico, esiste in un foglio volante, di pugno di mio Padre, probabilmente da lui copiata, porta la data 8 Chisleu 5579 (6 Decembre 1818), e porta la seguente stranissima firma: CERVEL אני ברזל בלי. I. L..
Una dottrina falsa, falsissima del Maimonide trovavasi a quei tempi in armonia colla posizione del mio spirito,era quindi per me assai vera e mi por80geva i più dolci conforti. Egli (Tesciuvà Cap. 9) insegna che i beni temporali che i libri santi promettono, non sono offerti in qualità di premio,ma siccome mezzi destinati a porre gli animi retti nella possibilità di dedicarsi alla speculazione. Questa dottrina deve la sua origine alle idee di certi filosofi che disprezzando il mondo (vale a dire disprezzando gli uomini) riponevano l' umana perfezione nella vita speculativa, e pretendevano che l'anima umana non fosse essenzialmente immortale, ma che lo spirito del filosofo arrivando a comprendere le verità metafisiche, giungesse dopo la morte del corpo a riunirsi all'intelligenza agente, ossia all'Anima del mondo ; la quale riunione era secondo essi la vera beatitudine — beatitudine però, nella quale era perduta ogni personale individualità, ed era quindi vanamente, e solo con abuso di parole, spacciata qual premio delle nostre fatiche.
I libri santi, tutt'al contrario delle dottrine gnostiche, tendono a farci amare gli uomini, e le virtù sociali, anzichè le sublimi e spesso chimeriche speculazioni. L' umana perfezione è riposta secondo i Profeti nel seguire la via del Signore, la quale, come sin dalle prime pagine della Legge di Dio (Gen. 18. 19) è espresso, nel praticare umanità e giustizia consiste 47Luzzatto si ferma a lungo su questo soggetto nella sua Teologia Morale, di cui una parte fu pubblicata in inglese nel JEWISH INDEX di Filadelfia nel 1872, e di cui la parte inedita è rimasta in mano del traduttore. S. M..
Ma il mio spirito sentiva a quei tempi l'imperioso bisogno di potersi dedicare alla speculazione, e la dottrina del Maimonide mi riusciva omogenea e consolante. Io gliene son grato, ma le dottrine religiose devono giovare alla pluralità degli uomini, agli uomini che agiscono, non a quei pochissimi che si nutrono di meditazione. Io insomma confidava che la mia buona volontà, e la mia disinteressata attività, non sarebbero condannate all'impotenza di esercitarsi a vantaggio della Scienza e dei miei correligionarj; e mi occupava dello studio,senza darmi pensiero per la dimane. Io mi nutriva di una cieca fiducia, che nessuno animava, e nessuno approvava; contrariato anzi, o anche deriso, da quei pochi che mi conoscevano.
La mia fiducia fu anche per qualche tempo alimentata da un accidente da nulla accadutomi nel 3 Ottobre (la notte di Kippur), del 1816, e da me, dietro il Talmud (in fine di Jomà) superstiziosamente interpretato qual pegno della celeste protezione. Anche questo avvenimento fu da me nell' Ottobre del 1817 celebrato in un' Ode di ringraziamento a Dio.
Oh che è mai l' uomo ! Una cosa la più frivola può talvolta perderlo,
e gettarlo nell'abisso della corruzione, e può talora salvarlo, e infondergli una irremovibile costanza nell'amore del bene. 8 Settembre 1847. S. D. L.
pp. 81–83
Epilogo di Morais
81
Nell' edizione inglese di quest'Autobiografia, fatta, come s' è già detto in principio, per cura del Rev. Sabato Morais nel Jewish Record di Filadelfia, segue una nota di questo mio egregio ed ottimo amico.
In essa si contiene dapprima la lettera 15 Ottobre 1847 diretta da mio Padre al Signor Isidoro Busch, colla quale gli accompagnava questo primo periodo dell'Autobiografia, nota che io ho collocato in principio della presente edizione (V. Nota N. 1 a p. 166 - 7 Mosè Anno II, e p. 37-8del tirage à part).
Indi il Morais prosegue :
« Il traduttore però lusingavasi esser fornito di materiali bastanti a compilare l'istoria, almeno del secondo periodo, in cui apparissero le gravi difficoltà cui Luzzatto dovette combattere, avanti ch'ei fosse eletto al suo professorato del Collegio di Padova, ed i suoi primi lavori nella nuova sfera apertagli dalla Provvidenza, onde procacciargli una vita onorevole, ed una fama universale. Ma al dottor Isaia Luzzatto faceva, naturalmente, sgomento l'idea di restare anche per breve tempo privo di quei preziosi autografi, cui l' età forse ha guastato, e cui esso forse ancora temeva venissero guasti o perduti del tutto pel lungo viaggio. In una lettera testè ricevuta, [notisi che ciò fu pubblicato il 12 Ottobre 1877] mi dice aver raccolto 600 1Ora sono 2435, e colle 1211 lettere che si trovano nel copialettere (V. Index Raisonné) sono 3646.
Vedesi quindi quanto più facile è divenuto ora il còmpito di chi avrà a valersi di questa
raccolta di lettere onde continuare la biografia di S. D. L.
Infatti esse mi fornirono già importanti notizie per rendere più interessante e
proficuo il Catalogo Ragionato degli scritti sparsi di S. D. L., che è sotto ai torchi.
I. L. scritti, fra i quali 250 costituiscono un carteggio tenuto dal suo genitore col celebre I. S. Reggio, ed aggiunge non aver raccolta neppure la metà di quanto esister deve della corrispondenza del suo genitore.
« Quegli scritti, i quali avrebbero potuto al traduttore giovare oltremodo onde compiere la sua impresa, saranno probabilmente stampati altrove nell' originale. Nulladimeno, mancando di ciò che sarebbe stato accetto a lui e al lettore del Record, quegli che scrive farà quel che è in poter suo. Presenterà nella prossima puntata di questo giornale alcune 82
addizioni, tolte da sorgenti diverse, in forma di appendice, avanti di procedere nella compilazione della promessa Antologia. » Fin qui il Morais.
Infatti, era mia intenzione dapprima di porgere al mio egregio amico di là dell'Atlantico i materiali occorrenti per la continuazione della Biografia del mio venerato Genitore, avendo scôrto con quanta intelligenza e quanto amore egli avesse saputo approfittare di quelli già mandatigli ad illustrare lo scritto di mio Padre. Ma dall' una parte pel timore che andassero perduti nel mare, come era già accaduto nel 1848 all'originale italiano delle Notizie storico - letterarie sulla Famiglia Luzzatto, in parte perchè distratto da altri lavori, alcuni dei quali viddero nel frattempo la luce, e altri la vedranno quanto prima, dovetti desistere dal mio proposito. Il Morais però, non volendo lasciar all'intutto digiuni gli Israeliti Americani di qualche notizia risguardante gli anni ulteriori di vita di S. D. L., attingendo a diverse fonti seppe compilare un'appendice interessantissima, di cui non saranno defraudati i lettori italiani dell'Autobiografia.
Ma prima di darla alla luce, mi corre l' obbligo — e sono certo che il nobile animo del mio amico saprà pienamente apprezzare e approvare il mio operato — mi corre, dico, l' obbligo di pubblicare un altro interessantissimo lavoro, fatto, dietro mia richiesta, dall' onorevole signore Samuel Vita Zelman, quando era a Melbourne. Questo scritto attende da varii anni il suo turno, e non fu peranco mai pubblicato, mentre l'appendice del Morais, come dissi, fu già pubblicata, in inglese.
D'altronde, anche fatta astrazione di ciò, mi parve, confrontando l'Appendice del Morais colla Continuazione dello Zelman, che fosse più opportuno di far precedere questa a quella. E quindi seguirà qui immediatamente il lavoro dello Zelman, al quale porgo i miei più vivi ringraziamenti per aver egli voluto compiacermi scrivendo ciò che nessun altro fuori di lui poteva fare con pari cognizione di causa e con pari amore.
Chiudo con un'avvertenza retrospettiva.
Le Note del Morais all'Autobiografia furono, dietro mia richiesta, tradotte dall' inglese in francese dalla egregia signorina Eugenia Levi di Padova, allora dimorante in Hannover, perchè io allora avevo in mente di pubblicare l'Autobiografia in qualche periodico francese, ciò che poi non mi venne fatto di ottenere, e approfittai invece della somma gentilezza addimostratami dall' Ecc. Redattore del Mosè.
Quelle note pertanto furono in appresso da me tradotte dal francese in italiano. Io temo che nella doppia versione esse abbiano perduto alcunchè della loro fragranza, e prego in tal caso il mio amico, Rev. S. Morais, a volermi esser gentile del suo perdono.
UN CAPITOLO
DELLA VITA DI SCIADAL
PER GRANDE MODESTIA TACIUTO DA LUI
ISAIA MIO.
Lo stato degli occhi miei affaticati per un lavoro mio che forse verrà stampato, nè i 71 anni compiuti non valsero a far sì, cheio non tentassi di contentarvi con questi cenni, mal ordinati e maldettati, di cui farete a vostro piacere l'uso che vi piacerà. Hanno unmerito: Sono veri. Se avrò d'altro per aiutarvi alla grand'opera farò, a mio potere. Intanto vi saluto, con vostra mamma, consorte etutti anche in nome di mia moglie. Sono del degno figlio di שד״ל.
Addiol'eterno amico VITA.
Melbourne 27|11|77.
Nell'autunno del 1823, il cugino di lui, noto nei suoi primi scritti sotto il nome di שחב״דל, Sam. Vita Lolli, si tramutava da Trieste a Gorizia sua patria, ad assumere la Superiore Classe di quel ת״ת. Il Luzzatto insieme ad altri due loro cugini (due Lolli) vollero accompagnarlo a piedi durante la lunga salita della vettura, fino al doganal confine d'Optchina. Uno di codesti ultimi era un giovanotto di 17 anni, di buonissima pasta ma tutt'altro che alle lettere o ad alti studj inclinato, ed era già a far il suo garzonato in commercio. A questi vecchio amico di scuola e di monellerie (oneste però) era un altro giovane della stessa età per nome VitaZelman, di tempra assai più vivace, e a cui era odiosissima la carriera mercantile, a cui un suo zio, che lo governava in luogo del padre lontano, lo dedicava e per cui aveagli fatto studiare le classi di commercio nell'Accademia reale di Trieste. In questa il Vita s'era distinto negli stu84dj e a un tempo nella condotta, tanto che n' era stato elogiato pubblicamente dopo gli ultimi esami. A quei dì un Ebreo lodato publicamente faceva chiasso, onde il Luzzatto, che già mostrava quel che fu sempre, l'uomo in cui la somma e il sommo de' pensieri era il Giudaismo e i suoi seguaci, il Luzzatto che, come fu sempre di poi, amava e curava la gioventù de' suoi correligionarj, si teneva informato di tutti i ragazzi e giovanetti israeliti, massime di quelli che erano in iscuole cristiane; epperò quel nome di Vita non gli suonava novo; e appunto questo Vita, senza entrarci punto, si accompagnò con l'amico suo in quella gita, più per fare una gita che per altro. Come, salutato il partente, la comitiva ridiscendeva a piedi in città, il Luzzatto s'avvide del giovinetto, cui prima non avea badato, e udito chiamarsi Vita, lo chiese s'era quel desso dell'Accademia, e con brevi e amorevoli parole lo incoraggiava.
Il Vita, sebbene un diavolino, tutto rosso, si rimescolò assai a quelle lodi, e, come disse lui stesso di poi, sentì dentro da sè, come dire, un ravvolgimento, che non sapea spiegarsi.
Passarono ben sei mesi dopo quell'incontro, durante i quali nè l'uno nè l'altro ci pensò più. Ma, vedi caso o provvidenza! In quel tempo, il Luzzatto contava tra' suoi scolari un Levi, figlio di quello Zio, ch'era quasi tutore del Vita.
Era un giorno di Pasqua e la famiglia Levi era in sul finire del desinare, a cui era commensale anche il Vita, quando s'annunzia una visita del Maestro — del Luzzatto; il quale, come fatto appena sedere, disse al padre Levi queste semplici e belle parole: Ora vengono allungandosi le giornate, ci sono molte ore del dopopranzo; se le piace mi mandi il suo figliuolo in casa, a passarle con me. Una tale spontanea profferta era purtroppo nei maestri d' allora una cosa fenomenale; il Levi, piacevolmente sorpreso, esclamò: Oh tante grazie, sig. maestro; e magari oggi stesso; e così fu fatto, Il Vita, in maniche di camicia, presente a questa scena, senza dir verbo, si leva, infila la sua povera giubba, e col berretto in mano si fa all'uscio donde usciva il Luzzatto col ragazzo Levi e gli disse: Si contenta che venga anch'io? — Egli, aperti quei suoi occhi miopi e ricordatosi del Vita, disse: Venite ! E tutt'a tre a Pondares (via in un sobborgo, dov'era l'abitazione di Sciadal; dove si trovò quel Randegger, che fu il suo primo scolaro e quel giovine cugino Lolli, l'amico del Vita. Il padre del Maestro, da quell'ortodosso ch'egli era, mentr'il figlio parlava coi giovani, preparava e recava loro un trattamento da Pasqua; e mangiando e ragionando dinanzi alla finestra, eccoti un uccellino posarsi sul davanzale, e il Vita, o perchè più vicino o perchè più svelto, poff il suo berretto sul cardellino te lo acchiappa. Il Maestro disse: ma è giorno di festa, non so se è bene fatto: il vecchio però, da quel filo85sofo naturale, disse: che a farlo a posta nò, ma poichè succeduto, se lo tenga e se lo porti. Notiamo questo amminicolo, perchè molto tempo dappoi, se lo ricordarono, e il Luzzatto disse a Vita: si direbbe un augurio e augurio buono; che cali l'uccellino appunto quel dì, e che siate appunto voi che lo prenda.
A farla breve, ogni sabato si continuò quella visita, e mai, ottenutone il permesso, Vita ci mancò; anzi a poco a poco ora l'uno ora l'altro mancava, e poi tutti, da colui in fuori che vi aveva meno diritto: il Vita. Il quale col Maestro riprendendo studj mal fatti nel ת״ת e per di più abbandonati per due e più anni nell'Accademia, prese amore all'ebraico, tanto che la sera, anche durante la settimana, si trovava col Luzzatto con cui faceva una buona passeggiata e accompagnavalo in casa; e sempre ragionando di studj, sempre il Luzzatto informandosi anzi scandagliando il sapere del giovinetto o a dir meglio scoprendo l' enormità della sua ignoranza in quelle lingue (it., fr. e ted.) e in quelle scienze (Storia, Geog., Storia Nat. ecc.) nelle quali avea riportato pure il premio della lode in pubblico; e mentre faceva la dolorosa scoperta, non lasciavasi sfuggire parola che scoraggiasse o facesse arrossire il giovine, in cui cominciava a mettere tutto il suo amore, vedendo come aveva abbandonata di per sè la vita randagia del fannullone e del monello, e tutti gli antichi compagni, per attaccarsi all' uomo, che pieno di bontà e di sapere, era però privo dell'aspetto, della voce e di altre qualità esterne, che alle volte bastano a sedurre quell'età. L'intrinsichezza si venne facendo più larga e più ferma; il Maestro gli narrava la sua vita, i suoi studj, gli mostrava i lavori fatti, i lavori intrapresi; e il Vita gli rivelava tutte le miserie delle sue cose domestiche, e come intendeva bene quanta fosse la sua vergognosa ignoranza e come arderebbe di studiare, e come dipendeva da quello zio, buon uomo ma corto, che non vedeva per il nipote nella sua povera condizione, ch' entrare al più tosto a spazzare uno scrittorio, per più tosto guadagnarsi qualche moneta, in sollievo della povera madre. Il pietoso Luzzatto notava, meditava, e infine gli consigliava di darsi a un'arte meccanica (e n' aveva già parlato ad un incisore di sigilli), poichè avversava tanto il commercio; e intanto che venivalo istruendo nella lingua ebraica e latina e gli prestava libri di storia e di fisica; e intanto che gli apriva tutt'i suoi tesori, così la sua picciola ma eletta biblioteca, come i suoi lavori e stampati e inediti e cominciati, non mai si lasciò uscir di bocca le parole: dovreste anche voi studiare.
Se non che alla Pasqua, un anno appuntino dopo il loro primo incontro, cessò di vivere, dopo dolorosa e breve malattia, l'adorato genitore del suo Maestro; e rimaso questi solo padrone di casa (con una sorella 86a lui minore) e di sè, offerse a Vita di venire a vivere con lui, da lui e con lui studiare, senza progetti per il poi, senza determinare la mèta pratica di codesti studj. — È a sapersi che appunto in quel tempo lo Zio aveva trovato un posticcino per il Vita in un gran Banco per azioni, che si apriva allora allora in Trieste, sicchè il disperato dolore del giovane avea di gran lunga accresciuta la pietà di Luzzatto per lui ; e affrettava la voglia di mandare a perfezione un disegno, che, come Vita seppe di poi, da bel pezzo veniva ruminando. E qui porremo un aneddoto udito dalla bocca del maestro Vita, il quale merita tutta la credenza, e perchè uomo franco assai, e perchè ci vuole la sua franchezza per rivelarlo.
Il padre di Luzzatto era filosofo pensatore, indipendente, d'una vita laboriosa (tornitore e meccanico) più che non gli concedesse la condizione dei suoi poveri occhi; caritatevole più che non glielo permettesse la misera condizione de' suoi guadagni; ogni venerdì si recava da una infelice vedova a farsi raccomodare un vestito (il più delle volte a farle rimettere un bottone mancante) per avere pretesto di darle 30 Kreutzer d'allora, che non era un picciolo sproprio per lui poveretto ; dava a pigione tutto il pianterra della sua casuccia a due famiglie cristiane, del suo mestiere, friulane però come lui; e quando i lavori erano scarsi non voleva il danaro della pigione. Ogni ritaglio di tempo studiava, e più che lunghe preghiere, lunghe letture e meditazioni; assisteva il figlio nelle sue ricerche, fin dove giungeva la sua erudizione e anche in parti di alta filologia, che non era suo cibo ; tale era il buon vecchio, tale lo conobbe il Vita; or bene quest'uomo era Cabbalista; credeva cioè che l'uomo può sollevarsi con la sua volontà a stato, come a dire, di puro spirito, e allora entrare in rapporti con le potenze Celesti (le Sefirot), che dipendono però dalla Celeste Onnipotenza.
Filosofo e Cabbalista?
Noi raccontiamo e non facciamo critica. — Il pensiero di ricoverare il Vita, Luzzatto l'aveva, come gli narrò poi, da un pezzo, e poichè era una delle sue regole il non soprastare nei buoni propositi, n'avea tenuto parola col padre ; il quale disse: mi piacerebbe, ma avendo in casa una ragazza sola, non mi pare opera prudente il chiamarle vicino un giovanotto, quando non si decidesse prima, che, in caso di amore sorgente fra loro, s'approvassene il matrimonio ; come che sia, a contentarti consulterò, farò שאלת חלום, come sai, figlio mio, aver io adoperato in altre emergenze gravi di vita mia. Fece, secondo le norme cabbalistiche sua domanda, e il seguente mattino disse a Luzzatto : Nò; poichè mi dissero in sogno: farebbecome Napoleone. Luzzatto sapeva essere filosofo in altra maniera che il padre, Luzzatto non era cabbalista, ma Luzzatto conosceva suo padre galantuomo, e sapeva rispettarlo, e non ne parlò più. Ma tosto che il padre non era più (21 A87prile 1824), espose a Vita il suo disegno, che fu da questi acccolto con lacrime di gioia e di gratitudine; e, a farla breve, nella primavera del 1824, (12 Giugno), il sabbato precedente al lunedì, in cui doveva il Vita entrare nel banco, senza farne che un cenno alla madre, che non approvava, nè disapprovava, ma che forse non ci credeva, il sabbato, diciamo, appena si levava il dì, Vita andò a Pondares, gettò un sassolino alle persiane del 1.o piano, ed ecco scendere Luzzatto in camicia ed aprirgli il portone, e con esso il suo cuore e la sua scienza.
Le beffe che ne furono fatte nelle case dei congiunti e conoscenti furono molte e talune crudeli ; ma Vita era stato monello, di carattere audace e tenace; lasciò dire, e fece a modo suo, ed aveva 17 anni. Per intendere quanta pietà e magnanimità era in quest'azione di Luzzatto è a sapersi, che allora egli era assai pover'uomo; e Vita narrava poi come, avendo notato, che il Maestro aveva un libricciolo, in cui una pagina per mese segnava ogni sua entrata e uscita, un dì ch'era solo, volle vedere quanto guadagnava al mese quest'uomo, che accresceva la sua casa di una bocca giovanile, e trovò che nel mese antecedente, secondo la somma in calce, era di fior. 16.60 d'allora, che la pagina era divisa in 3 colonne: Entrata, Sortita (sic) e Spese pie. Spese pie con tale entrata! Sissignori, c' erano i 30 Carantani di ogni Venerdì alla vedova : eredità paterna, che osservò poi finchè fu in Trieste, e che lasciò poi continuarsi dal Vita, finchè la vedova durò.
Il Vita fu in casa di Luzzatto cinque anni, cioè finchè questi si ebbe ammogliato. Nei quali anni studiò con tanto amore e perseveranza con la guida di tanto Maestro, che si tolse in breve dallo spirito quella grossa crosta d'ignoranza che lo avvolgeva; ma i profitti li fece maravigliosamente presti e grandi nella conoscenza della lingua ebraica, nello scriverla con purità e chiarezza in prosa e in verso, di cui diede un saggio nei suoi נצנים e nella קינה in terzine scritta in morte del suo Maestro e Padre ; e negli ultimi anni un Capitolo per il Centenario di Petrarca ed un' elegia in morte di Vittorio Emanuele.
Il Vita, non ancora ventenne e tuttavia in casa del maestro, entrò maestro nel ת״ת di Trieste, e in pochissimi anni vi governò la Classe Superiore; anzi ebbe di fatti la morale direzione di tutta la scuola, sotto il Rabb. Cav. Cologna, che lo fece suo genero, sotto i Rabbini successori, i ben noti in Italia Rab. Treves (padre agli editori di Milano) e il celebre predicatore Rab. Tedeschi. — In quella scuola, a grande gioia e soddisfazione di Luzzatto, il Vita fece molti valenti allievi nella materia ebraica, tra cui il Rabbino attuale di Trieste R. Melli, e il Rabb. e valentissimo scrittore sig. Mosè Tedeschi.
Da alcune lettere del Luzzatto allo Zelman (chè tale è il vero cognome del 88Vita, chiamato comunemente il maestro Vita) si vedrà in quale conto teneva il Maestro codesto suo allievo , e come insegnante e come scrittore e come poeta.
Si vedrà come non lo lasciava d'occhio, poichè da una sua lettera apparisce, che temeva non forse il Vita si lasciasse sedurre da letture moderne francesi ad una filosofia nemica alla virtù ed al Giudaismo.
Da un'altra si vedrà tutto il sistema filosofico-morale di Luzzatto, rispondendo al suo Vita, che disperatamente troppo gli scriveva della morte d'uno dei suoi meglio riesciti allievi, Isaac Lenghi ; in cui Luzzatto conchiude con l'augurargli : siate imperturbabile 2 e felice.
2
Si tennero sempre in corrispondenza epistolare, dal dì che Luzzatto si tramutava in Padova nella cattedra del Collegio rabbinico ; ma molta parte delle lettere di Luzzatto a Vita, avendo ad argomento cose domestiche e d'interesse del Luzzatto, il Vita le bruciò, e non serbò che quelle , che giovavano a far meglio conoscere o la scienza o la sapienza o la virtù del suo Benefattore , e ne fece dono al dott. Isaia, degno figlio del prof. Luzzatto, sapendo che l'amore e la venerazione filiale, con che s' adopera ad illustrare il suo grande genitore, e con esso il Giudaismo , gli additerà il frutto che da quelle lettere può essere raccolto.
(Copia d' una lettera dello Zelman al D.r Isaia Luzzatto, mandatagli da Melbourne).
Dopo un anno, ch'io già frequentava la casa di שד״ל, pochi mesi appresso la morte del suo vecchio genitore, al 16 Sivan 1824, una mattina di Sabbato, 12 Giugno, appena spuntato il dì, due mie sassate alle persiane della sua casetta in via Pondares lo svegliarono, e in camicia, col suo franco e schietto sorriso, scese ad aprirmi il portone, e con esso la porta della sua pietosa e sapiente ospitalità a me, in cui altra virtù non era, che un ineffabile ardore di studiare e la più profonda stima e reverenza al dotto e buono Maestro. Vestitosi, ci femmo a dirittura ai già cominciati studj, i quali furono allora, come dirò ; dopo avere significato, che il massimo studio di lingua ebraica e di filosofia non dai libri ma dal discorso di lui, dalla sua conversazione io derivava ; il che mi mise alla portata di potere con lui leggere e interpretare le opere seguenti : una allor moderna e profonda grammatica ebraica dettata in ebraico, opera d' un tedesco, intitolata מסלול ; le משניות col commento di רמב״ם, prima edizione, apprezzata dai Bibliomani (era del ר״נב, aut ego fallor), ma a me fastidiosissima per la bruttezza della stampa ; e poi una Fisica in latino che s'usava nell' università torinese ; fisica anch' essa esposta in forme scolastiche e geometriche, lavoro di Gesuiti, per far morire in corpo il genio a chi n'avesse. Erano codeste istruttive opere, come ridendo mi disse lui, molto tempo appresso, erano scelte a bella posta, per pro89varmi, per indagare la più o meno virilità dei miei propositi di studiare ; onde, vinta la noia, vinta la prova, si determinò a liberarmi dalla mia povertà, dalla mia ignoranza e dal pericolo d' essere mandato al commercio, oggetto massimo del mio orrore. Ma a indicare la potenza della sua pietosa azione, ben diversa da quel che potrebbe apparire altrui un fanatismo di letteraria propaganda, devo manifestare ch' egli avea concepito il pensiero di tenermi sì in casa, ma farmi apprendere un'arte meccanica, che domandasse un po' d' ingegno ; ora aveva pensato quella dell' orologiaio, come avea fatto con lui suo padre ; poi s' era rivolto a quella dell' incisore in pietre dure, poichè aveva la conoscenza ed amicizia d' un onesto e dotto tedesco, che era valente in quella arte. Io lasciava dire, cercare, ma nel mio pensiero era tutt'altra passione, che dominava : era quella di diventare un secondo Lui ; idea matta, ineffettuabile, ma che mi giovò mirabilmente a farmi d' una diligenza e assiduità, che egli stesso ammirava : perdòno alla verità, esposta senza ambagi ! —
Poi venne la prima colazione in sua casa : lo vidi portare dalla cucina un enorme tegame, pieno d' una roba gialla e densa ; era riso giallo, cotto col grasso di manzo (chè quello d' oca non era consentito dalla povertà). Me ne accorsi quando ne recise via una fetta, come fosse cacio parmigiano, ed allora salì alle mie nari un abbominevole odore di sego, che mi mosse ad una smorfia, che non seppi trattenere, e di cui Lui avvedutosi, mi disse queste semplici e commoventi parole : Se non vipiace avete ragione, ma non ho d'altro ; ed io, fattami forza, trangugiai la mia parte ; il che lo condusse a soggiungere : al pranzo questi risi saranno migliori ; e infatti vi si aggiunse del brodo garbo (così detto) cioè una salsa d' novo e limone, che aggiunta a quel sego, imaginate che manicaretto ne uscì ; ed anche quello fu ingolato da me filosoficamente, ripensando al כך היא דרכה של תורה : il condimento però che me lo fece sopportare fu la gratitudine insieme alla ammirazione. Fatta la colazione, dopo la preghiera mattutina che si sa, egli si mise alle sue letture ed io a leggere da per me la Bibbia, domandando il suo aiuto ad ogni inciampo. Così fino l'ora del מנחה, quando si scese in città al tempio N.° 4, quello di suo padre, a recitarvi il קדיש, come fece tutto l'anno di lutto.
Ogni giorno all'albeggiare, levatisi e vestiti in fretta e in furia, ci recavamo in quel tempio il più mattutino, a meno perdita di tempo, per l'oggetto del קדיש ; ogni dì, dal Sabbato in fuori, stranezza, di che gli chiesi spiegazione, e fu questa : i dì di lavoro in quel tempio sono pochi gli accorrenti, e i pochi divoti e vecchi ; il Sabbato il tempio è più popolato, e presso il mio banchetto sono di tali, che vengono chi sa per90chè, ma che con le ciarle e importune quistioni, forse per canzonarmi, m' impedivano di rimanere concentrato nel pensiero di mio padre (parole sue). Ora dirò del dessert, altra prova, e più terribile, ch'io dovetti subire. Era costume, suo padre vivente, che prima di levarsi dalla povera mensa, venisse per frutta una מקרא ; e in quella leggevasi e traducevasi dal vecchio, poi dal figlio e quindi dalla figlia un brano della lezione settimanale del Pentateuco, un testo in giro ; il costume non fu lasciato da שד״ל, ed ebbi l'amaro avvilimento, che quando toccò alla mia volta, io mi mostrai nella traduzione meno pronto e meno esatto della giovanissima sorella : che lezione per me, e che sprone !
Dopo il pranzo ci rimettevamo alle nostre indipendenti letture, e così fu di seguito, con le sole modificazioni portate dalle lezioni, che veniva acquistando semprepiù, e in case cospicue, per la fama, più che del suo sapere, della sua onestà ed esattezza, non che dell' arte, senz'artifizio, d'acquistare l'animo e l'amore dei suoi scolari. Del resto chi volesse descrivere la giornata di שד״ל lo farebbe in una parola : lavoro ; chi volesse conoscerne l'oggetto, in una parola pure : Giudaismo.
Leggeva sempre passeggiando su e giù nel breve nostro gabinetto, ed io il medesimo : si pareva due sentinelle. Molte volte leggendo a quel modo noi si aveva in mano una gran fetta di pane, che si veniva sbocconcellando. Ora io lo fermava, a chiedere aiuto nelle mie letture, ora era lui che fermava me, per comunicarmi alcun bel pensiero dell'autore che leggeva, e il più delle volte qualche idea utile al suo eterno oggetto (il Giudaismo) derivata da quello. A prova narrerò questo fatto , che non so se venga da lui ricordato nelle sue memorie biografiche. Stavasi in quel tempo ruminando da lui quello che fu poi il suo Dialogo (ויכוח), capo lavoro di sana e franca dialettica. Si ricordava d' aver letto in Cicerone un passo di Platone, che veniva molto a taglio per le sue ricerche intorno la modernità relativa della Puntuazione, ma non sapeva più in quale delle opere di Tullio l'avea trovata. Che fece ? Lesse gli Ufficj , le Tusculane, finchè trovò la desiderata citazione ; la copiò e chiuse Cicerone forse per sempre. Così ebbe il coraggio di leggere di corsa (l'anno innanzi, col padre suo) tutto il Talmud, solo con una veduta : di trovar prove che al tempo de' Talmudisti non c'erano segni vocali, nè tonici e quindi lo Zòar, che li nomina, non poter essere di ריב״ז a cui è attribuito. — Così leggendo con me il פירוש dello Sforni, vi trovò un concetto intorno al diluvio (l'inclinazione dell'asse della Terra) che aveva letto in M.r Pluche (mi pare Histoire du Ciel) ; e non diede a sè nè a me pace, finchè io, scorrendo l'autore francese, non ebbi trovato quel passo ; e mi disse (precise parole) : Vedete, quel che il francese disse in 22 pagine, il nostro Sforni in 7 o 8 righi !
91
Così lesse e studiò la Matematica del Bossut (mi pare), ed Euclide, per leggere poi opere di Copernico e di Kepler ; perchè ? - per iscoprire se gli antichi Ebrei, autori del nostro Calendario, erano nel vero, nelle basi di esso. — A questo modo, non avendo mai altra mèta, che il suo diletto Giudaismo, si erudiva in ogni parte dello scibile, senza quasi avvedersene. — Degli studi che faceva fare a me, dirò poca cosa, poichè non furono, a modo di Ginnasio, ordinati, regolari ; solo mi soccorreva sempre nelle svariatissime mie letture : מקרא principalmente , iniziandomi allo stile diverso dei diversi commentatori più celebri, e poi dicevami : Continuate da per voi. Mi aiutava anche, nel primo anno , in Misnà e Talmud (che io studiava un'ora al dì col Rabb. E. Levi, ch'era stato prima suo maestro in quelle materie, e per invito del quale avea già fatta la sua celebre traduzione italiana delle Preghiere di rito tedesco, e la cui bella prefazione fu tutta sua, sebbene firmata dal sullodato Rabbino). Facevo, per sua insinuazione , letture di Classici italiani, poeti però ; dicendomi : Se capirete i poeti, i prosatori vi verranno cosa facile. Sapendo che all'Accademia avea ricevuta qualche nozione , sebbene scarsa e monca, di lingua francese, volle che m'ingoiassi 12 volumi di Storia universale dell'Anquetil ; dicendomi : se non capite, qui è una grammatica francese e qui un dizionario ; per il di più : buon senso, e se non vi basterà, son qua io. E codesto studio pratico del francese idioma ebbe un influsso potente sulla mia vita, come accennerò in appresso ; poichè men che ricordi di me, sono qui a dettare, prima di morire, ricordi dilui. — Perciò rammento ora, che nove mesi dopo la mia entrata in sua casa, egli ammalò gravemente , di infiammazione polmonare ; il medico (D.r Guastalla Senior) trovò il terzo dì, sì male piegata la malattia, che ritornò la sera, alle dieci ; lo esaminò, scrisse una ricetta, e disse a me : scendiamo insieme, e fatela tosto eseguire, e immediatamente dategli la prima parte della pozione. Scesi ; e mi disse, lasciandomi, queste tremende parole, con medica freddezza ; Badate bene questa notte, chè alla sua metà probabilmente muore. S'io non morii io, fu miracolo : che sarà di me, se lo perdo ? figuratevi, com'io tornai a casa con la famosa ricetta e con quel groppo al cuore.
Datagli una cucchiaiata, mi sedei al suo cappezzale ; quand' egli, che non aveva il menomo sospetto del fatto suo, mi disse : e che ? non venite a letto ? (Io dormiva con lui in un lettone friulano, portato dal padre da S. Daniele). Io me ne schermiva, tremando a verga a verga, all'idea di coricarmi presso un moribondo, e qual moribondo : il maestro mio e il padre ! Ma, non potendo nè volendo inquietarlo, m' acconciai al suo volere ; quando alcuni minuti poi prese a vacillare con la mente, e mi disse : non avete punto punto capita questa Misnà (ed io raccapriccio, 92non sapendo che sia vacillare per la febbre, e tenendolo per segno di prossima morte). Ma quanto non s'addoppiò il mio spavento, quando poco di poi soggiunse : e chi appese lì sulla porta quel maiale ? Io, per istinto levai il capo e volsi lo sguardo alla porta, e vidi, come vedeva lui, un maiale biondo e sparato. Egli taceva e s'assopì ; ed io balzai dal letto e mi rivestii, e avvicinatomi a quella porta, vidi ch'erano due grandi matasse di canape gregio. Quell'assopimento fu poi a me di maggior paura, perchè accompagnato da un non so che, ch'io presi per il rantolo della morte. M'inginocchiai appiè di quel letto , pregai Dio , piansi ; ma non tenendomi più, svegliai il Sanguinetti (a cui e alla moglie dava stanza gratis, perchè la sorella Nina avesse compagnia, e insieme guardia fra lei e me, giovani entrambi) ; ed esso levatosi, e avvicinatosi al maestro, mi disse ; che ràntolo ! che morte ! ei russa, e dorme benone, e il calore febbrile è di molto scemato. Se mi parve una resurrezione del morente, sentii la resurrezione di me ; mi rimisi seduto al cappezzale, guardando, tendendo l'orecchio, e poichè anche il russare divenne men rumoroso e anche a me parve sonno, non osai svegliarlo , per dargli la seconda porzione della prescritta medicina. All' albeggiare si riscosse e mi disse: già levato ? poi : datemi a bere un po' d'acqua ; bevette e disse : sto bene , lasciatemi, chè voglio ancora dormire. Uscii di stanza e nello Studio recitai la preghiera mattutina con tante interpolazioni del mio, di preghiera, di speranza, di ringraziamento, che non saprei dire ; di quelle onde dice Manzoni : solo Dio può capire e sa accogliere bene. Un'ora e mezza dopo, odo chiamarmi e dirmi ; prendete un foglio e scrivete quel che vi detterò. Io obbediva, ma tremando non fosse un nuovo vacillare della testa ; ma egli sereno mi detta un Sonetto (che avea composto in quell' ora e mezza ) italiano , che ben mi ricordo cominciava : Padre del Ciel, al quale, e non alla medica sapienza, attribuiva la sua pronta guarigione ; il qual sonetto, se non m'inganno, fu poi tradotto da lui in ebraico. Quindi scesi attendendo sul portone il medico, che venne di gran buon' ora , e dissemi : è morto? Io che l' avrei ammazzato, gli risposi con un far da monello : vada su, e glielo domandi.
Salito, e veduto il Sonetto in sulla sponda del letto, lo lesse, e poi udito da me che l'avea dettato il moribondo, disse francamente, se non le parole, il pensiero : haec mutatio dexterae Excelsi ; e lo dichiarò : fuordi pericolo ! — Questo ricordo vale, parmi, a dimostrare la serenità di quella rara ed onesta mente. E a ciò appunto si riferisce quest' altra prova della potenza di essa. Morì l'anno appresso il Rabbino sunnominato A. E. Levi. — Il Luzzatto cominciava ad essere conosciuto e stimato : e poichè fra i tre capi della Comunità israelitica d'allora era un certo Angelo Gentilomo, dilettante di letteratura, che apprezzavalo assai, lo fece 93chiamare , e lo invitò a comporre una קינה in ebraico e italiano, ma che si desiderava fosse per il prossimo Lunedì (eravamo in Venerdì) ; accettò. La sera si coricò , e mi disse : domani non m'alzo ; e s' addormentò.
Di gran mattina svegliatosi, fece un po' di colazione, e poi mi disse : lasciatemi solo, e stateveno nello Studio, pronto alla mia chiamata. Quindi a non molto, mi chiama, mi recita una strofa italiana due o tre volte, e me la fa ripetere ; e poi : Uscite. Così durante il Sabbato compose 11 strofe, da lui e da me ripetute più volte ; e la sera, appena si potè scrivere, me le dettò bell'e fatte e limate. Non s'alzò perciò, rimase a letto, e si fece a comporre le 11 Strofe ebraiche, che a mano a mano che uscivano della sua mente, erano da me consegnate alla carta. S'era non anco a mezzanotte, che la קינה era fatta in ambo le lingue ; mi disse che andassi a letto, e si dormì fino a tarda mattina ; poi gliela copiai in pulito, mentre lui cercava l'anagramma dell'anno ; e a mezzodì della Domenica la Poesia era in mano dei Capi, che la passavano al Tipografo. Mi pare che gli regalarono fiorini 25 ; ma non posso assicurare della somma , fatto è ch'egli li destinò a soddisfare un desiderio, che fu questo, e fu una delle sue gioie più sentite a quei dì, sublime e puerile ad un tempo, com'era naturale in quella nobile e insieme semplice natura di spirito. — Fino allora la sua libreria, che veniva sempre più accrescendosi, era in armadi vecchi, o piuttosto in vetrine e scaffali, avanzi d'una bottega di suo padre ; ora volle onorarli con un mobile fatto a ciò ; e quando un dì ritornando da sue lezioni, trovò le due pareti dello Studio coperte da due librerie , fu preso da una contentezza , da un'ilarità, che mi pareva un bambino, che ha ricevuto un desiderato balocco. Si pensò tosto a collocarvi in sapiente ordine i libri, e in ciò volle che m'adoperassi con lui non tanto per aiutarlo, ma perchè facessi pratica dei titoli di essi e dei luoghi a quelli opportuni, perchè acquistassi prontezza a trovarli all' uopo suo e mio : e questo mi giovò assai, per l'avvenire ; quand'egli fu dalla Comunità nominato Bibliotecario (della biblioteca tutt'ebraica lasciata dal Rabbino Levi ad essa) con patto di farne ordinato Catalogo, il che si fece da lui col mio aiuto, a gran mio giovamento ; poichè mi veniva dicendo le qualità buone o meno dei diversi autori e delle opere loro. C'erano alcuni pochi manuscritti e mi insegnava come fare a indovinarne talvolta l'autore e l'epoca, quando, come assai spesso, mancavano di coperta e frontespizio. — Nello scorcio del 1825 nel חוה״מועד di Sucot, fece il primo viaggio — a Gorizia, invitatovi da שח״בדל e da יש״ר : non era compiuto l'anno da che io era da lui, e gli scrissi una lettera in latino (e che latino !!) e una lunga in ebraico con un sonettaccio nella stessa lingua ; ma la gioia che n'ebbe 94e mi dimostrò fu ineffabile, perchè gli amici suoi letterati ebbero la prova, che quello che avean detta una sua pazzia (d'aver preso a educare ad ebraica letteratura un ignorante di 17 anni) non era infine tale quale ; allora mi scrisse da Gorizia una lettera dove mi diceva queste parole : Ho piacere di questo viaggio, perchè vedo che sapete e potete far qualcosa anche senza di me ; e poi soggiungeva : Lolli e Reggio dicono : che dovete avere più diligenza di me ; mi mandava insieme una bella epigrafe ebraica, che avea trovata nel בית הקברות di colà : mi duole che questa lettera siami andata smarrita ; ma la mia ebraica a lui è tuttavia in mie mani, restituitami da lui, dicendo : conservatela ! — Il solo sprone adoperato da lui, a tenermi in istato di costante diligenza, era questo : aprendo certi suoi cassettini, ne traeva suoi lavori poetici o filosofici, e mi faceva leggere ora l' uno ora l'altro, dicendomi : questo lo feci a 15 anni, questo a 16, questo alla vostra età ; così m'infiammava vieppiù, e a un tempo mi rivelava i suoi tesori. Dopo il primo anno della mia dimora presso di lui, nel quale non mi recava in città, che per vedere mia Madre e aver la lezione Talmudica del Rabbino Levi, mi lasciava far tutto da per me, informandosi di quel ch'io leggeva, consigliandomi certe tali letture, e facendomi molto copiare di cose sue ; poichè le sue lezioni, e con quelle l'agiatezza, erano bene aumentate, e il rimanente del tempo lo doveva ai suoi molti e svariati lavori e alla corrispondenza letteraria, che si veniva allargando ; ma la sua conversazione, i suoi consigli omai bastavano al mio scopo ; tanto più affidandosi a me, in cui non veniva meno l'ardore nello studio. I primi versi ebraici che io raccapezzai gli fecero sperar bene in questa parte, a cui mi animò : e un dì. che venuto in casa, gli presentai un Sonetto (זר מפני ישרי לבב ch'è nel mio נצנים) contro il suo nemico e invidioso persecutore e avversario della nostra Comunità, mi abbracciò, e disse : vorrei averlo fatto io ; ma non avrei mai potuto farlo, perchè mi manca un elemento che avete voi, cioè non fui mai Scéghez (monello). Nel 1827 era succeduto nella Comunità un avvenimento, ch'ebbe somma influenza sulle sorti avvenire di lui e di me : era venuto in Trieste a Rabbino il celebre Cavaliere Cologna, gia Presidente del Concistoro rabbinico di Francia ; versato in molte lingue e molto addentro nell' ebraica : conobbe il nostro Luzzatto e lo apprezzò a merito. Io in quell' occasione, fra diverse poesie pubblicate nell' occasione della sua venuta, avea mandato un Sonetto, s'intende, in ebraico ; e così di me udiva parlare dal Maestro, a lode. Il Cologna, allora venuto, avea con sè tre nipotini d' una figlia sua rimasta vedova ; il maggior dei quali, di 5 anni, voleva egli istruire nella torà, ma il fanciulletto non sapeva parola, se non francese ; imbarazzato a trovargli un maestro che conoscesse ambo le lingue, si consigliò con 95quel G. L. Morpurgo di cui certo parla il Luzzatto nella sua biógrafia, e quegli propose un certo Vita, allievo del Luzzatto. Chiamato io a ciò, risposi, ch' io non farei che la volontà del Maestro, il quale mi forzò con sue belle e incoraggianti parole ad accettare, dicendomi : Studierete qui in casa la vostra lezione, e così potrete darla ad altrui, ed io son sempre qui in vostro aiuto. E così fu : divenni Maestro in casa del Rabbino, poi suo copista, poi suo Segretario, infine suo genero. Ma io non detto la mia biografia, solo accenno quel che si riferisce al mio שד״ל, e la soggezione morale e spontanea, ch' io aveva ai suoi consigli, per me voleri. Già un anno e mezzo prima il più volte nominato Rabbino Levi m'aveva offerto il posto di Maestro supplente, con una miserabile paga di f. 40 annui : il Luzzatto mi costrinse ad accettare dicendomi (non lo dimenticai più) וסוף השכר לבוא. Così potei, nella riforma del ת״ת pochi anni appresso fatta dal Cologna, avere il posto onorevole di terza classe, e continuare in Trieste l' opera del Luzzatto, quand'appunto passò al Collegio Rabbinico di Padova, cioè di mantener vivo in quella Comunità l'amore alle lettere ebraiche. Per amore appunto alle quali, il Luzzatto, pur timido d' indole, quando seppe che si riformava il ת״ת, scrisse spontaneamente una lunga e ragionata lettera al Consiglio del nuovo Regolamento, in cui dava opportuni e savi avvisi intorno agli studi di quell' istituto ; e, se non tutti, i suoi prudenti consigli furono bene accetti, massime per opera del Cologna, che lo stimava assai, e l'audace mia intromissione, traendo profitto del mio bazzicare in casa del Rabbino. Il quale, quando fu chiesto nel 1830, d' un attestato d' idoneità del Luzzatto alla cattedra letteraria del Collegio patavino, mi disse : io non sono da tanto, di dar attestato per un tale qual' è il Luzzatto ; fate voi, Vita, con lui un modello ed io lo sottoscriverò. Io lo feci, attenuato però dalla modestia di שד״ל, e l'attestato fu dal Rabbino approvato e firmato, sicchè fu di molto valore a Padova, dove si sapeva che uomo era il Cologna ; e all' elezione di Professore colà contribuì molto il dott. S. Formiggini, che carteggiava col Luzzatto. Intanto il suo nome veniva sempre più acquistando in Germania, e prima per opera del Giornale בכורי העתים dove il Luzzatto vide non solo stampato il suo כנור נעים ma molte sue prose filologiche e filosofiche, e molte lettere che avea già scritte a שחב״דל e a יש״ר. — Già il suo matrimonio con Bellina Segrè m'avea forzato a uscire di casa sua, povera casetta, dove non ci poteva essere più spazio per me ; io poi occupato molte ore (sei) al giorno nel ת״ת e con già parecchie lezioni di materie profane, non poteva restarmi a fare la comoda vita dello studente, con una madre, che aveva diritto al riposare ; ma ciò voglio notare, a gran prova di bontà del שד״ל nostro e della sua modestia : egli sapeva che a mezzodì io usciva del ת״ת 96e mi recava nella mia casetta con la mia famiglia a pranzo : ed egli ogni dì dal mezzodì all'una mi visitava e assistendo al povero pranzo mi veniva parlando de'suoi lavori, e de'suoi disegni. E ricordo come sorrideva della mia collera, perchè per i nuovi progetti suoi e i lavori incominciati sopra Onkelos, avea tralasciato uno studio bello, utile e assai ben principiato, intorno le voci, non bibliche, che s' incontrano nella Misnà : un saggio del quale fu stampato appunto nel בכורי העתים. A proposito del qual giornale rammenterò, che quando si agitava il grosso affare del Collegio Rabbinico, volle che in esso giornale fossero pubblicati alcuni miei lavori poetici ; volle, mio malgrado ; ma mi fece annuire dicendo : bisogna che vedano quei signori di Padova, che non sono solamente dotto, ma che so eziandio istruire ; ne abbiano la prova nei lavori d' un mio allievo. — A finire questi appunti e ricordi, aggiungerò che, dopo il suo trasferimento a Padova, non cessò nè il suo interessamento per me e le cose mie e per quelle del ת״ת ; nè venne meno il mio amore e la mia reverenza e gratitudine per lui, e che una più o meno seguìta corrispondenza corse sempre fra noi, ma intima così, che molte sue lettere furono da me bruciate. Voglio però ricordare un suo acutissimo bon mot ebraico : sapendo che io amoreggiava la figlia del Cologna, il quale non era avverso a questo matrimonio, ma nella famiglia di lui c'erano opposizioni, onde non si veniva a una conchiusione, in una sua lettera a me שד״ל mi scrisse questo bellissimo scherzo e volle facessilo leggere al Rabbino. Ditegli, così scriveva שד״ל, ch'è inutile opporvisi אבל אם חב״רה הי״צר מתחלה מותר מפני שהוא כ״לי אחד Uno dei più belli calembourg ebraici fatti da altri, non che da lui.
ISAIA MIO. Melbourne, 10 Giugno 1878.
Spero che avrai ricevuto gli appunti e ricordi intorno שד״ל ; notizie de'suoi zii e in generale della famiglia so poco o niente ; solo ricordo, che avendomi fatte copiare le poesie del fratello del franzin autore allora celebrato del בני הנעורים, mi disse e mostrò quanto più fantasia poetica era nelle inedite poesie del primo, che nel secondo ; e meno italianismi. Quel che fece la fama del secondo fu l'armonia del verso, a modo italiano, che i Tedeschi gustarono ed ammirarono, posta a fronte dell' invano tentata dai loro poeti (s'intende Ebrei e in ebraico) ; massime dal Wessely, che nel שירי תפארת s'industriò più degli altri di lassù a imitare il metro italiano.
Questo ti scrivo, perchè sono giudizj suoi, che rammento.
Delle cose in gergo che mi dici trovarsi nelle sue Memorie non mi 97ricordo punto punto ; forse se avessi copia di qualchecosa di ciò, il vedere mi risveglierebbe qualche rimembranza. »
Un ricordo non voglio tacere, sebbene a taluno apparirà futile anzi che nò ; ma poichè è un segno e una prova dell' indipendenza e del coraggio di tuo padre, mi piace di ricordarlo. Nel 1826 un certo Davide d'Ancona, negoziante, al cui figlio שד״ל dava lezione di profano, venuto da un viaggio da Bologna, gli prestò un libro, ch'egli portò in casa e mi presentò come cosa stranissima e quasi pazza ; ma egli non lasciava mai di leggere prima di giudicare. Era la traduzione italiana del Metodo curativo del Le - Roy, cui tosto ci femmo a leggere insieme. Finitolo, mi disse : quello, per cui io diceva essere cosa pazza, è appunto ciò che mi pare adesso cosa savia : le malattie sono una malattia, i nomi di esse non sono in fondo, che malattia del tal organo, o della tal altra parte del corpo umano ; ma la voce e l'idea dominante è una, il male, e il male dev' avere una sola causa, chè Natura opera sempre con semplicità. Aggiungo, ch'io mi feci a leggere nell' Enciclopedia la Storia della Medicina, e vi trovai il metodo degli umoristi, e di più quasi identica la formula medica del Le Roy, cioè gl'ingredienti del suo farmaco. Ricordo che ragionando insieme sul ridicolo che versano i dotti sulle panacee, mi disse queste parole precise : che non siasi trovata ancora la panacea, sarà vero ; ma che si troverà un dì lo spero e lo credo. Si conchiuse poi che la scienza è una cosa, la filosofia un'altra, che le sta sopra di molt'altezza : ci sono molti dotti, che non sono forti e schietti in logica ; e allora può accadere che i derivati dalle Scienze cioè da verità sieno falsi. Fatto è che l'anno seguente fu assalito dalla stessa malattia di cui narrai le circostanze a disteso, e non volle chiamare il medico, e volle provare a curarsi col Le Roy, e risanò ; così divenne seguace fermo ed ostinato di quel metodo e di quella medicina, e dirò anche fortunato, finchè andò a Padova e a poco a poco il peso dei dotti e dottori lo fece sviare da esso, dal quale io non mi dipartii mai ed ho con quello curato me e i miei, fuorchè mio padre che non ci credeva e soccombette al medico, di 63 anni, e la mia povera figlia ch'era sotto l'autorità maritale, e morì di 29 anni. Io ne ho 72 e la mia diletta consorte più di 73 e si fece un tanto e tale viaggio e si vive abbastanza sani e forti, e chi sa quanto ancora ci vivremo : il che non dico come desiderio, ma come giudizio. Voi di me direte, o Patavini, èpazzo, è ignorante ! Che direste poi, se sapeste, ch'io ho fermo convincimento, che i Materialisti, in nome della Scienza, son fuorviati al tutto, e che dalle parti vere delle moderne scoperte, deducono falsissimi postulati, e che cadono nel vizioso metodo che regnò prima di Galilei, nelle ipotesi date fuori come provati ?
98
Ma temo oggimai, che sarete a questa volta stanco delle mie ciancie, ed anch'io sono affaticato degli occhi; quel ch'è scritto è scritto : ed è poi in confidenza con chi saprà compatirmi.
Dunque i miei cordiali saluti alla mamma vostra, e sopra tutti a te, Isaia mio dolcissimo, che t'adoperi ad alzare a tuo padre un Monumento duraturo, formato di pietre da lui stesso preparate : Dio t'aiuti in sanità e pace, per venirne a capo. Se altri sono che si ricordino con un po' di amore del Maestro Vita, salutali e dimmene il nome. Sono tutto tuo שח״זל
ויהי ביום כלות שד״ל את ספר הויכוח
וַיָּשַׁר שח״ז תלמידו את השיר הזה
תורת משה הר קדש אָשיותיה
וכעצם השמים היא לטהר:
תורת פי קדמונים וגדרותיה
ברה כחמה לה הדר לה תאר.
חוֹזֵי שוא קמו וַיְשַׁנּוּ מראה
לאמר אין זהר זולתי בזהר:
בדו חקי כזב תחת חקיה
שכל אדם דמו לתת בסהר.
היום בידי שד״ל העל נשבר:
רבת חבלתם כרם ישראל:
הגיד כי אין לתבן את הבר
היום בידי שד״ל תורה תהל
ובהבליכם לא עוד זהב יועם····:
לא תאסיפון לתת תבן לעם.
Approfittando della gentilezza dell' onorevole Redattore del Mosè, ho pubblicato quest'Autobiografia in quel periodico, e ne ho fatto fare una tiratura a parte. Terminata però l'Autobiografia propriamente detta, ed avendo dinanzi a me varie Appendici che attendevano il loro turno già da lungo tempo, e desiderando quindi dare maggior impulso alla stampa, più di quanto sia concesso di fare in un periodico, che naturalmente deve far posto a tante altre cose, ho risoluto di pubblicare il resto per mio conto, e ciò da pag. 81 in poi. Io però non faccio alcun divieto ai Redattori dei giornali israelitici, a cui piacesse di farlo, di riprodurre qualche Capitolo di questa Continuazione, o di tradurli in altre lingue. Solo desidero che si riproducano integralmente, e non se ne tagli alcunchè. Gli amici miei e di mio Padre, ai quali vado distribuendo questi fogli, di mano iu mano che escono, senza alcuna mira di lucro, vogliano conservarli, giacchè io non posso per ora prevedere quando questa pubblicazione finirà. Dopo l' Epilogo del Morais, a cui sto per dar mano, verrà una pregevole Monografia concernente il mio avo paterno, Ezechia, dettata dietro mia richiesta dal Nestore dei Rabbini italiani, il Rev. Rabbino Maggiore di Vercelli, Cav. Giuseppe Raffael Levi. Altri progetti ancora volgo nella mente, di cui per ora mi sia lecito tacere.
Chi vivrà vedrà.
Ed ora, forte degl' incoraggiamenti che mi vengono da ogni parte, oso rivolgere una preghiera agli scolari di mio Padre, e a quelli che furono suoi intimi amici.
Io vorrei che ognuno di essi scrivesse qualche cosa di simile a quello che fu già fatto dal Maestro Vita.
Specialmente per ciò che riguarda il metodo d' istruzione tenuto dal Maestro in iscuola e fuori di scuola, queste Memorie potrebbero riuscire interessantissime. Io non domando che una esposizione di fatti, di ricordi, e chiedo la facoltà sia di pubblicare integralmente tutto ciò che mi verrà fornito, sia di formarne un tutto omogeneo, specialmente nel caso che le medesime cose fossero esposte da varii.
La falce inesorabile della morte ha mietuto, anche recentemente, parecchi di quelli a cui contavo di rivolgermi, parecchi di quelli che mi animavano a proseguire nel mio còmpito, in Italia e fuori. Che i sopraviventi dunque non indugino ! — La prudenza — ne possono star sicuri — non mi farà difetto, come, spero, si converrà che non mi ha fatto difetto finora nella scelta delle cose già pubblicate.
A mio avviso una completa Biografia di S. D. L. non potrà esser 100fatta se non dopo che si sarà pubblicato il suo Epistolario scelto, e qualche suo lavoro ancora inedito, come pure dopo che sia stato ristampato in nu tutto armonico il meglio dei suoi scritti sparsi, di cui ora sto stampando il Catalogo Ragionato. Giova tuttavia preparare i materiali completi pel futuro biografo di S. D. L.
Un' altra cosa ancora, e poi cedo la parola ad altri ben più valenti di me. Moltissime lettere di mio Padre ho finora raccolte ; il loro numero ammonta in oggi a 2505, senza tener conto di quelle contenute nel Copia - lettere, elencate nell' Index Raisonné. Ma molte ancora ne desidero, alcune delicate riserve non ho potuto ancora vincere, quali dettate dalla prudenza, quali dal sentimento.
Nel Catalogo Ragionato degli scritti sparsi di S. D. L. apparirà chiaramente qual uso io intenda fare dei preziosi tesori che vo accumulando, e come, ben lungi dal voler deprimere il merito degli altri per far emergere di più il merito di uno solo, io abbia faticato con coscienza ed amore a rivendicare e rinverdire il nome onorato di varii scolari di mio Padre che non son più. E in quest'opera pia ho trovato quasi sempre il più volonteroso e valido appoggio nei parenti degli estinti. Chiedo pertanto da tutti un po'di fiducia, anzi molta fiducia nelle mie buone intenzioni. Talune lettere che esaminate isolatamente possono sembrare di niuna importanza, messe al loro posto cronologico servono talora a dar la chiave di un enigma, ad illustrare qualche punto interessante.
Quanto poi a quelli che credessero meglio onorare i lor cari estinti tenendo i loro ricordi chiusi ad ogni anima vivente, quasi urna suggellata per sempre, si persuadano che sono in un grande errore. I ricordi di quelli che hanno lasciato larga eredità di affetti devono fruttificare. ed è colpa il lasciarli anche per pochi anni giacere negletti.
Io sono certo che quando avrò pubblicato il Catalogo Ragionato, di cui si è detto qui sopra, mi verranno fornite delle notizie che avrebbero trovato in esso onorevole posto ; e se ciò avverrà, pubblicherò una Appendice ad esso.
A buon conto intanto tengo aperta la presente pubblicazione come
una valvola di sicurezza. Diverrà essa una specie di periodico, pubblicato a sbalzi, senza vincoli prestabiliti, aperta a tutti quelli che mi
vorranno ajutare. Padova, 27 Giugno 1880.
I. D.r L.
(Continua).
pp. 101–109
Appendice IV
101
APPENDICE IV.
PER S. MORAIS (tradotta dall' Inglese *Devo rammentare quanto già dissi, che cioè quest'Appendice fu tradotta dall'inglese in francese, e poi dal francese in italiano. La deduzione al benigno lettore, che vorrà compatire i due traduttori se col duplice lavoro non seppero dargli una traduzione elegante, paghi di dargliela, quanto più possibile, esatta. D.r I. L. )
L'anno diciottesimo della vita di Luzzatto vide quel genio vagheggiante la scienza, tuttavia umile operajo nella bottega d' un meccanico. Il suo spirito si ribellava, ma il bisogno urgente lo teneva fisso al tornio. Giunse al dicianovesimo anno. « Il fanciullo diviene un uomo » diceva fra sè lo studioso, mentre lo ricopriva un grembiule d' operajo. « Io devo alfine prendere una determinazione. Forse potrò trovare una occupazione meno sgradita. » E la fabbrica d' un orologiajo tenne schiavo il futuro scienziato durante un intero anno. Ciò nondimeno la schiavità dell' intelligenza non bastava pel suo sostentamento corporale. La famiglia, composta di suo padre Ezechia, del nostro Samuel David, e d' una sorella più giovane di lui, viveva in una oscura povertà. Una scarsa entrata proveniente dalla porzione d'una piccola proprietà, lo ro fu tolta, giacchè durante una notte i ladri se ne impossessarono. Per saziare la fame essi dovettero mettere in pegno degli oggetti ch' erano loro più cari del loro valore effettivo reale. Un parente ebbe pietà di queste creature sì laboriose, e fornì loro dell' occupazione nella sua fabbrica. Il vecchio Luzzatto e suo figlio, quegli ch'era nato per sedersi qual prence nella repubblica delle Lettere, lavorarono assiduamente a formare la pasta da cui dovevano uscire dei vermicelli e dei maccaroni. La loro fede nella Provvidenza, colla quale essi sostennero la dignità d'uomini in mezzo a dei lavori così poco degni e così poco graditi, fu estrema, e la Provvidenza benefica ricompensò questa fede. La penosa timidità di Luzzatto l'aveva reso quasi inaccessibile. Anche dopo che fu conosciuto per alcuni suoi scritti, niuno avrebbe potuto dire con sicurezza se l' uomo di cognizioni possedeva l'abilità di comunicare agli altri la scienza ch' egli aveva acquistata. Finalmente la prova fu fatta, ed il successo che la coronò produsse un effetto che pose un termine alla sua povertà. Incaricato dell' istruzione d' un giovinetto ch'era riccamente dotato delle qualità necessarie per apprendere, Luzzatto adempì il suo dovere in modo ammi102rabile. I genitori in generale confidavano volentieri i loro figli alle cure d' una persona che univa ai suoi svariati talenti un profondo sentimento de'suoi doveri morali.
Luzzatto cominciò a provare la gioja di dividere il prodotto dei suoi talenti col suo venerabile padre, e di accordare qualche riposo ad una vita passata iu un assiduo lavoro. Durante le sue ore di riposo, egli tradusse in buon italiano un formulario di preghiere di rito tedesco, la cui pubblicazione nel 1821 gli procacciò un'alta rinomanza, se anco non gli apportò molti guadagni.
Quattro anni passarono nella pace e nella felicità, quando nell'Aprile 1824 Luzzatto fu posto a dura prova colla morte del genitore. Questa morte per lui fu più terribile ancora che nelle circostanze ordinarie, dappoichè il buon padre era stato eziandio l' infaticabile precettore del figlio, dalla sua prima infanzia fino alla sua virilità. *Un bel Salmo ebraico pubblicato nel Bicurè Aittim, nel quale Luzzatto rappresenta le virtù domestiche di Ezechia, e i proprii sentimenti di gratitudine verso l'autore della sua esistenza e suo precettore, fu tradotto in Inglese e inserito nell'anno 1865 nell' Occident pubblicato allora dal signor Isach Leeser. S. M. Ma questo figlio così gravemente afflitto a motivo del decesso di suo padre trovò conforto nell'agire benevolmente verso i viventi. Nella dimora orba del santo genitore, sedevasi ogni giorno , per ricevere sostentamento ed istruzione, un giovine povero ma d'alto ingegno, di cui lo sviluppo rapido era pel benefattore cagione di somma letizia. Continuando la sua carriera di precettore nella sua città natia, e contribuendo con degli scritti pieni di sapienza alla redazione d' un periodico ebraico che vedeva la luce a Vienna, Luzzatto era arrivato al suo vigesimo sesto anno. Nel mese d' Ottobre seguente egli sposò Bella Betsabea Segrè, la quale aveva ereditato da suo padre quelle doti di spirito e di cuore che suo marito descrisse succintamente nella sua Autobiografia. Essa gli fece un presente troppo celeste per esser posseduto dai mortali, giacchè il suo primo figlio fu Filosseno, perfezione vivente dello spirito umano. **Troppo dovrei dilungarmi dal soggetto se volessi qui tentare di descrivere, per quanto sommariamente, le opere e la vita di mio fratello Filosseno, come me ne fa grazioso invito l'amico Morais. Mi basti qui rimandare i lettori a ciò che ne scrisse magistralmente lo stesso Morais nel Mosé, I. 1860. D.r I. L.
Ma l'avvenimento più importante della vita di Luzzatto e quello che rivelò la pienezza delle sue facoltà, ebbe luogo nel 1829.
Il tempo aveva cambiato considerevolmente la posizione degli Ebrei italiani. Istituti d' istruzione, che fino allora restavano nell'ombra del Ghetto, ed al cui movimento progressivo s' erano messi sempre degli ostacoli, videro la luce in altro sito, e s'avanzarono senza alcun laccio che 103li ritenesse indietro. Nella Lombardia e nella Venezia delle congregazioni s'accordarono per aprire un Collegio rabbinico a Padova, nel quale i giovani dopo di aver fatto i loro studii nel Liceo, potevano coltivare i differenti rami della Teologia, sistematicamente e scientificamente. Ma la questione di sapere a chi dovevasi confidare l' incarico dell'insegnamento della Bibbia nelle sue parti filologiche, ermeneutiche, storiche e morali, agitava gli animi dei principali Israeliti della Penisola. La scelta d' un dotto capace di sostenere la cattedra del Talmud sembrava presentare relativamente poca difficoltà.
Eranvi dei Rabbini eruditi quasi in ogni città. E veramente la scelta del signor Lelio Della Torre fu felice. Egli era un uomo che univa alla sua profonda conoscenza della scienza rabbinica qnella dei Classici, delle lingue moderne e della loro Letteratura, un uomo che predicava con facondia e scriveva con eleganza. *Lelio Della Torre, o Hillel Cohen, nacque a Cuneo nel Gennajo 1805. Rimasto orfano nell'età di due anni, fu allevato dallo zio materno, il Rabbino S. G. Treves di Vercelli. Aveva appena percorso l'anno diciottesimo, allorchè fu incaricato d'insegnare scienza filologica in un collegio privato di Torino. Esercitò il Rabbinato per qualche tempo, ma all'aprirsi del Collegio in Padova trovò come meglio impiegare le sue vaste cognizioni. Nella prima gioventù scrisse un volume di poesie intitolato TalJaldut. poscia una Versione italiana del Salterio. con delle note esegetiche, parecchi volumi di Prediche, alcuni fascicoli in lingua francese ed ebraica. In questo idioma ei diresse delle Lettere, che svelano acutezza d' ingegno ed erudizione, al redattore del Kerem Chemed. Ultimamente i suoi figliuoli pubblicarono dei bellissimi Sermoni da esso recitati segnatamente nelle solennità del mese di Tishrì, e in una appendice vi posero l' elenco di tutte le sue opere. S. M.
Ma non era cosa facile trovare qualcuno che potesse ispirare ai futuri Pastori dei fedeli un amore per la Santa Scrittura fondato sulla profonda conoscenza della Bibbia, e sulla risoluzione di difendere i volumi ispirati dagli attacchi degli scettici.
Luzzatto osservava con grande ansietà lo svilupparsi d' un avvenimento che doveva far epoca negli annali del Giudaismo in Italia. Già nel 1826 egli scriveva ad un amico in Padova : « Voi mi fareste un piacere comunicandomi tutto ciò che riguarda l' Istituto. Fatemi sapere se è vera la voce che corre, se havvi qualcuno che ne parli seriamente. **La corrispondenza epistolare che tratta dell' Istituto fu tenuta col D.r Saul Formiggini, da alcuni ricordi del quale l'autore di quest'Appendice ha attinto le sue informazioni. Ciò ch' egli ha detto prima fu attinto principalmente ad una magnifica Orazione del Rabbino Leon Osimo, nella quale è reso un tributo ardente a Luzzatto giudicato come autore e come uomo. S. M. 104(\\) In un articolo pubblicato nel Luglio 1877 nel Corriere Israelitico di Trieste il D.r Isaia Luzzatto dice : Credo far cosa gradita ai lettori del Corriere e specialmente ai Triestini, offrendo loro due documenti inediti riguardanti la vita del mio venerato genitore, e loro illustre concittadino, stralciandoli da una lunga serie di Materiali per la vita di Samuel David Luzzatto, che vo raccogliendo alacremente... È giusto che questi documenti vedano la luce per la prima volta in quella Trieste che gli diede i natali, e che serba ancora sì vive le tradizioni di quel Samuel David figlio del tornidor di Pondares, il quale finchè visse sempre gloriossi di esserne figlio, ecc. ecc. Nel 1827 egli scriveva di nuovo : « Vi prego di procurarmi tutte le notizie risguardanti l' istituzione di cui parlasi ora dappertutto. Si effettuerà essa ? Havvi qualche probabilità di avere degli scolari capaci ? Che 104cosa si sta facendo per procurare i diversi professori ? Havvi qualcuno che per merito personale, o per esser favorito di protezioni, potrebbe ecclissarmi ? In una parola : mi consigliate voi di concorrere munito come io sono di due validissimi certificati dei Rabbini Cologna e Reggio ? (\\) Credete Voi che io sarei almeno ammesso come candidato ? Supponiamo ch'io sia ammesso come candidato — cosa mi consigliate di fare per la tranquillità del mio animo e per soddisfare il mio amor proprio ? Vi prego seriamente da amico sincero come vi credo, di darmi una risposta chiara ed un consiglio sincero. Ciò riguarda un oggetto ch'è per me assai importante e che mi tiene in uno stato di perplessità. » Più tardi, verso la fine dello stesso anno : « Colla più viva riconoscenza per la bontà colla quale vi siete occupato onde soddisfare con esattezza a tutte le molteplici mie ricerche, Vi annunzio che venerdì scorso, dopo ricevuta la grata vostra, ho messo alla posta la mia istanza e i miei documenti, confidando in Dio pel risultato. Che la bontà Divina decida ciò che sarà meglio per me, la mia nomina o il rifiuto della mia domanda. » Confidain Dio il tuo stato, abbi fiducia in Lui, ed Egli ti farà raggiungere lo scopo. « Fu sempre mio sistema di non mai farmi innanzi, e chiamato, non mai farmi indietro. — Scorgendo un concorso aperto per gli studj letterari nazionali, mi parve essere chiamato. — S' io avessi conosciuto persona più di me amante delle Belle Lettere ebraiche, non lo avrei certamente fatto. » Taluno tuttavia credeva che Luzzatto soffrisse d'uno svantaggio, cioè che la mancanza in lui di comunicativa sarebbe stata un impedimento alla sua elezione. Indirizzandosi per ciò al D.r Formiggini su questo proposito nel Febbrajo 1828, egli dice : « Vi sono veracemente tenuto della premura che vi date di tenermi ragguagliato su quanto passa e su quanto si dice, e più ancora per l' impegno che mostrate in mio favore. Ve ne volevo fare già da alcuni giorni i miei ringraziamenti, aggiungendo una piccola dissertazione sulla comunicativa, cui molti non sanno in che consista ; ma cangiai pensiero, e tardai a scrivervi, onde non contribuire menomamente al successo dell'affare, mentre sono deciso di non iscostarmi dal partito già accennatovi, di lasciareil tutto alla Provvidenza. » Nel Maggio 1829 gli scriveva queste li105nee : « Io vi scrivo col cuore, anzi coll'anima, la quale è in me in quest' istante profondamente commossa dall' idea delle conseguenze sinistre che trascinare potrebbe un passo colle più rette intenzioni arrischiato... E credete voi, che io, il quale ad altro che a tali oggetti non ho mai da venti anni in quà pensato (conciossiachè in età di otto anni io mi riguardava di già qual rigeneratore della mia nazione) credete, dico, ch' io non abbia tutto ciò e veduto e pesato ? Ma veduto e pesato tutto ciò, ho sempre tenuto per unico partito il fidarsi intieramente nel giudizio dei vecchi, non facendo come quell' infelice governatore che lo rigettò per seguire l' opinione dei giovani privi di esperienza. Dissi assai, decida il signor Trieste, *Gabriel Trieste seniore, Direttore dell' Istituto Rabbinico di Padova fin dal suo nascere, l' Israelita più attivo in materie religiose del pubblico nella città di Padova. Luzzatto discorre spesso di lui nella sua corrispondenza con uomini dotti in paese e fuori di paese. E nella prefazione al suo ISAIA, così s' esprime : aIl nostro egregio amico Dott. Isaia Luzzatto ci fa osservare in una sua corrispondenza come il Rev. Morais confonda qui insieme il Gabriel Trieste seniore col Gabriel Trieste juniore, per la ragione che il passo citato della prefazione all' Isaia, al secondo e non al primo si riferisce. Ma del resto e l' uno e l'altro furono personaggi di non comune reputazione ; il primo fu uomo dottissimo e vero filosofo ; il secondo pure di non limitata coltura era ad un tempo strettamente attaccato alla fede avita e alle religiose costumanze. Di quest' ultimo perla pure il Luzzatto in un Sonetto ebraico (Chinor Naim vol. II, 313) felicitandone la guarigione dopo una malattia. Questo sonetto è preceduto dalle seguenti parole : אל הגבר היקר המהולל ברוב התשבחות - כמר גבריאל טריאסטי ה״יו - כי חלה ויחזק - ויתפלל תפלת נעילה בבה״כ אשכנזים - בנעם קולו קול עוז - ככחו מאז וככחו עתה והעיר פארובה צהלה ושמחה - ליהודים היתה אורה ושמחה וששון ויקר: (La Red. del Mosè) Nomino fra gli ottimi che mi prestarono ajuto, colui ch' è preclaro fra i nostri correligionari, e cagione di vanto alla nostra Comunità ; adorno di qualità egregie, che meritano ogni lode ; in esso vaste cognizioni si collegano, e il timore d' Iddio manifestasi ampiamente — il generoso signore Gabriel Trieste, che spandeva verso di me e del mio defunto figliuolo la sua inesauribile bontà. » S. M. e mi comandi.
L'Austria, che governava la Lombardia e la Venezia avanti l' ultima guerra di Indipendenza, sanzionò la scelta fatta dai due più ragguardevoli rappresentanti israeliti di questa parte della Penisola. Il Signor Gabriel Trieste d'accordo col dottor Nathan Benvenisti avevano ammesso il diritto di colui che aspirava al professorato di letteratura Biblica, d' esservi scelto. Verso il suo trigesimo anno, il figlio di Ezechia, il quale era stato così di frequente oppresso dai sospetti risguardanti l' uso pratico dei suoi studi solitari, ebbe la consolazione di vedere che quegli che ha in mano le sorti dell' Umanità aveva aperto alla sua scienza un vasto campo da lavorare. Egli abbandonò la sua città natìa, dove il suo amore per la lingua della Santa Scrittura avevalo e106sposto sì gravemente alle sofferenze, per entrare a Padova come applaudito Maestro della nostra lingua sacra. Nel mese di Heshvan 5590 — Novembre 1829 — quest' Istituto Rabbinico, che divenne poi modello d'altri simili stabiliti in diverse parti dell' Europa, fu inaugurato colla più grande pompa. Per accrescere la solennità di quest'avvenimento un servizio divino straordinario fu celebrato nella Sinagoga di rito Tedesco, al quale furono presenti i professori delle scuole cristiane e i più distinti fra gli abitanti della città. Elia Aron Lattes, rabbino maggiore di Venezia, proclamò che l' Imperatore Francesco I. aveva approvata la scelta del signor Della Torre e del signor Luzzatto come Professori, e quindi esortò i suoi correligionari in un acconcio discorso, che fu seguito da una fervida preghiera, a voler dar prova di saper apprezzare l' interessamento che l' Imperatore aveva preso per l' Istituto stesso, sostenendo la dignità di una Istituzione destinata a diffondere lo splendore sul Giudaismo.
In una lunga lettera descrittiva della cerimonia, che l' illustre Isacco Reggio ricevette dal Rabbino Ghirondi di Padova e che pubblicò nel Kerem Chemed, il seguente appello era fatto : « Figli d' Israele, che dimorate in Italia, dirigete i passi dei vostri figli verso la culla della scienza Ebraica, nella quale gli scolari acquisteranno con buon metodo il sapere necessario per adorare il Signore, ed a vicenda faranno parte agli altri dei nostri regolamenti e delle nostre Leggi, affinchè la gloria della nostra società sia esaltata fra i popoli. Fate conoscere che i ministri che escono da questo Istituto hanno un giudizio esatto della loro religione e possono soddisfare a qualsiasi domanda risguardante la Legge e la scienza, e tutto il mondo confesserà che noi siamo riusciti a rivaleggiare colle antiche celebrità — i teologhi e i medici ebrei di questo paese. — »
Ma quantunque il più grande numero degli studiosi del famoso Istituto (il quale, ohimè! cadde, poco dopo che Luzzatto, la colonna sostenitrice, fu travolta in terra), fossero italiani, degli studenti pure della Germania, della Russia, e della Polonia siedevano ai piedi del gran Professore. Quello cho insegnava analiticamente la Santa Scrittura, si dilettava nel consorzio di tutti quelli che venivano ad ascoltare il suo insegnamento. Era suo orgoglio di tener nota di ognuna delle opinioni ch'essi gli avevano suggerito, e con amore paterno egli perpetuava nei proprii Commentarii le idee che essi avanzavano sopra differenti temi.
I suoi discepoli erano i suoi più cari amici. È da essi che furono ispirate parecchie fra le opere che immortalizzarono il nome di Sciadàl. *Questo è il nome sotto il quale Luzzatto è conosciuto fra i doti semitisti, il suono cioè delle tre consonanti ש ד ל, che sono le tre iniziali del suo nome in ebraico.
107
La traduzione italiana e le note ebraiche sopra Isaia, che nessun altro che un Luzzatto avrebbe potuto compiere sì ammirabilmente, furono scritte durante il corso delle sue lezioni. La versione italiana del libro di Giobbe, ed in seguito della maggior parte dei Libri della Bibbia, ebbero la medesima origine. La Grammatica completa della lingua ebraica, e la Grammatica elementare della Caldaica, della Bibbia e del Talmud, devono la loro esistenza alla profonda conoscenza che Luzzatto aveva dei doveri di un Istitutore. La Teologia dogmatica, la Teologia morale, opere che possono essere chiamate il sèguito e lo sviluppo ulteriore del Giudaismo illustrato, ebbero lo scopo di corrispondere a dei sentimenti di un carattere identico.
La traduzione italiana ed il commento ebraico del Pentateuco, i Discorsi Storico - religiosi, le Lezioni intorno agli avvenimenti degli Ebrei dopo la prima dispersione, e probabilmente degli altri fra i differenti suoi lavori furono il prodotto del desiderio eccessivo che egli aveva di adempiere con esattezza eccezionale l'obbligo ch'egli si era imposto davanti Dio e davanti gli Israeliti. E questo sentimento, che le sventure domestiche non poterono giammai indebolire, furono la causa che gli sguardi di tutti quelli che cercavano la vera direzione sul sentiero della scienza sacra, si rivolsero verso Luzzatto, come verso la stella polare. Un novizio poteva indirizzarsi a lui dal più lontano paese ed essere sicuro di ricevere ben presto una risposta contenente degli insegnamenti e dei consigli. Le lettere ch'egli ha ricevute ed alle quali egli ha risposto sopra ogni soggetto risguardante la scienza giudaica potrebbero riempire una biblioteca. Conciossiachè gli Israeliti al pari di quelli che non appartenevano a questa religione, sapevano che il Professore di Padova considerava i suoi talenti solamente come il mezzo per render l' uomo migliore. Quello ch'egli aveva detto una volta al Dott. Formiggini, fu tradotto in nobile azione nella vita di lui. « Se voi mi stimate, ciò non è, ne sono sicuro, in causa dei talenti ch'io possiedo, ma per l' uso ch'io ne fo, uso che, per esser giusto deve procedere da una maniera di pensare ben ponderata e precisa. E questo è l' unico oggetto del mio orgoglio. »
Di raro un foglio periodico fu pubblicato in ebraico, in italiano, in tedesco, in francese, senza che Luzzatto l' abbia adorno del suo stile puro. Un' opera di merito uscì raramente dalla stampa ebraica senza esser stata prima sottomessa al suo maturo giudizio. Le persone le più alto locate al paro delle più umili occupavano il suo tempo, ch'egli consacrava infaticabilmente a diffondere i semi della scienza. Rappoport, il padre dei nostri critici moderni. Zunz, il nestore della dottrina ebraica ; Dukes, l' antiquario; Kirchheim, l' infaticabile indagatore, investigatore dei tesori 108di un tempo posteriore alla Bibbia ; Jellinek, il facondo letterato e predicatore, ed un numero ancora più grande dei nostri Letterati, ricorsero a Padova per ottenere consiglio o approvazione, incoraggiamento o una opinione sincera.
Shadàl era troppo franco per non ferire talora la suscettibilità di qualche autore. I suoi antagonisti letterarii approfittarono di questa circostanza per travisare dei motivi che erano sempre i più puri. Allorchè dirigeva i colpi contro il sedicente Razionalismo, egli fu accusato di bigottismo. Allorquando egli lanciò le sue freccie acute contro il Chasidismo retrogrado, fu rimproverato d'essere risoluto ad abbattere il Giudaismo. Ma quelli che lo conoscevano intimamente e vedevano la sua religione senza ostentazione, e i suoi riguardi personali per chiuuque nutriva in buona fede delle idee opposte a quelle ch'egli professava apertamente ; quelli che sapevano che difendendo Luzzatto difendevano la verità, non soffrirono che la sua riputazione senza macchia fosse diffamata. E qui voglio narrare un fatto che fa sempre onore alla natura umana. Parecchi autori rinomati, che seguivano un cammino del tutto opposto a quello del dotto italiano, riconoscendo il suo merito straordinario, non pronunciavano mai il suo nome senza accompagnarlo di espressioni di profonda venerazione ; — un Abramo Geiger, per esempio, il cui vasto sapere Luzzatto riconosceva, ma le opinioni eterodosse del quale condannava senza ambagi, sino a dire della Urschrift : « Io penso che le nuove teorie che vi sono dimostrate, non sono che il risultato di idee chimeriche e l'immaginazione di una fantasia fuorviata » —; e nella stessa occasione che il Letterato tedesco riceveva una pubblica ovazione nel 25.° Anniversario del suo Rabbinato, Luzzatto gli inviò le sue felicitazioni con questi versi piccanti : Che Dio nella sua bontà voglia benedire Abram, Coronare i suoi sforzi di scienza e di successo, Accordargli una lunga vita, affinchè s'accinga A rialzare ciò che ha atterrato.
Perfino allora il distinto scienziato di Berlino non permise che gli animi s'alienassero, e invece di esserne mosso a sdegno, continuò a chiedere l'amicizia di un uomo sempre pronto a servire il mondo col suo vasto sapere.
Ed ora il figlio di Geiger chiede al figlio di Luzzatto la restituzione delle lettere che suo padre aveva scritte a Padova, affinchè esse sieno pubblicate nell'ultimo volume delle « Nachgelassene Schriften. » Tali lettere e le loro risposte, riunite ad un numero infinito di fogli volanti, che contengono delle note o delle composizioni, e che furono religiosa109mente collazionate dal figlio cadetto del celebre Filosseno, faciliteranno i mezzi di presentare una completa Biografia.
Questa appendice sarebbe tuttavia portata ben al di là dei suoi giusti limiti se essa volesse arrivare al di là di ciò che si proponeva di compiere. Avendo avuto per iscopo di riempiere un vuoto fra il tempo in cui il tornitore si approssimava alla virilità e quello in cui il suo spirito virile cominciò ad essere dimostrato dai suoi strenui sforzi onde allevare dei buoni Pastori in Israele, l' Autore è forzato a deporre la penna, quantunque contro voglia, ed egli spera che i suoi svariati doveri gli lascieranno abbastanza libertà per mantenere la sua promessa ed offrire ben presto ai lettori del Jewish Record che s' interessano per la Letteratura della loro nazione, dei brani scelti fra le numerose produzioni di Luzzatto. S. Morais.
pp. 110–126
Appendice V
110
APPENDICE V. *Una prolungata malattia del venerando ottuagenario autore di questo scritto, da lui gentilmente fatto dietro mia richiesta, ed altre dolorose circostanze, gli hanno impedito di darvi l' ultima mano sulle bozze di stampa, ed io non potendo d' altronde tenerne sospesa più oltre la stampa, dovetti per necessità assumere sopra di me la responsabilità di alcune rettificazioni, quantunque non avessi più dinanzi tutti i relativi manoscritti, i quali nella parte risguardante la meccanica meriterebbero un attento esame di persona esperta nella materia. Dott. I. L. dell' Ecc. Rabbino Maggiore di Vercelli
CAV. GIUSEPPE RAFFAEL LEVI
Cenni sulla vita di Ezechia Luzzatto
Non è nuovo il caso, che nel meditare sulle vicende di famiglie distinte e sui lavori delle persone di specchiato ingegno, si vada rintracciando nelle lontane avventure di quelle case i meriti degli antenati, quindi tutto quanto può ridondare a rendere più illustri i nomi dei degnissimi discendenti.
Il nome del Professore Samuel David Luzzatto può dirsi ormai un nome europeo, e le sue opere nella repubblica delle lettere ebraiche sono molte e si possono dire, senza tema di cadere nell' esagerazione, un caleidoscopio letterario, perchè abbracciano la grammatica, la filologia, la storia, la rettorica, la poesia e l' esegesi sacra; in una parola, una enciclopedia ambulante, per non dire di più e cadere nell' adulazione. Nell' ammirare tanta versatilità d' ingegno nasce spontaneo il desiderio di ricercare tra le caligini dei secoli i germi che produssero quell' albero della vita nell' Eden della nostra letteratura, da cui si raccolsero tanti dolci e preziosi frutti ; ma non così di leggieri si potè penetrare nelle viscere di quel suolo celate nella nebbia della modestia dei lontani patriarchi. Ma ecco dopo tante indagini fatte tra polverosi e sbiaditi documenti in parte rosi dal tempo quanto si potè riconoscere intorno ad uno degli antenati di S. D. Luzzatto, intorno cioè al di lui genitore.
Ezechia figlio di Benedetto Luzzatto e di Rachele Grego da Verona, è nato nel paese di S. Daniele del Friuli nell'anno della Creazione 5521 al 20 Scevat ossia 25 Gennaio 1761. La famiglia di Benedetto Luzzatto padre del nostro -Ezechia era composta di due maschi, David ed Ezechia, e di quattro sorelle, Consolina נחמה Bersabea בתשבע Tamar תמר e Benedetta ברכה, tutti nati in San Daniele.
Ezechia si dichiara egli stesso di temperamento ipocondriaco, sempre malinconico e piuttosto inclinato al vizio del giuoco dei soni (esercizio ginnastico con palle e coni di legno, una specie di giuoco di bigliardo 111sulla nuda terra). Questa tendenza all' ipocondria sempre più indeboliva il suo corpo, ed a forza di occuparsi negli studi di meccanica per inventare e formare macchine, persino quella di trovare il moto perpetuo, n' ebbe forti dolori alla testa resa molto pesante, e frequenti palpitazioni di cuore, incomodi che si fecero più gravi in lui dopo la morte della madre, che gli causò un immenso dolore. Altra conseguenza del suo umore ipocondriaco era lo stato di divagazione della mente dietro ai sogni, che lo atterrivano con spaventevoli visioni, e per conseguenza stranissimi calcoli a fare la cabala per indovinare i numeri del lotto. Riconosciuta l'assurdità di tali studi, egli stesso consigliava a non perdere il tempo dietro simili illusioni. Nella sua più tenera infanzia dava prova di essere molto vispo ed arrischiato, si metteva in pericolo sui tetti per acchiappare colombi ; piuttosto accattabrighe ed entusiasta a disputare di religione coi preti.
La prima istruzione ed educazione la ebbe da suo fratello Davide che lo vide nascere e fu suo padrino סנדק׳ Questo suo carattere intraprendente ed irrequieto faceva nascere nella sua mente sempre nuove idee per invenzioni di macchine, ed egli stesso scrive che sino dal 5541 era ebraica (1781), ai 17 di Giugno, aveva provata la sua prima macchina, sperava vederne buona riescita ma s'ingannò ; fece nuovi tentativi finchè ottenne il suo scopo, come si vedrà nel sèguito della sua vita, quando si parlerà di Ezechia Luzzatto come operaio tornitore.
Ezechia Luzzatto padre di famiglia
Il padre di Ezechia Luzzatto era Benedetto figlio di Davide, rigorosissimo osservatore della legge di Dio, non si rase mai la barba, non si cibava mai di carne, non si nutriva che di pesce, frutti e verdura ; non accendeva mai il fuoco in casa sua di sabbato, neppure d' inverno, se non che per ammalati ; si alzava sempre due ore prima di giorno, occupato in preghiere e letture ascetiche ; fu il primo maestro di Ezechia e voleva fare di lui un grand' uomo. Paralitico delle gambe camminava appoggiato a due bastoni, ebbe 17 figli e sei soli vissero, 4 femmine e 2 maschi, David ed il nostro Ezechia. Morì dell'età di 81 anni e 3 giorni, nel Decembre 1794, con la parola e giudizio in pochi giorni di malattia.
Pari a suo padre, Ezechia si allevò nella più severa ortodossia, scrupoloso sino all'eccesso, teneva persino un registro come conti correnti dei peccati che credeva di aver commesso, quindi molto proclive ai voti, alle astinenze e digiuni, di letture ascetiche e benefico. Questa tendenza ai voti fece sì che sino dal 1780 fece voto d'impiegare in opere di carità la decima parte di tutti i suoi proventi, pratica che osservò sino alla morte.
Sviluppate le sue qualità fisiche e morali, vedendo la necessità di 112formarsi uno stato ed una famiglia, trovava molto arduo questo passo, temendo sempre di non posseder meriti a sufficienza per avere guadagni bastanti per alimentare la prole, a scapito della propria coscienza. Egli stesso lasciava scritto : Doversi prendere moglie da giovane per poter avere figliuoli e poterli allevare, ma spaventato dalle conseguenze soggiungeva : Bisogna avere molti meriti per poterli allevare all'amor di Dio, e cita il verso del Sirachide : Procura di avere molti figli anche cento ; prendi una donna giovane e non vecchia, perchè la vecchia scema le forze. Ma tale massima il nostro Luzzatto la considerava come falsa. Il suo cuore caldissimo di fede, così continua : È vero che nulla v'ha d'impossibile a Dio e può dare ricchezze da alimentare tanti figliuoli, ma ci vogliono meriti per ottenere tanta grazia ; colla famiglia viene la povertà e prima di fare il passo del matrimonio bisogna fare un esame di coscienza a foggia di un inventario per conoscere come si sta di meriti, e per giustificare coi fatti l'opera sua. — Per essere passato a matrimonio presenta lo stato della sua fortuna, stato, che per la sua originalità merita di occupare un posto nella sua biografia.
Dai 18 ai ventunanni aveva radunati 18 zecchini e per grazia di Dio a 25 anni aveva già di che pagare le spese di famiglia, a 25 anni guadagnava 150, e così poteva pagare l'affitto di casa e vestirsi.
Risoltosi a prender moglie sposò nel 1795 al 28 di Gennaio Miriam Regina figlia di Samuel Cormons detto Lolli, nativa di S. Daniele, già vedova di Benedetto Gentilomo. Il nome di Lolli invece di Cormons, è perchè il vecchio diceva che nulla avea al mondo che fosse suo לא״לי, di qui si formò il nome di Lolli. Rimasta vedova senza prole ebbe chalizà dal cognato Natan, sposò il nostro Ezechia e gli recò 400 Crocioni di dote. Partorì 3 figli maschi : Samuel che morì in fasce, Benedetto e il celebre שד״ל, ed una figliuola. Fu donna di molti meriti, di un'attività esemplare, di eccessiva frugalità, non mangiava carne che nel giorno di Sabbato. Ogni giorno leggeva nove Salmi e nella festa 14. Morì il 13 Aprile 1814 d'una pleurite all'età di 52 anni pianta da tutti quelli che la conobbero. La morte è più in lungo narrata qui addietro a pag. 58.
Mentre Ezechia Luzzatto dimorava ancora in San Daniele aveva imparata l'arte del tornitore da suo fratello Davide, in sedici mesi ; ma quando furono banditi di là gli Ebrei si portò a Trieste dove già dimorava suo fratello Davidde.
Questo Davidde fratello del nostro Ezechia ha pure una pagina interessante nella vita del fratello. Più vecchio di lui, oltre di essere stato suo padrino diresse pure i suoi primi passi nella prima infanzia. Davide ebbe lui pure una vita romantica piena d'avventure. Fece molti mestieri ; il maestro di scuola, il libraio, il servitore, il tornitore, l' orefice, il fa113legname, era peritissimo per formare viti pei torchi, eruditissimo nel Talmud e capacissimo a formare vernici, e ne inventò anzi una, della quale lasciò scritto il segreto. Essa era formata di ambra fina rotta in pezzi, d'acqua raggia, d'olio di spiconardo, olio di lino, gomma rotta in pezzi. Raccomanda di farla in luogo aperto. Pare che non andasse troppo d'accordo col fratello Ezechia, ma si sono riconciliati. Morì nel 1806, di 60 anni, d'idropisia ai 22 del mese di Elul - così in altro manoscritto. Precedette il fratello Ezechia nell'inventare macchine. Ezochia Luzzatto ebbe quattro sorelle, e tutte ebbero la loro storia descritta dalla stessa sua rozza penna. Bersabea Annina che fu bella, buona, brava, maestra in lavori in seta ed in cotone; e in questi ultimi si divertiva specialmente a fare coltri da letto, sapeva garzare, filare, conosceva e traduceva con facilità la lingua Ebraica. Sposò in età già matura Ioel Malta. Rimasta vedova si rimaritò con Moisè Luzzatto di Gorizia, ricco signore ma gobbo, il quale morì dopo pochissimi giorni di matrimonio. Fu poi molto povera a segno di dover essere soccorsa dai parenti.
L'altra sorella Consola נחמה fu allevata in mezzo alla miseria, eppure fu ella che allevò ed educò quelli della sua famiglia. Era molto istrutta per quei tempi, sapeva leggere, scrivere, far conti, ed era persino pratica nella Ghemarà. Si adattava a fare qualunque lavoro, persino a fare la lavandaja: lavorava da sarta, faceva la maestra di scuola, e sebbene lavorasse sino a notte avanzata vivea di stenti, rifiutando ogni proposta di matrimonio che venivale fatta, per non impoverire il padre. Morì paralitica tutta gobba nell'età di 65 anni ai 17 di Teved 5566 anno 1806 dell'Era Volgare.
L'altra sorella Tamar, che avea sposato il dottor Luzzatto di Gorizia, ebbe una vita molto avventurosa. Questa donna anch'essa molto istrutta sposò Benedetto figlio del medico e poeta Isacco Luzzatto, fratello del celebre Efraim Luzzatto autore del בני הנעורים׳ Questo Isacco avendo perduta la prima moglie, sposò Tamar.
Ezechia Luzzatto letterato in Famiglia
Sino dalla più tenera infanzia Ezechia Luzzatto spiegava la più calda vocazione di seguire le tracce del padre nella severità dei costumi, nella esatta osservanza della legge di Mosè e di tutte le prescrizioni Talmudiche. Le prime istruzioni sacre le ebbe dal padre e dal fratello, vecchio di molti anni più di lui, e da quest'ultimo imparò molte cose. I primi suoi scritti in lingua ebraica sono il זקני בת ציון o Indice alfabetico dei nomi di persone della Sacra Scrittura e del Talmud, il secondo il פתרון חלומות compendio di quanto leggesi nel Talmud intorno all'interpretazione dei sogni. Ezechia Luzzatto ebbe sempre poca 114vocazione per lo studio della grammatica, dicendo che questo studio era una vera futilità per lui. Infatti il suo modo di scrivere è trascurato, senz' ordine e senza ortografia.
Formatosi uno stato, oltre al mestiere di tornitore Ezechia Luzzatto faceva un commercio in oggetti del suo mestiere ed anche in granaglie comprando, vendendo e facendo speculazioni secondo i casi e secondo le stagioni. Toccò di molti disinganni con perdite gravissime nelle sue speculazioni, e non di rado avveniva che nelle oscillazioni del ribasso nei cereali ricorreva a preghiere e digiuni. Col negozio in cereali faceva anche pegni su abiti fatti ed altri oggetti, imprestando il denaro a modico interesse, e così raggranellò una modesta sostanza.
Il primo frutto del suo matrimonio fu un figlio al quale impose il nome di Samuel Vita, nato l'otto Scevat ; non visse che 13 giorni e morì ai 21 di Scevat. Il secondo, al quale impose il nome di Benedetto, non visse che tre anni e nove mesi, e morì di vajuolo alli 5 di Teved. La morte di questo fanciullo fu considerata da Ezechia Luzzatto come una delle più gravi disgrazie che a lui sieno toccate in sua vita. Durante la malattia, quest' uomo nel colmo della disperazione fece tre digiuni, oltre a quello fatto dalla moglie, quindi molte preghiere. Fece una commoventissima e lunga descrizione del precoce ingegno di quel fanciullo. Sfogò il suo dolore con una lunga elegia della quale ecco le prime poche linee אהה בני אדמוני יפה עניים (sic) וטוב רואי אין נבון וחכם כמוך איש גבור וחיל בנות ישראל אל ברוך בכנה קראו למקוננות ותביאנה מי יתן עני (sic) מקור דמעה וכו׳
È poi curioso leggere nella conclusione di quello sfogo di dolore di Ezechia Luzzatto, la preghiera che fece a Dio in lettera a lui diretta, nella quale chiede di concedergli un figlio maschio fornito di grandissimo giudizio. E quel figlio domandato da Ezechia Luzzatto al Signore fu il celebre Samuel David Luzzatto, nato in Trieste nel di 22 Agosto 1800, 1 Elul 5560 di venerdì verso le ore sette antimeridiane. Dopo la nascita di Samuel David, Ezechia ebbe ancora una figlia, Rachele Consola, che vive tuttora.
Ezechia abitò sempre in case prese a pigione, finchè ebbe una casa propria a Pondarez, luogo che si mostra ancora attualmente come casa abitata da שד״ל.
Ezechia Luzzatto tornitore e macchinista
Sino dai primi sviluppi della sua più tenera infanzia, diede prova della immensa sua vocazione e tendenza per la meccanica e invenzioni di macchine. Ci vorrebbe un trattato apposito per seguirlo nelle descrizioni e nelle prove da lui fatte in speciali lavori.
115
Avea per primo saggio immaginata una macchina che dovea produrre il moto perpetuo, ma non vi riuscì, e a forza di studiare intorno a quei calcoli cadde ammalato. Ne provò un' altra, la quale secondo i suoi calcoli dovea produrre il ricercato effetto, e ne dà una breve descrizione, che scelta fra le tante se ne espone qui la dimostrazione del problema come saggio di moltissime altre.
« La ruota dovea girare iu aria da sè, facendo un perno con otto braccia che comunicavano insieme bucati, ed in cima di detti, vi era come un mortaio di legno e sopra una vescica che veniva tirata in giù da un gran peso » (sic.)
Provò poi anche un' altra macchina mossa da una ruota che chiamò ruota d' Ezechia,- quindi un carro che dovea camminare da sè.
Appena Mongolfier ebbe fatta la scoperta del pallone aereostatico, Ezechia Luzzatto avea ideato la macchina di farlo muovere e camminare orizzontalmente e così fare anche camminare un carro collo stesso mezzo che avrebbe usato per l'aereostata, e l'avrebbe tirato con somma celérità. Ma ne fu dissuaso e cessò di fare ulteriori studi riconoscendo l'impossibilità della riuscita.
Per saggio della forza che si può ottenere coll'acqua bollente egli presenta questo conto e serva di saggio di tutte le altre invenzioni che sono in numero sterminato nei suoi lavori di calcoli per le macchine.
Una caldaia di 20 orne, ogni minuto può buttare di spirito 15 orne, onde può far girare un molino; di altezza di 2 braccia può girare un molino, di altezza di 15 braccia può girare 768 molini se non fallo (segue il conto); dunque con questa forza si può far correre un bastimento, si può far camminare un carro, volare un pallone, segare con una sega ecc.
Sèguita così in moltissimi calcoli, coi quali era giunto forse a scoprire la forza del vapore e porlo in esecuzione. La prova della verità di questo supposto è la lettera colla quale Ezechia Luzzatto si rivolge ai capi della Comunità di Trieste per avere un sussidio pecuniario per farne la prova in piccolo, la quale fu già pubblicata qui addietro a pag. 42.
Come era da aspettarsi, non fu dato alcun ascolto a questa lettera; nè vi si badò. Laonde mai non si conobbe che fra gli antichi inventori del vapore come Salomone Paus e Fulton o Watt si dovesse collocare sino dal principio del nostro secolo Ezechia Luzzatto.
Lettera Scritta al Signor Iddio.
Stimatissimo Dio ; 2 Scevat 5561 Per mio vantaggio m'hai fatto nascere in questo mondo e io per obbe116dirti procuro di eseguire la tua Santa legge e anche mi maritai e procuravo d' insegnare la tua Santa legge al mio Benetto e in ora mentre cominciava a impararla e mentre li aveva riposto molto affetto mi trovo per li miei peccati privo di lui. Siccome lo hai levato da questo mondo e questo è a me un grandissimo dispiacere, o mio Dio, ti prego quanto posso perdonami tutti li miei peccati che di tutti sono pentito di averli commessi e fa che siano bastanti le pene sofferte per il passato che sono state molte; e consolami Iddio con graziarmi questo altro anno un figlio maschio per vita lunga di 100 anni buoni, savio più che il re Selomò, buono e pio come Semuel figlio di חנה, di perfetta salute, bello come Josef figlio di Jacobe, ricco come Abram nostro padre quando era ricco; forte come nostro padre Jacobe quando aprì il passo a Rachele, che tutti li suoi derivanti siano buoni con Te e fortunati, che non si perdi la sua derivazione fino che sarà mondo, e dopo la sua e così anche la di lor morte per vecchiezza vadino godere quel bene che godono li altri buoni e giusti אמן così ti prego a dare riposo e bene per la anima di mio figlio Benetto che tanto amo; e a graziarmi ricchezza e felicità in assieme di mia consorte e umilmente mi dichiaro tuo servo Ezechia fu Benetto Luzzatto.
Questi due curiosi documenti presentano nel Luzzatto il valente matematico, operaio industrioso, ed il sensibile padre di famiglia pieno di fede, di fiducia in Dio e di santa rassegnazione religiosa. È curioso il vedere, come già si notò qui addietro, come i suoi presentimenti fossero giusti, e la sua preghiera sortisse il desiderato effetto, essendogli stato concesso quel figlio, che fu e sarà una delle celebrità letterarie d' Italia e dei primi filologi israeliti di questo secolo, il celebre Samuel David Luzzatto rapito al secolo nel 10 Tizrì תרכ״ו 1 ottobre 1865.
Continuiamo a percorrere la vita del valente matematico tornitore nell' arte sua.
Lasciò nei suoi scritti una elaborata descrizione in 24 articoli sul modo di formare una macchina per filare.
Descrive con una prolissità ingegnosa, coi più minuti dettagli, e converrebbe averla tutta sotto gli occhi per apprezzarne il valore ed il profondo ingegno.
Oltre alla capacità dell' artista per inventare le macchine, Ezechia Luzzatto aveva intuite cognizioni chimiche intorno alla formazione dei colori, comporre cementi e vernici. La più importante di queste fu la composizione della Colla Caravella tanto in uso presso i falegnami ed altri artigiani in molti lavori. Egli dice di averne imparata la composizione da Pietro Fabrizio di Clauseto fabbricatore di pellami.
117
La base di questo glutine o Colla è la raschiatura di pelli posta in fusione in acqua con calce lasciandola così per qualche ora. Se ne può vedere il modo della formazione ne' suoi manoscritti, mentre ne sarebbe troppo lunga la minuta descrizione. Insegna pure la composizione di colori, il modo di tingere il filo in azzurro. Insegna a scrivere sopra palle. da bigliardo col far stemperare un grano di nitrato d'argento in una dose d'acqua forte; il modo di tornire l'ottone, l'avorio. Insegna il modo di far candele alla foggia di quelle di cera, forse sarà stato il primo segreto e le norme per le candele steariche. Faceva istrumenti da fiato come il flauto ecc. Trovò la macchina per frulli da ciocolatto a pressione. Inventò torchi pei tabacchi e pel vino.
Molte però di tali cose, Ezechia le imparò dal fratello Davide, il quale, siccome si disse, fu il suo Padrino, il suo primo maestro e consigliere in tante circostanze. Ecco ciò che dice di lui il fratello. Mio fratello Davide fece una vite e due madri-vite per il cava fango della città che non si trovò chi fosse capace di farle, siccome sono di due principii. Così fece 4 giuochi di tombola per li 4 Casini della città che non v' era altri che sapesse farli. Negoziava di avorio e sapeva גמרא, bravo scrivano, cuoco, orefice, libraio, pittore, falegname, più di tutto tornitore, specialmente di viti di sorta diverse. Era צדיק חכם ירא אלקים וסר מרע Era giusto, savio, temente Iddio, si ritraeva dal male. Imprestava al povero in un momento di bisogno. Studiava tutte le mattine avanti giorno; « io lo ascoltava perchè sono debole di vista, scrive Ezechia » Il suo corpo era senza difetto, alto, grasso, bello, solo vajnolato. Ecco il ritratto di David Luzzatto.
Ezechia Luzzatto Letterato.
Ora è omai tempo di volgere lo sguardo sopra Ezechia Luzzatto studiandolo nelle sue qualità di letterato negli studi sacri. Molto pratico nella scienza del Talmud ne faceva incessanti studi, già ben innanzi negli anni, col figlio S. D. L., e questi narra nella sua Autobiografia, che passò col proprio padre Ezechia Luzzatto tutto il לתמוד Babilonese. Dove maggiormente rifulge il suo ingegno, e rivelasi la sua tendenza ed inclinazione, è nel seguire le traccie, nell' imitare i nostri più distinti commentatori della Sacra Scrittura; e profondi sono i suoi studi nella ricerca del valore e del significato dei sinonimi, alla foggia di quanto fece il Tommaseo intorno ai sinonimi della lingua Italiana. Nei commenti, segue piuttosto il metodo del Kimchì, pel laconismo, chiarezza, e varietà nel significato che non quello di Aben Ezra per l' enigmatica interpretazione, o quello di Abarbanello per la prolissità del discorso. Esistono alcuni squarci di commenti sui Salmi, sull' Ecclesiaste, e su vari altri testi 118della Bibbia, dei quali si daranno in sèguito alcuni brevissimi saggi.
Il lavoro che più potrebbe interessare il sacro filologo sarebbe il commento sul Pentateuco intitolato לישועתך קויתי יי Strana intitolazione d' un libro con un testo preso fra i tanti della Bibbia, ma lo stesso autore ci dà la soluzione di questo quesito colle seguenti parole che di proprio pugno scrive nel frontispizio del manoscritto :
Ho intitolato questo libro לישועתך קויתי יי per ciò che mi accadde : Avendo scritto il seguente commento : Giacobbe disse a Giuda יודוך אחיך ti loderanno i tuoi fratelli, servendosi della radice del verbo ti loderanno da יהודה, così pure a דן dalla radice ידין Giudicherà il suopopolo, ma venendo a Gad, e dicendo גד גדוד יגודנו e temendo che questa parola גד potesse indicare una parola equivoca traducendo גד per fortuna, perciò ho spiegato più chiaramente גד dal significato di schiera e ciò perchè sperava sempre nella salvezza del Signore לישועתך קויתי יי e non in גד la fortuna o la sorte ;
Ora avvenne che nella notte gli si presentò in sogno una visione che gli disse che era un angelo a cui piacque il suo commento, lo benedisse colla benedizione dei sacerdoti יברכך׳ יאר׳ ישא e non in גד lafortuna, perciò volle intitolare il libro colle parole del testo לישועתך קויתי יי
*Avea pure incominciato un libro intitolato נהר אהבה להזקיה חרש עצים altro commento sulla Bibbia, piuttosto in senso cabalistico e filosofico con uno sfoggio di molte גמטריאות ed un curioso calcolo sugli anni dei primi patriarchi, sulla loro età. Non esistono di questo lavoro senonchè alcune pagine sino a Noè. Il commento della Bibbia meriterebbe un serio studio dei filologi. Non v' ha dubbio che questo è lavoro di Ezechia Luzzatto, perchè nel commento al testo ויגר אברהם parlando di tanti, ai quali si è cangiata la sorte, temendo il male e trovarono il bene, come Giuseppe trovò la fortuna in Egitto dove sposò אסנת, Mosè in Midian sposò Zeffora, e fu poi come il re del suo popolo, così, dice Ezechia, avvenne del mio signor Padre Benetto figlio di David, fu esiliato da San Daniele, e trovò il suo alimento, i mariti alle sue figliuole nella città di Trieste porto di mare, ed io sono andato a servire un Ebreo, stetti al suo servizio un giorno solo, e fui tosto licenziato senza nessun motivo, e trovato quindi in Trieste Miriam Regina che fu mia moglie e la mia fortuna, ecco che a Dio non mancano i mezzi di salvezza.
Questo manoscritto, steso a casaccio come gli altri, zeppo di errori di grammatica e di ortografia, fu poi trascritto più diligentemente dal figlio, corretto e perfezionato con molte aggiunte e varianti non esistenti nel primo getto. Un'altra cosa di molto riguardo si osserva nel manoscritto corretto ; Nel testo ove dice : Ecco io ho dati mille sicli d'argento al tuo fra119tello - Genesi XX. 16 - il commento del Luzzatto nel manoscritto è copiato quasi letteralmente nel commento del celebre Isacco Reggio sul Pentateuco.
Di questo interessante commento esiste un manoscritto scorretto fino quasi al fine del capitolo XXXI Numeri, e quello della più corretta lezione con nitido ed accurato carattere arriva sino al capitolo XVI dell' Esodo.
Commenti sui Salmi
I commenti sui Salmi lasciati nei suoi manoscritti manifestano come Ezechia tornitore e fabbricatore di macchine fosse già innanzi nelle cognizioni scientifiche che gia cominciavano a rendersi più famigliari nel mondo. Il testo אין אמר ואין דברים בלי נשמע קולם è così commentato da Ezechia Luzzatto : Non un detto, non una parola, non si ode la loro voce, ma, benchè muti fanno conoscere che il sole sta fermo, non muove, eppure per tutta la terra esce il raggio del sole קו השמש giacchè se il sole girasse, non vi sarebbe il suo raggio diritto sulla terra, ma si torcerebbe dal frettoloso suo girare e non illuminerebbe tutta la terra, eppure nell' estremità della terra מליהם le loro parole, cioè gli uomini parlano di questo fenomeno. Il sole sta fermo nel suo padiglione nel firmamento e non gira dall' Oriente all' Occidente. E queste sono le parole degli uomini ואלה דבריהם והוא כחתן יוצא מחפתו e se girasse non si potrebbe dire ואין נסתר מחמתו nessuno può celarsi al suo calore.
Quest' idea che il sole stia fermo e la terra giri appare di nuovo nel commento del Luzzatto sull' Ecclesiaste nel testo וזרח השמש ובא השמש e così si esprime : V' ha chi crede che il sole giri intorno alla terra, ma non è così perchè ואל מקומו שואף זורח הוא שם perchè nello spazio immenso nel quale gira la terra intorno al sole, là è chiaro, là risplende.
Dicono ancora, che il sole va al mezzogiorno e gira al settentrione הולך אל דרום וסובב אל צפון come pareva ai nostri occhi, ma non è così, perchè סובב סובב הולך הרוח e questo רוח è la nostra atmosfera, colla terra che sta nel mezzo, la quale gira intorno al sole, e non il sole intorno alla terra e all' aria, anzi anche all' occhio dell' uomo pare un prodigio, come il mare non sia mai pieno, e ciò succede perchè la pioggia e tutti i fonti vengono dal mare e ritornano ai fiumi הגשם והמעיינות באים מן הים והולכים בנהרות
Da questo brevissimo saggio ben si può comprendere quali fossero le idee filosofiche e scientifiche concepite dalla mente di Ezechia Luzzatto, e come i suoi lavori esegetici sacri avrebbero potuto stare a confronto con quelli dei più celebri nostri espositori. se fossero stati eseguiti 120con maggior diligenza nel curare la grammatica l'ortografia e la scrittura.
Ora non ci resta che a presentare un breve saggio sul lavoro intorno ai Sinonimi e ai diversi loro significati, facendo una scelta fra i più importanti, per riconoscere anche da questo lato quanto fosse l'ingegno di quell'uomo ricco di sì svariate cognizioni.
Diversi significati di una parola.
תָקַע vuol dire suonare la tromba. In altro punto il verbo תקע vuol significare ficcare in terra. E quale analogia può avere un termine coll'altro? Il primo, perchè ficca l'aria nella tuba e produce il suono, e l'altra perchè battendo col martello ficca la cavicchia nel terreno.
תַעַר significa Rasoio per radere e guaina, perchè la guaina è preparata per la spada e pel rasoio; il contenente e il contenuto collo stesso termine.
שֶׂרֶד La sinopia che usano i disegnatori e tingono in rosso un filo come segno che devono lasciare intatto שָׂרִיד avanzo, per riescire nel disegno.
Ed io ben lo so, dice Ezechia Luzzatto, io lo so perchè faccio il falegname e non ho di che vivere del mio mestiere, ma Dio benedetto mi ha ajutato e mi ajuterà ancora.
אַשְׁמָנִים cimitero trae la sua etimologia da שָׁמֵן dalla terra che è grassa pei corpi dei morti là dentro sepolti.
שָׁחַק per polvere pestata שָׁחַק Cielo. Di qui si prova, dice il Luzzatto, la gravità dell'aria, che gravita come se pestasse la terra. Cosa che non hanno conosciuto gli antichi.
רקק curiosa etimologia, a parer mio unica nel suo genere. Questo nome deriva da רַקות scarne, magre di carne. Di qui רוק sputo, perchè colui dal quale esce di spesso lo sputo dalla bocca, dimagrisce assai come avviene ai viziosi della pippa i quali dimagrano e cadono ammalati. Oltre a ciò, peccano perchè si privano d'una delle delizie del Sabbato; per essi la privazione del fumare è una pena non potendo troppo facilmente lasciare quella triste abitudine. Si narra un fatto d'un Israelita etico, al quale i medici ordinarono di lasciare la pippa, se no sarebbe morto, ed egli rispose; morrò, ma non la lascerò, e morì. Questo scriveva Luzzatto nel suo lavoro sui sinonimi.
קְרָב guerra, perchè, quando si combatte, gli uomini sono vicini gli uni agli altri קרבים היום למלחמה
שַׁעַר פֶתַח דֶלֶת: כֹהֵן עֶבֶד מְשָׁרֵת
Porta, ingresso, uscio.
121
שַעַר è l' ingresso d' una Città, o d' una casa grande o palazzo.
פֶּתַח è quel vano che si forma tra uno stipite e l'altro.
דֶּלֶת è quel legno o altra materia che chiude il vano lasciato, il
vuoto della porta.
כֹהֵן è un servizio nobile.
מְשָרֵת è pure un servizio dignitoso, ma di un grado meno del primo.
עֶבֶד fa ogni servizio al padrone.
יכלמו — יכלמו, יחפרו, יבושו: ha il nome כלימה vergogna per
ciò che gli altri vedono.
בושה arrossisce benchè nessuno lo vegga, da sè stesso per ciò che fa.
חרפה una cosa che cagiona a lui rossoro da sè stesso, la כלימה.
da altri.
דומם — דום, הם, החריש, שתק non parla.
שתק stava parlando e tacque.
מחריש parla piano.
הם parlava forte, ad alta voce e tace.
Seguono qui ancora altri sinonimi con diversi significati, che si ommettono, nella speranza che forse vedranno la luce uniti in un solo volume.
Prima però di concludere questi cenni sulla vita di Ezechia Luzzatto, amo registrare qui, nella loro integrità, alcune parole che si trovano scritte nella copertina di un libro rosicchiato dai sorci, parole che sembrano destinate pel frontispizio del נְהַר אהבה dedicato a sua moglie Regina.
זה הספר קראתי אתו על שם אשת ······
אני חזקיה לוצאטו בר כמר ברוך ····
עצים עיר מולדתנו ען aPer San דניאל ···········
שנה שנתישבנו בעיר טריאסטי חק ····
והיא היתה יפא sic מבנות איוב צדקת כבנ ···
צלפחד אשת חיל מאם שלמה המלך
גיבורה sic כיעל יראת חט sic כמילרות העבריאת sic
חכמה כתקעית בעלת מעשים טובים כציפורה
גומלת חסדים כאביגיל
עושה מאהבה כאסתר
המלכה
123
FINE DEI CENNI
SULLA VITA
di Ezechia Luzzatto. aQuesti cenni furono in gran parte raccolti dalla bocca di chi lo ha conosciuto e lo ricorda, cioè dall' egregio Maestro S. V. Zelman, quegli stesso che scrisse l' Appendice III.a.
Dato questo brevissimo saggio sulle incomplete opere di Ezechia Luzzatto, raccolte dai molti e vecchi suoi manoscritti, eccoci giunti al punto di venire alla conclusione della vita di quell' uomo singolare. Ezechia Luzzatto condusse una vita tutta dedicata al lavoro e in continue letture di libri ascetici, malgrado lo stato di cecità in cui era ridotto quando toccava quasi il periodo della cadente sua età. Il suo cuore ben fatto, sempre pensava a soccorrere il prossimo, e benchè il suo stato di fortuna fosse ben limitato e scarsi i guadagni, pure diede sempre prove di quanto egli fosse caritatevole e misericordioso. Le opere di carità non erano per lui ostentazioni di vanitosa pompa, ma impulsi di vera pieta. Il bene egli lo faceva in modo di non fare arrossire l' infelice che caduto in basso stato riceveva la sua elemosina o i suoi soccorsi.
Il Luzzatto era di costituzione abbastanza robusta, di temperamento tranquillo e sobrio, ed avrebbe potuto campare ancora molti anni se non si fosse accelerata la morte con un'arrischiata operazione che volle fare sopra sè stesso. Volendo curarsi un dente più prominente degli altri che gli usciva di bocca, si provò a reciderlo con una piccola sega ; forse indebolito dagli anni, e non con mano abbastanza ferma, si fece una ferita alla lingua, che gli causò una piaga, e presto si manifestò la cancrena che fu causa della sua morte. Alcuni anni prima di morire provò molta decadenza nella vista, e ciò era causato dall' immensa sua smania per la scienza, più di ciò che gli concedevano le sue qualità fisiche. Non mai sazio di fare scoperte nelle matematiche e nella fisica volle studiare l' astronomia, e volendo fissare continuamente con un canocchiale il sole, ne fu offesa la pupilla, rimase miope assai e molto indebolito il suo occhio. La sua rigorosa ortodossia era effetto de' suoi continui e profondi studj sulla teosofia, o più chiaramente parlando sulla Kabalà. Questi studj si riconoscono dai non pochi frammenti di commenti sulla Bibbia, raccolti nel manoscritto conosciuto sotto il 124titolo di נהר אהבה, di dove emerge la sua immensa ammirazione pel זוהר uno dei fonti più conosciuti della scienza della Cabbala.
Ezechia Luzzatto era un pensatore profondo, e filosofo religioso, sempre occupato in materiali lavori come operajo tornitore meccanico, uniti a speciale minuto commercio di mercatura ed in speculazioni di cereali. Studiava continuamente la Bibbia co' suoi commenti ed il Talmud, malgrado lo stato de' suoi occhi danneggiati ed offuscati, come si è detto più sopra; e tanto egli era amico del lavoro che voleva allevare il proprio figlio, il celebre Samuel David, piuttosto nella carriera delle arti e dei mestieri che in quella delle lettere. Ciò si prova da una lettera da lui scritta a questo celebre suo figlio sino dal 17 Tamuz תקי״ח 21 Luglio 1818 nella quale lo esortava a scegliersi un mestiere. Tale lettera è seguìta da una solenne protesta al figlio, perchè lasciasse gli studj e si desse al lavoro.
Ezechia Luzzatto era piuttosto alto di statura, di belle proporzioni nella persona, di volto regolare e bello, avea i capelli grigi, simili alle ciglia, occhi cerulei, barba grigia, corporatura ordinaria. Gli occhi erano piuttosto scerpellati negli orli, un po' prominenti, cose che gli davano l'aspetto d'uno smemorato, come dicesi in dialetto veneziano unincantà, mentre era tutt'altro che uno smemorato. Era però di carattere taciturno e poco verboso, sempre in attitudine come d'uomo che medita, era fermo ed Ostinato ne' suoi propositi.
Non si hanno ragguagli precisi sugli ultimi giorni della sua vita, nè fu indicato con certezza il luogo dove fu sepolto in Trieste, dove avea la sua residenza, non essendosi potuto trovare la modestissima pietra che lo segnava. Per ciò che è stato assicurato da testimoni oculari, quella lapide non ricordava che il nome e la data della morte, seguìta in Trieste nel giorno 21 Aprile 1824 - Nissan 5584, in età di 62 anni. Questa pietra è stata abbattuta dal vento, e non si è riescito di trovarla per rialzarla.
Ezechia Luzzatto raccomandava alla carta i più semplici ed insignificanti avvenimenti della sua vita, scriveva le varie vicende della famiglia nella semplicità patriarcale, come uomo che racconta una storia ad un parente o ad amici presenti. Una di queste narrazioni si legge nella relazione della malattia e della morte del suo primogenito seguìta da una commoventissima elegia che muoverebbe le lagrime all'uomo il più insensibile. È lo sfogo di un' anima addoloratissima, inconsolabile. Vi dipinge il suo Benedetto in tutti i vezzi della di lui bellezza, i tratti del di lui precoce ingegno, vi narra le sue parole, i suoi progressi negli studj, e non trova altro conforto che in Dio. Merita di essere qui raccomandata alla meditazione dei posteri, in tutta la sua rozzezza, con tutti i suoi 125errori di lingua e di grammatica. È un frutto prezioso coperto dalla ruvida corteccia. Se quell'ingegno fosse stato conosciuto e coltivato nelle scuole regolari, quale distinto poeta e ingegnoso commentatore della sacra scrittura e forse un altro Watt, un Mongolfier non si avrebbe posseduto in Ezechia Luzzatto il tornitore, come il רבי יוחנן הסנדלר!
I principali suoi manoscritti sono: le raccolte di commenti su molti testi dei Salmi e d'una gran parte dell'Ecclesiaste, concise definizioni di sinonimi ebraici ed il commento sopra molte lezioni del Pentateuco, intitolato לישועתך קויתי ה׳ Finalmente il נהר אהבה che. dovrebbe esistere completo è pure un commento biblico, ma in senso cabalistico.
Ezechia Luzzatto fu dunque un ingegno versatile, ma in nessuna cognizione perfetto, per mancanza di metodi, e perchè distratto dalle oscillazioni del commercio, nel quale per necessità dovea occuparsi, e di dove traeva i mezzi di sussistenza in quegli anni calamitosi di guerra guerreggiata nel proprio paese.
In conclusione si può compendiare la vita di Ezechia Luzzatto in questi pochi concetti. Fu uomo religiosissimo, umile, modesto, e giusto; eccellente marito, ottimo padre, obbedientissimo figliuolo, laborioso operaio, onesto commerciante, assiduo studioso, erudito letterato, amico dell'uomo, e sino all'apice della divozione timorato di Dio; in una parola degno di aver data la vita a quell'uomo fra i più illustri del nostro secolo che si chiamò Samuel David Luzzatto.
Lamento di Ezechia Luzzatto
PER LA MORTE
DEL FIGLIO BENEDETTO.
אהה בני אדמוני יפה עניים (sic) וטוב רואי אין נבון וחכם
כמוך איש גיבור (sic) וחיל בנות ישראל אל ברוך בכנה
(sic) קראו למקוננות ותבואנה מי יתן עני (sic) מקור דמעה
ואבכה יומם ולילה את בני ברוך נפלאה אהבתך לי מאהבת
נשים ברוך בני בני מי יתן מותי אני תחתך ברוך בני בני
עוד בני חי בשמים אחר מותי אלכה ואראנו אמרתי הוא
יגאלני והוא יחזיק בידי ואננו (sic) כי לקח אותו אלודים בן
שמונת ימים נימל בן שלושים נפדה בן שש מאות למדתיך
תורה כמה יגיעות יגעתי בך פעמים בכל יום הדרכתיך
במעגלי יושר לרוח היום כאשר ישא האומן את היונק
בן אלף ושלוש מאות ושלושים וחמשה על כרחך אתה 126
מת ותנוח ותעמוד לגורלך לקץ הימים הבן יקיר לי ברוך
אם ילד שעשועים כי מידי (sic) דברי בו זכור אזכרנו עוד
על כן המו מעי לו רחם ארחמנו לו אני שוקל על כפי כל
כסף וזהב שבעולם לא הייתי דר אלא במקומך נצרתיך
כאשון (sic) עני (sic) ואתן בכורי פשעי פרי בטני חטאת
נפשי בני בכורי אשר אהבתי אל אחת (sic) ההרים אשר
מר (sic) אליך·אלהים יחנך בני ותהי נפשך צרורה בצרור
החיים אמן אמן.
pp. 126–127
Appendice VI
APPENDICE VI.
che fa seguito all'Appendice I.
di alcuni antichi Luzzatto.
Il Dott. A. Berliner nella 2.ª puntata dell'anno 1880 del suo Magazin für die Wissenschaft des Judenthums, sotto la rubrica «Manoscritti ebraici in Milano » da lui esaminati nell'Ambrosiana, riporta sotto il N.° 121 (a pag. 114) quanto segue: 121. Commentario del Nachmanide al Pentateuco, venduto al 26 Agosto 5287 (1527) da Simon b. Isaak a Samuel b. Salomo Luzato (forse la più antica menzione di questo nome).
Il maestro Moisè Soave mi comunica da Venezia quanto segne: A pag. 22 dell'Autobiografia è nominato Raffaele il maggiore, che fu padre di Isacco medico. Questo Isacco si sposò con Allegra Capriles del fu Aronne nel 1686. Il padre dello sposo viveva ancora. Aronne Coen pubblicò un Sonetto ebraico per quelle nozze. Dei tre figli di Raffaele il giovine, due medici ed uno poeta, non si fa menzione ivi che del poeta (Efraim) e del medico Isacco; di quest'ultimo e di Isacco seniore il Soave possiede alcune poesie ebraiche stampate ed altre manoscritte. Quanto all'altro medico, sul quale mio padre sorvola, il Soave possiede in una carta del Novembre 1786, che trovasi nella sua collezione ai ff. 36 B e 37 A, varii ricordi.
Il Rabbino Leon Luzzatto mi comunica pure da Venezia quanto segue:
Nei vecchi registri della nostra comunità ho trovato altri individui della famiglia Luzzatto, consanguinei del Rabbino Simone:
14 Gennaio 1576 è morto un figlio d'Isach Luzzatto, fratello del
Rabbino Simone.
17 Ottobre 1579 idem. 127
4 Settembre 1584 è morta Diamante figlia del medesimo.
19 Marzo 1615 è morta Allegra consorte del medesimo, di anni
60 circa.; per cui aveva 28 anni quando diede alla luce il figlio Simone
nato nel 1583.
Dott. ISAIA LUZZATTO
pp. 127–129
Appendice VII
APPENDICE VII.
Misurazione dei diametri, e curve della testa di S. D. Luzzatto
LAVORO
del Prof. Lodovico Brunetti
E DEL DOTT. MARCO OSIMO. Circonferenze, e curvature.
• 1. La circonferenza che nel Gesso trovasi alla base, e che attraversa il tubercolo occipitale manifestamente sporgente, e passa lungo i bordi superiori delle due orbite, cioè lungo il sopraciglio, nel capo fornito di cute era di centimetri 57. — La metà di essa circonferenza, cioè dalla metà del tubercolo alla metà dello spazio intersopraciliare, è di 28 1[2, dunque la testa è simmetrica.
Questa circonferenza nel Gesso rappresentante la volta craniale è di centimetri 55.
• 2. Circonferenza presa anteriormente a centimetri 4 1[2 dalla 1.a circonferenza, e posteriormente a 4. centimetri dalla stessa, nella testa colla cute è di 58.5 centimetri, nel cranio denudato della stessa, di 55.5.
• 3. Circonferenza presa dal tubercolo occipitale suddetto alla glabella del naso, lungo la sutura sagitale, cioè la volta craniale dal di dietro all' innanzi, nella testa coperta dalla cute era di centimetri 37. — È di soli 34.9 nel cranio denudato, mentre nel gesso non si trova che 33.8, giacchè in esso non trovasi rappresentato quel tratto che va dal centro intersopraciliare, e la glabella del naso, che è quell' infossamento che si trova alla radice del naso suddetto.
• 4. Circonferenza presa da un meato uditivo esterno all'altro, parallela alla sutura coronale, passando per un punto al vertice, distante dal centro intersopracigliare centimetri 20, e comprendendosi lo spessore dei due padiglioni dell'orecchio compressi e distesi, trovasi nel cadavere di centimetri 38. Togliendosi lo spessore dei due padiglioni, che venne calcolato di 1 centimetro, resterebbero centimetri 37. — Nel cranio denudato è di soli 35; nel Gesso non trovansi che centimetri 34 circa, giacchè i 128
due meati uditivi trovansi un pò inferiormente alla base del gesso stesso, e non vi sono rappresentati.
• 5. Circonferenza presa del pari da un meato uditivo all'altro, passando al vertice a 11 milimetri dalla 1.a e più posteriormente, corrispondendo a 2 bozze superiori-posteriori molto pronunziate, compreso lo spessore del padiglione delle due orecchie, centimetri 39; e senza questo spessore soli 37.9. Nel cranio denudato trovansi centimetri 35.4; nel gesso trovansi soli centimetri 35 circa, per la ragione citata della mancanza del meato uditivo.
• 6. Semicirconferenza obbliqua dall'angolo esterno dell'occhio di un lato, a 7 centimetri dal tubercolo occipitale esterno dell'altro lato, nel piano segnato dalla 1.a circonferenza, sulla testa coperta di cute centimetri 35.6, nel cranio denudato 32 1[2. — Lo stesso trovasi nel gesso.
Diametri.
• 1. Diametro antero-posteriore massimo dal tubercolo occipitale posteriore allo spazio intersopraciliare, centimetri 19.8. — Facendo centro al tubercolo occipitale stesso, e movendo l'altro braccio del compasso curvo, partendo dallo spazio suddetto all' insù, il diametro continua ad esser eguale pel tratto di 8 centimetri a partire dallo spazio stesso, sicchè la fronte in questo spazio di 8 centimetri offre un arco di cerchio col raggio di centimetri 19.8. — Nel cranio denudato è di soli centimetri 19. — ma invece il raggio va sempre crescendo, percorrendo un arco di 5 centimetri, facendosi fino a 19.5. Dunque lo spessore delle parti molli compensava la minore sporgenza del cranio inferiormente.
• 2. Diametro conjugato, cioè trasverso, preso da un temporale all'altro, alla massima sporgenza della loro lamina squammosa, distante 5 centimetri dall'apofisi mascellare dell'osso frontale, cioè a 5 centimetri dalla sporgenza esterna dell' arcata sopracigliare, è di centimetri 13.9. Nel cranio denudato centimetri 13; nel gesso analogamente.
• 3. Diametro preso a 4 1[2 centimetri sopra l'inserzione del padiglione dell'orecchio, nel piano della circonferenza n.o 4, centimetri 16 col cuojo capelluto, e senza è di centimetri 15.5.
• 4. Diametro frontale, preso dall'angolo esterno di un occhio a quello dell'altro, colla cute centimetri 12, e senza 11.5.
• 5. Diametro massimo nell'osso frontale stesso, che trovasi a 5 centimetri dirigendosi superiormente, e partendo dai due angoli esterni delle orbite, trovasi nel capo colla cute di centimetri 12.8, e denudato centimetri 12.5, quindi la fronte si allarga, e si fa più ampia.
19.8, e così conservasi fino ad 8 centm. dallo spazio intersopraciliare.
19. invece va crescendo ascendendo per 5 cent., in guisa che diviene 19.5, cioè il diametro cresce di 1 millim.o per ogni cent.o di circonferenza.
si rimarcano piccole differenze.
2. id.
13.9
13
13
3. id.
16
15.5
15.5
4. id.
12
11.5
11.5
5. id.
12.8
12.5
12.5
Queste misurazioni vennero prese lasciando la testa unita al tronco, e risparmiando la cute capillizia al più possibile, non potendosi, nè volendosi di troppo deturpare il cadavere. — Non si potè determinare perciò il diametro verticale del cranio.
L'angolo facciale Camper gradi 89 1[2.
pp. 130–134
Appendice VIII — parte prima
130
APPENDICE VIII.
PADRE LUIGI PASQUALI OLIM ABRAMO LUZZATTO nato a S. Daniele del Friuli li 2 Maggio 1771, morto a Padova li 11 Settembre 1850.
Cenni biografici estesi dal Dott. Isaia Luzzatto.
Sue pubblicazioni.
• 1. Saggio sopra alcune nuove scoperte di Diritto Naturale e sopra un nuovo metodo di proporlo. Venezia stamperia Curti S. Polo, 1809 in — 8.o, pag. XXVIII - 196.
• 2. Diritto Naturale e Sociale e principî del Diritto delle Genti dedotti dall'analisi dell'uomo, ossia dal senso morale e dal comun consenso di ragione. Padova, Bettoni 1815, pag. VIII - 411.
• 3. Prelezione sopra l'Estetica, recitata nel giorno 10 Novembre 1820 nell'Università di Padova. Venezia, Alvisopoli 1820, pag. 26 - indi ristampata (N.o 5).
• 4. Istituzioni di Estetica, volumi due, Padova coi tipi del Seminario 1827 in — 8.o pag. XXIV - 276, XXII - 293; seconda edizione Bologna 1837.
• 5. Le Gesta e le Glorie del Taumaturgo di Padova esposte in 36 Discorsi panegirico-morali, con l'aggiunta del Panegirico di S. Antonio, due volumi, Bologna 1834, p. XXXI - 324 - 369, tip. alla Volpe. — Allora era Commissario Generale dei Minori Conventuali nella città e provincia di Bologna. Seguono cinque altri Discorsi, fra cui la Prolusione all'Università su ricordata al N.o 3, detta nel 10 Novembre 1820 nel prender possesso della Cattedra di Estetica, e un Prospetto Generale di Estetica, 1825, nonchè l'Elogio della Solitudine, 1826.
• 6. Filosofia e Probità Naturale, Bologna 1835, tip. del Sassi alla Volpe, pag. 46.
• 7. La Basilica di S. Antonio di Padova e la sua Restaurazione, Padova 1842 coi tipi della Minerva, pag. 20.
• 8. Il Progresso e il Secolo XIX, due volumi, Padova 1843, coi tipi della Minerva, pag. 296 - 272.
• 9. Lettera al Chiarissimo Prof. Vincenzo De Castro, 3 Gennaio 1846, pag. 30. 131
10. Le quattro Certezze, Memoria accademica, 1847 coi tipi della Liviana. Lettura fatta all'Accademia di Padova, pag. 43.
• 11. Relazione descrittiva dei dieci quadri nella Sagrestia del Santo, Padova, coi tipi Bianchi 1848, in 8.o, pag. 24.
Ed altro di minor conto.
Ispirato ai principî della più ampia tolleranza religiosa, che ho ereditato dal mio venerato genitore, e appoggiato d'altronde al fatto ch'egli stesso ne fece già onorevole menzione (vedi qui addietro a pag. 18), ho creduto che mi fosse lecito di dare un posto d'onore nella storia della mia famiglia a quest'uomo, il quale, benchè abbia abjurato giovanissimo la fede de' suoi avi, tuttavia per la tempra robusta della mente e per la vita virtuosa e dedita ai pacifici studì, non merita certo di esser posto in obblìo.
Sia lecito anche a me onorare la dottrina ove l' integrità dellavita la santifichi, come ben dissero quelli che con lui condivisero la vita del Chiostro nei brevi Cenni biografici che di lui stesero il dì appresso alla sua morte. Da questi Cenni, nonchè dai molti suoi scritti, che in parte lessi nel Novembre 1878 nei silenzi della Biblioteca Antoniana, ove fui accolto con somma cortesia e singolare fiducia, trassi queste notizie, che non sono a dir vero nè una biografia, nè una completa recensione de' suoi scritti, ma coi quali pure mi lusingo di poter offrire in succinto un quadro sintetico della sua mente.
Nella 1.a parte procurerò delinearne la figura morale, nella 2.a mi varrò de' suoi scritti per rintracciarne la mente. Il Padre Pasquali aveva abbracciato in Filosofia, come mio Padre, la scuola sensista italiana, e al pari di lui non si peritò di disdire dopo molti anni ciò che aveva scritto precedentemente *Vedi Il Progresso e il Secolo XIX, I. 119, dove confessa ingenuamente che la strada da lui battuta in altra opera per tracciare il fondamento del Diritto Naturale non era la vera; nè posso credere che questo mutamento d'opinione dopo 30 anni e più provenisse da motivi estrinseci, o per spiegarmi più chiaramente, che fosse una ritrattazione impostagli dai suoi Superiori. D'altronde è esposto incidentalmente..
Nacque Abramo Luzzatto nella terra di S. Daniele del Friuli li 2 Maggio 1771, e morì in Padova l' 11 Settembre 1850. Appena adolescente, si mostrò voglioso del retto sapere, insofferente di fanciullaggini e impazientissimo di apprendere ciò ch' è grande e sublime. E nello studio dispiegava facile ingegno, agil memoria, amore alla fatica. L'ebraica lingua a lui fecesi famigliare, e a sedici anni era destinato istruttore di una famiglia in S. Vito del Tagliamento. Gli Evangeli, a detta dei suoi con132fratelli, lo conquistarono al Cristianesimo, al chiostro, al santuario. Strano fenomeno! Pochi anni prima, un suo parente, Rabbì Marco, studiando gli Evangeli aveva dato opera a dimostrarne la non autenticità.
Ma sorvoliamo su questo spinoso tema.
Non aveva che tre lustri e mezzo quando fu ospitato in casa degli Antoniani di S. Vito, e il 3 Aprile 1790 fu battezzato in Venezia. Era il Sabbato precedente la Pasqua, e da ciò assunse il nome di Pasquali, indi il 7 Ottobre dello stesso anno entrò a far parte dei Minori Conventuali. In parte a Venezia nella casa de' Frari *Frari ossia Frati, per antonomasia., e in parte a Padova nel Convento di S. Antonio detto qui per antonomasia il Santo, si dedicò con intenso amore allo studio, e sentiva il più grato animo, anzi un'appassionata tenerezza per chi lo istruiva nelle filosofiche e teologiche discipline. Frutto del grande amore alla filosofia fu un « Saggio » che pubblicava l'anno 1809 sopra il Diritto Naturale, saggio che preparò la via ad opera più voluminosa che sei anni dopo pubblicava sopra lo stesso Diritto, il Sociale e quel delle Genti, dedotti dall'analisi dell'uomo, ossia dal senso morale e dal comun consenso di ragione.
Che un Frate, e neofito, cominciasse la sua carriera letteraria col trattare di quel Diritto Naturale, di cui pochi e solitarii cultori bastarono in tempi di nefasta tirannide a tener desta la favilla della libertà e della dignità umana, parrà strano a più d' uno, ma può a mio credere fornirci già di per sè solo un'idea della sua mente. D'altronde, dall' un lato ciò forse si può ascrivere a quello spirito indagatore che, inconsapevole forse, ne' suoi primi anni egli succhiò colla religione del Sinai, come quella che impone, non già i dogmi, ma lo studio; e dall'altro canto, a lode del vero, mi è pur forza ricordare come nel Convento degli Antoniani di Padova, che il Pasquali più tardi diceva valere senza dubbio per dieci **Le Gesta ecc. vol. II. pag. 292., sia stato sempre in onore lo studio, e come in Padova molti Israeliti, pur zelantissimi della loro fede, abbiano nei passati tempi professato un grande rispetto per la memoria del Santo.
Dottore in Filosofia e maestro di Teologia fu nel Chiostro un confratello vero e leale, un dotto istitutore della loro gioventù, un maggiorente che non seppe nè volle nè avrebbe potuto secondo il suocuore volgere a danno di alcuno la propria autorità.
Fu Provinciale de' Minori Conventuali del Santo, Definitor Generale, Professore ordinario di Estetica nell' Università di Padova dall'anno 1820 all'anno 1829, nell'anno scolastico 1845-46 Decano delle due Facoltà, allora congiunte, Filosofica e Matematica, fu Socio Corrispondente dell'Ac133cademia di Scienze, Lettere ed arti di Padova, e della Pontificia di Roma, Socio onorario di quella di Belle arti di Bologna, dell'Ateneo di Treviso e di quella dei Concordi di Bovolenta. Nell'Aprile 1826, quando fu ristabilito l'Ordine dei Padri Minori Conventuali nel Convento del Santo di Padova, egli riprese dopo lungo tempo l'abito del suo Ordine, e nell'apertura del secondo semestre scolastico comparendo di nuovo vestito da Frate, egli diceva a' suoi scolari;.... rientrato nel mio asilo di silenzio e dipace, conservato ciò nullameno nell'onore di questo pubblico magistero.... ora che restituito mi veggo a quell'ordine e condizione divita già fin dalle prime con maturo e ponderato consiglio e conrisoluto volere trascelto,.... in una cotale solitudine, in cui lo spirito quanto più apparisce sciolto e diviso dagli uomini e dallecose, tanto più ben addentro vi penetra e fa di conoscerle e d' investigarle......*Elogio della solitudine, nei Discorsi Vol. II. pag. 295-6. E più avanti egli dice (p. 315-6): Che sarebbe se dì e notte ne crucciasse fame e sete o di tresche libidinose, o di crapole intemperanti, o di avara cupidigia, o d'insubordinazione orgogliosa, o di altro genere di delitti, o per lo meno di capricci e di voglie, non a tenore della giustizia e del dovere tenute in regola ed in freno? Oltre che tutto questo avrebbe a distoglierci dai nostri studi, potremo noi allora reggere con essi il morso delle altrui riottose inclinazioni, se non sappiamo moderare, com'è di legge e di convenienza, le nostre? Declameremo, sì, allora, ma invano.... non ne avremo in noi stessi il modello, dietro a cui conformarle..... E chi è pertanto che ci dispone, anzi chi è che stampare possa in noi indelebilmente cotesto esemplare e modello? Non è forse il genio e l'abitudine di una vita separata da tutto che vi ha di profano, di capriccioso e molto più d'immorale e d'inonesto, e paga soltanto di parca mensa, di breve sonno, di moderato ricreamento, e di tutta la venerazione tributata alla santità dei nostri doveri, e del frequente corteggio e saluto reso ai luoghi della nostra solitudine, del nostro ritiramento? O luoghi! O ritiramento! O solitudine beata!.
La filosofia e l'arte oratoria furono le occupazioni sue predilette. La eloquenza maschia e dignitosa del Pasquali, corroborata dal raziocinio, e dai monumenti storici resa più amena e popolare, avrebbe attirati in maggior numero gli ammiratori, se non fosse stata la copia soverchia di cose e di parole, la monotona rotondità di periodo, ed un' ingrata inflessione di voce. Ma più che tutto, avvezzo com'era agli studî filosofici, il vuoto sonante dell'attillata ed eunuca facondia d'altri acclamatidicitori non lo attraeva; ed egli stesso dice di sè, che il ripiego dicrear pascolo almeno col linguaggio della immaginazione ove gliveniva meno quello dei concetti e dei sentimenti non era di suausanza, e ricorda che invece Tullio voleva fosse ogni oratore maschio,virile, caldo, veemente, indi soggiunge: Che me ne va infatti del vezzodi lingua pur troppo non rade volte cascante e sdolcinato ove nontralucesse niente di grande nel calore della eloquenza, nella forzadell'argomentazione, nella ricchezza di sapienza non vulgare, nellaesattezza del disegno, nella novità della invenzione, nella ben assortita distribuzione e composizione delle parti e del tutto?**Prefazione alle Gesta e glorie del Taumaturgo di Padova, pag. XIX-XXI
Ma più che al pulpito era nato alla scuola. Diedesi tutto alla cat134tedra, e già vi si era addestrato privatamente con educar alle lettere ed alle scienze il fiore della veneta gioventù e della padovana; poi la conseguiva nel pubblico Studio di Padova, eletto nel 1820 professore ordinario di Estetica, malagevole magistero, in Italia pressochè nuovo, non nella sostanza ma nelle forme.
Nel giorno 10 Novembre 1820 recitò nell'Università di Padova la sua Prelezione sopra l'Estetica. Ivi egli diceva:.... se mediocre o niunvalore in me fosse, non mediocre al certo nutro in petto e inclinazione e amore al travaglio; e mi è pur grato il risovvenirmi, sperosenza oltraggio della modestia, di aver con geniali studi molti oziingannati, non della sapienza nemico, nè alle Muse scortese*Prelezione, pag. 231 dei Discorsi. Vol. II..
E nel Cenno Proemiale alla opera sul Progresso dice: « Sono uomo di parola e di onore. Ho sempre disimpegnati per le vie dell'onore i miei uffici. Non sono stato mai menzognero, mai Volpaccio,... sempre mi ebbero in estimazione di uomo onorato. »
« Che il Pasquali », dicono i Cenni biografici, « abbia trattato la scienza del bello nelle forme che si posson migliori, non oseremo noi giudicare..., riscossero e lodi e biasimi, solito compenso delle opere di qualche polso. Certo è che servirono e servono tuttavia di testo in vari istituti, e che in Bologna se ne fece ad altrui spese una seconda edizione. Dopo sette anni quella cattedra fu consociata alla scuola di Filologia..., ciò poteva aprirgli l'adito ad altra carriera forse più splendida e men laboriosa. Ma il Pasquali prediligeva i silenzi del chiostro, prediligeva gli ozi de' pacifici studi; quindi si dedicò più che prima alle filosofiche speculazioni.... La vita del Padre Luigi Pasquali fu continuo esercizio delle più nobili potenze dell'anima, vita la meno infelice su questa terra. La stessa vecchiaja che non sapeva trovare conforti nel conversar sollazzevole, ben li trovava nelle reminiscenze de' passati studi, nel leggere di nuovi libri, nello stendere scientifiche Memorie ed artistiche, nello scrivere sopra il Progresso, opera il cui prospetto è grandioso. » Ed io aggiungerò esser mirabile un uomo religioso, che a 74 anni imprende a trattare per via d'analisi del Progresso, senza esagerazioni, senza rancori, sempre placido e sereno, e sempre ragionando a fil di logica **In uno de' suoi Discorsi egli dice (Vol. II. pag. 300) : Noi però dobbiamoassoggettare questa verità all'esame severo della ragione..
pp. 134–140
Appendice VIII — parte seconda
PARTE SECONDA.
Ed ora se il lettore non si è stancato, mi segua a volo d' uccello 135sulle opere del P. Luigi Pasquali, a fine di raccorne la parte più eletta del suo pensiero.
A quale Scuola appartenesse lo si deduce senz'altro dalle seguenti parole: Il fatto*Fra questi fatti egli mette la propagazione meravigliosa del Vangelo in tutto l' Universo., la esperienza mi scôrsero e mi scorgeranno avanti tutto in quelli qualunque sieno meschini intraprendimentidel mio intelletto e della mia volontà........ a me parve di nondover apostatare dalla scuola italiana, tutta concreta, tutta pratica,tutta appariscente e sensibile, e quando opera e quando mena altriad operare, o a giudicare dell'altrui operato.**Lettera al Prof. De Castro, pag. 12-14. E altrove: Io milimito a queste e ad altre simili ricerche mettendovi a contribuzionetutto il rigore di un logico raziocinio, e questo attinto non a fontiestranee ma a quelle soltanto DEL MIO CRITERIO E SENSO PRIVATO ***Il Progresso e il Secolo XIX, Vol I.o pag. 79..
A questa via egli sempre si attenne. Troppo ci vorrebbe a rintracciare nei giornali di quell'epoca le impressioni suscitate dal suo primo Saggio, nè ciò è nel mio assunto. Ma tuttavia credo non andar lungi dal vero asserendo che esso deve avergli suscitate contro le ire di molti. Ed ei le prevedeva. Infatti nella Prefazione (p. III-V) egli dice: Fu reputatamai sempre cosa difficilissima il trattare di diritto naturale e trattarne in quei termini, che essendo di lui proprj non offendano le rispettive religiose credenze e opinioni.... Si è giudicato, e si giudicadal maggior numero, che è quello appunto degli insensati, non potersi parlar di questa facoltà senza incorrere, o almeno rendersisospetto d'Eresia;... ecco quindi per tal ingiusta malevolenza scoraggiarsi l'animo di quelli, che pur amerebbero di tendere ad unaoccupazione la più utile, e necessaria****Nell'altra sua opera Il Progresso e il Secolo XIX, Vol. I.o pag. 123-4 egli dice: E vi haun potente motivo, per cui pochissimo, o niun progresso facesse tra noi la giurisprudenza. E qui parla della divisione politica dell' Italia, invasa da barbari e da popoli stranieri di cui dovette soffrire il giogo, per cui non attese gran fatto alla formazione di codici, nè a profondire negli studi di Giurisprudenza, da cui appararne l'arte di ben formargli. A ciò si aggiunga la molta sua applicazione alle scienze teologiche..., alla collezione dei canoni della Chiesa, e dei testi di diritto canonico.... Il solo che, almeno al mio pensiero, abbia svegliata e fornita la idea di un diritto naturale privato si fu non ha guari lo Zeiller col suo testo: Das natürliche Privat Recht.Persuaso io pertanto in seguito alle ragioni esposte in questi ultimi paragrafi, che ilvocabolo Ius nella nostra lingua Diritto, venga dall'altro Iustitia; persuaso che il Diritto Naturale debba comprendere ciò che è giusto e di giustizia alla natura dell'uomo privato ; persuasoinsomma che si debba prendere in considerazione lo studio di un diritto naturale privato, basee fondamento primo di ogni altra Scienza del diritto, sono pienamente d'avviso che si debba organizzare la scienza del diritto di natura a un dipresso in quella forma, con cui l'ha organizzata lo Zeiller.... QUALCHE RARISSIMO DE' MIEI CONCITTADINI ITALIANI FARÀ PLAUSO A QUESTO MIO METODO, A QUESTO MIO DIVISAMENTO. I PIÙ PERÒ MI BANDIRANNO ADDOSSO LA CROCE, TENACISSIMI QUALI SONO DEI PREGIUDIZII INVETERATI.. Egli ne riconosce la causa 136nel fatto che i Giuristi furono quasi tutti Protestanti, nega che lo studio del Diritto sia uno studio vano, e che al Vangelo esclusivamente e alla religione sia d' uopo attingere la morale, e appunto perchè in questa Facoltà sono proscritti gli autori più ovvii, più classici, più facili,e compendiosi, ne induce la necessità di provvedervi con nuovi metodi ed illustrazioni. Egli non esita a dichiarare che il Diritto Naturale è labase, e il sicuro fondamento della semplice Etica (pag. 97). Ecco come egli lo prova in appresso (Parte 2.a §§ 12-14, pag. 108-12):
La religione, le scritture e i Padri insegnano che prima dellalegge rivelata gli uomini avevano una legge naturale, e vale a direche i precetti primarj della legge positiva quali sarebbero appuntoquei del Decalogo erano adottati dalla ragione, si conoscevano conformi alla natura, e gli omicidj, i furti, le bestemmie, gli adulterjecc. erano considerati da tutti come azioni indegne, e disoneste.Questo è quanto insegna la fede. Insegna inoltre che Iddio avevainstillati negli uomini questi sentimenti morali, essendo egli appunto il creatore degli uomini, e l'autore di quel buon senso, e diquella ragione, che detta tali sentimenti di moralità. Tutto questoperò lo insegna ancora la ragione, e il fatto.... La fede niente m' istruisce sul principio cognoscitivo della legge di natura, non mi dàobbligo di credere cosa alcuna su tal articolo.... LA FEDE NON M'IMPORRÀ MAI DI CREDERE UN FATTO COME NON È, MA SOLO TALE QUAL SI TROVA AD ESSERE ecc. (pag. 111-2 e segg.).
Separata l'Etica, che scende dalla Fede, dal Diritto Naturale, questo resta libero, e questo è troppo necessario da farsi, GIACCHÈ NEL MONDO NON TUTTI SON CRISTIANI e l'autore, pur professandosi cattolico, dice che quando si tratta di saper il dritto, la legge, o la MORAL NATURALE, CHE TUTTI GLI UOMINI HAN DRITTO DI CONOSCERE, ED OBBLIGO DI OSSERVARE, non si può aver ricorso ad una fonte che non è riconosciuta dall'uomo come uomo per autentica*Anche in altra Opera espone la stessa idea, nei seguenti termini ;.... Era troppo necessario occuparsi di questa fatica ( avvalorare la credenza dei dogmi rivelati ponendogli in pienoaccordo coi dogmi della filosofia e della ragione) primieramente perchè tutti gli uomini sono ragionevoli, ma tutti non sono cattolici nè cristiani. Il Progresso e il Secolo XIX, Vol. I.o pag. 94-95. (pag. 123-4).
Un filosofo illuminato, e di buon senno, e molto più un uomoreligioso, verrà non dubito a conchiudere che Iddio è autore deldiritto naturale, lo ripeterà dalla sua provvidenza, dalla sua bontà,che vuol a questa maniera l'ordine, e la perfezione, e prescindendodai misteri della religion cattolica perciò, che riguarda le gentifuori del seno di essa, argomenterà egualmente che deve corrispon137dere per parte di Dio un premio pegli osservatori del dritto, eduna pena pei trasgressori nella vita futura. Ecco risolto il quesito. (pag. 165).
Dicasi lo stesso del fine della legge, dell' immortalità, della vitafutura, su cui e Mosè, e molto più il Salvator divino hanno inculcato con premura, e con frequenza le vere massime, non per altrosennon perchè gli uomini abbandonati alla sola ragione non ne prendessero alcun abbaglio. (pag. 175-6).
Dicifrati che siano una volta con una perfetta analisi, e colsoccorso della Storia tutti i rapporti, e situazioni morali dell' uomo,non è a dubitare che non si giunga a stabilir qualche cosa di piùfermo, che fin qui non s' è molto felicemente conchiuso. (pag. 195-6).
In quanto al suo trattato di Estetica, mi limiterò a dire, valendomi della sua prelezione a quel corso di studi, che egli riteneva non avervifra le umane cognizioni scienza la più sicura della filosofia dellebelle arti, così che, in luogo di tener posto tra le scienze astratte emetafisiche, gliene sarebbe dovuto uno tra le sperimentali, indi indicava tre grandi verità, tre inviolabili precetti, e sono: studio della natura, dei grandi maestri, che ci hanno preceduto, e quello infinedel cuore umano (Discorsi, Vol. II. pag. 240-1) ; e voleva: purezza e rettitudine di cuore, di affetti e di sentimenti in chi si consacra alla professione delle discipline gentili. (ibid. pag. 314).
Il Progresso e il Secolo XIX è un lavoro tutto analitico. Il miopiano, egli dice, è quello di tracciare per via di analisi ragionatala linea di demarcazione tra gli oggetti, che mancano di progresso,e gli altri, che progredirono e progrediranno forse molto più in avvenire. (vol. I.o pag. 141) La età non mi lusinga fuorchè di unacorta vita (aveva allora 74 anni), le forze sono esauste. Piaccia alcielo che il meschino mio lavoro serva altrui di sprone per accrescerlo un giorno. (ibid. pag. 177) Troppo mi dilungherei se volessi offrire un quadro esatto di questa bellissima opera. Mi limiterò quindi a trarne alcuni giudizii. Premessevi per parte mia le più ample riserve, ecco cosa egli dice della legislazione Mosaica (I. 24-25): Tranne i precetti del Decalogo, che alla per fine non sono altro che i precettistessi di natura nella loro maggior chiarezza, e nella più netta epiù ampia loro esposizione, tutto il rimanente della legislazionemosaica non mira che a riti, a cerimonie, a purgazioni, e sopratutto a tener lontano il popolo dalla idolatria e dagli idolatri, adinnalzare un muro di vera separazione tra esso e le nazioni confinanti, ad oggetto che non avesse mai a frammischiarsi con esse,ma le considerasse quali nemiche da battersi, da debellarsi, da di138struggersi, ciò tutto, che ben considerato, certamente non è civiltà,nè umanità la più compita, nè potrebbe giustificarsi, tranne il casodi aver ricevuto da Dio ordine e comandamento a così operare....Il progresso deve ceder la palma a chi se l'è guadagnata nel fattod' incivilire come si può meglio l'universo, e nel convertirlo dabasso e terreno quasi in celeste ed immortale. (pag. 34).
Quale opinione ei si fosse formato dell' azione di Dio nell' Universo, lo si può desumere da questo squarcio tolto dalla medesima opera (Volume I. pagina 33):
Presumere ch'ei (Dio) non lasci giammai il corso alle mondanecose, e che freni e leghi a solo voler di lui perfino l'umano arbitrio, quest' è un insultare, un avvilire la natura di Dio e la naturadell' uomo. Dunque conveniamo che l' origine degl' imperi, dei regni,delle repubbliche, o di qualsivoglia altra forma di governare devericonoscersi per la massima parte come surta spontanea per operadell' uomo. Non può che una crassa ignoranza di tutte le storie antiche e moderne negar questo fatto.
Sul Progresso in generale ecco quanto egli dice : (I. 40) Persuasinoi che vi abbiano I SUOI BENI E I SUOI MALI IN OGNI STATO, nondi-meno non vogliamo nè comparire misantropi, che certamente talinon siamo*Altrove egli dice; ché alla perfine io non sono uomo del bosco. (Il Progresso, I. 123)., nè molto meno putire di accattolici, da cui ne guardiil Cielo. Quindi estimiamo a molto miglior condizione e molto piùfeconda di beni la civiltà, che non lo sia la barbarie di qualunquegrado. Ma poi soggiunge (II. XIV-XV). Non saprei decidere se più trionfie signoreggi nell'odierno mondo la filantropia, o la filauzia. Pensavi bene, e scrivi tu in mia vece, mio benignissimo lettore.
Sulla Ragione : (I. 44 - 5) Finalmente LA RAGIONE È IL PRINCIPALE, IL PIÙ UTILE, ANZI IL PIÙ NECESSARIO PATRIMONIO DELL' UOMO,... La ragione è data per condur l'uomo alla verità, alla realtà della cosa.
Sulla Poesia (I. 49): La poesia moderna se si trova in istatodi regresso per ciò che spetta a poetico entusiasmo e furore, ella èin istato di vero progresso per ciò che riguarda a poetico gusto, equanto meno sapesse di genio e di estro, tanto più sa di ragione edi gusto puro, corretto, raffinato.
Sui Sansimonisti (I. 77): Il loro principale progetto si è l'avanzamento della umanità e L'INFINITO PERFEZIONAMENTO di essa. E questo è intanto UN PRIMO ASSURDO. L' uomo è perfettibile, niuno il contrasta, non però all' infinito.
139
Sulla forma dei governi (I. 184): Eh non è la forma dei governi,che possa felicitare. È la gran mente, il grande potere, e l' ottimobuon volere di chi siede alla testa dei popoli, che può felicitarli, erendergli paghi e contenti della loro politica situazione. Sieda acapo un solo, siedano molti, possono condurre i sudditi ad ogni prosperità, ad ogni bene, forniti come sieno dei tre requisiti enunciati : sapienza, cioè, potenza, buon cuore, buona volontà.... (I. 199) Quanto è maggiore il numero degli individui, che godono di un potere, tanto è maggiore il numero delle signoreggianti passioni; equindi tanto più facile la corruzione e il disordine impeditivo delvero bene.
Il secondo Volume è un' analisi accurata di tutti i progressi delle Scienze dal principio infino ad oggi. Delle Scienze Naturali dice che crebbero e cresceranno sempre più, e qui parla di progresso segnalatissimo, dappoichè (pag. 241): Il testimonio dei proprii occhi è la guidapiù sicura per accertarsi della esistenza e verità di tutte cose.
Intorno a Galilei egli dice (pag. 67): Tale condanna non servìche ad aumentar la sua gloria, poichè il tempo e la posteritàsempre più rese ragione alla ipotesi del moto della terra, e reputòingiuriosa la condanna e la obbligazione posta al nostro fisico e astronomo insigne di ritrattarnela.
E chiude quest'opera facendo un elogio entusiastico del Gaz (p. 268): Argomenta, mio caro lettore, che la chimica moderna ha trovati espedienti, non solamente per provvedere ai bisogni della vita e dellasalute, ma ancora ai piaceri onesti dello spirito, per rallegrarlonon solamente in mezzo alla luce di pieno giorno, ma fra le tenebre stesse della più oscura, della più fitta, della più tetra densissima notte.
A 77 anni (nel 1847) lesse una dotta memoria all'Accademia delle Scienze, Lettere ed arti di Padova, della quale era stato nominato Socio Corrispondente, intitolata Le quattro certezze. Queste sono : la metafisica, la fisica, la morale, e la matematica. Per le vie del più rigoroso filosofico ragionamento egli viene a provare quanto segue;
Che la certezza è una, indivisibile, giammai diversa nella sua essenza e natura, distinta però nell' ordine dei suoi oggetti, delle sue origini, dei suoi gradi ; che può soggiacere a differenti gradi di energia, non già a mutazione di natura e di essenziali attributi.
Che la prima ha per oggetto e origine la ragione, la seconda proviene dai sensi, la terza dalla autorità e dalla deposizione degli uomini.
V'ha chi ripudia la fisica, chi la morale, chi dice che i sensi fallano e che la sola ragione non mente.
140
Si deve credere e nutrir fiducia in tutte allorchè siano ben istituite ; i traviamenti possono colpirle tutte quante esse sono: ma d'ordinario vi soggiace con più frequenza la speculativa metafisica di quello che la fisica e la morale.
Il pervertimento e la istituzione viziata e cattiva della ragione sono assai più facili e più frequenti del pervertimento e della istituzione cattiva dei sensi e della autorità umana.
D'altronde sull' intelletto e la ragione influisce la volontà, potenza libera e da ogni maniera di passioni sconvolta e raggirata; e se la illusione non colpisce la certezza metafisica più sollecitamente e con maggior frequenza della fisica e della morale, almeno soggiaciono tutte e tre ad uguale fatalissimo destino — e qui descrive i vaneggiamenti e delirii dell'umano intelletto.
Combatte gli errori di chi dice: Credo a filosofia poichè mi vi guida ragione; non credo nè a rivelazione nè a fede, poichè mi vi conduce l'altrui racconto, l'altrui testimonianza, giammai quanto si addice bastantemente depurata; mentre i sensi e l' autorità, se non sono talvolta guide più fedeli e più sicure della ragione, per lo meno vanno tutte e tre di pari piede nel renderne certi della verità, che si ama e si cerca. E si disputa sulla punta della spada della infallibilità e della certezza della sola ragione! Fà gli elogi della costante, invariabile, certezza fisica, superiore di gran lunga alla tanto celebrata certezza della ragione e della metafisica, e rende « un ben dovuto elogio al secolo nostro, vero secolo del Progresso, e in cui, senza mancare della debita riverenza e debite laudi alle scienze speculatrici, e si coltivano e si encomiano a preferenza le scienze fisiche e naturali. »
In quanto poi alle matematiche discipline, dette scienze esatte, nega che ciò sia un assioma: la certezza ammette gradi; havvi in essa, del pari che in qualunque altro oggetto, il positivo, il comparativo, il superlativo, ossia il certo, il più certo, il certissimo. La certezza matematica è di queste ultime. Il maggior numero e la maggior forza dei motivi, che l' avvalorano, la rendono appunto superiore ad ogni altra; in essa si verifica la nota sentenza: vis unita fortior. Nega invece che sia la ragione che fa la forza della certezza matematica. La ragione, il senso, e l'autorità umana, ossia il comune consenso, cospirano tutti e tre assieme a render certo ciò ch'è argomento delle Matematiche.
Appendice IX — Tavola genealogica dei Luzzatto di S. Daniele
La tavola completa è una ricostruzione diplomatica dal testimone Google Books, verificata sull’esemplare AIU ZKJ1463; la tavola dell’esemplare NLI è fotografata ancora ripiegata.